Licenciados Vs (Ingenieros ("Nacos")).
- Iniciador del tema SERGIO_RICARDO
- Fecha de inicio
yo como ingeniero CIVIL no hablo asi, y les doy un trato mas cordail a mis trabajadores.Al contrario de mis otros trabajadores, que son licenciados de todo tipo son unas personas muy muy muy grotescas ya que son los mas guarros posibles, son una bola de nacos, y lo peor se creen mas inteligentes y mejores que yo..... ja..... una ves le dije a uno que me comprara un cafe y le di uno de a 100 pesos y no supo cuanto era de mi cambio.... a y aparte la mayoria son ignorantes. y tranzas.
Antes no me explicaba porque la mayoría de los
ingenieros no ganamos tanto como los licenciados y otros ejecutivos,
ingenieros no ganamos tanto como los licenciados y otros ejecutivos,
si es que normalmente nosotros tenemos mas intelecto y capacidad creativa, y después de un buen tiempo de investigación encontré el porque normalmente los ingenieros no ganamos tanto como los otros.
La explicación a esta paradoja se encuentra en el
Teorema del salario de Dilbert......
Este Teorema establece que:
Los Ingenieros y los Científicos, nunca pueden ganar tanto como los
Ejecutivos y los comerciantes.
Los Ingenieros y los Científicos, nunca pueden ganar tanto como los
Ejecutivos y los comerciantes.
Se lo demuestra matemáticamente a partir de los siguientes dos
postulados que son del dominio popular:
postulados que son del dominio popular:
Postulado No.1: Knowledge is Power (el Conocimiento es Poder)
Postulado No.2: Time is money (el Tiempo es Dinero)
Postulado No.2: Time is money (el Tiempo es Dinero)
Todos conocemos el siguiente principio de la física:
Power = Work/Time.....(Potencia = Trabajo/Tiempo)
Power = Work/Time.....(Potencia = Trabajo/Tiempo)
Pero considerando que :
Knowledge = Power......Tenemos que:
Knowledge = Work/Time .....(Conocimiento =Trabajo/Tiempo)
Knowledge = Power......Tenemos que:
Knowledge = Work/Time .....(Conocimiento =Trabajo/Tiempo)
Y como: Time es = Money, Tenemos que:
Knowledge = Work/Money.....(Conocimiento = Trabajo/Dinero)
Ahora, si en ésta ecuación, despejamos la variable 'Dinero' obtenemos
que:
Dinero = Trabajo/Conocimiento
Knowledge = Work/Money.....(Conocimiento = Trabajo/Dinero)
Ahora, si en ésta ecuación, despejamos la variable 'Dinero' obtenemos
que:
Dinero = Trabajo/Conocimiento
Así se demuestra que, cuando
'Conocimiento'se aproxima a cero, el
Dinero tiende al infinito, independientemente de la cantidad de Trabajo realizado.
Con lo que queda demostrado que:
CUANTO MENOS SEPAS;
MAS GANARAS
Nota: Si no ha entendido la demostración de este Teorema, no se preocupe
seguramente Ud. ha de ser licenciado que no ha entendido nada y esta gozando de un
MAS GANARAS
Nota: Si no ha entendido la demostración de este Teorema, no se preocupe
seguramente Ud. ha de ser licenciado que no ha entendido nada y esta gozando de un
JUGOSO SUELDO!!!!!!!!
asi que no se ofenda!!!!!
(esta info circula entre los ingenieros, y uno que otro lic que tiene amigos ingenieros que le puedan explicar)
:metal::metal::metal::metal::metal::metal::metal::metal::metal:
:metal::metal::metal::metal::metal::metal::metal::metal::metal:
jejeje si no le entiende algun lic con gusto se le explicara
EMM... A ALGUIEN LE INTERESA LO QUE DIGA UN INGENIERO? DIGO POR QUE ME SUPONGO QUE ESTO LO HA ESTADO ESCRIBIENDO CON EL DISCO DE "BRONCO" A TODO LO QUE DA, CON UNA CAHUAMA EN LA MANO, UNA REVISTA PORNO EN LA OTRA Y QUEJANDOSE DEL POR QUE NO ES POPULAR ENTRE LA SOCIEDAD SI ES "MUUY INTELIGENTE" JAJAJAJAJAJAJAJAA
Antes no me explicaba porque la mayoría de los
ingenieros no ganamos tanto como los licenciados y otros ejecutivos,
si es que normalmente nosotros tenemos mas intelecto y capacidad creativa, y después de un buen tiempo de investigación encontré el porque normalmente los ingenieros no ganamos tanto como los otros.
La explicación a esta paradoja se encuentra en el
Teorema del salario de Dilbert......
Este Teorema establece que:
Los Ingenieros y los Científicos, nunca pueden ganar tanto como los
Ejecutivos y los comerciantes.
Se lo demuestra matemáticamente a partir de los siguientes dos
postulados que son del dominio popular:
Postulado No.1: Knowledge is Power (el Conocimiento es Poder)
Postulado No.2: Time is money (el Tiempo es Dinero)
Todos conocemos el siguiente principio de la física:
Power = Work/Time.....(Potencia = Trabajo/Tiempo)
Pero considerando que :
Knowledge = Power......Tenemos que:
Knowledge = Work/Time .....(Conocimiento =Trabajo/Tiempo)
Y como: Time es = Money, Tenemos que:
Knowledge = Work/Money.....(Conocimiento = Trabajo/Dinero)
Ahora, si en ésta ecuación, despejamos la variable 'Dinero' obtenemos
que:
Dinero = Trabajo/Conocimiento
Así se demuestra que, cuando 'Conocimiento'se aproxima a cero, el
Dinero tiende al infinito, independientemente de la cantidad de Trabajo realizado.
Con lo que queda demostrado que:
CUANTO MENOS SEPAS;
MAS GANARAS
Nota: Si no ha entendido la demostración de este Teorema, no se preocupe
seguramente Ud. ha de ser licenciado que no ha entendido nada y esta gozando de un JUGOSO SUELDO!!!!!!!!
asi que no se ofenda!!!!!
(esta info circula entre los ingenieros, y uno que otro lic que tiene amigos ingenieros que le puedan explicar)
:metal::metal::metal::metal::metal::metal::metal::metal::metal:
jejeje si no le entiende algun lic con gusto se le explicara
La explicación a esta paradoja se encuentra en el
Teorema del salario de Dilbert......
Este Teorema establece que:
Los Ingenieros y los Científicos, nunca pueden ganar tanto como los
Ejecutivos y los comerciantes.
Se lo demuestra matemáticamente a partir de los siguientes dos
postulados que son del dominio popular:
Postulado No.1: Knowledge is Power (el Conocimiento es Poder)
Postulado No.2: Time is money (el Tiempo es Dinero)
Todos conocemos el siguiente principio de la física:
Power = Work/Time.....(Potencia = Trabajo/Tiempo)
Pero considerando que :
Knowledge = Power......Tenemos que:
Knowledge = Work/Time .....(Conocimiento =Trabajo/Tiempo)
Y como: Time es = Money, Tenemos que:
Knowledge = Work/Money.....(Conocimiento = Trabajo/Dinero)
Ahora, si en ésta ecuación, despejamos la variable 'Dinero' obtenemos
que:
Dinero = Trabajo/Conocimiento
Así se demuestra que, cuando 'Conocimiento'se aproxima a cero, el
Dinero tiende al infinito, independientemente de la cantidad de Trabajo realizado.
Con lo que queda demostrado que:
CUANTO MENOS SEPAS;
MAS GANARAS
Nota: Si no ha entendido la demostración de este Teorema, no se preocupe
seguramente Ud. ha de ser licenciado que no ha entendido nada y esta gozando de un JUGOSO SUELDO!!!!!!!!
asi que no se ofenda!!!!!
(esta info circula entre los ingenieros, y uno que otro lic que tiene amigos ingenieros que le puedan explicar)
:metal::metal::metal::metal::metal::metal::metal::metal::metal:
jejeje si no le entiende algun lic con gusto se le explicara
un ingeniero en una kompu no hase mas ke ver porno, y eso lo se de experiencia jaja
Ahora, este kentario.. WTF??? (no lo lei)
Antes no me explicaba porque la mayoría de los
ingenieros no ganamos tanto como los licenciados y otros ejecutivos,
si es que normalmente nosotros tenemos mas intelecto y capacidad creativa, y después de un buen tiempo de investigación encontré el porque normalmente los ingenieros no ganamos tanto como los otros.
La explicación a esta paradoja se encuentra en el
Teorema del salario de Dilbert......
Este Teorema establece que:
Los Ingenieros y los Científicos, nunca pueden ganar tanto como los
Ejecutivos y los comerciantes.
Se lo demuestra matemáticamente a partir de los siguientes dos
postulados que son del dominio popular:
Postulado No.1: Knowledge is Power (el Conocimiento es Poder)
Postulado No.2: Time is money (el Tiempo es Dinero)
Todos conocemos el siguiente principio de la física:
Power = Work/Time.....(Potencia = Trabajo/Tiempo)
Pero considerando que :
Knowledge = Power......Tenemos que:
Knowledge = Work/Time .....(Conocimiento =Trabajo/Tiempo)
Y como: Time es = Money, Tenemos que:
Knowledge = Work/Money.....(Conocimiento = Trabajo/Dinero)
Ahora, si en ésta ecuación, despejamos la variable 'Dinero' obtenemos
que:
Dinero = Trabajo/Conocimiento
Así se demuestra que, cuando 'Conocimiento'se aproxima a cero, el
Dinero tiende al infinito, independientemente de la cantidad de Trabajo realizado.
Con lo que queda demostrado que:
CUANTO MENOS SEPAS;
MAS GANARAS
Nota: Si no ha entendido la demostración de este Teorema, no se preocupe
seguramente Ud. ha de ser licenciado que no ha entendido nada y esta gozando de un JUGOSO SUELDO!!!!!!!!
asi que no se ofenda!!!!!
(esta info circula entre los ingenieros, y uno que otro lic que tiene amigos ingenieros que le puedan explicar)
:metal::metal::metal::metal::metal::metal::metal::metal::metal:
jejeje si no le entiende algun lic con gusto se le explicara
La explicación a esta paradoja se encuentra en el
Teorema del salario de Dilbert......
Este Teorema establece que:
Los Ingenieros y los Científicos, nunca pueden ganar tanto como los
Ejecutivos y los comerciantes.
Se lo demuestra matemáticamente a partir de los siguientes dos
postulados que son del dominio popular:
Postulado No.1: Knowledge is Power (el Conocimiento es Poder)
Postulado No.2: Time is money (el Tiempo es Dinero)
Todos conocemos el siguiente principio de la física:
Power = Work/Time.....(Potencia = Trabajo/Tiempo)
Pero considerando que :
Knowledge = Power......Tenemos que:
Knowledge = Work/Time .....(Conocimiento =Trabajo/Tiempo)
Y como: Time es = Money, Tenemos que:
Knowledge = Work/Money.....(Conocimiento = Trabajo/Dinero)
Ahora, si en ésta ecuación, despejamos la variable 'Dinero' obtenemos
que:
Dinero = Trabajo/Conocimiento
Así se demuestra que, cuando 'Conocimiento'se aproxima a cero, el
Dinero tiende al infinito, independientemente de la cantidad de Trabajo realizado.
Con lo que queda demostrado que:
CUANTO MENOS SEPAS;
MAS GANARAS
Nota: Si no ha entendido la demostración de este Teorema, no se preocupe
seguramente Ud. ha de ser licenciado que no ha entendido nada y esta gozando de un JUGOSO SUELDO!!!!!!!!
asi que no se ofenda!!!!!
(esta info circula entre los ingenieros, y uno que otro lic que tiene amigos ingenieros que le puedan explicar)
:metal::metal::metal::metal::metal::metal::metal::metal::metal:
jejeje si no le entiende algun lic con gusto se le explicara
:chavo::chavo::chavo::chavo::chavo::chavo::chavo::chavo::chavo:
A
yo veia en mi tecnologico
ke la mayoria de los ing (y me incluyo)
nos vestiamos fachosos(del verbo pasado)
y ke los lic, bien arregladitos,
y los envidiabamos nosotros(los ing)
pues junto kon ellos, estudiaban las chikas mas guapas del tecno
solo ke de nada les servia, jajajaja
pues en su mayoria eran puñales
talbz ellos sea mejores para lo ke es el ambiente lavoral
pero komo ing. tenemos la capacidad de razonar, problemas de la vida diaria
en su mayoria, problemas ke rekieren de ser INGENIOSOS.
jajaja
tomala papito
ke la mayoria de los ing (y me incluyo)
nos vestiamos fachosos(del verbo pasado)
y ke los lic, bien arregladitos,
y los envidiabamos nosotros(los ing)
pues junto kon ellos, estudiaban las chikas mas guapas del tecno
solo ke de nada les servia, jajajaja
pues en su mayoria eran puñales
talbz ellos sea mejores para lo ke es el ambiente lavoral
pero komo ing. tenemos la capacidad de razonar, problemas de la vida diaria
en su mayoria, problemas ke rekieren de ser INGENIOSOS.
jajaja
tomala papito
A
todo lo anterior sin kontar
ke nosotros matandonos kon matematicas 5 (transformada de Laplace y series de Fourier)
mientras ke los licenciados(o como les deciamos los ingenieros) la secundaria de a lado.
se morian kon kalculo diferencial e integral, y me toko ver sufrir a chicas y chicos kon
metodos numericos(metodo de buseccion, de aproximaciones sucesivas, de newton, de la secante, de falsa posicion, eliminacion gaussiana, gauss jordan, gauss seidel, jacobi, etc...)
jajaja
enserio
daba risa eso
http://www.monografias.com/trabajos32/fourier-y-laplace/fourier-y-laplace.shtml
ke nosotros matandonos kon matematicas 5 (transformada de Laplace y series de Fourier)
mientras ke los licenciados(o como les deciamos los ingenieros) la secundaria de a lado.
se morian kon kalculo diferencial e integral, y me toko ver sufrir a chicas y chicos kon
metodos numericos(metodo de buseccion, de aproximaciones sucesivas, de newton, de la secante, de falsa posicion, eliminacion gaussiana, gauss jordan, gauss seidel, jacobi, etc...)
jajaja
enserio
daba risa eso
http://www.monografias.com/trabajos32/fourier-y-laplace/fourier-y-laplace.shtml
:::baba:
EL INGENIERO Y EL POLITICO
Un individuo que va en su coche tratando de evadir las marchas que había por toda la ciudad se percata que esta perdido, por lo que maniobra y pregunta a un manifestante:
- ¡Disculpe!, ¿podría usted ayudarme? He quedado de verme con un amigo a las 2:00pm, llevo media hora de retraso y no se donde me encuentro.
- Claro que si –le contesta- se encuentra usted en un automóvil, a unos 7Km. Del centro de la ciudad, entre 40 y 42 grados de latitud norte y 58 y 60 de longitud oeste.
- Es usted ingeniero ¿verdad? –dice el del coche.
- Si señor, lo soy ¿Cómo lo ha adivinado?
- Muy sencillo, porque todo lo que me dicho es “técnicamente correcto”, pero “prácticamente inútil”: continuo perdido, llegare tarde y no se que hacer con su información.
- ¿Usted es político verdad? –pregunta el manifestante.
- En efecto -responde orgulloso el del coche- ¿Cómo lo ha sabido?
- Porque no sabe donde esta ni hacia donde se dirige; ha hecho una promesa que no puede cumplir y espera que otro le resuelva el problema. De hecho, esta usted exactamente en la misma situación que estaba antes de preguntarme, pero ahora, por alguna extraña razón parece que la culpa es mía.
En fin yo soy ing. electronico y psss la verdad es mejor un ingeniero que un licenciado
es como me dijo un profesor un dia, que es mejor enseñarle un poco de negocios a un ingeniero o enseñarle a un licenciado calculo diferencial e integral, series de fourier, transformada de laplace, psss lo basico de una ingenieria y psss ya lo basico de una especilidad como la mia pss ya ni hablamos
Un individuo que va en su coche tratando de evadir las marchas que había por toda la ciudad se percata que esta perdido, por lo que maniobra y pregunta a un manifestante:
- ¡Disculpe!, ¿podría usted ayudarme? He quedado de verme con un amigo a las 2:00pm, llevo media hora de retraso y no se donde me encuentro.
- Claro que si –le contesta- se encuentra usted en un automóvil, a unos 7Km. Del centro de la ciudad, entre 40 y 42 grados de latitud norte y 58 y 60 de longitud oeste.
- Es usted ingeniero ¿verdad? –dice el del coche.
- Si señor, lo soy ¿Cómo lo ha adivinado?
- Muy sencillo, porque todo lo que me dicho es “técnicamente correcto”, pero “prácticamente inútil”: continuo perdido, llegare tarde y no se que hacer con su información.
- ¿Usted es político verdad? –pregunta el manifestante.
- En efecto -responde orgulloso el del coche- ¿Cómo lo ha sabido?
- Porque no sabe donde esta ni hacia donde se dirige; ha hecho una promesa que no puede cumplir y espera que otro le resuelva el problema. De hecho, esta usted exactamente en la misma situación que estaba antes de preguntarme, pero ahora, por alguna extraña razón parece que la culpa es mía.
En fin yo soy ing. electronico y psss la verdad es mejor un ingeniero que un licenciado
es como me dijo un profesor un dia, que es mejor enseñarle un poco de negocios a un ingeniero o enseñarle a un licenciado calculo diferencial e integral, series de fourier, transformada de laplace, psss lo basico de una ingenieria y psss ya lo basico de una especilidad como la mia pss ya ni hablamos
