Ley Doring - Todas las discusiones

#1
No vaya tan lejos: La Ley Döring, una propuesta hecha por el senador Federico Döring del Partido Acción Nacional (PAN), es similar a la polémica Ley SOPA que proponen en Estados Unidos, y a la Ley Sinde, una ley española que ya fue aprobada.
Se trata de una reforma de la Ley Federal de Derechos de Autor y que busca reglamentar la difusión en internet de obras registradas.
La iniciativa, llamada también “Ley Döring”, busca reglamentar las descargas de contenido que se hagan en el internet para “proteger la propiedad intelectual de las obras”.
“Se busca hacer una labor de educación y disuasiva con el usuario para que sepa que no todo lo que está en la red es descargable de manera gratuita. El autor podrá decidir si quiere poner a disposición de los usuarios su contenido para descargar, o si se debe pagar por él (…) estamos luchando en un entorno en donde se tiene que entender que no todo lo que está en la red es gratis”, declaró anteriormente Döring.
La iniciativa advierte que las personas físicas que incurran en la descarga y difusión de contenido registrado serán acreedores a una notificación precautoria, que les haga saber que deben pagar por los derechos del contenido que quieren descargar, aunque de reincidir habría sanciones.
“En caso de reincidir serán acreedores a una sanción de tipo administrativo; internet debe ser un espacio libre pero no por eso es gratis”, aseguró el senador.
¿QUÉ ES LA LEY DÖRING?
Bajo el nuevo esquema legal que pretende dicho pro, el IMPI tendría el poder de iniciar una investigación de oficio, sin la petición de ningún afectado. Es decir, sin importar que alguien o no se lo haya pedido, el IMPI podrá iniciar una investigación sobre cualquier usuario de la red.
Una vez que el IMPI tenga a un infractor en indagación, el instituto podría pedir a la IP del usuario a la empresa que sea su proveedor de internet, para que dicha empresa le de la dirección IP del supuesto infractor, sin ningún tipo de orden judicial de por medio.
Cabe resaltar que el IP es la etiqueta numérica que identifica, de manera lógica y jerárquica, a un interfaz, elemento de comunicación/conexión de un dispositivo dentro de una red que utilice el “Internet Protocol”.
El supuesto infractor tiene sólo tres días después de recibir la notificación de que es un infractor para defenderse y declarar que es el dueño de los derechos de autor. De otro modo, el IMPI dictará la sentencia.
Para que esto ocurra sería necesario un sistema de vigilancia de la actividad de los usuarios en internet, algo que viola la privacidad (según algunos expertos en redes).
Esto se realizaría mediante una tecnología llamada “deep-packet inspection”, que consiste en una vigilancia del tráfico que viene y va en internet, y que también hace posible la redirección, minado de datos y censura del mismo.
Una tecnología que usan los gobiernos de China, Irán y Cuba para tener en vigilancia a los internautas.
¿QUÉ ES LA LEY SOPA?
Stop Online Piracy Act, (SOPA) “Acta para Detener la Piratería En línea”, es un proyecto de ley que busca evitar la infracción de derechos de autor y luchar contra el comercio de mercancías falsificadas.
De acuerdo con las previsiones incluidas en el texto que se está debatiendo, el Departamento de Justicia de los Estados Unidos podría pedir órdenes judiciales contra sitios que infrinjan la propiedad intelectual de otros.
Se podrían pedir órdenes judiciales que infinjan la propiedad intelectual de otros.
También podrán obligar a los proveedores de acceso a internet de Estados Unidos a bloquear el acceso a estos sitios, que impidan a redes de publicidad como la de Google, o sistemas de pago como PayPal, Visa, etc, a hacer negocios con ellos, o que hagan que los motores de búsqueda los eliminen de sus páginas de resultados.
Desde 1998, la ley que perseguía la piratería en Estados Unidos era la denominada Digital Millenium Copyright Act, que obligaba a retirar el material ilegal a las páginas web que hacían uso del mismo, pero no tenía competencia sobre lo que fuese publicado desde otros países.
El proyecto de ley ha provocado una reacción en cadena de los defensores de la libertad de expresión en la red y compañías de Internet, como Google, Yahoo! y Facebook, que aseguran que el texto podría frenar la innovación y coartar los derechos de los usuarios.
EVITA LA CASA BLANCA PRONUNCIARSE
La Casa Blanca evitó hoy pronunciarse sobre las protestas contra las dos iniciativas de ley que tendría severas implicaciones para el flujo de información en internet y que críticos alegan podría afectar la libertad de expresión.
El vocero presidencial, Jay Carney, reiteró la posición de la administración del presidente Barack Obama respecto a que el proceso en torno a ambas iniciativas sea inclusivo para que cualquier iniciativa recoja “los muchos importantes temas que están en juego”.
Las iniciativas, conocidas como Ley para Detener la Piratería en Línea (SOPA) y Ley de Protección de la Propiedad Intelectual (PIPA, por sus siglas en inglés) generaron protestas entre las cuales algunos portales electrónicos suspendieron este miércoles sus operaciones.
“Creemos que necesitamos hacer algo sobre la piratería en línea por parte de portales extranjeros, pero de una manera que no afecte la libertad de expresión y la apertura en el internet”, dijo Carney en rueda de prensa.
Indicó que frente a esa controversia tanto el Congreso como quienes se oponen a las iniciativas en su forma actual “necesitan encontrar una solución balanceada”.
“Creo que el proceso se ha beneficiado por el interés expresado por muchas voces que se han hecho escuchar en este tema”, dijo Carney al aludir al foro electrónico establecido por la Casa Blanca la semana pasada con el propósito de recoger opiniones al respecto.
La llamada iniciativa SOPA es analizada en la Cámara de Representantes, mientras que PIPA se debate en el Senado.
¿QUÉ ES LA LEY SINDE?
El pasado 30 de diciembre de 2011, España aprobó el reglamento de la conocida como ley Sinde, una ley antidescargas que prevé el cierre de páginas web con contenidos protegidos por derechos de autor.
En términos formales, la Ley de Economía Sostenible, como también se conoce, se aprobó durante el gobierno del presidente español José Luis Rodríguez-Zapatero, y se planeo desde mayo del 2009.
–Con información de Notimex y EFE

Via:http://www.sinembargo.mx/18-01-2012/124038
 

indiiztar

Bovino maduro
#2
Esta ley es un chiste que hasta su propio partido dijo que no apoyara la iniciativa de el senador que en su cuenta de twitter viola los derechos de autor con el fondo que usa en su cuenta JAJA
 

damianfors

Bovino Milenario
#3
Esto es un comploh!
El internet dejará de ser lo que solía ser... lástima, Ba-k se irá a la quiebra y nadie está haciendo algo para evitarlo...
 
#4
Porque joden internet, porque no mejor crean nuevas maneras de vender sus peliculas y demas cosas en internet....
¿El problema es que ellos son muy pobre y no tienen acceso a computadoras?
O son tan estupidos que no quieren ayudar, sino joder
 

Joker

Moderador risitas
#5
Bastante interesante esta opinión, no soy partidario de este tipo de blogs, pero me parece que pone el dedo en la llaga. Leyes como SOPA, PIPA o esta Ley Doring, solo nos criminalizan a todos... como al mismo Doring.

El pendejo de la semana – Federico

Vergüenza es robar… y que te cachen. Legislar contra la piratería y apropiarte de una imagen con copyright… no muy buena idea. Sumado a toda la discusión de esta semana sobre el apagón digital, SOPA (Stop On Line Piracy Act), PIPA (Protect IP Act) y ACTA (Acuerdo comercial anti-falsificación) era inevitable que se pusiera atención a los intentos por regular Internet en otros países como la Ley Sinde en España, o la Ley Lleras en Colombia. La Ley Döring –llamada así en México en honor a su principal promotor, el senador Federico Döring Casar, del Partido Acción Nacional- bien pudo haber acumulado más papel a la pila de leyes pendejas que han tratado de imponer filtros y sanciones a descargas ilegales. Es extrañamente promovida por el lobby del Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial (IMPI) y un tal Armando Manzanero.

Durante lo álgido de estos debates y la generalización del apoyo a las protestas de sitios como Wikipedia y Google, algunos activistas y gurús digitales, seguramente inspirados por el artículo de VICE sobre el autor de SOPA (¡nos encanta que nos leas, @mpastrana!), encontraron que Federico Döring, poco cumple con el rigor de las leyes que promueve. La imagen pirateada -¿o hay otra palabra?- es una fotografía de un oso polar que pertenece a la agencia Mangelsen. Para poder descargarla, se tienen que pagar derechos de copyright. Ante la insistencia no ha habido respuesta de Döring, pero el antecedente de lo que sucedió con SOPA no le pinta muy bien a su ley, que además de pendeja y sorda, sufre de memoria selectiva.

Previo a su famoso #OsitoDoring, ustedes recordarán al senador por éxitos como: Querida, tengo las cintas de las ligas de René Bejarano y Carlos Ahumada pero no diré de dónde salieron, en 2003 yQuiero privatizar la UNAM, en 2010. Su nueva propuesta, aparte de engañosa, revivido la discusión sobre el papel del estado mexicano en la creación de leyes que favorecen a grupos muy particulares. ¿Quiénes? ¡Los sospechoso comunes! Pongámonos a pensar por un momento quiénes son -en 2012- los que añoran que se tenga el control mediático de todo lo que se lee como noticia, se oye como entretenimiento, se consume y produce lana que NO va a dar precisamente a los creadores. Al momento de escribir esto, suena Amy Winehouse, Lioness: Hidden Treasures. Tengo por seguro que las regalías de lo que se venda legalmente tal vez vayan a parar a la fundación de Amy pero no a ella.

Pongamos en una línea de tiempo las batallas perdidas de la industria del copywrong desde Napster hasta la clausura, este jueves, de MegaUpload: Al final del día quienes han sufrido la pérdida económica son quienes explotan comercialmente el talento de terceros. ¿Alguna vez alguien ha escuchado a Armando Manzanero o a Roberto Cantoral y pensado en lo chingonas que son sus composiciones, y del exitazo que sería reproducir sus somníferas melodías? En todo caso lo que debería penarse es el mal gusto, pero Manzanero ha sido gran impulsor junto a Döring de ideas como firmar ACTA a las espaldas de los mexicanos.

A la mitad de la madriza que le propinaron medios y activistas, Döring sólo se pudo escudar en la repetición de que SOPA no es lo que intenta hacer con su ley. Activistas me cuentan que es lo contrario. Para Emilio Saldaña, mundialmente famoso como @Pizu, la #LeyDoring es un "cobro" por "productos con registro/copyright", es tres strikes, multas de miles de salarios mínimos, espionaje obligado poner filtros. Es IMPI/ACTA disfrazado. Döring ha estado trabajando con el IMPI, y no cuenta ni con consenso del PAN. Hay varios senadores encabronados.

El problema de entender Internet como máquina de copias y de pretender legislar sobre algo que no se entiende, es un debate que implica las libertades sociales y los avances democráticos logrados por la red de redes. No se pueden entender las revoluciones del año pasado, los movimientos Ocuppy alrededor del mundo ni la Primavera Árabe sin la difusión del conocimiento que -al compartirse- genera MÁS conocimiento.

La excusa de Döring es pobre y está para rayársela. A pesar de que quiero convencernos de lo contrario, veamos lo que busca:


La ley Döring pretende castigar a las personas físicas que realicen una ‘explotación anormal de la obra’. El problema es que en su definición vincula directamente a las personas físicas con la computadora o el dispositivo móvil con el cual accedieron a la red específicamente, con la dirección IP. En un país como México, en el que sólo un 29% de las viviendas poseen una computadora y sólo un 21% tiene acceso a internet en casa, el resto de los 34.9 millones de internautas acceden a internet desde una computadora compartida. Tambien prohíbe la reproducción, edición o fijación material de una obra, no sólo en medios físicos sino también en cualquier medio Digital. Esto quiere decir que no solo se refiere al intercambio en internet, sino en cualquier formato de esta índole.”

¿Listos para ceder o le ponemos en su madre a La #LeyDoring? Aquí una copia, pirateada del sitio del senado. @RomanCotera


 

casanova39

Bovino maduro
#7
Anonymous denuncia ley SOPA mexicana (senador Doring del PAN): Alertas todos el 27.

Compas:

Esto aparece en el Blog de Amonymous:


"25 de enero de 2012
Pueblo Mexicano

ya vieron el efecto con la Ley S.O.P.A en USA el FBI cerro la páginaMegauplod por piratería y derechos de autor
de los contenidos de los archivos y la libertad en internet nos quieren censurar todo. Pues en México quieren impulsar la ley doring por un senador Mexicano del Partido del PAN quiere quitar la libertad de internet y multar a cada persona que suba o tenga contenido..."

link del video completo en youtube

http://www.youtube.com/watch?v=Shykrsm7gwA

aqui el video desde anonymous youtube (por si lo bloquean)

http://youtube.com/AnonInfoOps

aqui el twiter (pero ya fue bloqueado)

http://twitter.com/AnonInfoOps


Como respuesta Anonymous anuncia algo fuerte para este día 27 a las 11 am para combatir la ley sopa mexicana que multara al que entre a foros como este, donde según ellos, se puede traficar "contenido pirata", para ello van a rastrear tu IP y multarte hasta con un millon de pesos. A caray!!!

Estamos a tiempo de ponerse las pilas y empezar a tomar en serio lo que pasa en la WEb

Saludos

Casanova

posdata: aquí un link del foro, que ya habia alertado sobre la ley doring:
http://ba-k.com/showthread.php?t=2728806
(pero la denuncia y convocatoria de anonymous es totalmente nuevo estimados moderadores ba-k.com)
 

soriaware

Bovino de alcurnia
#8
y que pasa si nadie paga la multa...donde van a meter el mas de millon de usuarios que hay solo en ba-k

creo que incurres en el delito si lo haces con fines de lucro...que no?
 
#10
La propuesta beneficia claramente a las empresas, pero es un claro retroceso a la Sociedad de la Información y el Conocimiento. Como en la Edad Media los libros fueron prohibidos por albergar ideas consideradas como delitos, en la Edad Moderna las ideas que pueden compartirse en la red son limitadas bajo el argumento de la propiedad privada. Este tipo de leyes pretende convertir a Internet en un mercado. El conocimiento no puede limitarse, ni la libertad del actor de la red, pues el valor más importante de la red, es precisamente, la libertad del usuario.

es un buen discurso que le pasa a ese tipo de lugar que apoye nos jode mas
 

lizi7117

Bovino adicto
#11
esto no es mas que otra clara muestra de plagios baratos en nuestro pais, tristemente concuerdo con todos los comentarios anteriores que mencionan que nadie este haciendo nada para proteger nuestros derechos de usuarios, unicamente personas escribiendo groserias por face dedicadas a sopa que no ayudan en lo mas minimo de verdad que no deben apoyarse estas politicas.

nota: Un pueblo informado es un pueblo fuerte
 

PROPHETES

Bovino Milenario
#14
a darle en su madre en unas cuantas horas a ese wey, por aqui

En la parte de la izquierda dice WEBLOIC abres esa seccion y donde dice URL pones la direccion de la pagina que digan en su twitter, de seguro va a ser esta. http://www.doring.org.mx/ pero el mero dia ellos nos diran y solo le aprietas ese CUADRO NARANJA QUE DICE DISPARAR y dejas la pagina abierta, eso es todo no tenes que hacer nada mas con eso estarias colaborando con la accion y se te agradeceria mucho si lo hizieras espero que te haya sido util mi respuestas o si tienes mas dudas no dudes en comentarlas.
colaboracion de la hermana , con atención a PUERCU.
 
#15
xales vale madre k coraje da k kieran hacer y deshacer con el internet, vale madre y uno no mas cruzado de manos, x k al fin y alcabo hacen lo k su rrechingada gana, pero ni modo el internet como lo conocemos caera, y no dudo k esta maginifica pagina ba-k.com tambien llegue a su fin, ni modooooo k coraje daa, EL INTERNET YA NO ES LO MISMOOOOO
 

JRO

Bovino de la familia
#17
actualizo con esta informacion

http://eleconomista.com.mx/entretenimiento/2012/01/31/descartan-aprobar-ano-ley-doering-senado

Descartan aprobar este año ley Döring en el Senado

La llamada ley Döring, motivo por la que el viernes el grupo Anonymous hackeó las páginas del Senado y de la Secretaría de Gobernación, no encontró el apoyo de las bancadas del PRI y PRD, por lo que ese tema no estará dentro de las prioridades de la Cámara Alta para el periodo febrero-abril.
Al concluir sus reuniones plenarias, las dos fuerza políticas de oposición, PRI y PRD, no incluyeron dentro de sus agendas la discusión de la iniciativa que presentó el 15 de diciembre el senador panista Federico Döring Casar, ni ninguna legislación similar para regular los contenidos de Internet.
Incluso, legisladores consultados indicaron que dentro de la bancada del PAN tampoco hay un acuerdo para apoyar la iniciativa del senador Döring, por lo que el tema quedaría en la congeladora, por lo menos hasta septiembre próximo, cuando los nuevos senadores que serán electos en julio próximo tomen posesión y decidan si incluyen o no el tema.
El viernes, el grupo Anonymous se adjudicó la caída de las páginas de Internet del Senado y la Secretaría de Gobernación, para llamar a Döring a debatir su propuesta de ley sobre descarga de contenidos en Internet.
Al respecto, el legislador aseguró que su iniciativa no es un símil de la llamada ley SOPA, que se discute en Estados Unidos y tiene como fin regular y prohibir ciertos contenidos en Internet.
“Lo que pasa es que hay un grupo de personas que se dedican a armar grillas y que creen que pueden seguir bajando música ilegal sin pagar derechos de autor, entonces me quieren a mí amedrentar por la coyuntura, pero yo declaro que estoy en contra de la ley SOPA, porque es de corte terrorista, tiene contenidos de censura, criminaliza a la gente. Por eso propongo una ley mucho más amigable, que no tiene censura y no mete a la gente a la cárcel, sino que genera una cultura de que se genera algo ilegal”, explicó.
En su iniciativa, Döring refiere que a través de la red se descargan al año sin autorización de los titulares de derechos de autor y derechos conexos, más de 5,788 millones de canciones, 648 millones de videos musicales, 96 millones de películas, 28 millones de series de televisión, 88 millones de e-books y 1,702 millones de imágenes, entre otros contenidos protegidos.
“La iniciativa intenta inhibir las conductas de puesta a disposición de obras protegidas por la Ley Federal del Derecho de Autor, mismas que por su cantidad y volumen, aún sin contar con un ánimo de lucro directo o indirecto o una ganancia a escala comercial, afectan la normal explotación de la obra en el entorno digital”.
Plantea crear un procedimiento de notificaciones en Internet respecto de las infracciones en contra de la explotación normal de la obra, y se facultaría al Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial para notificar a los usuarios de Internet que cometan una infracción en contra de la explotación normal de la obra.
 
#18
Todas las leyes como estas me parecen una estupidez, piensan detener la pirateria cuando el sistema esta hecho una porqueria, y la gente no tiene suficiente dinero para comprar los productos originales, además creo que todas estas cosas son una distracción.
 

charlieza

Bovino maduro
#19
Uta, si todos tuvieramos el sueldo del senador Doring con gusto pagararía el office 2010 profesional en $10,000 o los $15,000 de la suite completa del photoshop 5 o de perdida un blu-ray en $350, pero como soy un simple mortal que solo vive con los $7000 varos al mes (menos impuestos) pues eso es un lujo que no me puedo dar y además es de consumo personal. Si, yo sé que en Corderolandia soy casi millonario con ese sueldo, pero desafortunadamente vivo en Calderonlandia donde la cosa esta cada dia, mes yaño más fregado que nunca, desafortunadamente no tengo padrino político y mucho menos ando de lambizcon en algún partido para ganar un hueso, por cierto, Doring ChTM por agachón ante las voraces marcas que te patrocinan.
 
Arriba