Las 15 contradicciones del imperio estadounidense

Adolfo Upiicsa

\m/ Bovino Calabacita Z Metalera \m/
#1
Parecería que el tema es viejo y no aporta algo novedoso, pero mientras sigamos sumergidos en esta era de "colonización" estadounidense no esta de más saber un poco sobre las contradicciones de este imperio.
Johan Galtung es un politólogo pacifsta noruego que enumeró las 15 contradicciones del imperio estadounidense


Se arriesga a describir la sico-socio-patología que padece EU: "una sicosis, un diagnóstico quizá de una combinación de megalomanía con paranoia, con elementos de un desprendimiento fantasioso de la realidad. Pero no estamos tratando con sicópatas, sino con sociópatas" que buscan el "sometimiento" ajeno.

El problema primordial con EU es que su abordaje para someter a los demás "no funciona con una cultura y una estructura profundas en juego. La economía y las ciencias políticas de EU no tienen ningún concepto de la historia y al parecer solamente poseen dos conceptos de estructura: jerarquía y anarquía".

Define su concepto de imperio: "un arreglo transfronterizo que combina poder económico, militar, político y cultural. Una enorme exhibición de poder que lleva naturalmente a contradicciones que no se pueden resolver a menos que se cambie el sistema, pero con los que se puede coexistir con un par. Cuando empiezan a multiplicarse en sincronía y sinergia, entonces se vuelven serios".

Enumera las 15 contradicciones que subdivide en tres económicas, cuatro militares, dos políticas, tres culturales y tres sociales.

Las tres económicas: 1. Entre crecimiento y distribución, en medio de una sobreproducción, mil 400 millones de seres humanos viven con menos de un dólar al día, 100 mil mueren al día de enfermedades prevenibles y curables y 25 mil de hambre.

2. Entre economía productiva y financiera: sobrevaluación de divisas, acciones y bonos, en medio de quiebras y desempleo con trabajos contractuales en lugar de puestos.

3. Entre producción/distribución/consumo y la naturaleza; eco-crisis, depleción/polución, calentamiento global.

Las cuatro militares: 4. entre terrorismo y terrorismo estadunidense de Estado (blowback: consecuencia inintencionada).

5. Entre Estados Unidos y sus aliados que están dispuestos a decir "ya basta", con la excepción de Gran-Bretaña, Alemania y Japón (nota: quién sabe, porque con Gordon Brown, la relación especial con Gran Bretaña empieza a diluirse cuando Alemania mantiene su perplejidad precautoria).

6. Entre la hegemonía de EU en Eurasia y el triángulo Rusia-Chindia con 40 por ciento de la humanidad.

7. Entre la OTAN liderada por EU y el ejército de EU.

Las dos políticas: 8. entre EU y la ONU, con esta última volviendo a tomar el paso.

9. Entre EU y la Unión Europea: luchando por el apoyo de ortodoxos y musulmanes (nota: se ha de referir a los volcánicos Balcanes).

Las tres culturales: 10. Entre la judeo-cristiandad de EU y el Islam: el núcleo de los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU tiene a cuatro potencias cristianas y a ninguno de los 56 países islámicos.

11. Entre EU y las antiguas civilizaciones: chinos, indios, egipcios, mesopotámicos, aztecas, incas, mayas (nota: de hecho, EU se encuentra en conflicto permanente con las añejas civilizaciones de la humanidad).

12. Entre EU y las culturas elitistas de Europa: Francia, Alemania, etcétera.

Y cuatro sociales: 13. Entre las elites trasnacionales y las clases trabajadoras de desempleados y asalariados. ¿Dónde quedan las clases medias?

14. Entre las generaciones de ancianos y jóvenes: manifestaciones de Seattle, Washington, Praga, Génova, donde aparecen cada vez más jóvenes. ¿Y las generaciones intermedias?

15. Entre los mitos y las realidades: el sueño americano y la realidad estadunidense.

Galtung pudo haberse ahorrado su brillante disquisición, ya que con el solo hecho de mencionar la forma en que EU maltrata a México como nación y a los migrantes mexicanos (sumado de la erección de su ignominiosa muralla), situación que ha estimulado mediante la imposición unilateral del pernicioso modelo neoliberal contra natura a la idiosincrasia nacional, hubiera sido más que suficiente para demostrar el despliegue de su barbarie.


Fuente
 
Arriba