La razones de los "gasolinazos".

jarochilandio

Bovino de la familia
#1
Hace ya algún tiempo les había prometido esta nota sobre las RAZONES que conducen a los "gasolinazos" mensuales. Por un motivo u otro lo había estado dejando, pero dicen que "más vale tarde… ¡que nunca!". Así que, como "lo prometido es deuda…"


México, principal comprador de gasolinas en EU

El Semanario
21 de Mayo del 2012


Ciudad de México, mayo 21, 2012. – México compra el 60% de las exportaciones de gasolinas de Estados Unidos (EU), lo que equivale a 23.5 millones de barriles de combustible. De acuerdo con datos publicados por datos de la US Energy Information Administration el país más cercano en compras es Panamá con 6.4% de la gasolina que EU facturó en el extranjero, seguido por Guatemala, 3.9%; Chile, con 3.8%; Brasil, con 3.7%; Costa Rica, con 3.4%, principalmente. De acuerdo a la información publicada, la dependencia que tiene la economía mexicana de la gasolina estadounidense se acentuó entre el 2010 y el 2011, cuando sus compras se incrementaron 49% en términos de volumen, al pasar de 68 millones a 101 millones de barriles, y 50% en términos de valor, creciendo de 11,992 millones a 18,021 millones de dólares. Los resultados mostrados se deben principalmente a que la capacidad de abastecimiento de Petróleos Mexicanos (Pemex) se ha debilitado ya que en el 2004 la paraestatal llegó a producir 75% de la gasolina consumida en el país, su contribución para satisfacer la demanda se ha desplomado hasta 50%. Por tal motivo, para México las compras de gasolina en Estados Unidos representan 77% de sus importaciones totales del combustible, el resto lo obtiene en Holanda, que aporta 11%; en Arabia Saudita, de donde proviene 4%; seguido por Italia, con 3%, y otros países, con menor participación, según información de la Secretaría de Economía. Una de las consecuencias tangibles de la incapacidad de Pemex para abastecer el mercado nacional provocó que en los primeros tres meses del año se agotaran los recursos que aprobó el Congreso de la Unión en la ley de ingresos para mantener el subsidio a la gasolina durante el 2012. Según datos proporcionados por la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, el subsidio al energético en el primer trimestre del año ascendió a 50,687 millones de pesos, mientras que el Congreso sólo había aprobado 51,000 millones para tal fin. Analistas estiman que el subsidio al combustible supere el monto que se destinó el año pasado para su manutención, el cual ascendió a 166,000 millones. Por su parte, la Secretaría de Economía en su documento "Prospectiva de Petrolíferos 2010-2025" estima que el consumo de gasolina llegará a 1.26 millones de barriles diarios en el 2025, mientras que la oferta de Pemex ascenderá a 0.75 millones de barriles diarios, lo cual representará el abastecimiento de 60% de la demanda nacional. Con información de El Economista.

Fuente


Mi comentario.

Esperemos que verdaderamente con la incorporación de la refinería que está actualmente en construcción, se alcance la meta de abastecer al menos el 60% de la demanda nacional para el 2025. Eso no haría desaparecer los "gasolinazos", pero debería reducir su monto, toda vez que habría una "recuperación" del desplome que se sufrió en 2004 (bajo la presidencia de Vicente Fox). Se requeriría la construcción de DOS grandes refinerías (y no CINCO, como pregonaba AMLO), para satisfacer la demanda nacional prevista para el 2025. El primer problema es que no se puede emprender la construcción de varias refinerías al mismo tiempo, toda vez que no habría fondos para solventar su construcción en el inmediato (y sería una enorme burrada pedir un crédito a la banca mundial para tener ese dinero). Lo delicado es que para cuando estuviesen terminadas (en el supuesto de que se construyan escalonadamente), las reservas probadas alcanzarían para tenerlas funcionando unos… 20 años (hasta el 2040-2050). Luego de eso, serían una enorme cantidad (¡pero verdaderamente enorme!) de… ¡chatarra! y, por añadidura, ¡contaminada! Eso pasa cuando un gobierno goloso exprime a una empresa, como el gobierno mexicano lo ha hecho con Pemex, no permitiéndole REINVERTIR en ella misma, para ser COMPETITIVA y PRODUCTIVA. Pemex ha sido desde siempre la "fuente" de los milagros para nuestros "brillantes" políticos, quienes enarbolando la bandera de la defensa del patrimonio "de todos los mexicanos" -¿¿¿???- han sangrado durante sexenios a Pemex, para satisfacer todos sus excesos. Ninguna otra empresa del tamaño de Pemex podría resistir lo que ésta ha soportado en saqueos continuos (porque a eso es a lo que los políticos mexicano someten a Pemex: a un saqueo en despoblado). Lo siento, pero los "gasolinazos" llegaron para quedarse :(
 
#3
Pues si tienes mucha razón, realmente no se sabe si van a parar o no los gasolinazos, a mi parecer va a ser imposible y si el litro de gasolina no va a parar hasta que paguemos como 30 pesos por litro, esos son los resultados de los malos gobiernos, de que seamos un pueblo sumiso con tendencias a tener un líder autoritario en un futuro.
 

JRO

Bovino de la familia
#4
.....

Fuente


Mi comentario.

Esperemos que verdaderamente con la incorporación de la refinería que está actualmente en construcción, se alcance la meta de abastecer al menos el 60% de la demanda nacional para el 2025. Eso no haría desaparecer los "gasolinazos", pero debería reducir su monto, toda vez que habría una "recuperación" del desplome que se sufrió en 2004 (bajo la presidencia de Vicente Fox). Se requeriría la construcción de DOS grandes refinerías (y no CINCO, como pregonaba AMLO), para satisfacer la demanda nacional prevista para el 2025. El primer problema es que no se puede emprender la construcción de varias refinerías al mismo tiempo, toda vez que no habría fondos para solventar su construcción en el inmediato (y sería una enorme burrada pedir un crédito a la banca mundial para tener ese dinero). Lo delicado es que para cuando estuviesen terminadas (en el supuesto de que se construyan escalonadamente), las reservas probadas alcanzarían para tenerlas funcionando unos… 20 años (hasta el 2040-2050). Luego de eso, serían una enorme cantidad (¡pero verdaderamente enorme!) de… ¡chatarra! y, por añadidura, ¡contaminada! Eso pasa cuando un gobierno goloso exprime a una empresa, como el gobierno mexicano lo ha hecho con Pemex, no permitiéndole REINVERTIR en ella misma, para ser COMPETITIVA y PRODUCTIVA. Pemex ha sido desde siempre la "fuente" de los milagros para nuestros "brillantes" políticos, quienes enarbolando la bandera de la defensa del patrimonio "de todos los mexicanos" -¿¿¿???- han sangrado durante sexenios a Pemex, para satisfacer todos sus excesos. Ninguna otra empresa del tamaño de Pemex podría resistir lo que ésta ha soportado en saqueos continuos (porque a eso es a lo que los políticos mexicano someten a Pemex: a un saqueo en despoblado). Lo siento, pero los "gasolinazos" llegaron para quedarse :(

gracias, buena informacion, solo que me llama la atencion lo que marque en rojo (en realidad todos lo sabemos, pero quisiera hacer enfasis en ello)

independientemente de los eventos recientes referentes a la condonacion de impuestos a televisa, gastos de su(s) lider(es) sindical(es) y familia, etc (muy buan entrada hubiera sido, pero tratando de no mezclar aunque si deberia), yo cuestiono:

si ha sido sometido a saqueos y por tal razon, a Pemex NO le es posible sostenerse, significa entonces que es preferible para los polticios, ensartar al pueblo mas y mas incrementos ANTES de llamar a cuentas a quienes saquearon y saquean a Pemex y logico, que regresen todo lo que robaron mas intereses?

muchas personas podrian entender la razon de incrementos, si se da SOLO la parte de "necesita dinero para ser competitiva", creo que en realidad, todos entendemos y hasta la apoyarimos SI NO hubiera ese pequeño detalle.

literalmente, han robado y siguen robando, y aun asi, exigen que quien NO robo ni disfruto de esos bienes, paguen algo que YA pagaron (al comprar gasolina y productos de petroleo durante TODA la vida, ya lleva implicito tanto los costos como la ganancia, si no, no habira para que robaran)
 

Slgfrid

Bovino maduro
#5
ensartar al pueblo mas y mas incrementos ANTES de llamar a cuentas a quienes saquearon y saquean a Pemex y logico, que regresen todo lo que robaron mas intereses?
Independiente mente delo que dices, DUDO MUCHO que regresando todo lo que han robado, ellos y lo regresasen sirviese de algo para ayudar a pemex. Ni la refineria ayudarian con los gasolinazos.

A diferencia de nosotros, la mayoria de los paises buscan alternativas al Combustible Fosil, que ayudarian a ser mas competitivo su mercado con la eminente reduccion del petroleoo. Aqui esta la verdadera Ganancia. Solo que al no ser INMEDIATA, (para ellos los politicos), no lo se lo representan al pueblo y siguen maravillandolos con la idea de que pemex nos salvara.

Petrobras, es la muestra, de ser un gigante en petroleo, busca ahora la alternativa de el bio-combustible, y juega a convertirse a ser lde las mejores. AQUI ESTAMOS a que se podria usar la infraestructura de la CFE, para inveritr en los modelos hibridos. Gasolinazos llegaron para quedarse. Hasta que se muera Pemex.
 
#7
Alguien sabe sobre el tratado que firmo Fox con usa en el cual Mexico se compromete en vender todo el petroleo a usa.
o el porque no se realizaron las refinerías en mexico y así seguir comprando gasolina a usa?
es pregunta no afirmación.
 
#8
Bueno aqui hay un punto delicadisimo en esto, En el TLCAN hay varios articulos, apartados y anexos en el cual dice q "México se reserva el derecho exclusivo de desempeñar y de negarse a autorizar el establecimiento de inversiones" (ANEXO III TLCAN) y bueno, en sí trata de decir que no habra inversiones extranjeras directas tratandose de combustibles, y bueno como sabemos Mexico esta en el FMI y BM, el cual le debe(mos) a esas instituciones y en el cual nos imponen sus leyes y reglas para que presten su dinerito a los paises, y para ello como requisito, es que, EU pueda intervenir en asuntos de instituciones federales de dichos paises, traducido en español, que metan sus manos en las empresas de los paises a quienes les prestaron dinero, en este caso PEMEX.. Ahora ¿Como Mexico puede negarce alo que EU dice si ya firmo un TLC´S, protocolos, acuerdos, etc? Solitos se pusieron (nos pusieron) la soga al cuello..:eolo:

Es por eso que aunque no este estipulado en el TLCAN, EU puede hacer lo que sea con nuestro petroleo hasta que le termine de pagar la deuda externa del pais, ahora viendo desde un punto de vista de la economia, tambien tiene sus ventajas, al tener una dependencia de EU conforme al petroleo, las exportaciones incrementan o se mantienen estable y eso permite tener estable la BALANZA DE PAGOS Y DE CUENTA CORRIENTE, el cual hace que el TIPO DE CAMBIO sea estable y que la moneda no pierda su valor frente a otras divisas duras...

Todo depende del punto de vista que lo vean, pero si estoy deacuerdo en que el gobierno federal no mas se lava las manos con el dinero del pueblo y no hace negociaciones para que EU le permita la inversion en refinadoras....
SALUDOS BA-KUNOS

http://http://www.sice.oas.org/trade/nafta_s/Anexo3.asp
http://http://www.oem.com.mx/oem/notas/n764607.htm
 
Arriba