Creo que la verdadera lucha es contra de La doble moral y la hipocresía.
Cansa escuchar la palabra "Narco" como si realmente conservara algún concepto o sentido definido Un efecto de la contemporaneidad es la redefinición, involuntaria, de el significado de la palabra que es: sueño, dormir o aletargar o aletargado (es sorprendente que, al menos en la red, escasa es la definición literal y abundante la relación con el tráfico de substancias de contexto ilegal) en ese sentido, el literal, la sociedad entera está dormida somos una narco sociedad, ya que como grupo no se avanza de manera despierta y activa, si no al revés, pero no se lo debemos a las substancias que se consumen para alterar los estados de percepción de la vigilia, si no al bajo nivel de interrelación que desarrollamos para evolucionar en conjunto. Podemos responsabilizar a los gobiernos que en lugar de usar los medios masivos de comunicación para un despertar general utiliza el entretenimiento, que tiene su origen y congruencia con la sociedad capitalista, madre del aburrimiento social. El trabajo con un sentido único, el de generar tan solo riqueza económica y material, dejando a un lado el crecimiento intelectual y espiritual, por lo que en efecto hay una masividad cansada y aburrida y sin sentido del porque del esfuerzo colectivo , y que ocupa estar sedada o narcotizada. Entonces la televisión masiva, el cine masivo, es para distraer o para hacer olvidar el vacio, exactamente igual que el sentido literal de la narcosis, adormecernos a la gran mayoría. Podría no ser así, es posible que los medios y los lenguajes de comunicación contemporánea sean y sirvan para la elevación de la conciencia humana, pero eso no ha sucedido incluso se busca la desinformación, como ejemplo el uso de la palabra “narco” que como la “guerra contra las drogas” son conceptos indefinibles. Es increíble que se siga creyendo que existen los narcos y los buenos que, debemos entender que no son consumidores de nada que altere su estado de sobriedad, incluso intelectuales de alto rango hablan de “el narco” como si fuera una definición de algo y como si nadie de ellos o nosotros tuviéramos que ver con ese universo, es pura hipocresía. Por lo tanto, definir normas morales totalmente manipulables por autoridades autoproclamadas, es un estado de pureza inverosímil, si hasta los animales consumen plantas con frutas semillas que alteran el estado de conciencia rutinaria. La historia de la humanidad y de la economía ha sido movida desde siempre por las substancias que modifican los estados de ánimo y conciencia, el café el te la alcohol especias el chocolate, tabaco son substancias que modifican los estados químicos del cuerpo y en su momento fueron satanizados o sobrevalorados por su contexto histórico, pero con el tiempos cambian los paradigmas y se rompen los tabús. Ahora, como muchas veces, se usa la desinformación para fines particulares de desarrollo económico y político específicos. Pero es la doble moral al respecto del consumo, y hay un contexto moralino de parte de muchos grupos sociales, que defienden, muchas veces sin saber que lo hacen ni porque, un puritanismo hipócrita o iluso. Creo que es el momento de redefinir, por lo menos entre los que queremos que cambie la idea de quién es “bueno “y “malo” el código moral al respecto, no podemos seguir justificando actos igual o más indolentes e inhumanos, que las causas mismas, como la inquisición o la evangelización que en su momento fueron mucho más violentas que la violencia misma que perseguían. Quien es mas “malo”, el que engaña a la sociedad diciendo que la defiende de los “malos”, o los que sin dobles morales, viola y mata mediante una declaración cínica de la verdad?, si la indolencia es perpetrada desde todos los estratos, empezando por los “ejemplares dirigentes de la sociedad”
Extraído del Facebook de "Poncho" Figueroa, ex-bajista de "Santa Sabina"
