La familia de Florence Cassez pide boicotear a México

[jessyandroo]

La familia de Florence Cassez pide boicotear a México

La ciudadana francesa de 36 años, fue arrestada en México en diciembre de 2005 durante la desarticulación de la banda delictiva "Los Zodiaco"

11/02/2011 | 12:20


París (EFE).- La familia de Florence Cassez, la ciudadana francesa condenada en México a 60 años de prisión y cuyo caso no será revisado por la Justicia, pidió hoy a los franceses que boicoteen a ese país como destino de vacaciones y que se anulen las festividades del año de México en Francia.
"No se puede festejar México mientras mi hija esté allí prisionera", afirmó en una rueda de prensa en Lille, en el norte del país, Charlotte Cassez, madre de la rea condenada por secuestro, delincuencia organizada y tenencia ilícita de armas.
Multitud de actos culturales y festivos están previstos en Francia con motivo del año de México, que llega después de los de Brasil, Turquía y Rusia.
La reacción de la familia se produce un día después de que un tribunal federal mexicano rechazara el amparo presentado por su defensa ante las irregularidades detectadas en su juicio.
La madre de Cassez se dirigió al presidente francés, Nicolas Sarkozy, para que aumente la presión sobre las autoridades mexicanas.
"Esperamos actos, acciones fuertes, reacciones. Hay que moverse", dijo
Charlotte Cassez, que el próximo lunes se reunirá en el Elíseo con el jefe del Estado.
Su abogado, Frank Berton, afirmó que Francia "no puede hacer como si nada hubiera pasado" y "festejar como si México fuera un país democrático" tras el "montaje policial" que llevó a Florence a prisión.
El letrado pidió a Francia que denuncie ante el Tribunal de La Haya "el comportamiento del Estado mexicano sobre la violación de los derechos humanos, de su propia Constitución y de la no aplicación de las convenciones internacionales".
La defensa de la francesa denuncia numerosas irregularidades en el caso, en particular que su detención fuera reconstruida un día después para ser filmada por la televisión y retransmitida como si fuera en directo.
El caso de Florence Cassez amenaza con convertirse en un enfrentamiento diplomático entre París y México, después de que la ministra gala de Exteriores, Michèle Alliot-Marie, llamara a consultas al embajador mexicano en Francia.
La ministra denunció "una negación de justicia" en favor de su compatriota y aseguró que "numerosos argumentos de fondo y de procedimiento que fueron claramente constatados durante meses no fueron tenidos en cuenta" por el tribunal federal.
La Embajada de México en París respondió a la ministra que Cassez "ha utilizado todos los medios de defensa que la legislación mexicana pone a su disposición" y defendió la independencia de la justicia.
Al tiempo, la Embajada lamentó que la ministra ponga en tela de juicio las "excelentes" relaciones bilaterales entre ambos países "por un caso de orden estrictamente jurídico".
Cassez, ciudadana francesa de 36 años, fue arrestada en México en diciembre de 2005 durante la desarticulación de la banda "Los Zodiaco", a la que pertenecía su ex novio Israel Vallarta y en la que, según la justicia mexicana, también ella estaba implicada.
Por ello fue acusada de secuestro y crimen organizado, delitos por los que fue condenada en primera instancia a 96 años de cárcel, pena reducida a 60 en marzo de 2010.


FUENTE

 

[jessyandroo]

Le niegan amparo definitivo; deberá cumplir en México su condena de 60 años de prisión

Florence Cassez no se va a casa

Los magistrados del Séptimo Tribunal Colegiado concluyeron que la PGR comprobó cada delito que le imputó a la ciudadana francesa y declararon infundados los cinco agravios esgrimidos por la defensa.

• 2011-02-11•Política

Florian Blazy, consejero de la embajada de Francia, da a conocer a los medios la decisión del tribunal federal contra la detenida. Foto: Javier García
​

Un tribunal federal determinó que está plenamente acreditado que Florence Marie Louise Cassez es responsable de los delitos de secuestro, delincuencia organizada, portación y posesión de armas de fuego de uso exclusivo de las fuerzas armadas, por lo cual le negó un amparo definitivo.
Tras casi cinco años de litigio, el Séptimo Tribunal Colegiado en Materia Penal del Primer Circuito confirmó la sentencia condenatoria de 60 años de prisión dictada contra la integrante de la banda de secuestradores Los Zodiaco, además de que declaró infundados los cinco agravios esgrimidos por la defensa de la mujer, entre ellos que su detención se trató de un montaje.
Por unanimidad, los magistrados Carlos Hugo Luna Ramos, Ricardo Ojeda Bohórquez y Manuel Bárcena Villanueva, señalaron que la Procuraduría General de la República probó cada uno de los delitos que le imputó a la quejosa.
Sobre los conceptos de violación, los impartidores de justicia subrayaron que Florence Cassez no fue detenida de manera ilegal y que existe certeza de la hora y día de su detención.
“…en su declaración ministerial de 9 diciembre de 2005 negó su participación en los hechos, circunstancia que revela que no fue presionada ni inducida para inculparse y declaró con entera libertad, asistida de su defensor y traductor, sin que haya referido nada relativo a que hubiera sido detenida desde el día anterior a su declaración, es decir, no manifestó haber sido detenida un día antes; aunado a que su acompañante Israel Vallarta Cisneros refirió como fecha de su detención el 8 de diciembre de 2005 y ello ocurrió cuando salían de su domicilio”, indica la sentencia.
En torno al “montaje” de su detención, los magistrados subrayaron que en la resolución del Primer Tribunal Unitario del Primer Circuito, el magistrado Fermín Rivera Quintana no tomó en cuenta el contenido de los videos que fueron transmitidos en los programas de televisión de noticias ni en perjuicio ni en beneficio de la quejosa, porque comprobó que éstos fueron editados.
El atraso ante el MP
También el pleno del tribunal consideró que si bien la francesa no fue puesta de inmediato a disposición del Ministerio Público federal, esto fue porque los policías que la interceptaron junto con su novio Israel Vallarta Cisneros, se dirigían con ellos a las oficinas de la representación social para proceder a ponerlos a disposición de esa autoridad investigadora.
No obstante, fueron informados por Vallarta de que si no regresaban pronto a su domicilio, corría peligro la vida de las personas secuestradas, por lo que decidieron regresar al rancho Las Chinitas, donde se encontraban las víctimas, por lo que no se les pudo poner a disposición de la autoridad competente .
Los juzgadores enfatizaron que la autoridad responsable tampoco violó las garantías de la quejosa al no practicar las diligencias de confrontación, ya que éstas sólo sirven para perfeccionar la prueba testimonial y deben llevarse a cabo en los casos en que hay confusión respecto a la persona involucrada en los hechos.
Aunque las víctimas nunca vieron el rostro de la quejosa, “proporcionaron algunas características que coinciden con las de la peticionaria de garantías”.
Respecto a que se trasgredieron los derechos de Cassez como extranjera, el tribunal colegiado explicó que el Ministerio Público de la Federación trató de comunicarse con la embajada de Francia en México, pero no obtuvo respuesta cuando se le buscó para notificarles.
En cuanto a las cuestiones de fondo, el Séptimo Tribunal Colegiado en Materia Penal consideró que efectivamente se encuentran acreditados tanto los delitos que se le atribuyen a la quejosa como su responsabilidad penal al respecto y, por ende, se le negó la protección de la justicia federal.
- Claves
Pena reducida

• El 25 de abril de 2008, la juez Quinto de Distrito de Procesos Penales Federales, Olga Sánchez, sentenció a 96 años de prisión a Florence Cassez.
• La defensa de la francesa apeló de la condena y el 2 de marzo de 2009 se dictó otra resolución; el Primer Tribunal Unitario redujo la sentencia a 60 años.
• Cassez fue detenida en diciembre de 2005, en las inmediaciones del rancho Las Chinitas, por ser integrante de la banda Los Zodiaco.
“Juicio conforme a derecho”

••• La Procuraduría General de la República celebró la resolución del Séptimo Tribunal Colegiado en Materia Penal, quien negó el amparo a la francesa Florence Cassez que buscaba echar abajo la sentencia de 60 años de prisión que se le dictó por ser responsable de delitos como secuestro y delincuencia organizada.
El vocero de la PGR, Ricardo Nájera, informó que la mujer fue juzgada conforme a derecho y sentenciada en primera y segunda instancia, por lo que le fue negada la protección de la justicia federal.
“Se le dictó una condena de 60 años en prisión más la obligación de reparar el daño a las víctimas…hizo uso de todos los medios de defensa que la legislación mexicana pone a disposición de toda persona implicada en un proceso penal”, señaló.
Nájera enfatizó que la francesa, en pleno uso de sus derechos, apeló su sentencia y recurrió al juicio de amparo, el cual fue negado por el Séptimo Tribunal Colegiado.
Dejó claro que Cassez siempre ha estado representada por sus abogados de confianza, además de que ha contado con la asistencia consular de la Embajada de Francia en México.
Agregó que el gobierno del presidente Felipe Calderón refrenda su compromiso con la lucha en contra de la delincuencia organizada y en particular, el combate al deplorable crimen del secuestro que tanto lacera a la sociedad mexicana. (México • Rubén Mosso)

México • Rubén Mosso

FUENTE

 

[jessyandroo]

¿Vencieron, pero no convencieron, Isabel?

La historia en breve

Ciro Gómez Leyva

• 2011-02-11•Al Frente

Agustín Acosta es un abogado honorable que se juega parte de su prestigio en la defensa de Florence Cassez. Por la mañana, un Tribunal Colegiado fulminó a su cliente. Le negó el último recurso. Tendrá que pasar medio siglo en una prisión mexicana con la etiqueta de secuestradora en la frente.
Abogado honorable, reconoce la autonomía del Tribunal, pero critica el formalismo de la resolución. Y advierte que al desestimarse el montaje televisivo de aquella detención de Florence, se está dando luz verde para que se repita.
—Es un triunfo, Agustín, para gente honorable como Isabel Miranda de Wallace y Alejandro Martí, que pelearon para que Florence no fuera enviada a Francia —le digo.
—No soy quien para criticarlos, pero creo que están mal gastando su prestigio y capital social, que es muy grande, y enfocando mal las baterías, porque si entre otras cosas están pidiendo que la policía actúe con mayor profesionalismo y con mayor eficacia, deberían tener por lo menos una mirada crítica a lo que representa el montaje. Su comunicado es equivocado. Es en contra del recurso de amparo. Vencieron, pero no convencieron.
—¿Vencieron, pero no convencieron, Isabel?
—A mí lo que me llama la atención es que siempre hablan de errores en el proceso jurídico —responde, y le responde a Agustín, Isabel Miranda de Wallace—. Apuestan a los posibles errores técnicos, pero no demostraron que ella fuera inocente. Tuvieron todas las oportunidades para probarlo. No lo hicieron en el arraigo, ni en la orden de aprehensión ni en la primera instancia; tampoco en la segunda ni en el amparo. El expediente de Florence está sustentado por pruebas y no por dichos. Hay pruebas suficientes para demostrar la culpabilidad. Tienen que aceptarlo.

gomezleyva@milenio.com

FUENTE

 

[quoventi]

Creo que ya no hay nadie que se siga tragando el cuento de la "malvada Florance".
En más de 100 ocasiones hemos visto el video de la transmisión que en ese momento creímos que era 'en vivo' (algo inusitado y pocas veces visto) y como se ve descaradamente la coreografía montada para la televisión, además que aparece llena de "bloopers" que evidencían el montaje. Después todo se medio aclaró.
Culpable o inocente, solo ella lo sabe. Para muchos es culpable. Para otros es un chivo expiatorio del gobierno federal para cubrir trapos sucios.

Este caso le debe dar una jaqueca enorme al procurador García Luna.
Y Telerisa está metida hasta las manitas. ¿Se acuerdan de que el reportero Pablo Reinah fué despedido porque Garcia Luna aceptó que fue un montaje? Y telerisa se "sorprendió" y se hechó a otro chivo expiiatorio: el reportero. Claro que Reinah sabía perfectamente que era un montaje, pero eso es otro rollo.

Les dejo un par de enlaces relacionados con el caso... para que nos hagamos una idea más completa del caso.
[YOUTUBE]http://www.youtube.com/watch?v=-_MLJVVtO8M[/YOUTUBE]

http://losagravios.blogspot.com/2007/04/logra-el-reportero-pablo-reinah.html

http://www.jornada.unam.mx/2006/02/14/index.php?section=politica&article=024n2pol

http://florence-cassez.blogspot.com/p/video-del-arresto-y-analisis.html

Saludos!!!


...

 

[keveti]

¿En que le conviene al gobierno mexicano ponerse contra un ciudadano francés? para tener problemas diplomáticos con el gobierno francés .

 

[viboron aguantador]

bueno es que el cuento de que ella no sabia nada como que no es creible , vivia en casa de los secuestradores , las victimas la veain y ella los vio , una peque la reconocio como quien le corto su dedito , y ella dice que no sabia nada pues es dificil aceptar que esa sea la realidad .

 

[ewok_makai]

Pues es un caso demasiado sucio en su proceder como para declarar que es inocente, sobre todo cuando hay victimas que la reconocen como miembro de la banda.

La mente de los humanos es tan poderosa que es capaz de crear un dios que les arregla todos sus problemas.

 

[Megachus]

Quien sabe, pero los chivos expiatorios están de modas.

 

[Alsinhue]

Si es culpable, la familia debe aceptar que es una criminal...
O quieren que se obvie el hecho, se le declare enferma mental y se mande a su país de vacaciones permanentes? Como cierto japonés canibal? Que ellos, el gobierno francés liberó?
Y si es inocente, por qué su defensa no se ha basado en eso, más que en tecnicismos?

 

[maurize]

Lo unico que puedo opinar, es que La justicia en Mexico se "hizo de Fama y se Hecho a dormir", y eso refiriendose a que la Justicia Mexicana, no es ni la mitad de justa, y resulta que cuando vemos el caso Paulette, o el caso Wallas, nos damos cuenta que algo no funciona. eso da pie a que cualquier persona o nacion ponga en entredicho la Autoridad moral y legal del sistema mexicano de justicia. solo los que estubieron ahi pueden decir si es culpable o no, pero para todos nosotros deberia bastar con creer las declaraciones de las victimas que la señalan como culpable. nadie en Ba-k ni en ningun lado, pueden entender o saber lo que las victimas vivieron, y por la misma razon no tenemos pleno derecho a juzgar.

 

[Ghoulscout]

Lo curioso es que pidan boicot contra México, siendo que México solito se esta hechando porqueria solito, eso del narco y la guerra que no es guerra, son cosas que solitas boicotean la fama que tiene México de por si