La contrarreforma de Peña, un retroceso histórico de 150 años

migocr0

Bovino Milenario
#1

Las modificaciones al artículo 24 constitucional implican un retroceso histórico de 150 años, pues dan al traste con la vocación laica del Estado mexicano. Para el especialista Elio Masferrer Kan, esa acción representa la puntilla al juarismo y constituye un verdadero riesgo, sobre todo en lo relativo a la libertad religiosa, pues una de sus derivaciones –la libertad de conciencia– podría convertirse en un arma política que la jerarquía católica podría utilizar en su beneficio.

MÉXICO, D.F. (Proceso).- El presidente Enrique Peña Nieto prepara una magna ceremonia para promulgar la controvertida reforma al artículo 24 constitucional que le abrirá el ámbito público a la jerarquía católica, cambio que ya cumplió con todos los requisitos para ponerse en marcha: fue aprobada por la Cámara de Diputados, el Senado y –apenas en abril pasado– por la mayoría de los congresos estatales.

Esta modificación fue una promesa que, desde su campaña por la Presidencia, hizo Peña Nieto a la Iglesia católica, que con este cambio constitucional podrá impartir instrucción religiosa en las escuelas públicas, acceder a cargos de elección popular y poseer medios de comunicación masiva, entre otros derechos que anteriormente se le negaban.

Pero antes de que Peña Nieto promulgue la reforma, en estos momentos se prepara a la opinión pública con manifestaciones religiosas que algunos gobernadores y presidentes municipales realizan durante sus actos públicos, como ensayo de lo que serán las nuevas relaciones entre la Iglesia y el Estado mexicano.

Por lo pronto, los gobernadores de Chihuahua y Veracruz, César Duarte y Javier Duarte, respectivamente, ya “consagraron” sus respectivas entidades al Sagrado Corazón de Jesús. Mientras que la alcaldesa de Monterrey, Margarita Alicia Arellanes, entregó las llaves de la ciudad a Jesucristo. Lo mismo hicieron los alcaldes de Ensenada, Baja California; Guadalupe, Nuevo León, y Ciudad Benito Juárez, Nuevo León.

El investigador Elio Masferrer Kan, quien la semana pasada presentó el libro Estado laico y contrarreforma al 24 constitucional comenta al respecto:

“Esta reforma al artículo 24 ya reconoce la llamada ‘libertad religiosa’ que tanto venía pidiendo la jerarquía católica. Ahora sí tendrá apoyo constitucional para decir: ´Tengo libertad para dar instrucción religiosa en las escuelas públicas, tengo libertad para tener medios de comunicación y para hacer esto y aquello´, pues la reforma le abre a la Iglesia posibilidades para todo… ¡para todo!”.

–¿De ese grado es la importancia de la reforma? –se le pregunta.

–Sí, pues con ella se podrán eliminar las restricciones impuestas a la Iglesia a partir del siglo XIX. Entierra lo que queda del juarismo y clausura 150 años de historia. Es realmente una gran contrarreforma porque significa un retroceso histórico. De ese tamaño es el cambio.

Fuente: http://www.proceso.com.mx/?p=345620
 

desktop

Bovino maduro
#3
Genial, comenzaran a preparar mas ovejas para el matadero, realmente se nota como quieren una poblacion docil y callada en lugar de una poblacion culta y bien hablada, un dia triste para la nacion.
 

kondorito

Bovino Milenario
#4
Al fin está rindiendo frutos la mediocridad y conformismo del pueblo mexicano...bien por ellos; al menos ya no tendré competencia laboral, me podría dar el lujo de pagarle a mis empleados menos dle mínimo, tenerlos sin prestaciones y amenazarlos con correrlos si se ponen al tiro; y voy a hacerles que me agradezcan porque en estos tiempos esta fea la cosa.

Si de plano se ponen muy regegos, les mando poner una virgencita o cualquier monigote para que lo idolatren y ahí se desahoguen.

Ahora no tendrá caso que los parias y holgazanes que no estudian y pelean un lugar para calentarlo hagan marchas, porque la educación les será negada constitucionalmente en un futuro bastante cercano y ellos mismos desistirán al estar convencidos que con el amor a su dios bata para vivir.
 
#5
Pues en cuanto a las escuelas, dudo que cambie algo, al contrario, la mayoría que estan en escuelas privadas de alguna religión, aborrecen mas la religión, y me consta que la educación es de muy buen nivel, yo estuve en un curso en el internado de montemorelos, creo son adventistas o algo de eso, y hay mas desmadre que religión, y muy buen nivel educativo, creo, que por ese lado les saldra el tiro por el chirrin.


Sino dense una vuelta a colegios asi y veran de lo que les hablo. Muchos son recolectores de alumnos que son expulsados de otras escuelas, etc etc.


Y lo demas, ya no se ni que decir, ni a quien culpar, ya que no lo aprueba el idiota del epn, sino todos los partidos, y representantes que la gente voto. Pero como dice el compañero kondorito, muchos creen que rezando sera mejor todo, aunque es muy su pedo en que creen, el echo es de que una mayoría es católica, pero en general se abre a todos los credos, ya me imagino a los testigos de jeova, agarrandose con catolicos, fuera de las escuelas por dar su tan valiosa enseñanza. O con candidatos a elecciones populares
 

Neyri

Bovino adicto
#6
Pues en cuanto a las escuelas, dudo que cambie algo,
A primera vista comparto tu comentario ya que creo que la religión aunque de manera solapada siempre ha estado inmersa en la educación, obviamente no podían dar una hora a la semana de teoría o teología, pero siempre ha existido un lazo de unión entre escuelas e iglesias, no solo en las particulares de corte religioso, si no en las federales, basta con ver en estas fechas como se le llenan los horarios para las misas de acción de gracias de los estudiantes de diferentes escuelas y ojo no son los padres los que organizan esto, si no los mismos maestros o la escuela, porque he visto eventos a los que asisten alumnos de los diversos grupos que se graduan.

Sin embargo si hay una gran diferencia entre esa unión solapada y lo que ahora pretenden, pues como bien comentas más adelante ahora se les asignara una materia especialmente dedicada a la religión, se le asignarán horarios y quiero suponer que se abrirá la puerta para que personas de diversas religiones asistan a expresar sus doctrinas, dando a los estudiantes la oportunidad de analizar la información recibida, emitir criticas, preguntas, razonamientos en pro de elecciones al respecto bien informadas, o sea no se esponjen no digo que los niños deban creer a ciegas todo lo que les dicen, pero si que si deciden abrazar o NO una religión por lo menos conozcan las diferentes doctrinas que existen, (aunque si soy honesta dudo mucho que esto ocurra, desde hace años se temía que el estado oficializara una religión o sea la católica, dándole privilegios que serán negados a los demás credos, evitando el razonamiento, la critica y dictando dogmas en las aulas)


al contrario, la mayoría que estan en escuelas privadas de alguna religión, aborrecen mas la religión,
Esto es porque existe el contrapeso, o sea la laicidad que hasta el momento tiene la escuela pública, lo que permite que sea la persona quien decide si adherirse a algún grupo de culto o si por el contrario con la información recibida en dichas instituciones (escuela laica) opta por el razonamiento cientifico, negando obviamente la existencia de DIOS, formulando argumentos que difícilmente son debatibles, pues al final siempre será cuestión de FE creer ya sea en la ciencia o en DIOS.

Al eliminar ese contrapeso e institucionalizar la educación religiosa, mucho del razonamiento critico o cientifico, va a ir siendo eliminado poco a poco hasta llegar a lo que dice kondorito, aceptar la supresión de nuestros derechos constitucionales basados en una FE mal entendida.

y me consta que la educación es de muy buen nivel, yo estuve en un curso en el internado de montemorelos, creo son adventistas o algo de eso, y hay mas desmadre que religión, y muy buen nivel educativo, creo, que por ese lado les saldra el tiro por el chirrin.
Sinceramente no lo creo, mis expectativas en torno a este asunto, son que ahora es el inicio al lavado de cerebro masivo, para que la gente sea menos critica, menos conocedora de sus derechos consagrados en la constitución, para hacer que la gente sea ignorante y fanática, no digo que hoy no existan personas así, pero aún existe el contrapeso de la laicidad que dota al estudiante de elementos técnicos, científicos, razonamiento, análisis y critica que lo llevan a cuestionar no solo la FE religiosa, si no las acciones de nuestros gobiernos, los modelos económicos , la inseguridad y todos los males que nos aquejan, ahora más que nunca quieren evitar que se repita lo que ocurrió a Peña Nieto en la Ibero, porque se han dado cuenta que si bien no todos, si hay grupos que se interesan por la politica, que hay inconformes que no se creen a pie juntillas los cuentos maravillosos que quieren vendernos sobre las reformas estructurales que llevarán a México a la bonanza económica, la forma más efectiva de evitar las informidades y reclamos es generando ignorancia y fanatismo en la población.


Y lo demas, ya no se ni que decir, ni a quien culpar, ya que no lo aprueba el idiota del epn, sino todos los partidos, y representantes que la gente voto. Pero como dice el compañero kondorito, muchos creen que rezando sera mejor todo, aunque es muy su pedo en que creen, el echo es de que una mayoría es católica, pero en general se abre a todos los credos, ya me imagino a los testigos de jeova, agarrandose con catolicos, fuera de las escuelas por dar su tan valiosa enseñanza. O con candidatos a elecciones populares
El titulo del tema es más que adecuado, regresamos 150 años en la historia de nuestro país, con esta reforma se abre la opción a los grandes latifundistas, si de por sí hoy en día las iglesias no pagan impuestos, imaginense lo que harán cuando puedan adquirir propiedades, aspirar a puestos políticos; Si creo que veremos testigos de Jehova disputandose las horas de clase con católicos y otros credos, pero eso serán simples pleitos que distraigan la opinión pública, lo verdaderamente grave se va a dirimir a nivel empresarial y político y en eso sin duda creo que llevará ventaja el catolicismo.
 

xXsadmanXx

Bovino maduro
#7
que poca, bueno, espero que le den la misma oportunidad al islamismo, el judaismo, al taoismo, y a las demas religiones... (sarcasmo/off)
 
#9
¿Y qué vamos a hacer al respecto?
Pues al final cada quien cree lo buen quiere, como el caso de testigos en escuelas cristianas, o adventistas, al final de cuentas las bases, se forman en casa, también hay que decir que grandes mentes, científicos, filosofos, activistas que han echo historia, tenian fe en yisus, vuda, jehova, dios, jesus o como le queramos llamar, e hicieron cosas buenas.

Naciones donde su política se basa en la biblia no estan tan mal.

El detalle es que hasta donde van a llegar y cuanta gente los apoyara, los catolicos ya no son los mismos que hace 50 años, ni los testigos etc.


No sólo hay que ver lo malo, han echo cosas buenas, pero creo que al final tienen los mismos derechos que cualquier mexicano, esto es mucho muy parecido a el debate de los homosexuales.

Solo queda como padres, darles a nuestros hijos en casa lo que cada quien crea conveniente, como dije, muchas escuelas cristianas hay mas desmadre que una publica, y mucho menos fe.
 

jarochilandio

Bovino de la familia
#12
¡Amén!

P.D.- Por cierto mi buen kondorito... ¿cómo sabes que Osama Ben (no Bin) Laden es/era un MAL MUSULMÁN? Y lo de Bill Gates... errr... esteeeee... En fin, imagino que la idea general de la imagen era mostrar que "hay de todo en la viña del Señor" :D
 

Neyri

Bovino adicto
#13
Pues al final cada quien cree lo buen quiere, como el caso de testigos en escuelas cristianas, o adventistas, al final de cuentas las bases, se forman en casa, también hay que decir que grandes mentes, científicos, filosofos, activistas que han echo historia, tenian fe en yisus, vuda, jehova, dios, jesus o como le queramos llamar, e hicieron cosas buenas.
Buen día compañero, antes que nada aclarar que no es nada personal, si tomo tus comentarios como referencia es porque me permiten exponer ideas en torno al tema, ya que en conversaciones privadas he notado que hay personas que opinan de la misma forma en que lo haces tu, creo que quienes opinan así lo hacen de buena fe, queriendo ver algo positivo en la ya tan famosa reforma al artículo 24 Constitucional, ahora te explico porque desde mi punto de vista es incorrecta tal reforma.

1.- Tienes toda la razón es cada uno de nosotros quien debe decidir que es lo que quiere no solo en cuanto al tema religioso si no en cuanto a otros más, por ejemplo la salud, creo que a nadie le gustaría que le dijeran cuando, como y donde atender sus enfermedades; como, cuando y donde ir a divertirse; como, cuando, donde y que comer; pero además sería el colmo que esto te lo impusieran como una asignatura más en el colegio, ahhh pero no olvidemos la posibilidad de formar un partido político partidista con derecho a partidas del erario público, (esta es una posibilidad ya que en la actualidad a nadie se le niega el registro partidista por pertenecer a X o Y religión, algo que también estaba prohibido es que lideres religiosos en funciones hicieran proselitismo desde el púlpito precisamente por la influencia que ejercen en sus feligreses, pero con esta reforma estos lideres religiosos podrán comprometer el voto de sus feligreses y/o postularse a puestos públicos contando con el apoyo descarado de sus iglesias).

Que han existido hombres notables en todas las disciplinas que son o fueron creyentes eso no lo podemos negar, como tampoco podemos negar que hombres notables ateos, agnosticos también han existido, lo que es más algo que tampoco podemos negar es que hay ejemplos de grandes hombres que habiendose criado en hogares cristianos o creyentes han repudiado su FE, así que la FE no es condicionante ni de buenas o malas obras con lo cual regresamos a tu afirmación la FE es algo que debemos decidir cada uno de nosotros, no es algo en lo que el Estado deba tener injerencia.


Naciones donde su política se basa en la biblia no estan tan mal.
Depende que quieras ver con tan mal, por ejemplo fueron católicos los que conquistaron México y creían que los indígenas no eran más que animales sin alma, de ahí el trato que dieron en su momento, estaban condicionados por sus creencias bíblicas y ve nada más el grado de humanidad que tenían, de donde surgieron las cruzadas, la inquisición y tantos horrores que se han cometido en nombre de la FE, no vamos tan atrás en el tiempo, cuando ocurrió el atentado de las torres gemelas le llamaron operación JUSTICIA DIVINA en primer momento a su incursión en Afganistán (después Tormenta del Desierto) para buscar a los culpables, Estados Unidos es un país que tiene en el reverso de su sello el ojo de la providencia o símbolo de DIOS, su lema oficial es "IN GOD WE TRUST" (en DIOS confiamos) y es un país que ha cometido infinidad de atrocidades tanto en el pasado como en el presente, que viola sistemáticamente los derechos humanos de poblaciones enteras, ¿quien ha dotado de armas al narco o delincuencia organizada en México?

Pero vamos más allá, naciones que basan su forma de gobierno en su FE, son conocidos en su mayoría como terroristas o fundamentalistas, como algunos pueblos musulmanes que rigen su forma de vida en torno a su FE y mira que han cometido infinidad de atrocidades no solo con el resto del mundo si no con su propia población (ve como viven las mujeres bajo ese régimen) y no son malos musulmanes, al contrario serían considerados defensores de su FE, héroes que enfrentan al enemigo aunque con ello perjudiquen a personas inocentes y con esto no quiero decir que la FE religiosa sea mala, solo que hay quien lleva su fe al extremismo y el fanatismo ocasionando más mal que bien.

El detalle es que hasta donde van a llegar y cuanta gente los apoyara, los catolicos ya no son los mismos que hace 50 años, ni los testigos etc.
El Problema de fondo según mi perspectiva es que en México no hay capacidad de discernimiento, eso quedo de manifiesto en las pasadas elecciones, la población en general lejos de elegir un candidato por sus propuestas, por su nivel académico y desempeño en puestos similares, se conforma con el que el más guapo, con el que ofrece más por el voto (en regalos y económicamente hablando no en propuestas) tanto así que lideres cristianos evangélicos comprometieron 45,000 votos en las pasadas elecciones a cambio de material de construcción y esoooooooo que constitucionalmente esta prohibido que hagan proselitismo ¡¡¡¡¡¡¡ imagina cuando puedan !!!!!!!!!!!!!!.


No sólo hay que ver lo malo, han echo cosas buenas, pero creo que al final tienen los mismos derechos que cualquier mexicano, esto es mucho muy parecido a el debate de los homosexuales.
Es que nadie esta impidiendo que ejerzan sus derechos y que como cualquier ciudadano cumplan también con sus obligaciones, lo que se pide es que cada instancia se dedique a lo que debe, para tratar una enfermedad hay que asistir a un consultorio, hospital o instancia de salud donde se encuentra personal capacitado para dicha atención; en las escuelas están para impartir conocimientos; el gobierno para gobernar, para legislar a favor de todos y las iglesias para instruir a los fieles en sus doctrinas, es ilógico que en la escuela quieran impartir clases de religión cual si fuera una materia más, cuando la elección de religión es una decisión personal, cada persona (mayor de edad) debe tener el derecho de elegir si se informa, si se instruye, si profesa alguna fe y esto no debe ser condicionado a ningún otro aspecto más que la decisión personal (salvo en el caso de menores quienes serán instruidos de acuerdo con el deseo de sus padres), o sea sinceramente no es del interés de muchos tener conocimiento sobre las diferentes doctrinas teológicas pues todo lo relacionado con DIOS es una perdida de tiempo, entonces ¿porque querer obligar a la población a algo que no desea, algo que solo debe ser decidido familiar o personalmente?

Sobre sus derechos nadie ha impedido que personas que profesan cualquier credo se unan al partido político de su preferencia, que hagan carrera política y que puedan ser votados para cargos de elección popular; están los ejemplos de Fox que asistía con cámaras a la iglesia cada vez que podía, Peña Nieto y otros lideres políticos asistieron al evento que tuvo lugar con motivo de la presencia del ex-Papa a México, ¿quien les impide que por ser políticos asistan a eventos de tipo religioso? ¿quien les coarta su derecho de libertad de culto? ¿quien impide que personas de los diferentes credos voten?

Solo queda como padres, darles a nuestros hijos en casa lo que cada quien crea conveniente, como dije, muchas escuelas cristianas hay mas desmadre que una publica, y mucho menos fe.
Esto es lo que te están quitando, el derecho a instruir moral, ética y religiosamente a tus hijos, El Estado esta tomando en sus manos el derecho de instruir teológicamente a tus hijos, por eso la decisión de inculcar a los niños principios y valores religiosos en la escuela, yo no podría asegurarlo pero dudo mucho que exista el pluralismo para invitar a gente de todas las denominaciones y doctrinas teológicas a compartir con los niños, creo que la balanza se inclinará más hacia el catolicismo, quien impondrá sus dogmas y adelantándome mucho pues creo que será un proceso paulatino cuando el padre quiera dialogar con sus hijos en este sentido ocurrirá lo que ha ocurrido en muchos otros sentidos como el tecnológico, la brecha generacional será muy grande y los niños creerán que por haberles sido enseñado en el colegio esa es la verdad, es el verdadero conocimiento y que sus padres no saben o están anticuados.

No sabemos cuales fueron los acuerdos a los que llego Peña Nieto en vaticano y con la jerarquía católica en México (si es que existen, no lo puedo asegurar ni lo puedo negar) pues primero el vínculo matrimonial que tenía la gaviota con el güero Castro fue declarado invalido por lo cual se pudo casar por la iglesia, después la visita del Papa y ahora la reforma que permite que la iglesia imparta instrucción en las escuelas publicas en un momento en que la iglesia católica pierde adeptos o sea más claro la escuela será el proveedor de fieles para la iglesia católica.
 
#14
Buen día compañero, antes que nada aclarar que no es nada personal, si tomo tus comentarios como referencia es porque me permiten exponer ideas en torno al tema, ya que en conversaciones privadas he notado que hay personas que opinan de la misma forma en que lo haces tu, creo que quienes opinan así lo hacen de buena fe, queriendo ver algo positivo en la ya tan famosa reforma al artículo 24 Constitucional, ahora te explico porque desde mi punto de vista es incorrecta tal reforma.

1.- Tienes toda la razón es cada uno de nosotros quien debe decidir que es lo que quiere no solo en cuanto al tema religioso si no en cuanto a otros más, por ejemplo la salud, creo que a nadie le gustaría que le dijeran cuando, como y donde atender sus enfermedades; como, cuando y donde ir a divertirse; como, cuando, donde y que comer; pero además sería el colmo que esto te lo impusieran como una asignatura más en el colegio, ahhh pero no olvidemos la posibilidad de formar un partido político partidista con derecho a partidas del erario público, (esta es una posibilidad ya que en la actualidad a nadie se le niega el registro partidista por pertenecer a X o Y religión, algo que también estaba prohibido es que lideres religiosos en funciones hicieran proselitismo desde el púlpito precisamente por la influencia que ejercen en sus feligreses, pero con esta reforma estos lideres religiosos podrán comprometer el voto de sus feligreses y/o postularse a puestos públicos contando con el apoyo descarado de sus iglesias).

Que han existido hombres notables en todas las disciplinas que son o fueron creyentes eso no lo podemos negar, como tampoco podemos negar que hombres notables ateos, agnosticos también han existido, lo que es más algo que tampoco podemos negar es que hay ejemplos de grandes hombres que habiendose criado en hogares cristianos o creyentes han repudiado su FE, así que la FE no es condicionante ni de buenas o malas obras con lo cual regresamos a tu afirmación la FE es algo que debemos decidir cada uno de nosotros, no es algo en lo que el Estado deba tener injerencia.




Depende que quieras ver con tan mal, por ejemplo fueron católicos los que conquistaron México y creían que los indígenas no eran más que animales sin alma, de ahí el trato que dieron en su momento, estaban condicionados por sus creencias bíblicas y ve nada más el grado de humanidad que tenían, de donde surgieron las cruzadas, la inquisición y tantos horrores que se han cometido en nombre de la FE, no vamos tan atrás en el tiempo, cuando ocurrió el atentado de las torres gemelas le llamaron operación JUSTICIA DIVINA en primer momento a su incursión en Afganistán (después Tormenta del Desierto) para buscar a los culpables, Estados Unidos es un país que tiene en el reverso de su sello el ojo de la providencia o símbolo de DIOS, su lema oficial es "IN GOD WE TRUST" (en DIOS confiamos) y es un país que ha cometido infinidad de atrocidades tanto en el pasado como en el presente, que viola sistemáticamente los derechos humanos de poblaciones enteras, ¿quien ha dotado de armas al narco o delincuencia organizada en México?

Pero vamos más allá, naciones que basan su forma de gobierno en su FE, son conocidos en su mayoría como terroristas o fundamentalistas, como algunos pueblos musulmanes que rigen su forma de vida en torno a su FE y mira que han cometido infinidad de atrocidades no solo con el resto del mundo si no con su propia población (ve como viven las mujeres bajo ese régimen) y no son malos musulmanes, al contrario serían considerados defensores de su FE, héroes que enfrentan al enemigo aunque con ello perjudiquen a personas inocentes y con esto no quiero decir que la FE religiosa sea mala, solo que hay quien lleva su fe al extremismo y el fanatismo ocasionando más mal que bien.



El Problema de fondo según mi perspectiva es que en México no hay capacidad de discernimiento, eso quedo de manifiesto en las pasadas elecciones, la población en general lejos de elegir un candidato por sus propuestas, por su nivel académico y desempeño en puestos similares, se conforma con el que el más guapo, con el que ofrece más por el voto (en regalos y económicamente hablando no en propuestas) tanto así que lideres cristianos evangélicos comprometieron 45,000 votos en las pasadas elecciones a cambio de material de construcción y esoooooooo que constitucionalmente esta prohibido que hagan proselitismo ¡¡¡¡¡¡¡ imagina cuando puedan !!!!!!!!!!!!!!.




Es que nadie esta impidiendo que ejerzan sus derechos y que como cualquier ciudadano cumplan también con sus obligaciones, lo que se pide es que cada instancia se dedique a lo que debe, para tratar una enfermedad hay que asistir a un consultorio, hospital o instancia de salud donde se encuentra personal capacitado para dicha atención; en las escuelas están para impartir conocimientos; el gobierno para gobernar, para legislar a favor de todos y las iglesias para instruir a los fieles en sus doctrinas, es ilógico que en la escuela quieran impartir clases de religión cual si fuera una materia más, cuando la elección de religión es una decisión personal, cada persona (mayor de edad) debe tener el derecho de elegir si se informa, si se instruye, si profesa alguna fe y esto no debe ser condicionado a ningún otro aspecto más que la decisión personal (salvo en el caso de menores quienes serán instruidos de acuerdo con el deseo de sus padres), o sea sinceramente no es del interés de muchos tener conocimiento sobre las diferentes doctrinas teológicas pues todo lo relacionado con DIOS es una perdida de tiempo, entonces ¿porque querer obligar a la población a algo que no desea, algo que solo debe ser decidido familiar o personalmente?

Sobre sus derechos nadie ha impedido que personas que profesan cualquier credo se unan al partido político de su preferencia, que hagan carrera política y que puedan ser votados para cargos de elección popular; están los ejemplos de Fox que asistía con cámaras a la iglesia cada vez que podía, Peña Nieto y otros lideres políticos asistieron al evento que tuvo lugar con motivo de la presencia del ex-Papa a México, ¿quien les impide que por ser políticos asistan a eventos de tipo religioso? ¿quien les coarta su derecho de libertad de culto? ¿quien impide que personas de los diferentes credos voten?



Esto es lo que te están quitando, el derecho a instruir moral, ética y religiosamente a tus hijos, El Estado esta tomando en sus manos el derecho de instruir teológicamente a tus hijos, por eso la decisión de inculcar a los niños principios y valores religiosos en la escuela, yo no podría asegurarlo pero dudo mucho que exista el pluralismo para invitar a gente de todas las denominaciones y doctrinas teológicas a compartir con los niños, creo que la balanza se inclinará más hacia el catolicismo, quien impondrá sus dogmas y adelantándome mucho pues creo que será un proceso paulatino cuando el padre quiera dialogar con sus hijos en este sentido ocurrirá lo que ha ocurrido en muchos otros sentidos como el tecnológico, la brecha generacional será muy grande y los niños creerán que por haberles sido enseñado en el colegio esa es la verdad, es el verdadero conocimiento y que sus padres no saben o están anticuados.

No sabemos cuales fueron los acuerdos a los que llego Peña Nieto en vaticano y con la jerarquía católica en México (si es que existen, no lo puedo asegurar ni lo puedo negar) pues primero el vínculo matrimonial que tenía la gaviota con el güero Castro fue declarado invalido por lo cual se pudo casar por la iglesia, después la visita del Papa y ahora la reforma que permite que la iglesia imparta instrucción en las escuelas publicas en un momento en que la iglesia católica pierde adeptos o sea más claro la escuela será el proveedor de fieles para la iglesia católica.
Mis hijos estan en una escuela, católica, y hasta ahora no he notado ni fanatismo, ni mucho menos, sino todo lo contrario, mi hijo de 12 habla bastante bien ya ingles, le gusta mucho la biología, y veo que sabe bastante, mi hija ls pequeña pues igual, pero een la cass de ustedes, aca pues no somos muy de iglesia y eso, y tampoco intento inculcarles el credo que a mi a fuerzas me inculcaron.


Y de lo demás, pues como dije, hay países que no estan tan mal, incluso hasta los ponemos de ejemplo, no hay que buscarle muchos contextos, yo no hablo de lw colonia, ni las cruzadas, creo que es muy claro a que me refería.

Pero verán lo que pasará es como les digo, les saldrá el tiro por ls culata, es algo que podemos ver en colegios, no es que yo sea un adivino.
 

Neyri

Bovino adicto
#15
Mis hijos estan en una escuela, católica, y hasta ahora no he notado ni fanatismo, ni mucho menos, sino todo lo contrario, mi hijo de 12 habla bastante bien ya ingles, le gusta mucho la biología, y veo que sabe bastante, mi hija ls pequeña pues igual, pero een la cass de ustedes, aca pues no somos muy de iglesia y eso, y tampoco intento inculcarles el credo que a mi a fuerzas me inculcaron.
Gracias por la respuesta a mi post, yo también estudie en una escuela católica, teníamos la clase de disciplina y moral que era básicamente la lectura de algunos pasajes de la biblia, asistíamos obligatoriamente a misa el primer viernes de cada mes y si vi casos de fanatismo entre algunos de mis compañeros, pero a lo que voy es que tanto tu y tu esposa como mis padres tuvieron la opción de elegir a que escuela inscribirías a tus hijos, porque oferta hay para el gusto y presupuesto familiar, tu y tu esposa eligieron que tus hijos se educaran en una escuela católica y sus motivos muy poderosos tuvieron para hacerlo, lo grave es que con esta reforma se esta quitando el poder de elección a miles o millones de padres, pues ahora ya es posible que la iglesia instruya teológicamente a los niños en las escuelas oficiales, ¿pero que pasa con todos los que no deseen recibir educación teológica? ¿se instruirá en todas las doctrinas a los niños? ¿que va a pasar con los niños que son de otras religiones cuando no quieran participar o bien si se les hace algún tipo de evaluación respondan conforme a su credo y no a lo que les inculcan en la escuela? ¿sabías que miles de niños han sido sancionados por no participar en honores a la bandera o actividades escolares debido a su filiación religiosa?

Me pregunto que ocurrirá cuando se enseñe sobre evolución y después tengan su clase de teología ¿como le van a explicar a los niños el asunto tan controvertido sobre evolución o creación? adelanto que en mi escuela no había oportunidad de hacer ese tipo de preguntas, pues la clase de disciplina y moral era para leer la biblia, aprenderte de memoria los textos y responder textualmente con puntos y comas en los exámenes, si faltaba la coma te la ponían mal, nos hablaban de la vida ejemplar de los santos y nos llevaban a hacer obras de caridad, pero ahora reformando el artículo 24 constitucional pues también hay que modificar el artículo tercero pues la educación deja de ser laica y por tanto asumo que lo correcto sería que se tratará de explicar sobre estos temas tan controvertidos que separan la FE (religiosa) de las ciencias.

Yo aún no tengo hijos, pero sinceramente no me gustaría que mis hijos reciban clases de teología pues quiero ser yo quien instruya a mis hijos sobre este tema, pues como decía asistí a un colegio donde como requisito te ponen que seas católico, carta de recomendación del párroco de la iglesia a la que asistes y copia de tu fe de bautismo, puedo decir sin lugar a dudas que mi educación adolece en mucho, además que en cuanto tuve edad para decidir abandone tal institución y con el tiempo me afilie al cristianismo evangélico, que me ha dado respuesta a muchas interrogantes, perfecta no soy por el contrario ustedes mismos pueden comprobar el tipo de persona que soy y precisamente por eso, por el tipo de persona que soy se que la instrucción y adhesión a cualquier credo, doctrina o iglesia es un asunto personal, que los principios y valores se enseñan en casa, que oferta educativa hay en la actualidad para quien desea que sus hijos tengan esa instrucción con colegios católicos, evangélicos y los oficiales que eran laicos, colegios oficiales que gustaban a muchos porque ni tenían que comprobar su adhesión a la iglesia ni presentar requisitos tan absurdos como la fe de bautismo y se sabía que la educación en estos planteles estaba libre de la carga ideológica religiosa, que ese aspecto (el religioso) quedaba al libre arbitrio de los padres o de la persona una vez se tuviera la capacidad de elección.


Y de lo demás, pues como dije, hay países que no estan tan mal, incluso hasta los ponemos de ejemplo, no hay que buscarle muchos contextos, yo no hablo de lw colonia, ni las cruzadas, creo que es muy claro a que me refería.
Bueno puse algunos ejemplos representativos sobre pueblos o épocas que estuvieron marcadas por el liderazgo o injerencia religiosa en la administración de justicia y decisiones del estado, es obvio o eso se supone que hemos superado algunos de esos prejuicios y digo algunos porque algo que sigue imperando es el racismo, pero igual te puse el ejemplo de los Estados Unidos de América, país que proclama a los cuatro vientos su respeto por la Biblia, por la religión, por DIOS (patente en sus simbolos y su lema oficial) y vemos que una cosa es la que predican y otra la que hacen, ¿que justificación hay para todas las atrocidades que cometen? ya no estamos en los tiempos de la colonia, ni las cruzadas pero vemos que la situación no ha cambiado gran cosa, cambiaron los modos eso sí, pero el resultado sigue siendo el mismo, opresión, violación de derechos humanos de comunidades o pueblos enteros en manos de esos que dicen respetar y obedecer los principios biblicos.

¿podrías mencionarme un país con régimen teocratico que no este tan mal y a su vez explicarme en que consiste ese tan mal? y no lo digo como burla o desafío, es que por más que pienso no recuerdo ninguno, puedo recordar que se dice que el expresidente Lula Da Silva, pertenecía a comunidades de Base eclesiales cuando llego al poder o sea católico practicante (no se si sea verdad o mito); el señor fue un buen gobernante que logro un desarrollo impresionante y una mejora indiscutible en la calidad de vida de su población (al menos eso se dice internacionalmente no conozco ningún brasileño que pudiera confirmar o contradecir esto); pero en este caso hablaríamos de un católico practicante exactamente igual que con Fox o Peña Nieto que han mostrado públicamente cual es su Fe.

Pero verán lo que pasará es como les digo, les saldrá el tiro por ls culata, es algo que podemos ver en colegios, no es que yo sea un adivino.
respeto tu opinión, tengo la mía y es contraría a lo que tu planteas, creo que al oficializar la instrucción religiosa en las escuelas se abre la puerta a un sin fin de males, se quita a los padres el derecho a instruir a sus hijos en el credo, doctrina o iglesia de su predilección pues esto ya les será dado de manera sistemática en las escuelas, con lo cual se quiera o no se generaran conflictos, tal vez no con los católicos, pero si creo que con las otras doctrinas, pues estas son tan diversas y contrarias unas con otras, por ejemplo con la reforma al artículo 24 los sacerdotes podrán ser super empresarios y aspirar a cargos de elección pública, los Testigos de Jehova están peleados con la política o sea ellos no buscaran participar en este ámbito, tal vez si busquen que se les permita comunicar su doctrina en las escuelas, pero definitivamente ni votan ni aspiran a ser votados, los cristianos evangélicos en su mayoría comparten esta característica de los TJ, sin embargo hay otras iglesias cristianas evangélicas que si optan por participar en política, pero ya lo hacen como cualquier otro ciudadano, no se ha buscado la creación de un partido que represente su doctrina; la doctrina de la creación, del infierno y otras son fuente de conflicto entre ellos, así que si se permite que TODAS las iglesias compartan con los niños ¿no será contraproducente? ¿como van a explicar todos estos conflictos? por lo cual yo creo que la balanza se inclinará hacia el catolicismo haciendo de esta la religión oficial, la que tenga mayor difusión y por tanto buscará en los salones de clases fieles que engrosen las filas del catolicismo y le devuelvan su esplendor, pues repito hoy en día están perdiendo adeptos, algo que se rumora fue el motivo por el cual renuncio el anterior papa.
 

snakedoctor20

Bovino Milenario
#16
Mis hijos estan en una escuela, católica, y hasta ahora no he notado ni fanatismo, ni mucho menos, sino todo lo contrario, mi hijo de 12 habla bastante bien ya ingles, le gusta mucho la biología, y veo que sabe bastante, mi hija ls pequeña pues igual, pero een la cass de ustedes, aca pues no somos muy de iglesia y eso, y tampoco intento inculcarles el credo que a mi a fuerzas me inculcaron.


Y de lo demás, pues como dije, hay países que no estan tan mal, incluso hasta los ponemos de ejemplo, no hay que buscarle muchos contextos, yo no hablo de lw colonia, ni las cruzadas, creo que es muy claro a que me refería.

Pero verán lo que pasará es como les digo, les saldrá el tiro por ls culata, es algo que podemos ver en colegios, no es que yo sea un adivino.
Compañero yo estuve un semestre en prepa catolica y la verdad que, que santos eramos o fanaticos, fijense que no haciamos lo que se nos antojaba a la hora de oracion recuerdo que la mayoria de las veces nos brincamos la barda para no asistir, en cuanto a los castigos fueron mas bien pedas pagadas por la misma escuerla ya que nos ponia a limpiarla en fin de semana y haveces las bancas viejas la vendiamos al kilo y el conserge siempre nos acompañaba porque ya sabia que minimo era un 24, tambien en las canchas nos poniamso a quemar llantas con las trocas, el mas loco era un amigo que manejaba una diesel.
 

snakedoctor20

Bovino Milenario
#17
Y esta ley del peña es una reberenda mamada es injusto para las otras religiones, aparte no se si tienen amigos testigos a ellos les prohiben benerar a cualquier nacion y con esto es injusto para ellos como les van a inponer una religion si son de otra.
 
#18
Gracias por la respuesta a mi post, yo también estudie en una escuela católica, teníamos la clase de disciplina y moral que era básicamente la lectura de algunos pasajes de la biblia, asistíamos obligatoriamente a misa el primer viernes de cada mes y si vi casos de fanatismo entre algunos de mis compañeros, pero a lo que voy es que tanto tu y tu esposa como mis padres tuvieron la opción de elegir a que escuela inscribirías a tus hijos, porque oferta hay para el gusto y presupuesto familiar, tu y tu esposa eligieron que tus hijos se educaran en una escuela católica y sus motivos muy poderosos tuvieron para hacerlo, lo grave es que con esta reforma se esta quitando el poder de elección a miles o millones de padres, pues ahora ya es posible que la iglesia instruya teológicamente a los niños en las escuelas oficiales, ¿pero que pasa con todos los que no deseen recibir educación teológica? ¿se instruirá en todas las doctrinas a los niños? ¿que va a pasar con los niños que son de otras religiones cuando no quieran participar o bien si se les hace algún tipo de evaluación respondan conforme a su credo y no a lo que les inculcan en la escuela? ¿sabías que miles de niños han sido sancionados por no participar en honores a la bandera o actividades escolares debido a su filiación religiosa?

Me pregunto que ocurrirá cuando se enseñe sobre evolución y después tengan su clase de teología ¿como le van a explicar a los niños el asunto tan controvertido sobre evolución o creación? adelanto que en mi escuela no había oportunidad de hacer ese tipo de preguntas, pues la clase de disciplina y moral era para leer la biblia, aprenderte de memoria los textos y responder textualmente con puntos y comas en los exámenes, si faltaba la coma te la ponían mal, nos hablaban de la vida ejemplar de los santos y nos llevaban a hacer obras de caridad, pero ahora reformando el artículo 24 constitucional pues también hay que modificar el artículo tercero pues la educación deja de ser laica y por tanto asumo que lo correcto sería que se tratará de explicar sobre estos temas tan controvertidos que separan la FE (religiosa) de las ciencias.

Yo aún no tengo hijos, pero sinceramente no me gustaría que mis hijos reciban clases de teología pues quiero ser yo quien instruya a mis hijos sobre este tema, pues como decía asistí a un colegio donde como requisito te ponen que seas católico, carta de recomendación del párroco de la iglesia a la que asistes y copia de tu fe de bautismo, puedo decir sin lugar a dudas que mi educación adolece en mucho, además que en cuanto tuve edad para decidir abandone tal institución y con el tiempo me afilie al cristianismo evangélico, que me ha dado respuesta a muchas interrogantes, perfecta no soy por el contrario ustedes mismos pueden comprobar el tipo de persona que soy y precisamente por eso, por el tipo de persona que soy se que la instrucción y adhesión a cualquier credo, doctrina o iglesia es un asunto personal, que los principios y valores se enseñan en casa, que oferta educativa hay en la actualidad para quien desea que sus hijos tengan esa instrucción con colegios católicos, evangélicos y los oficiales que eran laicos, colegios oficiales que gustaban a muchos porque ni tenían que comprobar su adhesión a la iglesia ni presentar requisitos tan absurdos como la fe de bautismo y se sabía que la educación en estos planteles estaba libre de la carga ideológica religiosa, que ese aspecto (el religioso) quedaba al libre arbitrio de los padres o de la persona una vez se tuviera la capacidad de elección.




Bueno puse algunos ejemplos representativos sobre pueblos o épocas que estuvieron marcadas por el liderazgo o injerencia religiosa en la administración de justicia y decisiones del estado, es obvio o eso se supone que hemos superado algunos de esos prejuicios y digo algunos porque algo que sigue imperando es el racismo, pero igual te puse el ejemplo de los Estados Unidos de América, país que proclama a los cuatro vientos su respeto por la Biblia, por la religión, por DIOS (patente en sus simbolos y su lema oficial) y vemos que una cosa es la que predican y otra la que hacen, ¿que justificación hay para todas las atrocidades que cometen? ya no estamos en los tiempos de la colonia, ni las cruzadas pero vemos que la situación no ha cambiado gran cosa, cambiaron los modos eso sí, pero el resultado sigue siendo el mismo, opresión, violación de derechos humanos de comunidades o pueblos enteros en manos de esos que dicen respetar y obedecer los principios biblicos.

¿podrías mencionarme un país con régimen teocratico que no este tan mal y a su vez explicarme en que consiste ese tan mal? y no lo digo como burla o desafío, es que por más que pienso no recuerdo ninguno, puedo recordar que se dice que el expresidente Lula Da Silva, pertenecía a comunidades de Base eclesiales cuando llego al poder o sea católico practicante (no se si sea verdad o mito); el señor fue un buen gobernante que logro un desarrollo impresionante y una mejora indiscutible en la calidad de vida de su población (al menos eso se dice internacionalmente no conozco ningún brasileño que pudiera confirmar o contradecir esto); pero en este caso hablaríamos de un católico practicante exactamente igual que con Fox o Peña Nieto que han mostrado públicamente cual es su Fe.



respeto tu opinión, tengo la mía y es contraría a lo que tu planteas, creo que al oficializar la instrucción religiosa en las escuelas se abre la puerta a un sin fin de males, se quita a los padres el derecho a instruir a sus hijos en el credo, doctrina o iglesia de su predilección pues esto ya les será dado de manera sistemática en las escuelas, con lo cual se quiera o no se generaran conflictos, tal vez no con los católicos, pero si creo que con las otras doctrinas, pues estas son tan diversas y contrarias unas con otras, por ejemplo con la reforma al artículo 24 los sacerdotes podrán ser super empresarios y aspirar a cargos de elección pública, los Testigos de Jehova están peleados con la política o sea ellos no buscaran participar en este ámbito, tal vez si busquen que se les permita comunicar su doctrina en las escuelas, pero definitivamente ni votan ni aspiran a ser votados, los cristianos evangélicos en su mayoría comparten esta característica de los TJ, sin embargo hay otras iglesias cristianas evangélicas que si optan por participar en política, pero ya lo hacen como cualquier otro ciudadano, no se ha buscado la creación de un partido que represente su doctrina; la doctrina de la creación, del infierno y otras son fuente de conflicto entre ellos, así que si se permite que TODAS las iglesias compartan con los niños ¿no será contraproducente? ¿como van a explicar todos estos conflictos? por lo cual yo creo que la balanza se inclinará hacia el catolicismo haciendo de esta la religión oficial, la que tenga mayor difusión y por tanto buscará en los salones de clases fieles que engrosen las filas del catolicismo y le devuelvan su esplendor, pues repito hoy en día están perdiendo adeptos, algo que se rumora fue el motivo por el cual renuncio el anterior papa.
Investigando comentó lo siguiente.


En todas las escuelas religiosas de Culiacán su admite a cualquier credo, y solo 2 tienen, la costumbre aun de las clases de lectura de la biblia, y en estas se toma como un taller, igual a teatro, danza, etc etc.

Pero como dije echence una vuelta a esos planteles, veran que pasa cuando a los adolescentes, les quieres jalar ña rienda amenazandondolos con irse al infierno je je je je.

Otra cosa, aca en ningún plantel, las clases las imparten los religioso, llámese, cristiano o católico, etc.

Hablo de aca desconozco otros lugares.
 
#19
Compañero yo estuve un semestre en prepa catolica y la verdad que, que santos eramos o fanaticos, fijense que no haciamos lo que se nos antojaba a la hora de oracion recuerdo que la mayoria de las veces nos brincamos la barda para no asistir, en cuanto a los castigos fueron mas bien pedas pagadas por la misma escuerla ya que nos ponia a limpiarla en fin de semana y haveces las bancas viejas la vendiamos al kilo y el conserge siempre nos acompañaba porque ya sabia que minimo era un 24, tambien en las canchas nos poniamso a quemar llantas con las trocas, el mas loco era un amigo que manejaba una diesel.
Exactamente a eso me refiero jajajjajaja
 

Neyri

Bovino adicto
#20
Investigando comentó lo siguiente.


En todas las escuelas religiosas de Culiacán su admite a cualquier credo, y solo 2 tienen, la costumbre aun de las clases de lectura de la biblia, y en estas se toma como un taller, igual a teatro, danza, etc etc.
Muy ilustrativo tu comentario, lo que puedo apreciar de el, es que bajo el pretexto de escuela católica o religiosa se promueven escuelas particulares que obviamente cobran una muy buena mensualidad; de acuerdo con mi conocimiento y experiencia una escuela que se promueve como escuela con influencias católicas, evangélicas, etc. lo hace precisamente porque como materia complementaria tiene la misión así le llaman ellos de instruir a sus alumnos en estas doctrinas, puedo hablar del colegio Vista Hermosa, en el cual para poder ingresar se tiene que comprobar fehacientemente que se es católico, presentar la fe de bautismo, esa es una escuela que si puede ostentarse como escuela privada con influencias religiosas católicas, si solo se promueven con esos valores pero no imparten la doctrina, no inculcan los principios entonces esas escuelas están cometiendo fraude a las familias que tienen a sus hijos inscritos en ellas pues se ostentan como algo que no son, yo no conozco ninguna escuela religiosa católica que admita alumnos que tengan diferente credo precisamente por las cuestiones doctrinales, en algunas efectivamente se promueven los valores y principios de la doctrina que profesan en forma de talleres y existen también algunas otras actividades de tipo religioso aunque ya no tengan como materia complementaria la lectura de la biblia.

Conozco una escuela cristiana evangélica en la cual para poder inscribirse se pide que los padres de los niños sean cristianos evangélicos practicantes, incluso una universidad de este tipo que también solicita que sus alumnos sean cristianos evangélicos practicantes, pues si bien se imparten las mismas materias que se dan en cualquier otra escuela, se le suman las materias como latín, hebreo, griego, teología, apologética, exégesis y hermenéutica entre otras; si notas la gran diferencia entre una escuela que realmente tiene alguna influencia doctrinal (sea de la religión que sea) y la que solo se promueve bajo expectativas falsas porque no hace distinción de credo ni imparte doctrina alguna y ojo no estoy haciendo apología de la educación religiosa para todos, solo hago notar lo que debería ser claro para cualquiera que escoge una escuela de acuerdo con ciertos perfil o requerimientos, que esta pagando por el privilegio de educar a sus hijos en esa institución, si una escuela se promueve como religiosa y cumple con los requerimientos mínimos de tal designación entonces miente, defrauda a sus alumnos y padres de familia.

A este paso, serán más religiosas las escuelas oficiales que aquellas particulares al menos de tu zona que se promueven como religiosas pero que de esto solo tienen el nombre, pues su tendencia es hacia la laicidad (por eso no hacen discriminación de credos ni imparten principios, valores o doctrinas religiosas)

Pero como dije echence una vuelta a esos planteles, veran que pasa cuando a los adolescentes, les quieres jalar ña rienda amenazandondolos con irse al infierno je je je je.
Lo grave no es que los amenacen con el infierno, si no que la tendencia que el gobierno y la iglesia quieren marcar es la del adoctrinamiento sistematico, algo que no se verá reflejado en los primeros años del establecimiento de la instrucción religiosa en las escuelas, si no que este proyecto esta contemplado a mediano plazo, tardarón 150 años en recuperar lo que el juarismo les quito, en 30 años a partir del establecimiento de la educación religiosa en escuelas públicas, veremos cual es la ideología que impere en nuestro país, al principio será como dices, niños rebeldes, resistencia, oposición, pues se esta planteando (todavía no es una realidad) la transición de la laicidad a la teología; hay en este momento muchas voces en contra porque hasta el momento somos un estado laico que gozaba de educación pública laica, por lo cual existe el razonamiento, el análisis, la critica hacia todo lo que tenga tintes religiosos y aún los que estudiamos en escuelas con influencias religiosas, solo teníamos como complemento una o dos materias más algunas actividades, todo lo demás nos era impartido igual que a cualquier otro alumno de escuela laica, eso sin contar que tienes amigos, familiares, vecinos que estudian en escuelas laicas y compartes con ellos ideologías, lo que te permite crearte una criterio más amplio, contrastar lo que se te enseña con lo que se enseña en otras instituciones, cosa que ya no ocurrirá con la implementación de la instrucción religiosa en las escuelas públicas, llegará el momento que todos aprendan lo mismo en cuanto a la FE, en que se vea este conocimiento como algo común en la sociedad, que ya no se analice y critique todo lo que tenga tendencia religiosa, que las iglesias estén llenas de sus fieles alienados en las escuelas, serán millonarios nuevamente, el pueblo los mantenga con dinero del erario público, que aspiren a la presidencia y se vea como lo más normal pues tendrán influencia en todas las actividades del país y entonces (hablo de 30 años más o menos en adelante) si todavía vives y les cuentas a tus nietos que la educación era laica lo verán como un mito, como algo muy lejano a ellos, pero lo peor serán seres fanatizados con la religión, se dice que se debe aprender de la historia, pero lo malo es que no se aprende se repiten los mismos errores, basta revisar el papel del clero en la edad media para darnos cuenta de lo que nos espera, si a eso le sumas las reformas educativas que lejos de estimular el razonamiento, la intelectualidad o sea el desarrollo integral del ser humano busca generar mano de obra barata, personal técnico calificado para resolver problemas pero no interesarse por nada más, pues ya tenemos un lindo panorama, que creeme añoraremos que los chicos sean rebeldes y se cuestionen todo lo que tenga que ver con la religión, que no sean tontos como para dejarse espantar con el infierno, ese sería el menor de nuestros males (que nos espanten con el infierno) al despojarnos de la laicidad de las escuelas.

Otra cosa, aca en ningún plantel, las clases las imparten los religioso, llámese, cristiano o católico, etc.

Hablo de aca desconozco otros lugares.
En mi colegio y algunos más que conozco de corte religioso, las clases las imparte personal capacitado para ello o sea maestros normalistas, pedagogos o licenciados en la materia; la clase de disciplina y moral nos era impartida por monjas o sacerdotes solo las actividades doctrinales eran supervisadas e impartidas por personal 100% religioso o eso decian, lo que me lleva a otra cuestión ¿cuantos padres de familia están dispuestos a dejar que personas pertenecientes a una institución con un gran historial pederasta tengan contacto con sus hijos? yo sinceramente no estaría de acuerdo, por lo cual si se oficializa la injerencia de la iglesia en las escuelas prefiero o buscarme una escuela 100% evangélica o educar a mis hijos en casa.

Gracias compañero, con este post me despido, creo que estamos dialogando en circulos, yo veo en ti una disposición de buena voluntad hacia el cambio, pues creo que tienes una actitud de buena voluntad hacia el cambio, ves con optimismo la impartición de educación religiosa en las escuelas por varias razones.

1.- porque opinas que los niños no son tan manipulables y pueden resistir el bombardeo doctrinario sin que les afecte, lo que es más que presentaran resistencia y serán rebeldes ante la autoridad, creo que esto puede ocurrir en los primeros años, poco a poco la mentalidad ira cambiando, tal como ha cambiado a lo largo del tiempo, recuerda que en los años 20 era un estigma el divorcio, pero hoy en día es el pan nuestro de cada día, hace 150 años fue un escándalo la expropiación de bienes de la iglesia y la separación del Estado con esta, a cuantos políticos excomulgaron y la gente se espantaba y rezaba por ellos porque irían al infierno, hoy la situación es la inversa, no queremos la injerencia de la iglesia en política mucho menos en la educación que reciben nuestros niños, en 30 años o más será algo tan común que nadie se podrá imaginar la vida de otra forma.

2.- porque al escoger una escuela con tintes católicos para que tus hijos reciban educación, estas mostrando tu preferencia hacia esta religión, aún cuando no la practiques, ignoro tus razones para inscribir a tus hijos en esa escuela pero son muy respetables, así como respetable es la decisión de personas que no desean que sus hijos reciban ninguna influencia de este tipo, sin embargo al parecer al gobierno no le importa el derecho de estas personas por eso ha modificado el artículo constitucional que da facultad a los religiosos de dar esta instrucción en las Escuelas Públicas, o sea no se conforman con la oportunidad de llegar a personas que libremente eligen inscribir a sus hijos en las escuelas con influencias religiosas que ya existen, quieren llegar a todas las escuelas del país.

creo que ya dije todo lo que al respecto tenía que decir, gracias por el intercambio y por la oportunidad para expresar mis ideas.
 
Arriba