Intersexuales: la notable excepción de la regla

tachito7

Bovino adicto
#1
Bueno hace mucho que no aporto algun articulo, pero bueno el dia de hoy me encontre uno bastante interesante...espero que nos pongamos a pensar en lo diverso que es la condicion humana y en lugar de hacer juicios aprendamos a entender y comprender a todas las personas, aun mas a las personas intersexuales que ya mucho tienen con que en este pais solo existan dos roles esperables y aceptables...Saludos a todos!:vientos:

Intersexuales:
la notable excepción de la regla

Se dice que entre hombres y mujeres no hay términos medios. Sin embargo, una de cada dos mil personas sabe, vive, que esto no es así. En México, las personas intersexuales son sometidas a tratamientos quirúrgicos y hormonales para “curar” su “ambigüedad genital”, sin pensar que, quizá, ese ser humano viviría con más calidad si se respetara, sin más, su naturaleza.
Christian Rea Tizcareño

¡Saquen a ese niño!”, grita el profesor, y el torneo interescolar de voleibol femenil se interrumpe abruptamente. Los improperios no cesan y la maestra de Sonia, la aludida, interviene para aclarar que la alumna sí es niña. El agresor pide pruebas. La algarabía crece y termina cuando la víctima sale corriendo de la cancha, seguida por su madre, narra Eva Alcántara Zavala, psicóloga e investigadora de la Universidad Autónoma Metropolitana.
En entrevista para Letra S, Alcántara cuenta que Sonia es intersexual, es decir, nació con características biológicas tanto de hombre como de mujer. La intersexualidad puede darse a nivel genital, hormonal o genético, presentando cuerpos que no pueden ser definidos estrictamente como “masculinos” o “femeninos”.
Por esto, Sonia sufre todos los días al enfrentar la rigidez de los roles de género impuestos por la sociedad. La académica explica que sólo existen dos condiciones humanas socialmente aceptadas: masculino y femenino, ambas heterosexuales. Según este paradigma, no hay gradaciones entre ambos polos.
A diferencia de otros países del mundo, en México la intersexualidad no existe aún como una identidad política porque las personas incluidas en este término no se autodefinen como tales. Incluso dentro del llamado movimiento lésbico, gay, bisexual, travesti, transgénero y transexual (LGBT), que recientemente agregó la letra “I” a sus siglas, hay activistas que desconocen esta realidad. El concepto no está en el imaginario social, explica la maestra en estudios de la mujer.
Alcántara dice que, para Sonia, la palabra intersexual no significa nada; sólo se sabe “diferente”. Con sencillez, ella asume: “yo soy mujer aunque parezca hombre”, declaración que constituye una actitud política. “La exigencia es que los cuerpos tengan formas ideales, estereotipos binarios del género ‘naturalizados’ o ‘normalizados’. Se trata de un problema cultural que le pide al hombre tener un pene grande y a las mujeres ser ‘mujercitas’ y comprobarlo”.
Según el paradigma científico -“positivista”-, la intersexualidad es una patología y requiere de una solución, la reconstrucción genital. Se piensa que el bisturí y el tratamiento hormonal antes de los dos años de vida evitarán sufrimiento en la adultez; sin embargo, la felicidad no la tiene garantizada nadie. Además de ser “muy dolorosas”, las cirugías son irreversibles y evidentemente soslayan la opinión de la persona en cuestión. De esta manera, padres y servidores de la salud deciden por el bebé. “Se trata de niños sometidos a procedimientos médicos durante prolongados tiempos, que quedan marcados por el aislamiento y la soledad”, critica Alcántara, quien ha estudiado el tema para su tesis doctoral.
Uno entre dos mil nacimientos
De acuerdo con Miguel Ángel Márquez Gutiérrez, jefe del Departamento de Genética del Centro Médico Nacional La Raza, del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), la frecuencia de la “ambigüedad genital” –término empleado en la jerga médica– es de uno entre dos mil nacimientos en México y el mundo. De estos casos, sólo el 1 por ciento corresponde al llamado “hermafroditismo verdadero”, o sea, cuando ovario y testículo están mezclados en una sola gónada.
Alguna vez, llegó una mujer a los servicios del IMSS para atender su infertilidad. Los estudios cromosómicos revelaron que en realidad la persona era XY, “un varoncito”, con insensibilidad a los andrógenos. Entonces, su pareja decidió disolver legalmente el matrimonio.
La intersexualidad se debe a alteraciones genéticas u hormonales. “Son enfermedades que se estudian en el tercer nivel. La intervención emergente dura como diez años. Para el médico, históricamente ha sido más práctico conducir a la personita hacia femenino por la facilidad quirúrgica y funcional. En muchos casos, se decide que un pene pequeño no le va a funcionar, y entonces se extirpan las gónadas”, asevera.
Ante la pregunta “¿es forzosa la cirugía?”, el funcionario responde que en México no se puede dejar de practicar. “El nivel cultural es muy cerrado; o somos ‘A’ o somos ‘B’, no hay necesidad de puntos intermedios. Estamos en pañales, no estamos capacitados para entenderlo”. En Alemania, Holanda o Inglaterra, por ejemplo, las personas intersexuales deciden a los 14 o 16 años si necesitan el bisturí o no.
El control de los cuerpos
Anne Fausto-Sterling expone que la categoría “intersexo” aglutina a quienes en mayor o menor grado contienen una mezcla de características femeninas y masculinas, porque “el sexo es un continuum vasto e infinitamente maleable que sobrepasa restricciones”; no obstante, la comunidad médica ha pretendido ajustar esta condición al modelo heterosexual de varón-mujer.
En el artículo “Los cinco sexos”, la bióloga feminista refiere que la palabra hermafrodita proviene del mito griego del hijo de los dioses Hermes, el mensajero, y Afrodita, la representante de la belleza y el amor sexual. A la edad de 15 años, el retoño se convirtió en “mitad hombre y mitad mujer” al fundirse su cuerpo con el de la ninfa Salmácide.
Así, Platón consideraba que en una época hubo tres sexos: masculino, femenino y hermafrodita; según algunos estudios bíblicos, Adán vivió como intersex antes de aparecer Eva; los libros de la ley judía registran ciertas prohibiciones para quienes nacían con esta condición, y fue en la Edad Media donde nació la condena que obliga a las personas con características de hombres y mujeres a adoptar un solo rol social. Hoy día, agrega Fausto-Sterling, los cuerpos intersex están supeditados al poder científico que los considera no “naturales”, aunque en realidad sean estadios de la diversidad humana.
Hay noches y días, amaneceres y atardeceres
El pastor pidió la expulsión de María. El pecado, ser intersexual; la iglesia: los Testigos de Jehová. Los padres se preguntaron “¿qué hicimos para recibir este castigo?”. El proceso de duelo fue largo, pues la mujer rechazada era muy religiosa, recuerda el sexólogo David Barrios.
Para el director de Caleidoscopía, Espacio de Cultura, Terapia y Salud Sexual, la intersexualidad no es una patología a corregir, y la modificación anatómica por parte de los servicios de salud en los primeros años de vida representa una violación a los derechos humanos, pues se deja de lado la voz de la o el afectado. “La mayoría acuden a psicoterapia porque les fue practicada una cirugía con la cual no estaban de acuerdo y fueron educados con un rol de género que no les correspondía”.
Los estados intersexuales son “variantes genéticas de la diferenciación sexual”; no “fenómenos de la naturaleza”. Así como hay noches y días, hay amaneceres y atardeceres. Las flores tienen dos sexos. Hay especies animales que alternan como machos y hembras en ciertos periodos de su vida. El mundo no es dicotómico, sino diverso, explica el autor del libro En las alas del placer.
Es primordial un cambio cultural que reconozca voz y voto a la infancia; garantice el acceso a la educación sexual, y considere la diversidad. Las y los niños intersexuales tienen derecho a estar informados. No se les debe imponer un rol de género, pues la identidad emanará por más intentos que se hagan para reprimirla. Se aconseja registrarlos con nombres neutros. Si no hay respeto, cualquier intento quirúrgico, psicológico o farmacológico está condenado al fracaso, concluye el especialista.


Fuente: http://www.jornada.unam.mx/2009/05/07/ls-central.html
 

eoz

<marquee style="border-width:0px; border-style:non
#2
Excletente artículo Tachito, gracias por compartirlo.

Muy ilustrativo para irnos abriendo un poco más en esta cultura tan cerrada que manejamos y que nos asigna roles y condena a quien no los sigue.

No te alejas tanto del foro amiga; )

Gracias otra vez.
 
#3
Buen artículo que compartes. Nos acerca a una realidad que viven muchas personas y que marginamos por prejuicios sociales . Gracias por compartir tus inquietudes. Creo que una gran labor nuestra es abrirnos a la realidad que es muy amplia y ayudar a que se abran las mentes cerradas de muchos.
 

Marker

Bovino de alcurnia
#4
Interesante el articulo.

Es verdad a veces la falta de información hace intolerantes a la personas, pero es su misma ignoracia la que no les permite ver mas alla de sus narices

:)
 

xamaneksan

Bovino Milenario
#5
Me arriego a que me infraccionen pero ahi va...
En realidad no me interesa... El ser humano es solo otro animal y que ademas es mas idiota.
Esa niña o niño por mas humanista que lo quieran ver esta defectuosa.
Que pasa en la naturaleza con los animalitos defectuosos? nada diferente... Si esa condicion no les permita vivir nimodo, esa es la regla de la naturaleza y por mas que no quieran admitirlo somos un animal mas y deberiamos seguirla (digo deberiamos porque no se hace).
No somos ni superiores ni inferiores a una pulga, simplemente estamos mas arriba en la cadena alimenticia.
El humanocentrismo es, a mi punto de vista, idiota. Ninguna otra palabra lo describe mejor
Que asco de comentario, segregacionista y al mas puro estilo de lo que hacia Hitler con las personas de capacidades diferentes, y se llama Antropocentrismo no humanocentrismo, eso no existe... reportado por atacar grupos vulnerables.
 

WingLess

Bovino de alcurnia
#6
Me arriego a que me infraccionen pero ahi va...
En realidad no me interesa... El ser humano es solo otro animal y que ademas es mas idiota.
Esa niña o niño por mas humanista que lo quieran ver esta defectuosa.
Que pasa en la naturaleza con los animalitos defectuosos? nada diferente... Si esa condicion no les permita vivir nimodo, esa es la regla de la naturaleza y por mas que no quieran admitirlo somos un animal mas y deberiamos seguirla (digo deberiamos porque no se hace).
No somos ni superiores ni inferiores a una pulga, simplemente estamos mas arriba en la cadena alimenticia.
El humanocentrismo es, a mi punto de vista, idiota. Ninguna otra palabra lo describe mejor
Es que el caso no es si le permite o no vivir, el caso es la calidad de vida que debe llevar gracias a sujetos como tú que piensan que está 'defectuosa' ¬¬

Gracias por la nota.
 

hakatri

Bovino adicto
#7
Por mi parte yo apoyo la diversidad en la especie, las personas intersexuales tienen derecho a vivir, no son un castigo ni nada por el estilo, son variaciones geneticas que podian existir, y acabaron por hacerlo, igual que todos los seres vivos

¡Arriba la evolucion! :aplausos:

Despues de todo es asi como los organismos avanzan
 

sadac17

Bovino de la familia
#8
Me arriego a que me infraccionen pero ahi va...
En realidad no me interesa... El ser humano es solo otro animal y que ademas es mas idiota.
Si lo dices por tí déjame decirte que a mí no me gusta llevarle la contra a nadie...

Esa niña o niño por mas humanista que lo quieran ver esta defectuosa.
Entonces llévenla a fábrica donde la armaron para se las cambien por otra o les devuelvan sus fluidos...

Que visión tan enana de un cuestión física o mental distinta de un SER HUMANO...

Que pasa en la naturaleza con los animalitos defectuosos? nada diferente... Si esa condicion no les permita vivir nimodo, esa es la regla de la naturaleza y por mas que no quieran admitirlo somos un animal mas y deberiamos seguirla (digo deberiamos porque no se hace).
Te reitero, A MI NO ME INCLUYAS EN TU ANIMOSA ANIMALIZACIÓN, yo no soy un animal, hay míl cosas que nos diferencía de los animales, y una de ellas es que hay codigos de protección para las personas son deformaciones, malformaciones o patologías que puedan padecer.
(El término "defectuoso" sólo se aplica a objetos chavo, te recomiendo que ya no te exhibas con éste concepto que usas peyorativamente para definir a estas personas...)

No somos ni superiores ni inferiores a una pulga, simplemente estamos mas arriba en la cadena alimenticia.
¿De dónde sacaste esta "teoría"?, espero respuesta..

Y si la sabes, por favor, avísame cómo quieres que te tratemos, como pulga, como árbol o como humano....

El humanocentrismo es, a mi punto de vista, idiota. Ninguna otra palabra lo describe mejor
El "humanocentrismo" no existe, existe el ANTROPOCENTRISMO...

El otro sólo tú sabes que es...

Por cierto, sí estás reportado por un post selectista y peyorativo hacia la gente con patologías que ni de lejos entiendes...
 

eoz

<marquee style="border-width:0px; border-style:non
#9
Me arriego a que me infraccionen pero ahi va...
En realidad no me interesa... El ser humano es solo otro animal y que ademas es mas idiota.
Esa niña o niño por mas humanista que lo quieran ver esta defectuosa.
Que pasa en la naturaleza con los animalitos defectuosos? nada diferente... Si esa condicion no les permita vivir nimodo, esa es la regla de la naturaleza y por mas que no quieran admitirlo somos un animal mas y deberiamos seguirla (digo deberiamos porque no se hace).
No somos ni superiores ni inferiores a una pulga, simplemente estamos mas arriba en la cadena alimenticia.
El humanocentrismo es, a mi punto de vista, idiota. Ninguna otra palabra lo describe mejor
Bueno tu mismo lo anticipaste por que sabes que no tiene sustento tu post más que ve-tu-a-saber que complejos muy personales tuyos que no vamos a discutir acá.

Si deseas regresar a la discusión que sea con algo que sustente tus argumentaciones que no sea solo tus aseveraciones tan animalezcas.
 

DevIaNcE®

Bovino de la familia
#10
Es un tema bastante interesante e informativo... me alegra que se profundice en este tema para evitar tapujos y demás mensajes de discri... ah no esperen... comenté demasiado rapido u_u:


Me arriego a que me infraccionen pero ahi va...
En realidad no me interesa... El ser humano es solo otro animal y que ademas es mas idiota.
Esa niña o niño por mas humanista que lo quieran ver esta defectuosa.
Que pasa en la naturaleza con los animalitos defectuosos? nada diferente... Si esa condicion no les permita vivir nimodo, esa es la regla de la naturaleza y por mas que no quieran admitirlo somos un animal mas y deberiamos seguirla (digo deberiamos porque no se hace).
No somos ni superiores ni inferiores a una pulga, simplemente estamos mas arriba en la cadena alimenticia.
El humanocentrismo es, a mi punto de vista, idiota. Ninguna otra palabra lo describe mejor
No te arriesgaste a una infracción, la pediste a gritos. Que pena en verdad.
 

Bluesy

Baneado :(
#11
Me arriego a que me infraccionen pero ahi va (No te arriesgaste a la infraccion...la pedias a gritos)...
En realidad no me interesa (que contradiccion!...entonces para que comentaste?)... El ser humano es solo otro animal y que ademas es mas idiota (...comparado con quien?...o solo porque tu lo dices?).
Esa niña o niño por mas humanista que lo quieran ver esta defectuosa (no me digas que eres el poseedor de las especificaciones tecnicas para la construccion y ensamble del ser humano!!!...compartelas con el foro bakuno, por favor!) .
Que pasa en la naturaleza con los animalitos defectuosos? nada diferente... Si esa condicion no les permita vivir nimodo (pues entonces, partiendo de tan profunda observacion espero que no vayas a proponer que dejemos de tomar medicamentos o de someternos a operaciones quirurgicas...asi si hay una condicion medica o fisica que ponga en riesgo nuestra vida 'pues ni modo'...que no vivan, como dices) , esa es la regla de la naturaleza y por mas que no quieran admitirlo somos un animal mas y deberiamos seguirla (digo deberiamos porque no se hace) (Bueno...ya hubo por ahi un tipejo que quizo hacer cumplir esa 'regla de la naturaleza' como tu le llamas...se llamaba hitler).
No somos ni superiores ni inferiores a una pulga (...'perame, 'perame!...SI somos superiores a una pulga!...al menos en peso y tamaño!...chascarrillo para hacer menos sombrio este comentario, jajaja), simplemente estamos mas arriba en la cadena alimenticia.
El humanocentrismo (...nueva palabra y/o concepto???) es, a mi punto de vista, idiota. Ninguna otra palabra lo describe mejor

Que bueno que mi vida no depende de gente con esa mentalidad...siendo que estoy lleno de lo que ellos llaman 'defectos'.

...Parafraseando a Sadac...pena y asco...

Saludos
Bluesy
 

alihanz

Bovino de la familia
#12
Por mi parte yo apoyo la diversidad en la especie, las personas intersexuales tienen derecho a vivir, no son un castigo ni nada por el estilo, son variaciones geneticas que podian existir, y acabaron por hacerlo, igual que todos los seres vivos

¡Arriba la evolucion! :aplausos:

Despues de todo es asi como los organismos avanzan
Totalmente de acuerdo, aun se tiene la costumbre de llamar "enfermedad" a las anomalias que aun no entendemos. ¿Quien puede afirmar que todas las variacines que esta sufriendo nuestra descendencia no son una muestra de como el objeto inamovible (la naturaleza) se enfrenta a la fuerza indetenible (la supervivencia)? Hasta donde yo se, la intersexualidad no acarrea ningun problema vascular ni disminuye la esperanza de vida de la persona.
 

DrTijuax

Bovino Milenario
#14
yo lo vi en un capitulo de dr house hace como 1 mes o 2
Creo que tambien lo vi, sobre una adolescente que en realidad era hombre pero todos sus carateres externos eras femeninos.

son variaciones geneticas que podian existir, y acabaron por hacerlo, igual que todos los seres vivos
Asi es, lastima que todavia hay gente que en cuestiones evolutivas quiere poner la división normal/anormal. Basta ver la catidad de metodos de reproducción tanto asexuales como sexuales.
 

DrTijuax

Bovino Milenario
#15
Ok agarre este porque es el que mejor resume todo lo que se dijo...



Listo ya pude contestar :] apenas hoy me di cuenta de mi ban :p
Ya pueden rererererererererererereportarme otra vez xD yo seguire como siempre... de leecher :D
Y un saludo para todos los seres defectuosos, los accidentes, los que deberian estar muertos y los que namas estorban :]
Adios

Sibuna
El niño necesita atención.
 
#16
Ok agarre este porque es el que mejor resume todo lo que se dijo...



Listo ya pude contestar :] apenas hoy me di cuenta de mi ban :p
Ya pueden rererererererererererereportarme otra vez xD yo seguire como siempre... de leecher :D
Y un saludo para todos los seres defectuosos, los accidentes, los que deberian estar muertos y los que namas estorban :]
Adios

Sibuna
Está bien que te autodefinas, y ejemplifiques; pero eso de querer inmicuir a todos los de este post está un poco desorientado.
Si crees que tu eres defectuoso(la mayoria lo sosmos), estorbas, fusite un accidente: superalo; pero no embarres a otros que sí se quieren y aceptan con o sin defectos.
Recuerda(en buen plan): la juventud no es eterna y aún no se conoce forma de volver atrás....
 
#17
Me arriego a que me infraccionen pero ahi va...
En realidad no me interesa... El ser humano es solo otro animal y que ademas es mas idiota.
Esa niña o niño por mas humanista que lo quieran ver esta defectuosa.
Que pasa en la naturaleza con los animalitos defectuosos? nada diferente... Si esa condicion no les permita vivir nimodo, esa es la regla de la naturaleza y por mas que no quieran admitirlo somos un animal mas y deberiamos seguirla (digo deberiamos porque no se hace).
No somos ni superiores ni inferiores a una pulga, simplemente estamos mas arriba en la cadena alimenticia.
El humanocentrismo es, a mi punto de vista, idiota. Ninguna otra palabra lo describe mejor

si, tienes razon, PERO nosotros somos una civilizacion muy avanzada, ya no es necesario dejar morir a personas con este tipo de defecto, porque al fin y al cabo, su unico mal es el no poder reproducirse, ¿crees que eso le haga merecedor de la muerte?...ademas en la naturaleza si un perro nace sin dientes, pues ni modo, morira de hambre, porque simplente no hay perros dentistas que lo eviten...

ademas, dudo mucho que esta persona, de haber nacido en el paleolitico, hubiese muerto, simplemente no se hubiese podido reproducir, asi de simple, asi que tu comparacion esta erronea :tomate:
 

tachito7

Bovino adicto
#18
Vaya...me esperaba a mas de uno diciendo tonterias del tipo "defectuoso"...Lo importante es respetar a todas las personas (aun a estos animales defectuosos como Sibuna o como se haga llamar ahora)...me alegra leer sus comentarios y se que aun existen muchas dudas y falta de información respecto a este tema...sin embargo creo que desde el momento en que son seres humanos como tu y como yo merecen todo nuestro respeto.
Saludos a todos :vientos:...incluso al baneado :jijiji:
 
#19
yo solo digo que quien no haya tenido un pensamiento racista,sexista,homofobico o algun otro que lance la primera piedra, a mi verdaderamente si me confundiria tener una pareja en estas condiciones aunque no por eso los discrimino son humanos como cualquiera de nosotros y si tuviera un hijo en esas condiciones esperaria a que tuviera edad para tomar las decisiones sobre su propio cuerpo
 
#20
Excelente articulo...tristemente la sociedad mocha en la que vivimos nos impide ver mas alla del blanco y el negro...

Me arriego a que me infraccionen pero ahi va...
En realidad no me interesa... El ser humano es solo otro animal y que ademas es mas idiota.
Esa niña o niño por mas humanista que lo quieran ver esta defectuosa.
Que pasa en la naturaleza con los animalitos defectuosos? nada diferente... Si esa condicion no les permita vivir nimodo, esa es la regla de la naturaleza y por mas que no quieran admitirlo somos un animal mas y deberiamos seguirla (digo deberiamos porque no se hace).
No somos ni superiores ni inferiores a una pulga, simplemente estamos mas arriba en la cadena alimenticia.
El humanocentrismo es, a mi punto de vista, idiota. Ninguna otra palabra lo describe mejor
que lamentable comentario...una cosa es que efectivamente seamos animales...otra cosa es la segregacion y el rechazo a las personas con diferentes condiciones...

Los antiguos ateneos y espartanos eran guerreros y si sus hijos nacian con males congenitos los tiraban al vacio...(asi era realmente, no me lo digo por la peli de 300:oops:)

quiere decir que si tu pensamiento es ese...te desharias de tu hijo si nace con un mal congenito porque "esta defectuoso"??

sabes...yo trabajo con chicos con autismo...y no sabes la satisfaccion que se siente el ver que los chicos progresan, se incorporan a la sociedad, incluso a las escuelas regulares...el autismo no por ser un trastorno delicado y sin cura implica que sus padres los tirarian a la basura por ser "defectuosos"

pensamientos retrogradas como el tuyo hacen que el pais vaya pa´tras!!!:tomate::tomate:
 
Arriba