Inglaterra pone al matrimonio gay en su lugar
- Iniciador del tema jcpower2
- Fecha de inicio
No veo natural que se le pueda llamar matrimonio a una pareja del mismo sexo.
Una pareja del mismo sexo no puede tener hijos. (si, es una anomalía que el ser humano no se reproduzca).
¿Homosexualidad en animales? :
.
Cierto, el matrimonio no lo defino yo, pero tampoco tú, la sociedad la formamos todos, asi que hay que respetar las opiniones de conjunto de la sociedad mutuamente.
Si un niño crece con una familia homosexual verá natural la unión de personas del mismo sexo, aumentando la posibilidad que ese crío sea homosexual en un futuro, amenazando la supervivencia del ser humano a largo plazo.
No hacen falta estudios, con un poco de lógica se sabe que si la homosexualidad se extiende habría más parejas sin tener hijos.
Una pareja del mismo sexo no puede tener hijos. (si, es una anomalía que el ser humano no se reproduzca).
¿Homosexualidad en animales? :
. Cierto, el matrimonio no lo defino yo, pero tampoco tú, la sociedad la formamos todos, asi que hay que respetar las opiniones de conjunto de la sociedad mutuamente.
Si un niño crece con una familia homosexual verá natural la unión de personas del mismo sexo, aumentando la posibilidad que ese crío sea homosexual en un futuro, amenazando la supervivencia del ser humano a largo plazo.
No hacen falta estudios, con un poco de lógica se sabe que si la homosexualidad se extiende habría más parejas sin tener hijos.
Perfecto eso combatiria la sobrepoblacion del mundo, recuerden que los recursos se estan acabando y cada vez hay mas gente
Otro punto a favor de el matrimonio gay
Ese argumento es risible, porque se podría seguir poblando con los pocos heterosexuales(que de por si existe mucho abandono y hay parejas que continuamente están procreando) o el caso macabro de inseminación artificial que ya se ha dado en parejas de lesbianas o hasta en hombres(caso de Juan Gabriel y Riky Martin).
Poco inteligente el deseo de los homosexuasles para hacer del matrimonio una realidad legal para ellos.
Los heteros tenemos una larga experiencia con el matrimonio, y tiene pesadillas como el divorcio con separacion de bienes, el proveer pensiones a la pareja dañada emocionalmente o fisicamente, el uso de abogados muy caros y de procesos penales penosos.
NO SIGAN NUESTRO EJEMPLO salvense, huyan de la maldicion del matrimonio, luchen contra esta ultima muestra de esclavitud y de crueldad entre seres humanos¡¡¡¡¡
Los heteros tenemos una larga experiencia con el matrimonio, y tiene pesadillas como el divorcio con separacion de bienes, el proveer pensiones a la pareja dañada emocionalmente o fisicamente, el uso de abogados muy caros y de procesos penales penosos.
NO SIGAN NUESTRO EJEMPLO salvense, huyan de la maldicion del matrimonio, luchen contra esta ultima muestra de esclavitud y de crueldad entre seres humanos¡¡¡¡¡
Jajajajajaja, lo que hay que leer, me encantan estas teorías conspiranóicas, gracias al internet aumenta el número de homosexuales como parte de un plan de control natal... un plan de parte de quien? Ese plan consiste en "generar" homosexuales para que dejen de nacer niños? Acaso aquellas personas que hacen uso del internet, extrañamente se vuelven homosexuales? No hay por donde entrarle a este comentario.
Pero si resumimos:
Con padres heterosexuales, es menor la posibilidad de tener hijos homosexuales.
Con padres homosexuales, es mayor dicha posibilidad.
Y esto lo afirmas en base a que? Se te ocurrió? Algún estudio que respalde tu teoría?
Pero si resumimos:
Con padres heterosexuales, es menor la posibilidad de tener hijos homosexuales.
Con padres homosexuales, es mayor dicha posibilidad.
Y esto lo afirmas en base a que? Se te ocurrió? Algún estudio que respalde tu teoría?
Si es por herencias, derechos legales y créditos....pues hy más de tres artimañas para solventarlo sin caer es querer legalizar un matrimonio homosexual(se supone que la célula de la sociedad es la familia).
Pero si hay gente que hereda millones a sus mascotas o en otros países tienen más de una esposa o se casan entre hermanos para no perder sus bienes con la herencia...francamente más allá de reconocimiento y libertad, es un capricho.
Pero si hay gente que hereda millones a sus mascotas o en otros países tienen más de una esposa o se casan entre hermanos para no perder sus bienes con la herencia...francamente más allá de reconocimiento y libertad, es un capricho.
Hay tanta tela de donde cortar en tan pocas líneas que no se ni por donde comenzar:
Se supone que la familia es la célula de la sociedad. Podrías decirme quién lo supone? tú?
Hay más de tres artimañas para solventarlo, debo entender que vamos a fomentar la ilegalidad, la mentira, la tranza o la corrupción para solventar problemas que en primera instancia no existirían si los homosexuales pudiesen casarse, esa es realmente tu solución?.
Dudo que sea por herencias, derechos legales y créditos, la cuestión es tan simple que la tienes enfrente y no logras verla, es un simple derecho que se les niega basado en un sustento "moral" que no debería ser siquiera un elemento a considerar, es el derecho a celebrar un contrato, derecho que todos tenemos y que el mismo no debe depender de tu percepción sobre lo que está bien o mal, ellos desean celebrar un contrato civil simple y sencillamente por que se les da la gana, y tu opinión no debería determinar su derecho a celebrarlo en tanto que el mismo no sólo no constituye ilegalidad alguna, sino que el mismo está al alcance de cualquiera, menos de los homosexuales por simple capricho de los ignorantes, es precisamente el capricho de la contraparte y no de ellos lo que limita un derecho tan simple que no debería estar sujeto a discusión.
Lo demás, son simples argumentos derivados de la ignorancia e intolerancia, las personas en su infinita estupidez pretenden que los demás hagan o dejen de hacer lo que ellos consideran que está bien o mal sin tomar en consideración que esas opiniones se basan en simples argumentos subjetivos, llegando a extremos de querer legitimar violaciones a derechos que todos los demás tenemos, ese es el capricho.
Se supone que la familia es la célula de la sociedad. Podrías decirme quién lo supone? tú?
Hay más de tres artimañas para solventarlo, debo entender que vamos a fomentar la ilegalidad, la mentira, la tranza o la corrupción para solventar problemas que en primera instancia no existirían si los homosexuales pudiesen casarse, esa es realmente tu solución?.
Dudo que sea por herencias, derechos legales y créditos, la cuestión es tan simple que la tienes enfrente y no logras verla, es un simple derecho que se les niega basado en un sustento "moral" que no debería ser siquiera un elemento a considerar, es el derecho a celebrar un contrato, derecho que todos tenemos y que el mismo no debe depender de tu percepción sobre lo que está bien o mal, ellos desean celebrar un contrato civil simple y sencillamente por que se les da la gana, y tu opinión no debería determinar su derecho a celebrarlo en tanto que el mismo no sólo no constituye ilegalidad alguna, sino que el mismo está al alcance de cualquiera, menos de los homosexuales por simple capricho de los ignorantes, es precisamente el capricho de la contraparte y no de ellos lo que limita un derecho tan simple que no debería estar sujeto a discusión.
Lo demás, son simples argumentos derivados de la ignorancia e intolerancia, las personas en su infinita estupidez pretenden que los demás hagan o dejen de hacer lo que ellos consideran que está bien o mal sin tomar en consideración que esas opiniones se basan en simples argumentos subjetivos, llegando a extremos de querer legitimar violaciones a derechos que todos los demás tenemos, ese es el capricho.
Así como lo planteas tan visceralmente, es un capricho.
Las comunidades indígenas que exigen se les reconozcan sus derechos, si es por necesidad; su integración les beneficiará en cuestiones de salud, laborales, oportunidades, aminorar las hambrunas, evitar discriminacion, terminar con detenciones ilegales,etc....eso, no es capricho.
Las comunidades indígenas que exigen se les reconozcan sus derechos, si es por necesidad; su integración les beneficiará en cuestiones de salud, laborales, oportunidades, aminorar las hambrunas, evitar discriminacion, terminar con detenciones ilegales,etc....eso, no es capricho.
se escuchara cursi pero la humanidad tiene derecho de enamorarse de quien sea, nacido o no nacido con familia heterosexual uno sigue su vida por el camino que quiera llevar, no por tener padres homosexuales seras homosexual, e visto otros hombres con padres homosexuales que ligan mas mujeres que uno, la sociedad se a fomentado a una intolerancia a lo que se considera "normal" -.- si tan solo hubiera mas tolerancia se fomentarían a lo que realmente importa en un matrimonio (constituye una unión de dos personas que tiene por finalidad constituir una familia) tan tan.
Pues como ya muchos mencionaron, lo importante para la comunidad lesbico-gay es que se les reconozcan sus derechos, ya que ellos tienen los mismos derechos y obligaciones que una pareja heterosexual, pero supongo que aun en estos tiempos existe esa homofobia en los altos niveles del poder.
La verdad, que mal por los ingleses, muchos países ya están avanzando en las leyes a favor de la comunidad lesbico-gay, incluso latinoamericanos.
La verdad, que mal por los ingleses, muchos países ya están avanzando en las leyes a favor de la comunidad lesbico-gay, incluso latinoamericanos.
