Impiden acto de Yoani Sánchez (bloguera cubana) en Brasil

braulio899

Bovino maduro
#1
Impiden acto de Yoani Sánchez en Brasil

La disidente cubana tenía previsto participar en una manifestación a favor de la libertad de expresión, pero las consignas a favor de Cuba, impidieron el acto
FEBRERO 18, 2013AP

Una manifestación de activistas de izquierda que corearon consignas a favor del gobierno cubano impidió la exhibición de una película sobre libertad de expresión con la presencia de la bloguera disidente cubana Yoani Sánchez, en Brasil.

La activista llegó la noche del lunes a la sala de un museo en la ciudad de Feira de Santana, en el estado nororiental de Bahia, donde unos 50 activistas la acosaron con gritos de “Cuba sí, yanquis no”, y “Viva Fidel y la revolución”.

La presencia de la multitud exaltada impidió la presentación del documental “Conexión Cuba-Honduras”, del realizador local Claudio Galvao, sobre la libertad de expresión en esos dos países, y para el cual Sánchez fue entrevistada.

“Me lo esperaba, desde que estaba en Cuba sabía que esto podía pasar”, comentó Sánchez en un breve diálogo con Associated Press en una sala del museo adonde fue llevada para alejarla de los manifestantes. “Estuve un año esperando venir a ver la película de Dado (Galvao), lamentablemente no se pudo”.

Galvao explicó a la AP que las condiciones de seguridad no eran propicias para la exhibición de la cinta. “Vamos a analizar algunas cosas para ver cuándo la mostramos”, comentó.

La bloguera inició en Brasil su gira por 10 países por invitación de Galvao, quien la convidó a participar de la exhibición de la cinta y recaudó fondos para financiar su pasaje aéreo. La alcaldía de Feira de Santana contribuyó con su estadía en la localidad.

Sánchez llegó acompañada de Galvao y del senador oficialista Eduardo Suplicy, del Partido de los Trabajadores (de izquierda), quien ha defendido la visita de la bloguera.

La activista cubana reconoció que el país ha avanzado en algunas reformas, pero consideró que son incompletas, porque aún no se han instaurado las libertades políticas.

“Las reformas más importantes son en el campo económico, la entrega de tierras ociosas a manos particulares para producción, la libertad de comprar y vender casas, que parece algo pequeño, es un tremendo cambio”, declaró la bloguera en la entrevista.

Agregó que la reforma migratoria que posibilitó su viaje a Brasil “no tiene el calado que hubiéramos querido”, pero la eliminación de la exigencia de visa de salida permitió que algunos disidentes viajen.

“Si bien hay una reforma migratoria, no está confirmado como derecho el acto de entrar y salir del país. Todavía hay muchos cubanos que no pueden viajar”, explicó.

Lo que falta, a su juicio, es avanzar en el campo de las reformas políticas.

“Falta la libertad de asociación, la libertad de expresión, libertad de prensa, por eso las reformas están incompletas. Hubiéramos querido ver una reforma integral”, comentó. “En Cuba es prohibido discrepar”.

Después de más de una hora de espera, y con los ánimos un poco más tranquilos, la bloguera salió a dialogar con los manifestantes acompañada del senador Suplicy.

Contó cómo después de formarse como filóloga y de impartir lecciones de español, decidió crear un blog para hablar de las cosas que ocurrían en su país.

“Después de callar mucho tiempo, después de vivir en una sociedad donde no hablar en voz alta era la opción de la mayoría de mis compatriotas; después de tanto silencio, un buen día no aguanté más y decidí crear un blog. Generación Y es el nombre del blog, que habla de la vida cotidiana en Cuba. No tiene consignas porque no me gustan las consignas”, dijo a los manifestantes.

Replicó a quienes la acusan de apoyar el bloqueo económico estadounidense a la isla diciendo que pueden buscar en Google el nombre de ella y “encontrarán muchas declaraciones mías pidiendo el fin del bloqueo”.

“Es cierto que el bloqueo ha traído muchos problemas. Yo he dicho que por culpa del embargo, hay muchos servicios de internet que no podemos usar”, dijo, agregando que en Cuba no hay mejor acceso a internet “por decisión política del gobierno cubano”.

Su intervención fue recibida por momentos con abucheos y en otros por aplausos de los presentes.

Sánchez llegó en horas de la madrugada a la ciudad de Recife, su primera escala en Brasil, donde fue recibida por simpatizantes y unos 30 manifestantes que le gritaron “vendida” y la acusaron de recibir financiamiento del gobierno de Estado Unidos. El grupo gritó consignas contra el bloqueo norteamericano a Cuba.

Desde Recife, la activista se trasladó en avión a Salvador, capital del estado nororiental de Bahia, desde donde viajó en automóvil a la ciudad de Feira de Santana, unos 100 kilómetros al oeste de Salvador.

Sánchez tenía prohibido salir de Cuba desde hace una década, pero se benefició de una relajación en las restricciones de viaje de la isla de gobierno comunista.

La posibilidad de que Sánchez pudiese viajar efectivamente fuera de la isla era vista como una prueba clave de la nueva ley migratoria de Cuba, que entró en vigor en enero.

Otras escalas de Sánchez incluyen Estados Unidos, México, República Checa, Alemania, Italia, Holanda, Perú, España, Suecia y Suiza. Están pendientes posibles visitas a Chile y Argentina.

Poco antes de tomar el avión a Salvador, en el aeropuerto de Recife, Sánchez, de 37 años, se mostró emocionada por la posibilidad de viajar al exterior después de numerosos intentos frustrados.

“Durante seis largos años traté casi 20 veces de salir de mi país en forma temporal y siempre recibí la misma respuesta, ‘usted no está autorizada a viajar’. Ahora finalmente las fronteras de la isla se abrieron para mí y tengo esperanzas de que se puedan abrir también para muchos otros colegas”, declaró a periodistas.

La revista brasileña Veja publicó el fin de semana que diplomáticos cubanos y grupos de izquierda de Brasil elaboraron un dossier con información para denigrar a la bloguera que sería difundido por redes sociales durante la estadía en el país sudamericano.

“Eso no me sorprende porque sé que es parte de una guerra de informaciones”, declaró en una entrevista con el diario A Tarde de Salvador. “Claro que no me gusta saber que eso sucede pero entiendo que parte de mi profesión es enfrentar este cerco”.

La embajada cubana en Brasilia no se pronunció sobre la versión de Veja y el gobierno brasileño no respondió pedidos para que comentara el tema.

“El hecho que Yoani esté volando hacia… Brasil es una muestra de que algo está cambiando”, comentó Ted Henken, profesor especializado en Latinoamérica en el Colegio Baruch de Nueva York. “Es algo positivo”, agregó el hombre que coordinó el programa de Sánchez en Estados Unidos.

“Esto será como la vuelta al mundo en 80 días, no quiero estar más porque no me gusta separarme mucho de mi familia… tengo muchas cosas que hacer aquí… aunque todavía no me he ido, ya quiero volver”, concluyó Sánchez.

FUENTE

Saludos.
 

maveurr

Bovino maduro
#3
haaa que enfrente la realidad, brazil no es miami
No es Miami, de acuerdo, sin embargo, no se puede impedir que se exprese alguien solo por este tipo de diferendis ideológicos...

Si una de las banderas de la izquierda es la plena libertad de expresión y denunciar cuando esta no se permite, se limita o se impide esta misma libre expresión cuando se los cometen a ellos... entonces ¿por qué caer en lo mismo y en muchos casos aplaudir cuando a un opositor se le impide expresarse?...

No tiene sentido...

Al no permitirle a Yoani hacer uso de su libertad de expresión, quita muchas d elas banderas de la izquierda y cometen un acto de completa incongruencia...

Vaya, estas personas exigen el derecho a la libre exprsión, derecho que no están dispuestos a otorgárselos a otros...
 
#4
Las diferencias no son ideológicas, son políticas, no creo que puedas percibir la diferencia
Tu argumento es absolutamente desinformado y des informante

Si te importa tanto la libertad de expresión, ¿por qué no te manifiestas frente a la embajada de eeuu para exigir que eeuu desbloquee el acceso a internet a cuba? Así Yoani podrá esparcir sus mentiras desde la isla, contrasta, la gente puede salir de cuba antes de la reforma, que solo ahora exime la visa de salida. Pero es mejor ir a suiza recaudar cientos de miles de dólares y empezar una vida de estrella de rock, por que aparte de bloguear, mentir y venderse como tal, no posee el menor mérito
 

maveurr

Bovino maduro
#5
Las diferencias no son ideológicas, son políticas, no creo que puedas percibir la diferencia
Tu argumento es absolutamente desinformado y des informante

Si te importa tanto la libertad de expresión, ¿por qué no te manifiestas frente a la embajada de eeuu para exigir que eeuu desbloquee el acceso a internet a cuba? Así Yoani podrá esparcir sus mentiras desde la isla, contrasta, la gente puede salir de cuba antes de la reforma, que solo ahora exime la visa de salida. Pero es mejor ir a suiza recaudar cientos de miles de dólares y empezar una vida de estrella de rock, por que aparte de bloguear, mentir y venderse como tal, no posee el menor mérito
Vamos por partes, por que parece como que te dejaste llevar por tus simpatías y eres poco objetivo...

1.- Las diferencias son políticas precisamente por que son ideológicas.

2.- No me conoces ni sabes nada de mi como para saber si se percibir o no la diferencia...

3.- Yo no estoy informando (y menos desinformando) nada, me baso en la nota que abre el post para vertir una opinión y una opinión no es lo mismo que informar

4.- Cuba tiene acceso a Internet, quien lo controla es el gobierno: http://www.etecsa.cu/?page=internet_conectividad&sub=internet

5.- No veo relación de lo de las visas y su salida de la Isla... o si se presenta como "Rock Star" con el tema, el tema es que no la dejaron hablar...y

6.- No se justifica la salida de que si "ellos me hacen algo, entonces que bueno que a ellos se los hagan"... no, el punto aquí es que unos extremistas no le permitieron hablar, podían interpelarla y cuestionar lo que diga, pero no impedir que pueda decirlo... es como si a algún funcionario del PSUV o del PCC fuera viniera a México y no le permitieran hablar en un congreso en el ITESM... ¿justificarías uno y no el otro?...

Saludos...
 
#6
Vamos por partes
me parece

por que parece como que te dejaste llevar por tus simpatías y eres poco objetivo...
no me parece

2.- No me conoces ni sabes nada de mi como para saber si se percibir o no la diferencia...
Reconozco que en ese punto me excedí, creo que puedes reconocer la diferencia, pero existe una pequeña pero taxativa diferencia


1.- Las diferencias son políticas precisamente por que son ideológicas.
Ideológico hubiera sido, si por ejemplo, los brasileros hubieran visto una mujer anti izquierdista, y per sé la hubieran atacado por ello, sin tener la más mínima idea de su accionar, es decir "ahi va esa tipa y es derecha, vamos a quitarle su libertad de expresión, por que somos de izquierda"
Ese tipo de persecución habría sido ideológica, pero política tiene que ver mas con lo hechos más allá del discurso ideológico


Por ejemplo, si los ateos, van y empieza a atacar a los creyentes por que ellos creen, es ideológico.
Si los creyentes agreden a los ateos, por que no creen, eso es ideológico.


Pero, si ateos o creyentes, o los dos, le plantan de frente a un eclesiático por sus actos en pedrastía, eso es político.


2.- No me conoces ni sabes nada de mi como para saber si se percibir o no la diferencia...

3.- Yo no estoy informando (y menos desinformando) nada, me baso en la nota que abre el post para vertir una opinión y una opinión no es lo mismo que informar
Politicas son nuestras desiciones, y qué posición asumimos cuando tomamos partido, tu tomas partido, por que estimas que existe una manifestación que se genera por lo ideológico, pues ponerse manifestar, es descición política, aunque exista, en teoria el transfondo ideológico, y a Yoani, la estan espetando, por acciones y desiciones en su accionar que la han llevado a ganarse detractores, pienso que respecto a aquello, ciertamente estas desinformado

Que sea desinformante, lo expreso por que al omitir los hechos, transfieres al plano meramente ideológico el accionar de los manifestantes, no puedo decir que sea intencional, o que sea tu legítima apreciación aun siendo un error.

En lo ideológico no hay mucho consenso, es posible que los manifestantes tengan diferencias ideológicas entre ellos, pero estan bien enterados sobre las acciones de Yoani.

..... sigo después, me está bajando el wifi el vecino
 
#7
Respondo, estoy me tengo que trabajar, después, seguimos el debate

4.- Cuba tiene acceso a Internet, quien lo controla es el gobierno: http://www.etecsa.cu/?page=internet_...d&sub=internet
Bueno, aquí, con todo respeto está el enredo principal

EEUU le impuso un bloqueo Cuba, desde los años 60, y este restringe a las empresas gringas, y las que tengan alguna relación fiscal, contable, impositiva y legal en sus relaciones comerciales hacia EEUU

Por lo tanto las empresas que proveen internet a nivel de transporte regional están coercionadas, a no tener relaciones comerciales y se les sanciona por el intercambio económico con la isla, y debido a que los cables submarinos de fibra óptica, por donde el internet fluye, son propiedad de empresas que tienen algún tipo de relación económica con eeuu, no prestan servicios de telecomunicaciones a cuba, por lo tanto el internet en cuba no es que lo controle el gobierno, simplemente, el internet a nivel global lo controla eeuu, lamentablemente, a esto súmale el bloqueo

Aún así, de vez en cuando alguna empresa, so pena de sanciones por parte de eeuu (que generalmente impone sanciones bancarias al tener el control de la mayor parte del sistema financiero), existen empresas que se atreven a tener comercio con cuba, generalmente empresas que no tienen mayor dependencia del mercado de eeuu, por lo tanto pueden hacerlo y evadir la presión de eeuu

Una empresa, accedió a vender internet satelital, que no se puede comparar en la calidad de la comunicación con la fibra óptica, y cuyo costo es muchísimo mayor que el cable submarino, por ello el ancho de banda es reducido, para que tengas una idea, todo el país posee un ancho de banda equiparable al de un cibercafe de cualquier parte de latinoamerica, por lo tanto, el estado tiene que administrar las el uso de esa limitada conexión, que el mismo estado paga, para que los cubanos de a pie puedan acceder a internet pero como verás, el acceso es limitado y las páginas pesan mas bytes cada día, por lo tanto el acceso a la población está mermado, pero existe, el gobierno sí, permite que los usuarios naveguen, dentro de estas posibilidades

Por eso mismo, en un acuerdo de cooperación bilateral, venezuela, hizo la inversión que tendió un cable submarino de fibra óptica entre la isla y venezuela. El cable, ya esta tendido, pero la infraestructura dentro de la isla, está empezando a establecerse, y no es fácil.

Cuando dices que el gobierno controla internet, percibo que das una connotación negativa.

¿Qué país no controla internet?
Eeuu, bloquea sitios, restringe el acceso a países a determinados servicios de empresas gringas, sea youtube, o facebook, con las leyes de bloqueo económico a cuba, no obstante, en cuba puedes acceder a todos los demás sitios, si la capacidad técnica te lo permite.

Viste , lo de megaupload, y otras páginas, eso es control, ya es un tema de leyes de cada país y sus política de control de la red, que existe en todos lados, pero eso de que cuba bloquea el internet por la libertad de expresión es tán infundado como el mito de que los cubanos huyen en balsa a eeuu por que el gobierno no les permite salir. De cuba se puede ir el que quiera, pero los balseros tratan de entrar ilegalmente a eeuu, cosa que ya implica leyes gringas.

bueno, más tarde seguimos, me tengo que ir y seguir trabajando

 

maveurr

Bovino maduro
#9
Bien, tenemos nuestro primer acuerdo...

Por eso dije "me parece", tu también dices que "tomo partido", lo cual no es así, mi única intención es ser lo mas imparcial posible...

Reconozco que en ese punto me excedí, creo que puedes reconocer la diferencia, pero existe una pequeña pero taxativa diferencia
No veo por que sea taxativa, puesto que lo estamos discutiendo...

Ideológico hubiera sido, si por ejemplo, los brasileros hubieran visto una mujer anti izquierdista, y per sé la hubieran atacado por ello, sin tener la más mínima idea de su accionar, es decir "ahi va esa tipa y es derecha, vamos a quitarle su libertad de expresión, por que somos de izquierda"
Ese tipo de persecución habría sido ideológica, pero política tiene que ver mas con lo hechos más allá del discurso ideológico


Por ejemplo, si los ateos, van y empieza a atacar a los creyentes por que ellos creen, es ideológico.
Si los creyentes agreden a los ateos, por que no creen, eso es ideológico.


Pero, si ateos o creyentes, o los dos, le plantan de frente a un eclesiático por sus actos en pedrastía, eso es político.




Politicas son nuestras desiciones, y qué posición asumimos cuando tomamos partido, tu tomas partido, por que estimas que existe una manifestación que se genera por lo ideológico, pues ponerse manifestar, es descición política, aunque exista, en teoria el transfondo ideológico, y a Yoani, la estan espetando, por acciones y desiciones en su accionar que la han llevado a ganarse detractores, pienso que respecto a aquello, ciertamente estas desinformado
Este punto es el mas interesante, veamos...

A Yoani se le señala y conoce por tener una posición política-ideológica diferente al gobierno que pertenece, no a una ideología de izquierda en general, eso tomando en cuenta que no es lo mismo un izquierdismo chileno a uno cubano (además no la he visto que se proclame capitalista) y luchar, a su manera, contra esas políticas e ideologías de su gobierno...

Y es por esas posiciones que sus detractores la cuestionan... y es por esas posiciones que no le permitieron hablar... ahora... no creo, en lo personal, que se pueda comparar una pugna puramente ideológica, como lo es una fe, con una política, que en si misma está cubierta y tiene un trasfondo, como toda política, primariamente ideológica...

Que sea desinformante, lo expreso por que al omitir los hechos, transfieres al plano meramente ideológico el accionar de los manifestantes, no puedo decir que sea intencional, o que sea tu legítima apreciación aun siendo un error.

En lo ideológico no hay mucho consenso, es posible que los manifestantes tengan diferencias ideológicas entre ellos, pero estan bien enterados sobre las acciones de Yoani.

..... sigo después, me está bajando el wifi el vecino
Ahora, en lo que me estoy tratando de enfocar es, el punto toral de todo este asunto es que, independientemente de su discurso, de su ideología... o de su política, es incorrecto impedir que se permita a una persona de una ideología o políticas diferentes, sean de la corriente que sean, ya que eso solamente le da mas armas a los contrarios para acusarlos de que "los reprimen"...

Respondo, estoy me tengo que trabajar, después, seguimos el debate



Bueno, aquí, con todo respeto está el enredo principal

EEUU le impuso un bloqueo Cuba, desde los años 60, y este restringe a las empresas gringas, y las que tengan alguna relación fiscal, contable, impositiva y legal en sus relaciones comerciales hacia EEUU

Por lo tanto las empresas que proveen internet a nivel de transporte regional están coercionadas, a no tener relaciones comerciales y se les sanciona por el intercambio económico con la isla, y debido a que los cables submarinos de fibra óptica, por donde el internet fluye, son propiedad de empresas que tienen algún tipo de relación económica con eeuu, no prestan servicios de telecomunicaciones a cuba, por lo tanto el internet en cuba no es que lo controle el gobierno, simplemente, el internet a nivel global lo controla eeuu, lamentablemente, a esto súmale el bloqueo

Aún así, de vez en cuando alguna empresa, so pena de sanciones por parte de eeuu (que generalmente impone sanciones bancarias al tener el control de la mayor parte del sistema financiero), existen empresas que se atreven a tener comercio con cuba, generalmente empresas que no tienen mayor dependencia del mercado de eeuu, por lo tanto pueden hacerlo y evadir la presión de eeuu

Una empresa, accedió a vender internet satelital, que no se puede comparar en la calidad de la comunicación con la fibra óptica, y cuyo costo es muchísimo mayor que el cable submarino, por ello el ancho de banda es reducido, para que tengas una idea, todo el país posee un ancho de banda equiparable al de un cibercafe de cualquier parte de latinoamerica, por lo tanto, el estado tiene que administrar las el uso de esa limitada conexión, que el mismo estado paga, para que los cubanos de a pie puedan acceder a internet pero como verás, el acceso es limitado y las páginas pesan mas bytes cada día, por lo tanto el acceso a la población está mermado, pero existe, el gobierno sí, permite que los usuarios naveguen, dentro de estas posibilidades

Por eso mismo, en un acuerdo de cooperación bilateral, venezuela, hizo la inversión que tendió un cable submarino de fibra óptica entre la isla y venezuela. El cable, ya esta tendido, pero la infraestructura dentro de la isla, está empezando a establecerse, y no es fácil.

Cuando dices que el gobierno controla internet, percibo que das una connotación negativa.

¿Qué país no controla internet?
Eeuu, bloquea sitios, restringe el acceso a países a determinados servicios de empresas gringas, sea youtube, o facebook, con las leyes de bloqueo económico a cuba, no obstante, en cuba puedes acceder a todos los demás sitios, si la capacidad técnica te lo permite.

Viste , lo de megaupload, y otras páginas, eso es control, ya es un tema de leyes de cada país y sus política de control de la red, que existe en todos lados, pero eso de que cuba bloquea el internet por la libertad de expresión es tán infundado como el mito de que los cubanos huyen en balsa a eeuu por que el gobierno no les permite salir. De cuba se puede ir el que quiera, pero los balseros tratan de entrar ilegalmente a eeuu, cosa que ya implica leyes gringas.

bueno, más tarde seguimos, me tengo que ir y seguir trabajando

Lo del Internet y el bloqueo, creo que solo desviará el tema si nos extendemos... solo permíteme hacer unas aclaraciones...

-Mi comentario se basó simplemente en lo que escribiste: "que desbloqueen el acceso a internet" eso se entendió (o por lo menos yo lo entendí así) como que Cuba no tenía internet por culpa de los gringos... y solo quería aclarar que si tienen...

-En cuanto al embargo, al parecer estamos de acuerdo, mas que un embargo... o un bloqueo, es mas bien una restricción a los gringos de comerciar con Cuba, la isla en si comercia con quien quiera (menos gringos), curiosamente de quienes reciben mas importaciones alimentarias son de de los gringos...

-Lo del control de internet no lo dije con una connotación negativa, aunque en realidad, si bien todos los gobiernos restringen, hay unos que restringen mas que otros... me explico, mientras unos restringen a empresas (como Megaupload), otros restringen (como China) al público de ver lo que se le pegue la gana...

Saludos...
 
#10
pero cabrón no me hagas, eso que me enojo

jejejeje, mira el planteamiento tuyo es válido, pero sin trampas, por que eso del taxativo fuiste a verlo al diccionario

me estas trampeando cuando dices eso, la palabra taxativa, está siendo usada en un sentido no excluyente, te digo, todo puede ser cuestionado, yo puedo decirte que eres extraterrestre, aunque creas taxativamente que no eres extraterrestre XD

¿me explico federico?

para mi desde mi punto de vista es taxativo, eso no quiere decir que no se pueda discutir, por que todo lo que para alguien es taxativo, es discutible y así como dijiste que al desviarnos al tema de el internet en cuba, podríamos pasar meses, tu también asume que si jugamos así entonces podríamos tardar años por el lado tuyo igual

ojo, que las palabras denotan cosas, pero también permiten connotar, deacuerdo al sentido que les dés

Te explico, incluso la palabra ideología tiene otro significado, en sociología, "ideología" como término no significa lo mismo que estábamos hablando, en esa segunda acepción, se utiliza la palabra, para decir que algo es basura, por que está influenciado por un contexto cultural, nada científico.

Por ejemplo, si alguien dice que méxico, debería adoptar la masonería como religión de estado por que benito juarez era masón, se puede decir que es ideológico, por que no existen razones científicas

creo que mas o menos se entiende, pero a grades rasgos :
Ideologia = Ideas (peliguagudo terreno donde no siempre todos coinciden exacto)
Política = Hechos (puedes tener un correligionario ideologicamente hablando, pero disentir a él por un acto que estimes políticamente incorrecto desde tu percepción)

Aunque las posiciones políticas, generalmente están asociadas a ideologías y filosofías, no es inherente, Ej: un político regala objetos y los beficiarios le apoyan sin saber nada de ideología: es un apoyo político pero el plano ideológico queda en el limbo, como pasa las veces que se regalan placas de zinc para ganar votos, etc

hay veces que gente se posiciona en la derecha, el libre mercado, la desregulación etc, apoya un político de izquierda, por que mejoró su calida de vida con X acción concreta, y viceversa...a veces los izquierdistas hablan bien de un derechista por que sus actos fueron notables, o en otros aspectos, su política es preferible a la de un personaje X de izquierda en temas puntuales...ahi le apoyan por sus desiciones políticas ejemplo en materia de seguridad, educación. Una política acertada, en un contexto político, es lo que es, aunque a veces no le reconozcan por que existan intereses políticos, o por simple error

Bueno, a mi no me interesa estar jugando esgrima por internet, yo te hablo sincero, y regresemos al contexto

Eso era un acto politico, no es acto ideológico, por lo mismo los que la enfrentaron, no quisieron cortarle su libertad de expresión (talvez si hubieran querido hacer eso, le hubieran cortado la lengua, o la habrían amenazado de muerte, pero hasta incluso la habrían matado)

Ella se expresará y así lo hará y eso le hacen, pero no la están violentando
Lo que pasa es que en actos políticos abiertos, pasa que te pueden ir enfrentar
Teoría Personal: Ella bien pudo ponerse, a discutir con ellos, y es posible que la cosa hubiera terminado en gritos y nadie hubiera podido hablar, pero ella prefiere irse, de ahí. Ahora, entiende, ellos la enfrentan por sus actos, no por sus ideas, ella ha sido sorprendida en suiza blogeando metiendo entradas de que está en cuba, y eso es simple trolleo de ella.

Ha mentido mucho y ellos no van a acallarla, van a hacerle saber que están en contra de las cosas que hace por una mala intención de calumniar a un gobierno

Pero si una masa de admiradores de ella, hubieran estado gritando consignas a favor de ella, y eso no le hubiera permitido hablar, habria estado feliz, pero el problema no es la expresión, por que nadie se la va a quitar, es el antagonismo que generan su actos por los que ella debe responsabilizarse, sino ¿en donde queda la libertad de expresión de los manifestantes, que le expresan el repudio por sus actos?

si fuera ideología, precisamente, debían enmarcarse en el plano intelectual, en el antagonismo filosófico, y estos son actos políticos, sobre hechos, hechos sobre hechos.

déjame leer lo demas que escribiste, y luego seguimos, pero por favor a paso lento por que el tiempo es un problema
 
#11
Bien, tenemos nuestro primer acuerdo...


Por eso dije "me parece", tu también dices que "tomo partido", lo cual no es así, mi única intención es ser lo mas imparcial posible...


No veo por que sea taxativa, puesto que lo estamos discutiendo...


Este punto es el mas interesante, veamos...

A Yoani se le señala y conoce por tener una posición política-ideológica diferente al gobierno que pertenece, no a una ideología de izquierda en general, eso tomando en cuenta que no es lo mismo un izquierdismo chileno a uno cubano (además no la he visto que se proclame capitalista) y luchar, a su manera, contra esas políticas e ideologías de su gobierno...
Saludos, retomando despues de unos días, han pasado cosas al corriente como el fallecimiento de chavez, etc

A este parecer de tu mención anterior, es importante señalar que chile, no es ningún socialismo, la idea de que chile es socialista, es totalmente mediática -santificar al socialismo neoliberal burgués por los medios burgueses- para las mentes de lo que llaman eufemísticamente "LA OPINIÓN PÚBLICA", aún con todo eso, el mito, nació el 99 cuando las elecciones las ganó un tal "socialista" a la española, ciertamente, no tienen nada de izquierda, sino solamente de derecha, le siguió después la presidenta del otro partido de centro izquierda (o centro-derecho-izquierda), cuando dicen izquierda es marketin retórico, no obstante, ellos dejaron permanecer el legado de derecha de los anteriores gobiernos, anti-socialistas, y los que les precedieron fueron demócratas cristianos, que tenían mucho de la ideoloía de esos tiempos, más que nada el rollo con la caida de la unión soviética y el ambiente democrata entre "", y neolibieralismo económico, y el autoritarismo militar precesor de la dictadura, justo hace unos años el 2010, ganó la derecha que gobierna ahora sin tener que haber hecho cambios a lo que le entregó el mentado socialismo chileno


maveurr dijo:
Y es por esas posiciones que sus detractores la cuestionan... y es por esas posiciones que no le permitieron hablar... ahora... no creo, en lo personal, que se pueda comparar una pugna puramente ideológica, como lo es una fe, con una política, que en si misma está cubierta y tiene un trasfondo, como toda política, primariamente ideológica...
Esto te lo pregunto: ¿de que modo y en que medios fué que no le permitieran hablar?
Una regla de oro, del periodismo es ser exagerado, distorsionar y para otros mentir también, por eso antes de dar fe de el periodista, trata de determinar exactamente como fué, sino estamos cayendo en la ridiculez amarillista, te reitero, un scrache, una manifestación de repudió no es de modo alguno coherción de libertad de expresión, hay que ver bien los sucesos, por que en la nota que pusiste hay información poco exacta, tómalo como consejo sincero



maveurr dijo:
Ahora, en lo que me estoy tratando de enfocar es, el punto toral de todo este asunto es que, independientemente de su discurso, de su ideología... o de su política, es incorrecto impedir que se permita a una persona de una ideología o políticas diferentes, sean de la corriente que sean, ya que eso solamente le da mas armas a los contrarios para acusarlos de que "los reprimen"...
estamos el punto mismo anterior



maveurr dijo:
Lo del Internet y el bloqueo, creo que solo desviará el tema si nos extendemos... solo permíteme hacer unas aclaraciones...

-Mi comentario se basó simplemente en lo que escribiste: "que desbloqueen el acceso a internet" eso se entendió (o por lo menos yo lo entendí así) como que Cuba no tenía internet por culpa de los gringos... y solo quería aclarar que si tienen...
Te reitero, las empresas podrían ser de capitales gringos o no, pero a la hora de operar, siempre querrán tener comercio es decir operaciones comerciales ofreciendo el servicio de sus vias de fibra optica submarina para el servicio de internet, pero si eeuu les prohibe por ley, ellos tienen que acatarlo si desean. Las sanciones tampoco logran ser eficaces, para empresarios pequeños e individuos pero para corporaciones grandes, y en el caso de redes submarinas, se sujetan a las leyes del bloqueo obedientemente






maveurr dijo:
-En cuanto al embargo, al parecer estamos de acuerdo, mas que un embargo... o un bloqueo, es mas bien una restricción a los gringos de comerciar con Cuba, la isla en si comercia con quien quiera (menos gringos), curiosamente de quienes reciben mas importaciones alimentarias son de de los gringos...
Cuba no restringe el comercio ni siquiera a eeuu, es eeuu quien tiene un embargo, que no es una restricción sino leyes de bloqueo económico, incluso llegó al seno de la OEA en los años que todos los gobiernos regionales eran arrastrados o de derecha, en ese momento daba lo mismo a cuba por que tenía estrecha relación económica con la URSS, que le compraba lo que necesitara y aceptaban sus productos también

http://es.wikipedia.org/wiki/Embargo_de_Estados_Unidos_contra_Cuba

maveurr dijo:
-Lo del control de internet no lo dije con una connotación negativa, aunque en realidad, si bien todos los gobiernos restringen, hay unos que restringen mas que otros... me explico, mientras unos restringen a empresas (como Megaupload), otros restringen (como China) al público de ver lo que se le pegue la gana...

Saludos...

Si bueno, lamentablemente aunque la verdad cuba por falta de información no pasa tanto, el caso de china es de otro nivel, aunque eeuu, como imperio está fundamente tanto en su poder militar, como el poderío mediático
 
Arriba