Hay que vencer o matar a los narcos: Hillary

modelo84

Bovino de la familia
#1
El Universal
Jueves 23 de abril de 2009



WASHINGTON.— La secretaria de Estado estadounidense, Hillary Clinton, hizo ayer una encendida defensa del apoyo y la ayuda que ha comprometido la administración de Barack Obama al gobierno de México contra los cárteles, y advirtió que, en este empeño bilateral, “los tenemos que derrotar, desarmar, capturar o matar”.

Durante su intervención ante la Comisión de Relaciones Exteriores de la Cámara de Representantes, Hillary Clinton instó a demócratas y republicanos para que aprueben un proyecto de gastos adicionales que incluye ayudas para la lucha antidrogas en México.

“Tenemos que hacer que fluya el dinero”, dijo Clinton, tras reconocer la frustración por la lentitud en la asignación de recursos contemplados dentro de la Iniciativa Mérida y asegurar que dentro de la propuesta de gastos suplementarios hay recursos para tres helicópteros Blackhawk.

“Insto a todos a que lo apoyen”, insistió, porque “tenemos que conseguir un equilibrio frente al poder de fuego de los cárteles” y “para librar al pueblo de México de este flagelo”.

Durante su intervención, para dictar las líneas maestras de la política exterior y de seguridad de su país, Hillary Clinton reconoció que Estados Unidos necesita “hacer un mejor trabajo” para controlar el flujo de armas, de dinero y de drogas a través de la frontera con México.

En esta parte salieron a relucir las presiones del poderoso lobby de la Asociación Nacional del Rifle (NRA) a través de algunos integrantes republicanos.
Legisladores como Ted Poe, de Texas, y Connie Mack, de Florida, rechazaron en este sentido las aseveraciones tanto del gobierno mexicano como de la administración Obama, en el sentido de que 90% de las armas que van a parar a manos de los cárteles de la droga mexicanos tengan como origen Estados Unidos.
“Según otros reportes, sólo 17% de las armas que llegan a México lo hacen desde EU”, le reconvinieron Poe y Mack, para encontrarse con la inmediata respuesta de Clinton.

“Cualquiera que sea el porcentaje de armas que cruzan la frontera hacia México, tenemos que ser más listos y eficaces para detenerlas y ayudar así a México”, les reviró la secretaria de Estado, y aseguró que como parte de la nueva estrategia para frenar el flujo de dinero y armas hacia México jugará un papel fundamental el recién designado zar fronterizo, Alan Bersin.

En otro orden, y ante la difícil misión de hacer prosperar en el Congreso el restablecimiento de la ley de 1994 que firmó el presidente Bill Clinton para fijar una moratoria de 10 años sobre la venta de armas semiautomáticas —y que expiró en el 2004 ante las presiones del Partido Republicano y de organizaciones como la Asociación Nacional del Rifle (NRA)—, Clinton reiteró la iniciativa que el presidente Obama ya había anunciado en su reciente viaje a México para impulsar la ratificación de la Convención Interamericana contra las Armas Ilícitas, conocida como CIFTA.

“Esto forma parte de nuestros esfuerzos para tratar de terminar con el flujo de armas muy poderosas”, aseguró Hillary Clinton, en alusión a una convención que fue suscrita en 1997 durante la administración del entonces presidente Bill Clinton, pero el Senado de EU nunca le dio el visto bueno.

“La corrupción dentro del Estado mexicano es algo a lo que no se le está haciendo frente”, ni a la estructura económica, añadió. Desde su perspectiva, la nota encontrada en los cuerpos de dos militares asesinados el martes en Durango es “terrorismo puro”.

El mensaje decía: “Con El Chapo nunca van a poder, ni sacerdotes ni gobernantes”.




Fuente: http://www.eluniversal.com.mx/nacion/167430.html


Como comentario personal, creo que la violencia sólo genera más violencia. Lo malo es que los capturan y luego se les escapan...
 
#2
Es politica, en realidad no es importante el fondo de sus comentarios, sino la imagen que dan...

Buena politica esta Hillary es increible como se ha aprovechado de que se la chuparan a billy xD
 

Etharro

Bovino maduro
#3
jeje soy el segundo
ya hablando en serio pues matandolos tambien se consideraria como una derrota total hacia ellos pero se puede combinar varioas coasa como lo mencionaba el gobierno gringo hay que desarmar, capturar, vencer o matar a los narcos dependiendo de la situacion en que se encuentre y que la mas viable
 
#4
Lo socialmente correcto hubiera sido decir:

"...desarmar, capturar o en extremas circunstancias, matar"

Asi se hubiera cubierto las espaldas, pero vamos que si lo ha dicho así es para dar esa imagen y asi tener a un digamos 30% de los americanos diciendo: claro que si ! hay que tener mano dura con esos cabrones ! hemos hecho bien en votar al partido democrata no eran tan maricones como pensabamos ! vivan las armas!
 

DrTijuax

Bovino Milenario
#5
Lo socialmente correcto hubiera sido decir:

"...desarmar, capturar o en extremas circunstancias, matar"
antes de desarmar tendria que haber dicho "Hay que controlar o eliminar la venta indiscriminada de armas en EUA"

Esta llamada guerra del narco ayuda a mantener vivas las armerias gringas.
Lo de siempre, no aceptan su responsabilidad en el problema.

Pero eso si, ya nos mandaron a Pascual, el redentor de estados fallidos :tomate:
 

heavymeza

Bovino adicto
#6
Que alguien le explique a doña Hillary que no importa que maten a todos los narcos, tarde o temprano saldrá quien los releve, mientras haya consumidores habrá quien venda, así sea el Chapo o "El tachas" el de la vuelta :p
 

Dragut

Bovino Milenario
#7
Que alguien le explique a doña Hillary que no importa que maten a todos los narcos, tarde o temprano saldrá quien los releve
Chapeau, Heavy.
Decía George Bernard Sahw: Mataos los unos a los otros, hijos míos; hay muchos más en el lugar de donde salieron estos
Y efectivamente, conforme vayan atrapando narcos las drogas serán más escasas y difíciles de distribuir y por lo tanto su precio mayor y por lo tanto mejor pagado (por lo peligroso) el oficio. Así vayan cayendo traficantes quedarán vacantes muy atractivas (cada vez más atractivas por lo mejor pagadas) para miles de jóvenes mexicanos empujados por la miseria.
Porque lo que los gobiernos parecen obviar es el caldo de cultivo donde germinan los futuros narcos, una salsa espesa de pobreza, subdesarrollo, carencias educacionales y falta de expectativas en el mercado laboral. Una salsa que el Capital precisa para aderezar sus cuentas de resultados al cierre de cada ejercicio.
Mejor, pues, fumigar las moscas en vez de limpiar la mierda.

La gente que vende drogas lo hace para escapar de sus miserias y porque hay gente que las compra. La gente que compra drogas lo hace para escapar de sus miserias y porque hay gente que las vende.
El denominador común en este silogismo es la gente y la miseria, económica, laboral, educacional y existencial.

El sistema, intruduciendo el elemento armado institucional en ese silogismo, lo único que pretende es cuidar de que su salsa no se seque ni se salga de la sartén.

Van a por su petroleo, manu militari si es preciso; y a Calderón le vienen genial los refuerzos.

Abrazotes.
 

modelo84

Bovino de la familia
#8
La gente que vende drogas lo hace para escapar de sus miserias y porque hay gente que las compra. La gente que compra drogas lo hace para escapar de sus miserias y porque hay gente que las vende.
De mejor manera no pudiste expresarlo, Dragut. Bien dicho.
 

DevIaNcE®

Bovino de la familia
#9
lo que quieren es hacer de México una zona de guerra para que ellos tengan una oportunidad de tocar suelo mexicano con el pretexto de ser los salvadores del país y bla bla bla...

no se dan cuenta que en su tierra adolescentes de 15 o 17 años andan matandose entre sí.
 
#10
Concuerdo con los comentarios de los bakunos, EU lo unico que quiere es que se sigan matando para entrar al pais, o para satisfacer su mercado de Armas, o ambos.

Y que mejor ayuda para que los narcos se maten entre si, que involucrar al ejercito y la policia federal.
 

MarioLuis

Bovino maduro
#11
Concuerdo con los comentarios de los bakunos, EU lo unico que quiere es que se sigan matando para entrar al pais, o para satisfacer su mercado de Armas, o ambos.

Y que mejor ayuda para que los narcos se maten entre si, que involucrar al ejercito y la policia federal.
La verdad yo igual que tororosado estoy de acuerdo con los comentarios de los otros bakunos, EU sigue y seguira intentando entrar poco a poco a México y pronto dejaremos de ser un estado soberano.
 

Carlus X

Bovino maduro
#12
lo que quieren es hacer de México una zona de guerra para que ellos tengan una oportunidad de tocar suelo mexicano con el pretexto de ser los salvadores del país y bla bla bla...

no se dan cuenta que en su tierra adolescentes de 15 o 17 años andan matandose entre sí.
es que no te das cuenta que los únicos culpables de que se maten aya los adolecentes es los videojuegos y la música! como va a ser el echo de que nadie los pele y que vendan armas a lo idiota! no eso nunca....

al fin y al cabo ya lo dijeron otros compañeros, no les importa la solucion solo sus apariencias.
 

NightmareIsBack

Bovino de alcurnia
#13
igual no es lo mas correcto lo que dijo pero la verdad apoyo
de perdido existe un poco de "determinacion" hacia un problema que siempre habia sido ignorado
 
Arriba