FMI: 2016, El fin de la Era de Estados Unidos.
- Iniciador del tema eoz
- Fecha de inicio
De todos es sabido el racismo preponderante en la población blanca hacia las minorías. Tambien es cierto que no valoran los derechos humanos y de hecho son de los mayores violadores de derechos humanos al usar la pena de muerte, ya ni digamos el trato a prisioneros de otros países, Guántanamo siendo el mejor ejemplo.
No, no estoy diciendo que el robo de ideas o más bien, la copia sean exclusividad china. Ahí tenemos ejemplos como el mismísimo Thomas Alva Edison, un verdadero ladrón al que se le atribuyen erróneamente algunos inventos que él mismo robo a otros.
Me refiero a que en la sociedad china no esta mal visto el copiar, mientras en EU la sociedad ve con muy malos ojos a la piratería, el robo de patentes y violaciones a los derechos de autor. Para un chino es normal tomar una calculadora japonesa, ver cómo funciona y copiarla hasta en el más mínimo detalle, un estadounidense que se dedicara a copiar modificaría el diseño, por eso es más complicado detectar copias. Hay que recordar que la primera copia de la IBM PC, la que originó el boom de la computación personal, fue una copia hecha mediante ingeniería inversa, utilizando huecos en la legislación para hacerlo legal.
Tienes razón, los derechos de autor están sobrevalorados. Existen obras "intelectuales" que son verdadera basura mercadotécnica, protegidos con los impuestos de los contribuyentes(no tanto en México, pero en EU sí). Descargar una canción puede resultar en ser perseguido por la justicia en EU y ser sujeto a multas absurdas. En cuanto a lo de las farmacéuticas, todas ellas han aceptado patentar sus medicamentos por un periodo definido, así que cuando caduca ese periodo, no tienen porqué reclamar nada en lo absoluto, que cada farmacéutica emplea a su vez patentes vencidas de otras farmacéuticas.
No me refería a llamar valientes a las fuerzas armadas estadounidenses. Cuando menciono la palabra coraje, me refiero a un sentimiento que les provoca el desear tomar revancha. Los "texanos" independentistas fueron traidores a México, porque si no les parecía la forma en que los trataba un gobierno del lugar que llegaron a habitar, lo más lógico es que se retiraran. La ambición desmedida por territorios de los estadounidenses los llevó a enfrentar al gobierno de México y llevó posteriormente a EU a invadir a México.
EU invadió a Irak, sabiendo que no había tales armas de destrucción masiva, con un ejército debilitado a raíz de la primera guerra del golfo. EU ve como enemigos a Irán y Corea del Norte, de hecho el escudo antimisilies balísticos está instalado en Alaska y tiene en constante vigilancia a Corea del Norte. Muchos soldados estadounidenses han demostrado que son personas mentalmente dañadas que son capaces de matar a niños para tomarse fotos, sintiéndose heróicos, tal y como pasó recientemente. Y eso es solo un caso particular, no sabemos que otros casos existan. Esas personas no valoran la vida humana en lo absoluto, no son distintos de los nazi que creían que todo ser humano que no fuera ario no podía considerarse humano.
Y qué decir de Viet-Nam, la historia habla por sí misma.
Veo que te llama mucho la atención la tecnología bélica, algo que también a mí me llama la atención, aunque no me agrada la idea de la guerra y creo que tú piensas de forma similar.
Probablemente ya habías oido hablar de los cazas Sukhoi, de la familia Flanker, que resulta, superan en algunos aspectos importantes a los famosísimos F-15, te dejo un artículo por si no sabias de las prácticas que se realizaron hace pocos años en la India, quien poseé versiones muy avanzadas de estos cazas rusos:
http://www.voltairenet.org/article123392.html
Claro que no, ninguna postura extremista es buena. Es como George W. Bush diciendo "están con nosotros o con los terroristas".
En lo particular la situación que tienen que afrontar las personas en China me parece terrible, pero para un mexicano es comprensible el que admitan trabajar hasta 12 horas al día casi sin descanso, como pasó con Foxconn, empresa que maquila productos electrónicos a muchas grandes empresas occidentales, incluídas Apple, Dell, HP.
Claro está, a EU le ha beneficiado su práctica neoliberal, pero ¿qué pasa en países como México cuando se hacen estas prácticas? que personas como Slim ganan millones de pesos diaramente y millones de personas sobreviven con solo 50 pesos al día.
En cuanto a África, ya se sabe de la explotación de empresas occidentales que se dedican a la joyería, incluso empresas como Nestlé que compran cacao africano extraído por niños esclavos. No solo es EU, muchos gobiernos de occidente son hipócritas al permitir la descarada explotación de África.
Y no hay que olvidar que Kissinger tiene un premio Nóbel de la paz, igual que Obama...
Hace poco cambié mi avatar por este, lo llamo "Obama Bin Laden". Considero paradójico que se haya acusado de terrorismo a Osama, jamás se le ha hecho un juicio formal, como todo ser humano debería tener derecho(hasta al mismo Hitler lo habrían juzgado), mientras a Obama se le había otorgado ese injusto premio Nóbel, se le vió en un principio como héroe, como salvador, pero que jamás ha llevado ante la justicia a los culpables de haber causado la crisis económica mundial que todavía causa estragos; Obama decía oponerse a la invasión de Irak, pero no ha retirado a las tropas.
Desde hace mucho que EU se ha dado cuenta de ello. Por ello el final de la guerra fría implicó la búsqueda de nuevos enemigos, entre los que se encuentran Irán, Corea del Norte, Irak, el terrorismo y algunos otros países.
Ya había mencionado que el progreso científico y tecnológico posterior a la guerra fue gracias a científicos extranjeros, principalmente de Europa, que huyeron de sus países por las circunstancias de la época. Ahí esta Einstein, Von Braun, Von Neumann, Fermi, Borh, y un sinnúmero de científicos que contribuyeron al desarrollo de EU. Directa o indirectamente, el trabajo de estos científicos fue llevado al área militar, vamos, de no ser por los trabajos de Einstein no se sabría que es posible obtener grandes cantidades de energía de la materia y por lo tanto, no habría bombas nucleares. Al mismo tiempo, muchas tecnologías que antes eran exclusividad de los militares los tenemos ahora en nuestras manos, ahí está por ejemplo el internet y el GPS.
No, no estoy diciendo que el robo de ideas o más bien, la copia sean exclusividad china. Ahí tenemos ejemplos como el mismísimo Thomas Alva Edison, un verdadero ladrón al que se le atribuyen erróneamente algunos inventos que él mismo robo a otros.
Me refiero a que en la sociedad china no esta mal visto el copiar, mientras en EU la sociedad ve con muy malos ojos a la piratería, el robo de patentes y violaciones a los derechos de autor. Para un chino es normal tomar una calculadora japonesa, ver cómo funciona y copiarla hasta en el más mínimo detalle, un estadounidense que se dedicara a copiar modificaría el diseño, por eso es más complicado detectar copias. Hay que recordar que la primera copia de la IBM PC, la que originó el boom de la computación personal, fue una copia hecha mediante ingeniería inversa, utilizando huecos en la legislación para hacerlo legal.
Tienes razón, los derechos de autor están sobrevalorados. Existen obras "intelectuales" que son verdadera basura mercadotécnica, protegidos con los impuestos de los contribuyentes(no tanto en México, pero en EU sí). Descargar una canción puede resultar en ser perseguido por la justicia en EU y ser sujeto a multas absurdas. En cuanto a lo de las farmacéuticas, todas ellas han aceptado patentar sus medicamentos por un periodo definido, así que cuando caduca ese periodo, no tienen porqué reclamar nada en lo absoluto, que cada farmacéutica emplea a su vez patentes vencidas de otras farmacéuticas.
No me refería a llamar valientes a las fuerzas armadas estadounidenses. Cuando menciono la palabra coraje, me refiero a un sentimiento que les provoca el desear tomar revancha. Los "texanos" independentistas fueron traidores a México, porque si no les parecía la forma en que los trataba un gobierno del lugar que llegaron a habitar, lo más lógico es que se retiraran. La ambición desmedida por territorios de los estadounidenses los llevó a enfrentar al gobierno de México y llevó posteriormente a EU a invadir a México.
EU invadió a Irak, sabiendo que no había tales armas de destrucción masiva, con un ejército debilitado a raíz de la primera guerra del golfo. EU ve como enemigos a Irán y Corea del Norte, de hecho el escudo antimisilies balísticos está instalado en Alaska y tiene en constante vigilancia a Corea del Norte. Muchos soldados estadounidenses han demostrado que son personas mentalmente dañadas que son capaces de matar a niños para tomarse fotos, sintiéndose heróicos, tal y como pasó recientemente. Y eso es solo un caso particular, no sabemos que otros casos existan. Esas personas no valoran la vida humana en lo absoluto, no son distintos de los nazi que creían que todo ser humano que no fuera ario no podía considerarse humano.
Y qué decir de Viet-Nam, la historia habla por sí misma.
Veo que te llama mucho la atención la tecnología bélica, algo que también a mí me llama la atención, aunque no me agrada la idea de la guerra y creo que tú piensas de forma similar.
Probablemente ya habías oido hablar de los cazas Sukhoi, de la familia Flanker, que resulta, superan en algunos aspectos importantes a los famosísimos F-15, te dejo un artículo por si no sabias de las prácticas que se realizaron hace pocos años en la India, quien poseé versiones muy avanzadas de estos cazas rusos:
http://www.voltairenet.org/article123392.html
Claro que no, ninguna postura extremista es buena. Es como George W. Bush diciendo "están con nosotros o con los terroristas".
En lo particular la situación que tienen que afrontar las personas en China me parece terrible, pero para un mexicano es comprensible el que admitan trabajar hasta 12 horas al día casi sin descanso, como pasó con Foxconn, empresa que maquila productos electrónicos a muchas grandes empresas occidentales, incluídas Apple, Dell, HP.
Claro está, a EU le ha beneficiado su práctica neoliberal, pero ¿qué pasa en países como México cuando se hacen estas prácticas? que personas como Slim ganan millones de pesos diaramente y millones de personas sobreviven con solo 50 pesos al día.
En cuanto a África, ya se sabe de la explotación de empresas occidentales que se dedican a la joyería, incluso empresas como Nestlé que compran cacao africano extraído por niños esclavos. No solo es EU, muchos gobiernos de occidente son hipócritas al permitir la descarada explotación de África.
Y no hay que olvidar que Kissinger tiene un premio Nóbel de la paz, igual que Obama...
Hace poco cambié mi avatar por este, lo llamo "Obama Bin Laden". Considero paradójico que se haya acusado de terrorismo a Osama, jamás se le ha hecho un juicio formal, como todo ser humano debería tener derecho(hasta al mismo Hitler lo habrían juzgado), mientras a Obama se le había otorgado ese injusto premio Nóbel, se le vió en un principio como héroe, como salvador, pero que jamás ha llevado ante la justicia a los culpables de haber causado la crisis económica mundial que todavía causa estragos; Obama decía oponerse a la invasión de Irak, pero no ha retirado a las tropas.
Desde hace mucho que EU se ha dado cuenta de ello. Por ello el final de la guerra fría implicó la búsqueda de nuevos enemigos, entre los que se encuentran Irán, Corea del Norte, Irak, el terrorismo y algunos otros países.
Ya había mencionado que el progreso científico y tecnológico posterior a la guerra fue gracias a científicos extranjeros, principalmente de Europa, que huyeron de sus países por las circunstancias de la época. Ahí esta Einstein, Von Braun, Von Neumann, Fermi, Borh, y un sinnúmero de científicos que contribuyeron al desarrollo de EU. Directa o indirectamente, el trabajo de estos científicos fue llevado al área militar, vamos, de no ser por los trabajos de Einstein no se sabría que es posible obtener grandes cantidades de energía de la materia y por lo tanto, no habría bombas nucleares. Al mismo tiempo, muchas tecnologías que antes eran exclusividad de los militares los tenemos ahora en nuestras manos, ahí está por ejemplo el internet y el GPS.
Es por ello mismo que mencionaba que la nota original está llena de patriotismo (y paranoia) gringo donde ponen a EU y Gran Bretaña como los países que más defienden los derechos humanos y China no, siendo una completa mentira.
La nota original está llena de la típica paranoia gringa: ¿Qué va a hacer del mundo sin EU? Yo se los respondo muy fácil: un lugar mucho mejor.
Es por ello mismo que se me hace cínico que la nota original ponga un tono alarmista sobre los derechos de autor cuando bien sabemos la negra historia de EU sobre el plagio de ideas y el robo de patentes.
Amén de que EU mismo ha buscado "controlar" la red de redes para "proteger" sus derechos de autor poniendo por encima sus derechos de autor por nuestros derechos como ciudadanos de cada uno de nuestros distintos países: inverosímil.
Por ello lo repito: la nota original está llena de la típica paranoia gringa, alarmista y escandolosa de que el mundo, sin EU, está perdido... típico alarmismo gringo.
Si mal no recuerdo, son 10 años lo que duran las patentes farmaceúticas ¿Cuántas personas mueren en 10 años por causas que son curables pero que no pueden pagar la cura? A eso mismo me refiero.
Los derechos de autor es algo que EU ha querido expandir a otros lugares, específicamente Europa empezando por España a través de la infame ley Sinde promovida por la SGAE (ni hablar del nefasto canon que hasta hace poco fue revocado) que promueve que cualquier sitio web que provea enlaces a descargas, o las descargas mismas, será cerrado sin necesidad de una orden judicial ni investigación, solo a juicio de un "comité especial" que, curiosamente, integran los representantes de las grandes compañías disqueras y fílmicas... vamos, que es mas importante sus derechos de autor que tus derechos de ciudadano; afortunadamente, los hermanos ibéricos han hecho un estupendo trabajo al manifestarse provocando que esta ley sea desaprobada cada vez que la proponen (y mira que la SGAE ha estado insistiendo).
El expansionismo de la "cultura" gringa es algo que EU ha promovido durante décadas porque desean que el mundo piense como ellos: no por nada bollywood es la "meca" del cine. Es por ello que ahora, que ven su "corona" como líderes de la economía mundial peligrar, entonces ponen un tono alarmista y catastrófico, además de lógicamente atacar a los que tomarían su lugar, ya que no desean perder dicha posición.
Texas es toda una historia aparte Ayrton y poco o nada tiene que ver con "coraje" sino más bien con ambición (que ni con EU fueron fieles tras la separación con México, por cierto, no por nada durante un tiempo fue la "república de Texas").
La "corajuda" armada estadounidense ha sido derrotada una y otra vez no solo por los soviéticos, sino por los vietnamitas, los iraquíes, los afgános y varias otras fuerzas más que no solo se "supone" son menos adelantados tecnológicamente sino en entrenamiento militar y es por que ellos si sacan el coraje ante una fuerza invasora, diezmadora y cruel: por todos es sabido que EU es el único país que no ha firmado el pacto de Kyoto ademas que sigue aplicando la tortura como método de interrogación, no sorprende entonces que EU sea tan mal visto como país invasor y hasta la población civil del país en cuestión se enfrente a las fuerzas invasoras de EU... una y otra vez han sido derrotados, pero que CNN, ABC o History Channel cuente la verdadera historia, eso no lo verás.
Bingo.
A lo que quería llegar es a esto: EU militarmente no es invencible. Y es que es precisamente su "carta de presentación" en la economía mundial: o hacen lo que les digo o les dejo caer a los marines.
Prueba de ello es esta nota que pone de forma tan alarmista el "fin de la era EU" y lo pone casi como un cataclismo el hecho de que China tenga ahora más reservas que EU siendo que para el mundo el cambio podría ser ínfimo o incluso nulo: China sigue las mismas prácticas gringas, al menos, hasta donde sabemos al interior de su muralla. No le conocemos que invada otros países militarmente para obtener recursos (caso Irak) o para controlar una zona (caso Vietnam) o que subyuge a su zona militarmente para que no salgan del modelo capitalista (caso Chile)... es por ello que esta nota me suena tan, tan exagerada.
Digamos que es un gusto culposo, y bueno, ya conocía los cazas sukhoi y como superaron a los eagle, asi como los mig-15 les pusieron una enorme derrota a los f-86 sabre cuando derribaron a todos los bombarderos norteamericanos y de paso a algunos sabre... Amén de que la llegada de nuevos "MiG" siempre ponía en jacque a las corporaciones estadounidenses, conocedoras de las capacidades rusas. Pero bueno, es otra historia y gracias por el artículo
Lo triste es que ningún país esta exento de ello: en México (por citar un ejemplo) mattel ha obligado a NIÑAS a trabajar 12 horas en condicioens infrahumanas en las vestiduras de sus distintos juguetes, o el caso de las madres africanas que trabajan 12 horas o más en productos Nestlé (como ya nos lo ha ilustrado en más de una ocasión el buen Dragut y el libro negro de las marcas).
Las prácticas infames Chinas no son exclusivas de ellos: se repiten por todo el mundo pero "curiosamente" solo se dan a conocer las Chinas por ser la potencia económica que esta rivalizando con EU... pero las empresas norteamericanas repiten esas mismas prácticas como mattel, nestlé o monsanto (que ni hablar que incluso ha demandado y quitado tierras a productores de distintos países), lo cual es tan, o mas nefasto que lo que China hace.
Ojo, no defiendo a China, pero el "alarmismo" de qué pasará si los Chinos asumen el liderazgo de la economía mundial con las jornadas laborales ya sucede: en los países con mayor deuda externa (México es el perfecto ejemplo) las prácticas de 12 horas en condiciones denigrantes son comunes... y eso que EU todavía es el "líder".
Es por ello que, al menos en mi caso, no me como el cuento ese de "se va a acabar el mundo cuando China asuma el liderazgo de la economía mundial".
La hipocresía estadounidense es palpable en los casos que todos le conocemos: llámese economía, paz, prácticas internacionales, tratados y un enorme etcétera, EU solo vela por una cosa: ellos mismos (y por ellos no me refiero a la población estadounidense en general).
El mundo no les importa y solo ven la forma de sacar beneficio así sean necesarias las armas y matar personas para obtener ganancias y lo han demostrado una y otra y otra vez.
Lo repito (ya creo que hasta el cansancio): la nota original está llena de patriotismo y alarmismo gringo.
Pero no es exclusivo de los estadounidenses este avance, y es por todos conocido que las tecnologías militares terminan en usos civiles y eso pasa desde tiempos inmemoriales (el ejemplo puede ser el imperio romano).
Yo solo espero que cuando pierda este liderazgo, no salga como el mal perdedor que suele ser y saque a relucir sus armas queriendo poner a China como "mal del mundo" (que veo que para allá va la publicidad que le están haciendo) y pida que lo invadan en "nombre de la paz y la humanidad".... de corazón, espero equivocarme.
La nota original está llena de la típica paranoia gringa: ¿Qué va a hacer del mundo sin EU? Yo se los respondo muy fácil: un lugar mucho mejor.
Es por ello mismo que se me hace cínico que la nota original ponga un tono alarmista sobre los derechos de autor cuando bien sabemos la negra historia de EU sobre el plagio de ideas y el robo de patentes.
Amén de que EU mismo ha buscado "controlar" la red de redes para "proteger" sus derechos de autor poniendo por encima sus derechos de autor por nuestros derechos como ciudadanos de cada uno de nuestros distintos países: inverosímil.
Por ello lo repito: la nota original está llena de la típica paranoia gringa, alarmista y escandolosa de que el mundo, sin EU, está perdido... típico alarmismo gringo.
Si mal no recuerdo, son 10 años lo que duran las patentes farmaceúticas ¿Cuántas personas mueren en 10 años por causas que son curables pero que no pueden pagar la cura? A eso mismo me refiero.
Los derechos de autor es algo que EU ha querido expandir a otros lugares, específicamente Europa empezando por España a través de la infame ley Sinde promovida por la SGAE (ni hablar del nefasto canon que hasta hace poco fue revocado) que promueve que cualquier sitio web que provea enlaces a descargas, o las descargas mismas, será cerrado sin necesidad de una orden judicial ni investigación, solo a juicio de un "comité especial" que, curiosamente, integran los representantes de las grandes compañías disqueras y fílmicas... vamos, que es mas importante sus derechos de autor que tus derechos de ciudadano; afortunadamente, los hermanos ibéricos han hecho un estupendo trabajo al manifestarse provocando que esta ley sea desaprobada cada vez que la proponen (y mira que la SGAE ha estado insistiendo).
El expansionismo de la "cultura" gringa es algo que EU ha promovido durante décadas porque desean que el mundo piense como ellos: no por nada bollywood es la "meca" del cine. Es por ello que ahora, que ven su "corona" como líderes de la economía mundial peligrar, entonces ponen un tono alarmista y catastrófico, además de lógicamente atacar a los que tomarían su lugar, ya que no desean perder dicha posición.
Texas es toda una historia aparte Ayrton y poco o nada tiene que ver con "coraje" sino más bien con ambición (que ni con EU fueron fieles tras la separación con México, por cierto, no por nada durante un tiempo fue la "república de Texas").
La "corajuda" armada estadounidense ha sido derrotada una y otra vez no solo por los soviéticos, sino por los vietnamitas, los iraquíes, los afgános y varias otras fuerzas más que no solo se "supone" son menos adelantados tecnológicamente sino en entrenamiento militar y es por que ellos si sacan el coraje ante una fuerza invasora, diezmadora y cruel: por todos es sabido que EU es el único país que no ha firmado el pacto de Kyoto ademas que sigue aplicando la tortura como método de interrogación, no sorprende entonces que EU sea tan mal visto como país invasor y hasta la población civil del país en cuestión se enfrente a las fuerzas invasoras de EU... una y otra vez han sido derrotados, pero que CNN, ABC o History Channel cuente la verdadera historia, eso no lo verás.
Bingo.
A lo que quería llegar es a esto: EU militarmente no es invencible. Y es que es precisamente su "carta de presentación" en la economía mundial: o hacen lo que les digo o les dejo caer a los marines.
Prueba de ello es esta nota que pone de forma tan alarmista el "fin de la era EU" y lo pone casi como un cataclismo el hecho de que China tenga ahora más reservas que EU siendo que para el mundo el cambio podría ser ínfimo o incluso nulo: China sigue las mismas prácticas gringas, al menos, hasta donde sabemos al interior de su muralla. No le conocemos que invada otros países militarmente para obtener recursos (caso Irak) o para controlar una zona (caso Vietnam) o que subyuge a su zona militarmente para que no salgan del modelo capitalista (caso Chile)... es por ello que esta nota me suena tan, tan exagerada.
Digamos que es un gusto culposo, y bueno, ya conocía los cazas sukhoi y como superaron a los eagle, asi como los mig-15 les pusieron una enorme derrota a los f-86 sabre cuando derribaron a todos los bombarderos norteamericanos y de paso a algunos sabre... Amén de que la llegada de nuevos "MiG" siempre ponía en jacque a las corporaciones estadounidenses, conocedoras de las capacidades rusas. Pero bueno, es otra historia y gracias por el artículo
Lo triste es que ningún país esta exento de ello: en México (por citar un ejemplo) mattel ha obligado a NIÑAS a trabajar 12 horas en condicioens infrahumanas en las vestiduras de sus distintos juguetes, o el caso de las madres africanas que trabajan 12 horas o más en productos Nestlé (como ya nos lo ha ilustrado en más de una ocasión el buen Dragut y el libro negro de las marcas).
Las prácticas infames Chinas no son exclusivas de ellos: se repiten por todo el mundo pero "curiosamente" solo se dan a conocer las Chinas por ser la potencia económica que esta rivalizando con EU... pero las empresas norteamericanas repiten esas mismas prácticas como mattel, nestlé o monsanto (que ni hablar que incluso ha demandado y quitado tierras a productores de distintos países), lo cual es tan, o mas nefasto que lo que China hace.
Ojo, no defiendo a China, pero el "alarmismo" de qué pasará si los Chinos asumen el liderazgo de la economía mundial con las jornadas laborales ya sucede: en los países con mayor deuda externa (México es el perfecto ejemplo) las prácticas de 12 horas en condiciones denigrantes son comunes... y eso que EU todavía es el "líder".
Es por ello que, al menos en mi caso, no me como el cuento ese de "se va a acabar el mundo cuando China asuma el liderazgo de la economía mundial".
La hipocresía estadounidense es palpable en los casos que todos le conocemos: llámese economía, paz, prácticas internacionales, tratados y un enorme etcétera, EU solo vela por una cosa: ellos mismos (y por ellos no me refiero a la población estadounidense en general).
El mundo no les importa y solo ven la forma de sacar beneficio así sean necesarias las armas y matar personas para obtener ganancias y lo han demostrado una y otra y otra vez.
Lo repito (ya creo que hasta el cansancio): la nota original está llena de patriotismo y alarmismo gringo.
Pero no es exclusivo de los estadounidenses este avance, y es por todos conocido que las tecnologías militares terminan en usos civiles y eso pasa desde tiempos inmemoriales (el ejemplo puede ser el imperio romano).
Yo solo espero que cuando pierda este liderazgo, no salga como el mal perdedor que suele ser y saque a relucir sus armas queriendo poner a China como "mal del mundo" (que veo que para allá va la publicidad que le están haciendo) y pida que lo invadan en "nombre de la paz y la humanidad".... de corazón, espero equivocarme.