Evo culpa a transgénicos de homosexualidad
- Iniciador del tema tiburonxx
- Fecha de inicio
compañero, analiza un poco más el mensaje, no se trata de satanizar a nadie con esta opinión, lo único cierto es que a Evo la mayoria de las naciones le tienen puestos los ojos encima por que algo de impredecible tiene este personaje, además creo que el sólo hecho de juntarse con chávez ya le está mostrando sus consecuencias a la sociedad.
Yo estoy triste y cabreado con Evo; no puede hacerme esto. No es que vaya a dejar de ser mi referente por lo que ha dicho ni le vaya a demeritar todo lo que ha hecho y está haciendo por su pueblo, pero que me decepcionan esas afirmaciones, pues sí.
King, aquí no se trata de discutir sobre la falsedad de los supuestos beneficios de los transgénicos. Creo que todos andamos convencidos del riesgo que supone para el organismo humano que lo consume, para los pueblos hambreados y para el medio ambiente.
El problema es que las afirmaciones que hace Evo en concreto sobre la homosexualidad denotan homofobia, sí; en primer lugar porque define la homosexualidad como una consecuencia perjudicial del consumo de esos productos. Y en segundo lugar porque ubica a la homosexualidad en un origen químico, como si fuera algo externo a la propia personalidad del individuo.
La diferencia ahí entre los demás que defendemos la labor de Evo y tú, es que mientras tú justificas eso con cosmovisiones indigenas nosotros hacemos una labor de autocrítica desde la izquierda.
Yo adoro a Evo, pero cuando alguien la caga, la caga.
Espero de corazón que pronto reflexione y explique mejor el sentido de esas palabras. Tiene para eso tanta humildad como soberbia le sobra a Chávez.
Abrazotes.
King, aquí no se trata de discutir sobre la falsedad de los supuestos beneficios de los transgénicos. Creo que todos andamos convencidos del riesgo que supone para el organismo humano que lo consume, para los pueblos hambreados y para el medio ambiente.
El problema es que las afirmaciones que hace Evo en concreto sobre la homosexualidad denotan homofobia, sí; en primer lugar porque define la homosexualidad como una consecuencia perjudicial del consumo de esos productos. Y en segundo lugar porque ubica a la homosexualidad en un origen químico, como si fuera algo externo a la propia personalidad del individuo.
La diferencia ahí entre los demás que defendemos la labor de Evo y tú, es que mientras tú justificas eso con cosmovisiones indigenas nosotros hacemos una labor de autocrítica desde la izquierda.
Yo adoro a Evo, pero cuando alguien la caga, la caga.
Espero de corazón que pronto reflexione y explique mejor el sentido de esas palabras. Tiene para eso tanta humildad como soberbia le sobra a Chávez.
Abrazotes.
creeo que la ignorancia no es exclusiva de una sola corriente politica,podriamos hacer una lista de gente ignorante y $%& de derecha,nada mas para muestra ahi estan fox,bush o el propio felipillo,(la verdad como dijeron con gusto soportaria este tropiezo de Evo si fuera nuestro presidente a cambio de todo lo que ah hecho por el bien de su pueblo,no que otros no se conforman con declarar idioteces aparte tambien las hacen).
Por el lado de la cosmovisión me sigue sin convencer, claro que si lo queremos poner por algun lado tendra cabida, a fuerza pero tendra.
Sí amigo me falta leer muchisimo sobre los efectos de los alimentos tránsgenicos, pero no tanto como para no saber que no causan lo siguiente: "Por eso, cuando los hombres comen esos pollos, tienen desviaciones en su ser como hombres”.
El señor Evo destaca en muchas cosas no cabe duda, pero tampoco es para santificarlo o defenderlo a ultranza, y no creas compañero King Changuis que no puedo ver en el discurso de Morales que trata de alertar sobre los perjuicios de estos alimentos, es correcto el alertar pero hay que reconocer que le fallo la manera.
Saludos
Sí amigo me falta leer muchisimo sobre los efectos de los alimentos tránsgenicos, pero no tanto como para no saber que no causan lo siguiente: "Por eso, cuando los hombres comen esos pollos, tienen desviaciones en su ser como hombres”.
El señor Evo destaca en muchas cosas no cabe duda, pero tampoco es para santificarlo o defenderlo a ultranza, y no creas compañero King Changuis que no puedo ver en el discurso de Morales que trata de alertar sobre los perjuicios de estos alimentos, es correcto el alertar pero hay que reconocer que le fallo la manera.
Saludos
Estimado King:
El motivo del posteo no fue descalificar a Evo, sino el resbalón que dio al señalar que la homosexualidad es producida por los transgénicos.
Estoy de acuerdo que la nota eclipsó la postura de Bolivia en cuanto a los alimentos genéticamente tratados, cosa que nos debería preocupar.
Además, siendo jefe de estado, ciertas posturas -como en este caso con la homosexualidad- se entienden como una posición del gobierno ante esta. Esperemos que me equivoque y todo quede como resbalón.
Saludos
Mejor no se puede explicar.
Abrazo de tamal.
Dios existe y mastica coca, me cae:eolo:
El motivo del posteo no fue descalificar a Evo, sino el resbalón que dio al señalar que la homosexualidad es producida por los transgénicos.
Estoy de acuerdo que la nota eclipsó la postura de Bolivia en cuanto a los alimentos genéticamente tratados, cosa que nos debería preocupar.
Además, siendo jefe de estado, ciertas posturas -como en este caso con la homosexualidad- se entienden como una posición del gobierno ante esta. Esperemos que me equivoque y todo quede como resbalón.
Saludos
Mejor no se puede explicar.
Abrazo de tamal.
Dios existe y mastica coca, me cae:eolo:
Compañero:
Permitame extenderle esta mano en señal de saludo. Palabras mas atinadas no pudieran haber sido concebidas antes.
Cierto, se ha hecho lo " impensable " hablando en materia de desarrollo y crecimiento. Sin embargo como jefe de un estado y primer vocero del pueblo, cuando la caga, la caga. No hay mas. Uno no puede ser siempre perfecto pero cada cosa sirva para mejorar hasta nuestra propia vision. Se aprende siempre y de los errores y hasta de los comentarios disparatados.
Permitame extenderle esta mano en señal de saludo. Palabras mas atinadas no pudieran haber sido concebidas antes.
Cierto, se ha hecho lo " impensable " hablando en materia de desarrollo y crecimiento. Sin embargo como jefe de un estado y primer vocero del pueblo, cuando la caga, la caga. No hay mas. Uno no puede ser siempre perfecto pero cada cosa sirva para mejorar hasta nuestra propia vision. Se aprende siempre y de los errores y hasta de los comentarios disparatados.
Yo defiendo a Evo por sus politicas sociales, por su apoyo a los pobres.
Pero esta vez como bien dice Dragut Evo la cago en su comentarios, es cierto tambien que a los amarillistas no les importo lo de los transgenicos y salieron a decir que acuso al pollo y no a los productos.
Pero hay que tener autocritica y Evo debe salir a decir que se equivoco, por el respeto que le tengo espero que lo haga, que ponga ejemplo de que se acepten los errores, sino sera otro lider homofobico mas.
Pero esta vez como bien dice Dragut Evo la cago en su comentarios, es cierto tambien que a los amarillistas no les importo lo de los transgenicos y salieron a decir que acuso al pollo y no a los productos.
Pero hay que tener autocritica y Evo debe salir a decir que se equivoco, por el respeto que le tengo espero que lo haga, que ponga ejemplo de que se acepten los errores, sino sera otro lider homofobico mas.
Críticas a Evo Morales por sus teorías sobre la homosexualidad y la calvicie.
Científicos calificaron al presidente boliviano de 'ignorante' y 'homofóbico' y manifestaron que sus declaraciones 'no tienen asidero científico alguno'.
Los más enojados son los colectivos de homosexuales, así como la industria avícola y la de alimentos procesados, la Coca Cola y los productores de papas de Holanda.
Morales se despachó el martes a gusto contra todos esos productos al defender la alimentación tradicional y arremeter contra el capitalismo, en su discurso de inauguración de la Primera Conferencia Mundial de los Pueblos sobre el Cambio Climático.
"El pollo que comemos está cargado de hormonas femeninas. Por eso, cuando los hombres comen esos pollos, tienen desviaciones en su ser como hombres", sostuvo Morales, quien agregó que solo come pollos "criollos".
Esa afirmación "no tiene asidero científico alguno", dijo Marcelo J. Schang, presidente del Comité Científico del XXII Congreso Latinoamericano de Avicultura (2011).
Morales atribuyó además al consumo de pollos y otras carnes con hormonas el aumento prematuro del busto en las chicas, 'profetizó' que en 50 años todo el mundo será calvo por culpa de la desnaturalización de la alimentación, y aseguró que las papas holandesas concentran "veneno" en la cáscara.
Y remató diciendo que la popular Coca Cola sólo es buena para destapar inodoros
Científicos calificaron al presidente boliviano de 'ignorante' y 'homofóbico' y manifestaron que sus declaraciones 'no tienen asidero científico alguno'.
Los más enojados son los colectivos de homosexuales, así como la industria avícola y la de alimentos procesados, la Coca Cola y los productores de papas de Holanda.
Morales se despachó el martes a gusto contra todos esos productos al defender la alimentación tradicional y arremeter contra el capitalismo, en su discurso de inauguración de la Primera Conferencia Mundial de los Pueblos sobre el Cambio Climático.
"El pollo que comemos está cargado de hormonas femeninas. Por eso, cuando los hombres comen esos pollos, tienen desviaciones en su ser como hombres", sostuvo Morales, quien agregó que solo come pollos "criollos".
Esa afirmación "no tiene asidero científico alguno", dijo Marcelo J. Schang, presidente del Comité Científico del XXII Congreso Latinoamericano de Avicultura (2011).
Morales atribuyó además al consumo de pollos y otras carnes con hormonas el aumento prematuro del busto en las chicas, 'profetizó' que en 50 años todo el mundo será calvo por culpa de la desnaturalización de la alimentación, y aseguró que las papas holandesas concentran "veneno" en la cáscara.
Y remató diciendo que la popular Coca Cola sólo es buena para destapar inodoros
