“¿Estallido?, todavía no”: EPR

[alihanz]

Gracias por preocuparte por mi educaicon. No te preocupes, tengo secundaria completa.

Digo es es muy fácil hablar de levantamiento armado y baño de sangre cuando es la sangre ajena. Digo que de nada valió que un pueblo se independice de un imperio solo para volverse el criado de otro. Digo que verdadera independencia no existe, por lo menos en muchos paises de latinoamerica, que de una u otra están sujetas a las decisiones e interes de paises que influyen de manera económica y en otros aspectos, como la cultura.

Digo que una revolucion no peude tomarse tan a la ligera como para aislarla al rubro de "evento cíclico de aniversario". Que una revolucion que de verdad va a buscar un cambio para mejor no se forma en uno o dos años, ni se sirve de masacres mediaticas, y aunque el estallido social es una pieza, no debe ser la fundamental.

 

[sadac17]

Gracias por preocuparte por mi educaicon. No te preocupes, tengo secundaria completa.

Digo es es muy fácil hablar de levantamiento armado y baño de sangre cuando es la sangre ajena. Digo que de nada valió que un pueblo se independice de un imperio solo para volverse el criado de otro. Digo que verdadera independencia no existe, por lo menos en muchos paises de latinoamerica, que de una u otra están sujetas a las decisiones e interes de paises que influyen de manera económica y en otros aspectos, como la cultura.

Digo que una revolucion no peude tomarse tan a la ligera como para aislarla al rubro de "evento cíclico de aniversario". Que una revolucion que de verdad va a buscar un cambio para mejor no se forma en uno o dos años, ni se sirve de masacres mediaticas, y aunque el estallido social es una pieza, no debe ser la fundamental.

Ya es la segunda ocasión que quieren demeritar la participación del compañero Alihanz por no ser mexicano...

Si no tienen mejores argumentos que ése, que pena la verdad porque si hay alguien con nivel en el foro es él, y a veces los extranjeros conocen mucho mejor nuestra historia que los oriundos...

Mi apoyo como mexicano para que se acabe este dogmatismo....

Gracias y disculpa el desvirtúo...

 

[yuppie]

Baneado y Sigo Vivo

El horno no esta para bollos, a mi no me tiembla la mano, asi soy aqui, y en vivo, las cosas se han puesto color de hormiga, y si me banean es porque los moderadores son parte del sistema, y estan para protegerle, por eso no me sorprendería, un extranjero no es "sensible" a lo mal que estan las cosas,
Es mas en estos momentos me ha llegado una infraccion, EOZ, ha de ser amigo de Peru (país).

Ellos si pueden ser sarcasticos diciendome inocente, que yo lo tomé como si me hubieran dicho ignorante, y andan como si nada, aqui y en muchas partes hay parcialidad, y estoy acostumbrado a ello, por eso no me sorprende.


Pues Resumiendo, aunque no me lo crean, la independecia de México se inicio con muy pocas armas, es mas ni siquiera estaban bien organizados, y esos "IDIOTAS", como les llamó alguien, lograrón la Libertad de nuestro País, le pese a quien le pese, sea peruano, colombiano, etc. Está en la historia, lean un poco,

 

[sadac17]

El horno no esta para bollos, a mi no me tiembla la mano, asi soy aqui, y en vivo, las cosas se han puesto color de hormiga, y si me banean es porque los moderadores son parte del sistema, y estan para protegerle, por eso no me sorprendería, un extranjero no es "sensible" a lo mal que estan las cosas,

Es mas en estos momentos me ha llegado una infraccion, EOZ, ha de ser amigo del Peruano, (si es que es de Peru, o si se puso asi por diversion, quien sabe).
Ellos si pueden ser sarcasticos diciendome inocente, que yo lo tomé como si me hubieran dicho ignorante, y andan como si nada, aqui y en muchas partes hay parcialidad, y estoy acostumbrado a ello, por eso no me sorprende.

Pues Resumiendo, aunque no me lo crean, la independecia de México se inicio con muy pocas armas, es mas ni siquiera estaban bien organizados, y esos "IDIOTAS", como les llamó alguien, lograrón la Libertad de nuestro País, le pese a quien le pese, sea peruano, colombiano, etc. Está en la historia, lean un poco,

Yo no soy moderador, pero sólo dime qué parte te dá derecho de ofender a alguien...

Yo también considero que el comentario de que son "idiotas" es patético, pero ofendiendo a los usuarios no vas a mostrar la verdad...

Ahora, eso de afirmar que los moderadores son parte del sistema es risíble, échate una vuelta y google y verás que este foro,(y los moderadores) son acusados de "izquierdosos y PROAMLISTAS"...

Tránquilo bro., no eches a perder la calidad de tus comentarios...

 

[yuppie]

¿De un solo Pensamiento?

Este Foro corre el riesgo de solo publicar aquellas opiniones que solo sean empaticas con los moderadores, Sean prudentes puesto que la censura esta a la orden del día.

Pero las voces que no se podrán callar, estan en la calle, luchando por obtener la chuleta diaria, esas que ya han sido silenciadas y que no tienen cabida en los medios de comunicacion convencionales, y que ahora buscan promover su voz aqui en la Red, ahora estan amenazadas esas voces tambien aqui.

Cuando se muestra algo irrefutable, solo queda la opcion de callar la voz a la fuerza, intimidandoles, censurandoles, ya que se carecen de argumentos sólidos, y se recurre al sarcasmo para protegerse entre sus faldas, se infracciona a uno y se premia al otro.

 

[Cayo07]

El horno no esta para bollos, a mi no me tiembla la mano, asi soy aqui, y en vivo, las cosas se han puesto color de hormiga, y si me banean es porque los moderadores son parte del sistema, y estan para protegerle, por eso no me sorprendería, un extranjero no es "sensible" a lo mal que estan las cosas,

Es mas en estos momentos me ha llegado una infraccion, EOZ, ha de ser amigo del Peruano, (si es que es de Peru, o si se puso asi por diversion, quien sabe).
Ellos si pueden ser sarcasticos diciendome inocente, que yo lo tomé como si me hubieran dicho ignorante, y andan como si nada, aqui y en muchas partes hay parcialidad, y estoy acostumbrado a ello, por eso no me sorprende.

Pues Resumiendo, aunque no me lo crean, la independecia de México se inicio con muy pocas armas, es mas ni siquiera estaban bien organizados, y esos "IDIOTAS", como les llamó alguien, lograrón la Libertad de nuestro País, le pese a quien le pese, sea peruano, colombiano, etc. Está en la historia, lean un poco,

Amigo es importante que tambien te des una paseada por libros de historia que no sean los de texto en las escuelas, ni los que hacen una imagen santa de Hidalgo, Morelos y Compañia, las intenciones de Hidalgo y los conspiradores de Queretaro no eran de independencia te recomiendo mucho la lectura de este articulo:
http://www.nexos.com.mx/?P=leerarticulo&Article=786

Saludos y mi apoyo al compañero alihanz, el conocimiento no tiene nacionalidad, que siga el tema.

 

[yuppie]

Yo no soy moderador, pero sólo dime qué parte te dá derecho de ofender a alguien...

Yo también considero que el comentario de que son "idiotas" es patético, pero ofendiendo a los usuarios no vas a mostrar la verdad...

Ahora, eso de afirmar que los moderadores son parte del sistema es risíble, échate una vuelta y google y verás que este foro,(y los moderadores) son acusados de "izquierdosos y PROAMLISTAS"...

Tránquilo bro., no eches a perder la calidad de tus comentarios...

Oh, gracias Sadac, no lo decia por vos, lo que estoy diciendo es que llevo un año comentando en los foros y no me habian infraccionado hasta hace poco.

 

[yuppie]

Nueva y Vieja Historia

Amigo es importante que tambien te des una paseada por libros de historia que no sean los de texto en las escuelas, ni los que hacen una imagen santa de Hidalgo, Morelos y Compañia, las intenciones de Hidalgo y los conspiradores de Queretaro no eran de independencia te recomiendo mucho la lectura de este articulo:
http://www.nexos.com.mx/?P=leerarticulo&Article=786

Saludos y mi apoyo al compañero alihanz, el conocimiento no tiene nacionalidad, que siga el tema.

Es cierto, comparto la nocion de que se ha "manoseado" a la historia, que se ha querido forjar "heroes Epicos" y exagerar sus acciones, pero algo que no cambia, es la miseria humana (sin pedrada para nadie eh, conste) el campo fértil siempre ha sido y será la pobreza, ésta es la que se moviliza, la que sigue a cualquiera que le prometa algo de pan y una vida prospera, ya dependerá del caudillo cumplir o no, esa promesa.
Es por eso que digo que la historia pone a cada quien en su lugar, si cumplió o no el Caudillo, se llame como se llame, Calderon, Chavez, Obrador.
Ahora mismo se esta escribiendo una página nueva, donde de nuevo regresa la miseria, que muchos afirmarán que nunca se fue , que siempre estuvo aqui. Pero ahi está, el que no quieras verla es otra cosa, ahi esta, esperando al nuevo caudillo, ¿será un revolucionario, será un narcotraficante?

¿Quien será el que agite la nueva bandera?

 

[Jackolev]

mmm por ahi hay una frase: "Solo los muertos han visto el final de la guerra...", y otra mas aplicable a nosotros los mexicanitos: "El pueblo tiene el gobierno que se merece..." desgraciadamente la gente de clase mas humilde que es comprada al momento de ir a votar, y que a veces es obligada a votar por X candidato, es la que a la larga sale mas afectada... mas bien se deberia luchar porque el pueblo decidiera libremente por quien votar y porque su eleccion sea respetada.

 

[eoz]

El horno no esta para bollos, a mi no me tiembla la mano, asi soy aqui, y en vivo, las cosas se han puesto color de hormiga, y si me banean es porque los moderadores son parte del sistema, y estan para protegerle, por eso no me sorprendería, un extranjero no es "sensible" a lo mal que estan las cosas,

Y con posisiciones mesiánicas del tipo de "si no estás conmigo estas contra mi" es como pretendes ganar adeptos a tu causa?

Está mal deja te digo ese discurso maniqueo; allá tu si te quieres aferrar a ese clavo ardiente.

Es mas en estos momentos me ha llegado una infraccion, EOZ, ha de ser amigo de Peru (país).

Mis amistades y mi vida personal en general no es asunto tuyo y no es asunto de discusión een estos foros.

Espero te quede bien claro.

Ellos si pueden ser sarcasticos diciendome inocente, que yo lo tomé como si me hubieran dicho ignorante, y andan como si nada, aqui y en muchas partes hay parcialidad, y estoy acostumbrado a ello, por eso no me sorprende

Exácto.

Has dado en el clavo.
TU te tomaste las cosas como mejor te acomodaron (las razones son tuyas y personales no son tema de discusión acá) la infracción, sin embargo, fué por llamar "jumento" a otro usuario del foro.

Eso es un insulto directo aquí y en china así que no me vengas ahora con que eres victima del sistema y de la conspiración cósmica de statan.

Al pan, pan y al vino vino.

Pues Resumiendo, aunque no me lo crean, la independecia de México se inicio con muy pocas armas, es mas ni siquiera estaban bien organizados, y esos "IDIOTAS", como les llamó alguien, lograrón la Libertad de nuestro País, le pese a quien le pese, sea peruano, colombiano, etc. Está en la historia, lean un poco,

Independencia?

De qué hablas?

Le llamas independencia a estar endrogrados de por vida y por generaciones?

Le llamas independencia que las decisiones de nuestros gobernantes estén más pendientes a los vaivens de las bolsas de Franckfurt, Tokio y NY antes que al bienestar de los mexicanos?

Disculpa que me pitorreé de tu concepto de independencia que si es esa sirve solo para dos cosas: Para nada y para pura fregada.

Suerte.

p.d. tienes razón en una sola cosa " el horno no está para bollos" comportate como persona educada y adulta que no requiere de reconvenimientos para intereactuar con otras personas. Gracias.

 

[eslavo_video]

La guerra es la fuerza de los insentatos... El camino es la ciudadanización democrática, no el fundamentalismo trasnochado de un socialismo utopico ingenuo. Salu2

 

[histericu]

socialismo utópico es un termino específico que propone la transforamción de el sistema capitalista hacia otro socialista a traves de el esfuerzo de la clase burguesa y empresarial para lograr dichos objetivos de ahi el nombre de utopico.

http://es.wikipedia.org/wiki/Socialismo_ut%C3%B3pico

las armas no se toman por ingenuidad, el socialismo por la via democratica ahorra guerras y derramamientos de sangre, nadie toma las armas por insensato o por que desee morir acribillado

el conflicto armado comienza cuando una de las partes de el juego democratico accede al poder fraudulentamente, y de forma reiterada recurre a la cohercion y la violencia como método de perpetuarse en el poder, haciendo pactos con las mafias, como estan al poder cierran el paso con sus medios a los distintos sectores de oposicion

es entonces cuando comienza la represion, las despariciones forzadas, y se hace totalmente futil e ingenuo el juego democratico: por que los cimientos de la institucionalidad ya estan corrompidos sin una posible reversión de esta coyuntura

por favor un poco de reflexion

 

[zuka]

Hagan caer la cabeza de fecal ...
zuKa

 

[histericu]

Socialismo utópico


La expresión «socialismo utópico» designa un conjunto heterogéneo de doctrinas de reforma social, previas al auge del marxismo y el anarquismo, que surgieron a comienzos del siglo XIX como respuesta a los serios problemas que acarreaba el triunfo del industrialismo y el liberalismo en Europa. Los representantes más destacados de esta corriente son Robert Owen en Inglaterra, y Henri de Saint-Simon, Charles Fourier y Étienne Cabet en Francia. Algunos rasgos comunes se pueden encontrar también en las corrientes insurreccionalistas de Graco Babeuf, Filippo Buonarroti y Auguste Blanqui.
Las diferentes corrientes del socialismo utópico se disolvieron o se fueron integrando al vasto movimiento socialista hegemonizado desde la Asociación Internacional de Trabajadores (1864-1876) por las ideas de Marx y Bakunin. Pero dejaron una impronta significativa, en particular en el cooperativismo, la socialdemocracia, el hippismo, el capitalismo estatista, el ecologismo, el feminismo, las ecoaldeas y el cristianismo social.

http://es.wikipedia.org/wiki/Socialismo_utópico



el punto es que el socialismo utopico, como termino esta mas relacionado al reformismo que a la revolución

 

[Im an inzane citizen]

Este Foro corre el riesgo de solo publicar aquellas opiniones que solo sean empaticas con los moderadores, Sean prudentes puesto que la censura esta a la orden del día.

me perdi, cual fue tu opinion que no es empatica con la de los moderadores?¿ el insulto al compañero?¿

acerca del articulo me parece interesante, estan empezando como Lenin, buscan una organizacion perfecta para comenzar una revolucion, algo muy sabio.
Pero, en verdad creen que un grupo de personas con pasamontañas pueden inspirarle confianza a un pueblo como el Mexicano?¿ cuantas fotos del Gral. Zapata existen con pasamontañas?¿

Ahora, un puñado de personas iniciaron una lucha hace 100 y 200 años, pero hasta eso evoluciono, ejemplo:
la 1era se toma la ignorancia e idolatria de los campesinos mexicanos al poner como simbolo detonador de la insurreccion un estandarte de conocida imagen religiosa,
la 2da ya se toma a la patria como simbolo,

ahora, despues de 100 años todavia pensamos que a base de balazos podemos ganar algo?¿ hace 100 años todavia el estado mexicano no contaba con un ejercito enteramente profesional, ahora es algo muy diferente, ni aplicando tacticas guerrilleras tendriamos opcion, que tomarias 1ero?¿ Puebla para sitiar la capital?¿ Veracruz para cortar los suminstros?¿ solo te recerdo que hace 100 años no habia carreteras cosa que ahora ha cambiado un poco...

sres la revolucion de este siglo no es con balas, esos grupos en mi humilde opinion no son serios, lo mas sensato es despertar el espiritu critico del pueblo, en nuestras manos esta, tenemos acceso a la informacion, podemos hacerlo.


saludos

 

[eslavo_video]

http://es.wikipedia.org/wiki/Socialismo_utópico



el punto es que el socialismo utopico, como termino esta mas relacionado al reformismo que a la revolución

Tienes razón... perdón por mi imprecisión ... la posición que plantean no es insensata... es I N S E N S A T I S I M A y poco civilizada...

 

[histericu]

Tienes razón... perdón por mi imprecisión ... la posición que plantean no es insensata... es I N S E N S A T I S I M A y poco civilizada...

bueno mi cita tampoco fue la mejor catalogada, wikipedia esta desprestigiada, por las controversias que le envuelven, pero en esencia el concepto es aquel, aunque quizas tu no querias darle el significado de socialismo utopico, sino que en tu opinion el socialismo es utopico, punto que discrepo con ud, no obstante, puedo felixibilizar mi postura en relación a la revolucion armada, por que no le propongo como una alternativa de forma tan llana, eso posee algunos matices

1) concuerdo con muchos de los que aqui expresaron, que es medio dificil para no utilizar el termino de "algo imposible" que las guerrillas que actualmente existen en el pais, sean capaces de derrotar al ejercito regular, aunque si podrian convertirse en el principal dolor de cabeza

esto no quiere decir, que reniege de el socialismo, para mi el capitalismo no marcha triunfante precisamente, pero me gustaria escuchar vuestros argumentos en relacion a la adversion en contra de el socialismo como forma de organizacion social, perdona la redundancia.

Si se invocan los fracasos pasados de la union sovietica, pues no podemos dejar de compararles con los actuales reveses de el capitalismo despues de haber experimentado la hegemonia economica, politica, el mundo unipolar, y la globalizacion neoliberal, entre otras cuestiones


2) respecto de el hilo que abrió cristian01 sobre la cordinacion de las guerrillas, tampoco creo que esto signifique que esas organizaciones esten tratando de asegurar una ofensiva conjunta a gran escala; pero tambien estan lejos tambien de la recapitulacion y la disolucion; pero en caso de tratarse de algo real, seria un signo de integracion, de cruces de informacion y cooperacion, que puede señalar una madurez en la lucha de resistencia, digo resistencia, solamente por el estado de pasividad actual en que se encuentran


nada mas que decir
suerte y saludos

 

[brujo mayor]

Ya sea revolucion o evolucion yo le entro, cualquier cosa es mejor que lo que tenemos actualmente.

 

[kurtslashmx]

Ya sea revolucion o evolucion yo le entro, cualquier cosa es mejor que lo que tenemos actualmente.

total y absolutamente de acuerdo, es obvio que se requiere de 1 cambio, lo que se ha hecho hasta el momento no ha funcionado (tampoco han funcionado las revoluciones), asi que necesitamos a alguien diferente, bien dice el dicho

"si quieres resultados diferente no hagas siempre lo mismo"

una revolcuion seria hacer lo mismo, siempre con intereses que no precisamente conviene a los involucrados sino usados como conejillos de indias para hacer el trabajo sucio, necesitamos hacer conciencia, quitarnos el complejo de ser mexicanos (siempre como cangrejos), educarnos, ser mejores ciudadanos, dar el paso que se necesita para eviar ser manipulados por 1 puñado de ricos que estan llevando al caos a este maravilloso pais.

Cualquiera (evoluciuon - revolucion) que nos lleve a otra situacion, yo le entro, no soy de la idea de las armas pero si no hay otra seguro que con la pistola del suegro le entro....

 

[SALAZAR3009]

yo me uno a las AK-47 hehe no es broma