Saludos Cordiales
Para los que seguimos las noticias de tecnología, información libre, licencias CC o CP (Creative Commons o Copyleft) etc. tenemos rato enterados que en España intentan cocinar desde hace tiempo una ley que permita el cierre de páginas web sin necesidad de una orden judicial de por medio solo con la opinión de una "comisión de expertos" que nadie se ha dignado en aclarar en qué basarían sus juicios, esto quiere decir mi amable lector que podrían cerrar cualquier página web alojada allá solo con decir "se cierra".
Esto responde a los interes de la SGAE (algo así como la comisión que protege los derechos de autor en España) y que sabemos que ha librado una intensa lucha contra internet equiparando muchas veces a los usuarios con criminales (vaya usted a creer) queriendo llevar estas restricciones en España a toda Europa al presentarlo ante la UE. Ahora la cuestión ha llegado al extremo de que se quiere comparar a las redes P2P y páginas de alojamiento con personas con xenofobia o pedofilia, en un intento más de poner al navegante de internet como un criminal sin escrúpulos ¿inverosímil? Así se las gasta la SGAE en contubernio con la presidencia española, les dejo la nota:
http://www.fayerwayer.com/2010/02/e...s-con-la-pedofilia-o-la-xenofobia-ante-la-ue/
"Hace dos días la presidencia europea española remitió un documento al consejo de la Unión Europea en el que se equipara la vulneración de la propiedad intelectual con la propaganda fundamentalista, la xenofobia y la pedofilia.
Este nuevo intento de criminalizar a los usuarios de internet y al uso que le damos provocó la indignación del Consejo, porque no es más que otra tentativa desesperada de apoyar incondicionalmente a los lobbies de la industria cultural mediante la Disposición Final Primera de la Ley de Economía Sostenible, que permite el cierre de paginas web por vía administrativa y sin intervención judicial.
El documento, que se puede consultar de forma íntegra en este enlace, habla de internet como de un “instrumento de retroceso social”. Recomiendo encarecidamente su lectura (el texto es muy corto) para comprobar cómo se están tergiversando las cosas, y cómo se mezclan asuntos que son, en mucho, totalmente distintos. Y si pasáis por aquí, descubriréis que en España ya tuvimos algo casi idéntico hace años; como muestra, la imagen que acompaña este post.
Link: Deriva extremista de la presidencia española hacia el control de internet (Red SOStenible)
"
___________________________________
Desde aquí todo mi rechazo (y espero que el vuestro también) a la presidencia española en su intento de criminalizar al usuario de internet.
Para los que seguimos las noticias de tecnología, información libre, licencias CC o CP (Creative Commons o Copyleft) etc. tenemos rato enterados que en España intentan cocinar desde hace tiempo una ley que permita el cierre de páginas web sin necesidad de una orden judicial de por medio solo con la opinión de una "comisión de expertos" que nadie se ha dignado en aclarar en qué basarían sus juicios, esto quiere decir mi amable lector que podrían cerrar cualquier página web alojada allá solo con decir "se cierra".
Esto responde a los interes de la SGAE (algo así como la comisión que protege los derechos de autor en España) y que sabemos que ha librado una intensa lucha contra internet equiparando muchas veces a los usuarios con criminales (vaya usted a creer) queriendo llevar estas restricciones en España a toda Europa al presentarlo ante la UE. Ahora la cuestión ha llegado al extremo de que se quiere comparar a las redes P2P y páginas de alojamiento con personas con xenofobia o pedofilia, en un intento más de poner al navegante de internet como un criminal sin escrúpulos ¿inverosímil? Así se las gasta la SGAE en contubernio con la presidencia española, les dejo la nota:
http://www.fayerwayer.com/2010/02/e...s-con-la-pedofilia-o-la-xenofobia-ante-la-ue/
"Hace dos días la presidencia europea española remitió un documento al consejo de la Unión Europea en el que se equipara la vulneración de la propiedad intelectual con la propaganda fundamentalista, la xenofobia y la pedofilia.
Este nuevo intento de criminalizar a los usuarios de internet y al uso que le damos provocó la indignación del Consejo, porque no es más que otra tentativa desesperada de apoyar incondicionalmente a los lobbies de la industria cultural mediante la Disposición Final Primera de la Ley de Economía Sostenible, que permite el cierre de paginas web por vía administrativa y sin intervención judicial.
El documento, que se puede consultar de forma íntegra en este enlace, habla de internet como de un “instrumento de retroceso social”. Recomiendo encarecidamente su lectura (el texto es muy corto) para comprobar cómo se están tergiversando las cosas, y cómo se mezclan asuntos que son, en mucho, totalmente distintos. Y si pasáis por aquí, descubriréis que en España ya tuvimos algo casi idéntico hace años; como muestra, la imagen que acompaña este post.
Link: Deriva extremista de la presidencia española hacia el control de internet (Red SOStenible)
"
___________________________________
Desde aquí todo mi rechazo (y espero que el vuestro también) a la presidencia española en su intento de criminalizar al usuario de internet.
