Envía el Ejército a adolescentes a la línea de fuego.

[king changuis]

Con base en el informe de labores de la Secretaría de la Defensa Nacional de 2009, defensores de los derechos de los niños denunciaron ante las Naciones Unidas que el Estado mexicano está violando la Convención sobre los Derechos de los Niños, así como las garantías de los menores, al enviar a reclutas adolescentes a labores que forman parte de la guerra contra el narcotráfico. Como siempre, el gobierno federal respondió que no tiene datos e incluso negó que en el país exista algún conflicto armado.

MÉXICO, D.F., 19 de febrero (Proceso).- La Red por los Derechos de la Infancia en México (Redim), conformada por 67 organizaciones civiles, documentó que en 2009 la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) enroló a menores de edad para realizar su servicio militar adelantado en la erradicación de cultivos de mariguana y amapola. También denunció, con base en documentos oficiales, que en la lucha del Ejército contra el narcotráfico participan menores de edad, reclutados mediante el Servicio Militar Nacional y el Sistema Educativo Militar.

El pasado 31 de enero la Redim presentó el documento Infancia y conflicto armado en México. Informe alternativo sobre el Protocolo Facultativo de la Convención sobre los Derechos del Niño ante el Comité de los Derechos del Niño de las Naciones Unidas, con sede en Ginebra, Suiza. La instancia de la ONU pidió cuentas sobre el tema al gobierno mexicano.

El caso se sustentó con el Tercer Informe de Labores 2009 de la propia Sedena, donde consta que del 25 de mayo al 1 de agosto de ese año, 314 adolescentes desempeñaron esa tarea en Michoacán. Según la Redim, es la primera vez que “se sabe” con certeza que se involucra a adolescentes en tareas de “lucha contra el narcotráfico”.

El mismo reporte, basado en documentos de la Sedena, da cuenta de un operativo realizado por 5 mil 609 efectivos en Mazatlán, Sinaloa. El contingente, integrado por cadetes de 12 planteles militares y seis unidades-escuela, fue destinado en 2009 a la búsqueda y destrucción de droga.

La Redim señala que también se trata de la primera vez que se admite la implicación de estudiantes de escuelas militares como combatientes de la “guerra” contra el narcotráfico, “demostrando cómo esas tareas ‘temporales’ del Ejército forman ya parte del adiestramiento de los alumnos”.

En la presentación del informe de la Redim en la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal, el ómbudsman capitalino, Luis González Plascencia, se pronunció el pasado 26 de enero:

“Niños empiezan a formar parte de los cuerpos que están involucrados en esta lucha contra el narcotráfico de manera directa. Estos datos dan cuenta de una incapacidad, una ceguera o una miopía dentro de las Fuerzas Armadas, en el sentido de no distinguir que estamos hablando de personas menores de edad y que en esa condición tienen derechos específicos que deben ser plenamente respetados”.

http://www.proceso.com.mx/rv/modHome/detalleExclusiva/88627

 

[dannyatm]

Lo bueno que el lema de Felipillo es, para que la droga no llegue a tus hijos...is for the more...

 

[Alsinhue]

Desgraciados!!! Con qué calidad moral podemos ahora juzgar a los niños que son mandados a la guerra en cualquier parte del mundo? Es un maldito circulo vicioso, los politicos siguen aprobando reformas para que la gente se siga empobreciendo, así que la única opción para niños que quieran salir adelante sea ingresar al ejército, donde los mandan como carne de cañón!!!! Que asco!!!

 

[Heretic Elite]

Ojala y fueran los niños y adolecentes de la Elites, los juniors, pero no!!! Sabemos q son hijos del pueblo, los mas fregados, manipulables, y de bajos recursos. Pos claro, como enviar a los niños bien!!1 Hay q acabar con los ñeros. Y lo peor es q no faltara quien defienda lo indefendible, si es q aun son humanos.
Lo dicho, Calderon, por sus hechos,, siempre fue el peligro real, para Mexico, pero asi lo quisieron, las nada respetables mayorias

 

[Joker]

Que triste... me sorprende lo fácil que algunos olvidan que la guerra de Felipe no es la guerra de todos. No se trata de mayor bienestar para todo el pueblo, sino para algunos cuantos que se siguen viendo beneficiados con la venta de armas (a ambos bandos) o la venta de concesiones. Los adolescentes y los infantes son solo dos de los sectores más dañados por esto.

 

[BOLO PRIMERO]

siempre he respetado las opiniones de todo aquel que esta en mi entorno, pero veo que este articulo ediatico nada mas por el titulo ya esta realizado con una falta de total conocimiento,¿mandar adolecentes?el sistema de reclutamiento en el ejercito es bastante rigido por la repercusion legal que representaria el ingreso de menores de edad(18 años)inclusive el servicio militar inicia al cumplir los 18 años excepto que alguien por necesidad del documento (cartilla del SMN) lo inicie como anticipado, asimismo por ley castrence todo aquel de nuevo ingreso(recluta) es sometido a un periodo de adiestramiento y al termino queda apto para el dsempeño de cualquier actividad castrence sustentada ; AHORA EN ALUSION A LOS PLANTELES MILITARES,engloban a personal militar que esta en preparacion como parte de su ruta prpfesional, ademas de actualmente el grado de estudio minimo para ingresar a un plantel militar es de preparatoria, que oscila dentro de lo que marca la ley del servicio militar miltiar entre los 17 años en adelante, a menos que la persona que hizo el articulo haya terminado la preparatoria a las 12 o 15 años; cuadno son de nuevo ingreso reciben un adiestramiento militar antes de iniciar su preparacion academica propiamente de acuerdo a su carrera lo cual puede ser al culminar de 3 a 5 años, por lo que el promedio de edad es de 21 años de estos "niños". asi que lo dejo a su libre albedrio de entender. saludos

 

[heavymeza]

Ya estuvieras Fecal mandando a tus hijo!

 

[willfire]

siempre he respetado las opiniones de todo aquel que esta en mi entorno, pero veo que este articulo ediatico nada mas por el titulo ya esta realizado con una falta de total conocimiento,¿mandar adolecentes?el sistema de reclutamiento en el ejercito es bastante rigido por la repercusion legal que representaria el ingreso de menores de edad(18 años)inclusive el servicio militar inicia al cumplir los 18 años excepto que alguien por necesidad del documento (cartilla del SMN) lo inicie como anticipado, asimismo por ley castrence todo aquel de nuevo ingreso(recluta) es sometido a un periodo de adiestramiento y al termino queda apto para el dsempeño de cualquier actividad castrence sustentada ; AHORA EN ALUSION A LOS PLANTELES MILITARES,engloban a personal militar que esta en preparacion como parte de su ruta prpfesional, ademas de actualmente el grado de estudio minimo para ingresar a un plantel militar es de preparatoria, que oscila dentro de lo que marca la ley del servicio militar miltiar entre los 17 años en adelante, a menos que la persona que hizo el articulo haya terminado la preparatoria a las 12 o 15 años; cuadno son de nuevo ingreso reciben un adiestramiento militar antes de iniciar su preparacion academica propiamente de acuerdo a su carrera lo cual puede ser al culminar de 3 a 5 años, por lo que el promedio de edad es de 21 años de estos "niños". asi que lo dejo a su libre albedrio de entender. saludos

Senores lo que cito anteriormente Bolo Primero es completamente cierto.. La ley del Servicio Militar Nacional. estipula que si el conncripto es menor de 18 aNos. sus padres o tutores deben firmar una carta de consentimiento para que el joven realize todas las actividades que el Servicio Militar necesite, es el mismo caso para los Planteles militares cuando un aspirante es menor de 18 aNos sus padres o tutores deben firmar dicha carta tambien....Entonces mi pregunta es si los padres y el mismo conscripto o cadete esta deacuerdo a realizar actividades de tipo castrence..Nosotros quienes somos para jusgar decisiones de otros.. y si la SEDENA cree que conveniente que participen en la lucha contra el narcotrafico en la localizacion y destruccion de platios de amapola y marihuana es por el bienestar de Mexico.
En cuanto a los cadetes de los diferentes planteles militares estan ya preparados para realizar actividades de este tipo por uqe realizan un CABI/ Curso de Adiestramiento Basico Militar.. por lo tanto ya son soldados con el adiestramiento necesario para poder afrontar cualquier tipo de situacion militar..Y en su momento despues de graduados va hacer unas de las tareas que tarde o temprano realizaran encuadrados en las difrentes dependencia e instalaciones de la SEDENA..asi que tambien no veo ningun problema que desarrollen este tipo de catividades... Y tambien...senores la SEDENA no es tan estupida para que mandar a los cadetes o soldados del Servicio militar solos... les aseguro que tropas y oficiales con experiencia en el area cubriran todas las actividades de estos elementos para su seguridad..Pero en Fin.... Mi opinion particular amuchos no les va agustar otros estaran deacuerdo.......​

 

[Joker]

Nosotros quienes somos para jusgar decisiones de otros..

No sé... personas conscientes? Ya chole con eso de que lo hacemos por el bien de México. Sabes qué también sería por el bien de México? No mandar adolescentes a los campos de batalla, así sea quemar plantíos de marihuana. Eso sí sería hacer algo por México, porque ayuda a construir un país mejor y democrático, y que no viola tratados internacionales, que por cierto, el mismo país también firmó.

En otras palabras, qué importa lo que mencionan? Eso no quita el hecho de que se siguen violando acuerdos internacionales y que ponen en riesgo la parte más vulnerable de este país: sus niños y jóvenes.

 

[king changuis]

siempre he respetado las opiniones de todo aquel que esta en mi entorno, pero veo que este articulo ediatico nada mas por el titulo ya esta realizado con una falta de total conocimiento,¿mandar adolecentes?el sistema de reclutamiento en el ejercito es bastante rigido por la repercusion legal que representaria el ingreso de menores de edad(18 años)inclusive el servicio militar inicia al cumplir los 18 años excepto que alguien por necesidad del documento (cartilla del SMN) lo inicie como anticipado, asimismo por ley castrence todo aquel de nuevo ingreso(recluta) es sometido a un periodo de adiestramiento y al termino queda apto para el dsempeño de cualquier actividad castrence sustentada ; AHORA EN ALUSION A LOS PLANTELES MILITARES,engloban a personal militar que esta en preparacion como parte de su ruta prpfesional, ademas de actualmente el grado de estudio minimo para ingresar a un plantel militar es de preparatoria, que oscila dentro de lo que marca la ley del servicio militar miltiar entre los 17 años en adelante, a menos que la persona que hizo el articulo haya terminado la preparatoria a las 12 o 15 años; cuadno son de nuevo ingreso reciben un adiestramiento militar antes de iniciar su preparacion academica propiamente de acuerdo a su carrera lo cual puede ser al culminar de 3 a 5 años, por lo que el promedio de edad es de 21 años de estos "niños". asi que lo dejo a su libre albedrio de entender. saludos

Senores lo que cito anteriormente Bolo Primero es completamente cierto.. La ley del Servicio Militar Nacional. estipula que si el conncripto es menor de 18 aNos. sus padres o tutores deben firmar una carta de consentimiento para que el joven realize todas las actividades que el Servicio Militar necesite, es el mismo caso para los Planteles militares cuando un aspirante es menor de 18 aNos sus padres o tutores deben firmar dicha carta tambien....Entonces mi pregunta es si los padres y el mismo conscripto o cadete esta deacuerdo a realizar actividades de tipo castrence..Nosotros quienes somos para jusgar decisiones de otros.. y si la SEDENA cree que conveniente que participen en la lucha contra el narcotrafico en la localizacion y destruccion de platios de amapola y marihuana es por el bienestar de Mexico.
En cuanto a los cadetes de los diferentes planteles militares estan ya preparados para realizar actividades de este tipo por uqe realizan un CABI/ Curso de Adiestramiento Basico Militar.. por lo tanto ya son soldados con el adiestramiento necesario para poder afrontar cualquier tipo de situacion militar..Y en su momento despues de graduados va hacer unas de las tareas que tarde o temprano realizaran encuadrados en las difrentes dependencia e instalaciones de la SEDENA..asi que tambien no veo ningun problema que desarrollen este tipo de catividades... Y tambien...senores la SEDENA no es tan estupida para que mandar a los cadetes o soldados del Servicio militar solos... les aseguro que tropas y oficiales con experiencia en el area cubriran todas las actividades de estos elementos para su seguridad..Pero en Fin.... Mi opinion particular amuchos no les va agustar otros estaran deacuerdo.......​

Nada mas para que se den un quemon:

La Constitución de los Estados Unidos Mexicanos también dice que el ejercito no debe estar en las calles, que si el supuesto jefe supremo de las fzas. armadas pretende entrar en guerra debe pedir permiso al Congreso, en varios tratados internacionales firmados por México sus autoridades se comprometen a defender y cuidar de los derechos humanos en toda circunstancia, se ha comprometido a erradicar el feminicidio la trata de personas y NADA de esto se ha cumplido ahora con que calidad moral se atreven uds, a decir que la Sedena y shalala y que sus leyes dicen esto y aquello si con todo gusto y descaro la Sedena, el usurpador Calderon y su gabinete violan leyes a plena luz del día y encima de todo enferman a la sociedad de odio y violencia, diganme con que cara me vienen uds. a decir que no el estado no manda a morir adolescentes al frente si cuando sus soldaditos de juguete asesinan niños, mujeres, hombres solo los clasifican como daños colaterales. Debería darles vergüenza tratar de justificar el genocidio que el estado ha desatado sobre el pueblo mexicano y sobre todo debería darles mas vergüenza que mientras uds. tratan de defender lo indefendible allá fuera tenemos una generación que se esta matando por la idiotez de un hombre inseguro y que carece de valor por lo cual siente la necesidad de tener al ejercito asesinando a su propia gente.

 

[VISITA]

para que la droga no llegue a tu tus hijos mandamos a tu hijos a podar droga

de buenas que no andan por ahi los que la iban a recoger porque entonces si se hubiera armado la gorda

:$

 

[MIRELES100]

Nada mas para que se den un quemon:

La Constitución de los Estados Unidos Mexicanos también dice que el ejercito no debe estar en las calles, que si el supuesto jefe supremo de las fzas. armadas pretende entrar en guerra debe pedir permiso al Congreso, en varios tratados internacionales firmados por México sus autoridades se comprometen a defender y cuidar de los derechos humanos en toda circunstancia, se ha comprometido a erradicar el feminicidio la trata de personas y NADA de esto se ha cumplido ahora con que calidad moral se atreven uds, a decir que la Sedena y shalala y que sus leyes dicen esto y aquello si con todo gusto y descaro la Sedena, el usurpador Calderon y su gabinete violan leyes a plena luz del día y encima de todo enferman a la sociedad de odio y violencia, diganme con que cara me vienen uds. a decir que no el estado no manda a morir adolescentes al frente si cuando sus soldaditos de juguete asesinan niños, mujeres, hombres solo los clasifican como daños colaterales. Debería darles vergüenza tratar de justificar el genocidio que el estado ha desatado sobre el pueblo mexicano y sobre todo debería darles mas vergüenza que mientras uds. tratan de defender lo indefendible allá fuera tenemos una generación que se esta matando por la idiotez de un hombre inseguro y que carece de valor por lo cual siente la necesidad de tener al ejercito asesinando a su propia gente.

Y sabías tu también que la mayoría de los sicarios que actualmente están luchando contra el gobierno y contra el pueblo son menores de edad???

Sabías que la SEDENA está para salvaguardar en todas sus circunstancias la paz y la soberanía de la nación?

Sabes que los cárteles y matones a sueldo son una parte que desestabiliza la soberanía de la nación (que está formada por su pueblo, como tu, como yo y como muchos)?

Yo no defiendo ninguna de las opciones que algunos de ustedes dicen defender... pero si hago una pregunta... ¿Porque los derechos humanos actúan de diferente manera cuando "envian recomendaciones" de la forma en que las autoridades trataron a un delincuente o asesino o peór aun, un pólítico, y no envían ninguna recomendación cuando una persona honorable y respetable actúa en defensa propia?

Es solo una pregunta para pensarse... y por lo pronto... es cierto (porque yo estuve en el ejército), que no mandan menores de edad a "Campañas" sin el adiestramiento basico independiente (CABI), ya que el tiempo que toma tomar el "curso" es de aprox. 1 año dependiendo del regimiento en que se encuentre.

 

[DON RUL]

siempre he respetado las opiniones de todo aquel que esta en mi entorno, pero veo que este articulo ediatico nada mas por el titulo ya esta realizado con una falta de total conocimiento,¿mandar adolecentes?el sistema de reclutamiento en el ejercito es bastante rigido por la repercusion legal que representaria el ingreso de menores de edad(18 años)inclusive el servicio militar inicia al cumplir los 18 años excepto que alguien por necesidad del documento (cartilla del SMN) lo inicie como anticipado, asimismo por ley castrence todo aquel de nuevo ingreso(recluta) es sometido a un periodo de adiestramiento y al termino queda apto para el dsempeño de cualquier actividad castrence sustentada ; AHORA EN ALUSION A LOS PLANTELES MILITARES,engloban a personal militar que esta en preparacion como parte de su ruta prpfesional, ademas de actualmente el grado de estudio minimo para ingresar a un plantel militar es de preparatoria, que oscila dentro de lo que marca la ley del servicio militar miltiar entre los 17 años en adelante, a menos que la persona que hizo el articulo haya terminado la preparatoria a las 12 o 15 años; cuadno son de nuevo ingreso reciben un adiestramiento militar antes de iniciar su preparacion academica propiamente de acuerdo a su carrera lo cual puede ser al culminar de 3 a 5 años, por lo que el promedio de edad es de 21 años de estos "niños". asi que lo dejo a su libre albedrio de entender. saludos

Senores lo que cito anteriormente Bolo Primero es completamente cierto.. La ley del Servicio Militar Nacional. estipula que si el conncripto es menor de 18 aNos. sus padres o tutores deben firmar una carta de consentimiento para que el joven realize todas las actividades que el Servicio Militar necesite, es el mismo caso para los Planteles militares cuando un aspirante es menor de 18 aNos sus padres o tutores deben firmar dicha carta tambien....Entonces mi pregunta es si los padres y el mismo conscripto o cadete esta deacuerdo a realizar actividades de tipo castrence..Nosotros quienes somos para jusgar decisiones de otros.. y si la SEDENA cree que conveniente que participen en la lucha contra el narcotrafico en la localizacion y destruccion de platios de amapola y marihuana es por el bienestar de Mexico.
En cuanto a los cadetes de los diferentes planteles militares estan ya preparados para realizar actividades de este tipo por uqe realizan un CABI/ Curso de Adiestramiento Basico Militar.. por lo tanto ya son soldados con el adiestramiento necesario para poder afrontar cualquier tipo de situacion militar..Y en su momento despues de graduados va hacer unas de las tareas que tarde o temprano realizaran encuadrados en las difrentes dependencia e instalaciones de la SEDENA..asi que tambien no veo ningun problema que desarrollen este tipo de catividades... Y tambien...senores la SEDENA no es tan estupida para que mandar a los cadetes o soldados del Servicio militar solos... les aseguro que tropas y oficiales con experiencia en el area cubriran todas las actividades de estos elementos para su seguridad..Pero en Fin.... Mi opinion particular amuchos no les va agustar otros estaran deacuerdo.......​

Muy bien compas, por aclarar esto que, en lo personal, tome como una nota muy amarillista

Nada mas para que se den un quemon:

La Constitución de los Estados Unidos Mexicanos también dice que el ejercito no debe estar en las calles, que si el supuesto jefe supremo de las fzas. armadas pretende entrar en guerra debe pedir permiso al Congreso, en varios tratados internacionales firmados por México sus autoridades se comprometen a defender y cuidar de los derechos humanos en toda circunstancia, se ha comprometido a erradicar el feminicidio la trata de personas y NADA de esto se ha cumplido ahora con que calidad moral se atreven uds, a decir que la Sedena y shalala y que sus leyes dicen esto y aquello si con todo gusto y descaro la Sedena, el usurpador Calderon y su gabinete violan leyes a plena luz del día y encima de todo enferman a la sociedad de odio y violencia, diganme con que cara me vienen uds. a decir que no el estado no manda a morir adolescentes al frente si cuando sus soldaditos de juguete asesinan niños, mujeres, hombres solo los clasifican como daños colaterales. Debería darles vergüenza tratar de justificar el genocidio que el estado ha desatado sobre el pueblo mexicano y sobre todo debería darles mas vergüenza que mientras uds. tratan de defender lo indefendible allá fuera tenemos una generación que se esta matando por la idiotez de un hombre inseguro y que carece de valor por lo cual siente la necesidad de tener al ejercito asesinando a su propia gente.

Entonces a tu crieterio, no debe de andar el ejército en las calles... bien, entonces que el pueblo quede en manos de sicarios... sometidos y aterrorizados por gente armada, peligrosa, sanguinaria...

 

[Joker]

Y sabías tu también que la mayoría de los sicarios que actualmente están luchando contra el gobierno y contra el pueblo son menores de edad???

Y eso no será porque son criminales?

Digo, en algunos países de Latinoamérica se usan los niños soldados, pero no por eso vamos a usarlos también. Francamente, esta relación no se puede establecer de esa manera.

Sabías que la SEDENA está para salvaguardar en todas sus circunstancias la paz y la soberanía de la nación?

Sabías que ha fallado miserablemente? Que muchas personas les temen más a los de la SEDENA que a los mismos narcos?

Sabes que los cárteles y matones a sueldo son una parte que desestabiliza la soberanía de la nación (que está formada por su pueblo, como tu, como yo y como muchos)?

Sabes qué más desestabiliza una nación? Las muertes de inocentes.

Yo no defiendo ninguna de las opciones que algunos de ustedes dicen defender... pero si hago una pregunta... ¿Porque los derechos humanos actúan de diferente manera cuando "envian recomendaciones" de la forma en que las autoridades trataron a un delincuente o asesino o peór aun, un pólítico, y no envían ninguna recomendación cuando una persona honorable y respetable actúa en defensa propia?

Porque estás mintiendo, en realidad los derechos humanos defienden a todas las personas, no hay un solo indicio que señale que lo que dices sea verdad.

Entonces a tu crieterio, no debe de andar el ejército en las calles... bien, entonces que el pueblo quede en manos de sicarios... sometidos y aterrorizados por gente armada, peligrosa, sanguinaria...

O sea, o estás conmigo o estás en contra mía? Nadie quiere que el pueblo esté sometido, ni a manos de los sicarios, pero tampoco a manos del ejército. De dónde sacan eso?

 

[tiburonxx]

ONU recomienda a México sacar al Ejército de las calles

No se si cabe en este post o merece estar en un espacio aparte. Se lo dejo a consideración de los moderadores.

http://www.animalpolitico.com/2011/03/la-onu-pone-la-lupa-en-desapariciones-forzadas-en-mexico/

A través del Grupo de Trabajo sobre Desapariciones Forzadas e Involuntarias, la Organización de las Naciones Unidas recomendó a México sacar al Ejército de las calles, con el objetivo de evitar las desapariciones forzadas en el país.
Ariel Dultzky, integrante del grupo, afirmó que, si bien es deber del Estado perseguir al crimen organizado, no puede hacerlo a expensas de los derechos humanos ni permitir la práctica de las desapariciones forzadas.
“La impunidad para los delitos en general y las desapariciones forzadas en particular permanece como reto principal para México a nivel federal y estatal”, señaló Dultzky, y dijo que si bien las desapariciones forzadas no pueden entenderse sin el contexto actual de violencia y criminalidad, tampoco todas pueden ser atribuidas al crimen organizado.
El grupo de la ONU explicó que después de mantener una reunión con autoridades, organizaciones y familiares de víctimas, detectó una falta de coordinación entre autoridades locales y federales para combatir esta práctica, la cual en 25 estados de México ni siquiera está tipificada como delito, lo cual dificulta su investigación.
Además, Dultzky dijo que en México se desconocen cuántas víctimas por desapariciones forzadas existen, ya que mientras organizaciones civiles afirman que hay hasta 3 mil, la Comisión Nacional de Derechos Humanos reportó que desde 2010 ha habido 275 en total.
:eolo::eolo::eolo::eolo::eolo::eolo::eolo::eolo::eolo::eolo::eolo::eolo::eolo:

 

[revolucionariomx]

hay calderon como me dan ganas de encontrarte en la calle

 

[Sa'eed.]

Hermosuras, si saben que actualmente necesitas ser mayor de edad/canchaoficial/alcanzareltimbre para formar parte del honorable ejercito no?

 

[BerserkMode]

¡Mierda!

De los sectores el más vulnerable y maleable que puede existir... éso sin duda alguna es algo enfermo, y como dice y bien lo dice Joker, la guerra de ese mono al que llaman presidente no es la guerra de todos.

Sólo se me ocurren dos cosas, ¿O están tratando de hacer lo que censuraron en el periódico?

¿O por desgracia están orillando muy inteligentemente a los jóvenes a esto?

 

[king changuis]

Y sabías tu también que la mayoría de los sicarios que actualmente están luchando contra el gobierno y contra el pueblo son menores de edad???

Sabías que la SEDENA está para salvaguardar en todas sus circunstancias la paz y la soberanía de la nación?

Sabes que los cárteles y matones a sueldo son una parte que desestabiliza la soberanía de la nación (que está formada por su pueblo, como tu, como yo y como muchos)?

Yo no defiendo ninguna de las opciones que algunos de ustedes dicen defender... pero si hago una pregunta... ¿Porque los derechos humanos actúan de diferente manera cuando "envian recomendaciones" de la forma en que las autoridades trataron a un delincuente o asesino o peór aun, un pólítico, y no envían ninguna recomendación cuando una persona honorable y respetable actúa en defensa propia?

Es solo una pregunta para pensarse... y por lo pronto... es cierto (porque yo estuve en el ejército), que no mandan menores de edad a "Campañas" sin el adiestramiento basico independiente (CABI), ya que el tiempo que toma tomar el "curso" es de aprox. 1 año dependiendo del regimiento en que se encuentre.

A ver te voy a contestar párrafo por párrafo para que no tengas problema con seguir el hilo conductor ...

naaaaaah mentira, la verdad no creo que la mayoría de esos sicarios sean menores de edad o bueno muestrame estadísticas, pero en fin ¿ eso que tiene que ver ? digo si haces conjeturas sin razón ni datos contundentes es igual que me vinieras a decir que dios existe ..
Pero mira vamos a poner poner que si una parte de esos sicarios son menores de edad eso habla de la errática política de desarrollo social que tiene este seudo gobierno, ¿ generas desempleo y recortas las oportunidades de la juventud para alimentar el crimen organizado y luego presentas iniciativas de que otros tantos sin empleo u oportunidades tengan el chance de ir a matarlos ? ¿ Acaso alguien mas ve el error en este plan ?

¿ Sabias que estos "cárteles y matones a sueldo" también forman parte del pueblo ? y entonces que haces en lugar de intentar reintegrarlos a la sociedad hooo es cierto los matas como si no fueran humanos y en lugar de evitar que otros miles caigan en lo mismo (sorpresa) generas las condiciones ideales para que el crimen organizado se nutra de gente y armas ...
Nuevamente una política estúpida.

¿ A ver siquiera sabes lo que son los Derechos Humanos ? Por que la verdad hablas de ellos muy a ligera, por no decir que no tienes ni puta idea de lo que escribes, cuando algun organismo de Derechos Humanos emite una recomendacion no lo hacen a favor de un "delincuente" o de una "persona honorable" lo hace a favor de un ser humano al cual sus derechos han sido violentados por una autoridad o alguna otra instancia.
Por favor un poco de lógica en sus comentarios es lo único que pido.

Una ves mas te repito (y tu mismo lo sabes por que "estuviste en el ejercito") las fuerzas castrenses no deben de estar en las calles es una violación a la Constitución de los Estados Unidos Mexicanos que es la máxima Ley en nuestro país. Si es que es estado esta incurriendo en este delito tan flagrantemente ¿ en cuantos otros no incurre ? si tolera la trata de personas, si le importa un comino la muerte de civiles inocentes ¿por que no va a mandar adolescentes al frente de batalla ?

Muy bien compas, por aclarar esto que, en lo personal, tome como una nota muy amarillista



Entonces a tu crieterio, no debe de andar el ejército en las calles... bien, entonces que el pueblo quede en manos de sicarios... sometidos y aterrorizados por gente armada, peligrosa, sanguinaria...

A mi criterio y al de miles mas, de hecho como lo vengo repitiendo es una violación a las leyes el que el ejercito este en las calles ...
Si el gobierno y el ejercito se pusieran las pilas y en lugar de andar asesinando civiles decomisaran armas, no permitieran acciones como "Rápido y Furioso", evitaran la entrada de armamento ilícito al país y no se sometieran a las ordenes extranjeras no nos preocuparíamos por "gente armada, peligrosa, sanguinaria" (que mas bien parece que describes a la PF).

 

[heavymeza]

Y sabías tu también que la mayoría de los sicarios que actualmente están luchando contra el gobierno y contra el pueblo son menores de edad???

Sabías que la SEDENA está para salvaguardar en todas sus circunstancias la paz y la soberanía de la nación?

Sabes que los cárteles y matones a sueldo son una parte que desestabiliza la soberanía de la nación (que está formada por su pueblo, como tu, como yo y como muchos)?

Yo no defiendo ninguna de las opciones que algunos de ustedes dicen defender... pero si hago una pregunta... ¿Porque los derechos humanos actúan de diferente manera cuando "envian recomendaciones" de la forma en que las autoridades trataron a un delincuente o asesino o peór aun, un pólítico, y no envían ninguna recomendación cuando una persona honorable y respetable actúa en defensa propia?

Es solo una pregunta para pensarse... y por lo pronto... es cierto (porque yo estuve en el ejército), que no mandan menores de edad a "Campañas" sin el adiestramiento basico independiente (CABI), ya que el tiempo que toma tomar el "curso" es de aprox. 1 año dependiendo del regimiento en que se encuentre.

Alguien debe hacerle caso a su avatar...