El mundo tiene 9,6 por ciento menos hambrientos según FAO.

indexente27

Bovino de alcurnia
#1
El número de hambrientos en todo 2010 será de 925 millones, lo que supone un 9,6 por ciento menos que en 2009, cuando se superó la barrera de los mil millones, según los datos facilitados por la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO).
Sin embargo, esta agencia de Naciones Unidas advierte de que, pese a que se trata de la primera reducción prevista en quince años, la cifra de personas que sufren hambre sigue siendo muy elevada e "inaceptable".
En un informe presentado este martes en su sede de Roma, la FAO establece que la reducción en la cifra de hambrientos puede atribuirse a una mejora del contexto económico en 2010 y a la bajada de los precios alimentarios desde 2008, cuando éstos alcanzaron su pico más alto.
La FAO se refiere además a los datos facilitados por el Fondo Monetario Internacional (FMI), que señalan que la producción mundial de alimentos se incrementará en un 4,2 por ciento en 2010, tras la contracción del 0,6 por ciento de 2009, mientras que el Banco Mundial (BM) ha señalado un rápido aumento en los fondos privados destinados a los países en desarrollo.
A pesar de la mejoría registrada, la FAO lamenta que la situación está todavía lejos de poder cumplir la meta fijada en los Objetivos de Desarrollo del Milenio, que persigue una reducción de los que pasan hambre a la mitad para 2015.
La Organización para la Agricultura y la Alimentación de la ONU destaca también que el 98 por ciento de los hambrientos viven en países en desarrollo, y que dos tercios de ellos se concentran en siete países: Bangladesh, China, Congo, Etiopía, India, Indonesia y Pakistán.
Asimismo, alerta de que la crisis económica ha evidenciado una capacidad de reacción "insuficiente" de muchos países pobres a los impactos económicos adversos, así como la falta de mecanismos para afrontarlos y para proteger a la población más desfavorecida.


Fuente
 

alihanz

Bovino de la familia
#2
Mmmmm... estos datos estan algo mañosos.

Significa que se ha reducido el numero de hambrientos por situacion de pobreza extrema. Y hay que aceptar que el 9.6% de mil millones es una cifra nada despreciable. Pero no dicen a que estado han pasado estos ex-hambrinetos: Bajo la luz de las cifras, bine pudieron haber pasado a estatus de anemicos, de pobreza nomilal, o hasta de meurtos, que van a una sección diferente.

Ni que decir de los que sufren hambre por desplazamiento por guerras (englobo aqui las guerras de USA y las todavia vigentes limpiezas etnicas), por la situacion extrema del ambiente y en fin, por la mala distribucion poblacional y alimentaria.
 

harckez_khan

Bovino de alcurnia
#4
Mmmmm... estos datos estan algo mañosos.

Significa que se ha reducido el numero de hambrientos por situacion de pobreza extrema. Y hay que aceptar que el 9.6% de mil millones es una cifra nada despreciable. Pero no dicen a que estado han pasado estos ex-hambrinetos: Bajo la luz de las cifras, bine pudieron haber pasado a estatus de anemicos, de pobreza nomilal, o hasta de meurtos, que van a una sección diferente.

Ni que decir de los que sufren hambre por desplazamiento por guerras (englobo aqui las guerras de USA y las todavia vigentes limpiezas etnicas), por la situacion extrema del ambiente y en fin, por la mala distribucion poblacional y alimentaria.
emtonces bajo tu optica los hambrientos no se reproducen?
me recuerda cierto usuario que cree que se puede crecer exponencialmente

[YOUTUBE]00Q5nE_ZWgo[/YOUTUBE]
 

Dragut

Bovino Milenario
#5
Bajo la luz de las cifras, bine pudieron haber pasado a estatus de anemicos, de pobreza nomilal, o hasta de meurtos, que van a una sección diferente.
Efectivamente, hermano. El término "hambrientos" es tan ambiguo que debería desterrarse de los comunicados oficiales, máxime cuando existen otros mucho más concretos y definidos para reportar los grados de desnutrición. Y también efectivamente la mayoría de los que estaban en ese epígrafe de "hambrientos" pasa a engrosar la categoría de anémicos o, casi seguro, de individuos en situación de inseguridad alimentaria.
es cierto por q ese 9.6 por ciento ya se murieron queda el 90.4 por ciento de hambreados
Nos cuenta Galeano cómo un gobernador británico en las colonias africanas envió un telegrama a Londres con el siguiente texto: "Finalizada epidemia sarampión indígenas provincia. Todos muertos."
emtonces bajo tu optica los hambrientos no se reproducen?
me recuerda cierto usuario que cree que se puede crecer exponencialmente
Pensé que con tantos datos y cifras que te dimos ya en ocasiones anteriores habrías desistido ya del tema, ni siquiera los más afamados defensores a ultranza de Malthus se atreven ya a repetir sus teorías por miedo a hacer el ridículo de desmontadas que están por la comunidad científica internacional (como ya creo que fue Blackwings te mostró); se hace tan tedioso y cansino el temita ya que mejor discute con mi imagen:

(¿Por qué será que cuando los entrenan ya no les enseñan más que un solo argumento? Antes era más motivador)
 
Arriba