El monero "Jis" es censurado en la red social Facebook.

[Ba-k]

Yo tampoco le llamaria censura, creo incluso que quien quitó la imagen fue un empleado X y tampoco habria que achacarlo a FB, es algo exagerado por demás, como si tooooodo Facebook se fuera contra Jis. Actitud de mártir barato.

BTW a mi me parece Jis algo tan grotesco o más que las bubis de Elba Esther, no se necesita ni censurarlo.

por cierto... aqui no hay censura salvo con el porno con menores y el odio, asì que me aguanto >_<

 

[sacrier90]

es cierto que en este particular caso, el usuario debe aceptar dadas las reglas de facebook que se le censure, pero deben saber que en facebook si por ejemplo, -yo digo que una imagen de "krillin revivio 3 veces y jesus 1" es ofensiva para mi persona FB puede justificar el acto de censura... por cierto si tu demuestras en otro tipo de redes que sales en un video y que lo hicieron sin tu consentimiento (a pesar de no ser ofensivo) pueden borrar dicho video, Censura... pero parte de las politicas, las cuales considero una desgracia para la libre expresion

 

[kokojutsu]

Si, el internet es una herramienta que debe ser MEDIADA desde casa, no la red; te lo explico despacito para que quede claro...

1.- La red no es la que se filtra, sino la casa; si tienes niños pequeños PON FILTROS en tu PC; no pídas que la red cambie...

2.-Para acceder a esas imágenes tienes que tener por lo menos un "me gusta" en la página de JIS, ¿qué diablos hace una niña viendo el Facebook de un monero político?

3. ¿Qué requisitos necesito llenar para cuestionar una página, un programa o una canción?

Te doy tiempo que contestes, esfuérzate y verás....

Pues puedes cuestionar sobre cualquier cosa, a cualquier cosa; sin embargo yo estoy hablando de cuestionamientos con bases.*


Me parece que te equivocas. Y desde el principio estas viendo el post desde un punto de vista muy egoísta. Pues el monero no esta siendo restringido por cuestiones políticas, sino sociales y económicas.
Sociales:Pues la sociedad no aceptará que sus hijos vean este tipo de contenidos "pornográficos moneros" (tal vez crítica política sana como tirarle al Peña Nieto, es casi deportivo*).

económicas, porque si se aceptara este tipo de imágenes (contenido sexual o desnudos) en páginas de redes sociales; así como lo comentas, los padres eliminarían a facebook de sus páginas con contenidos para menores. Por lo que facebuk elimina el contenido eliminando los perfiles de los que los ponen.

En uanto a tu preguntotota, no lo considero parte sustancial para el tema. si quieres lo arreglamos por Mps XD

 

[pearlnew]

A mi tambien me blockearon 2 veces por una supuesta foto obscena,ridicula la "prohibicion" En fin es ridiculez que a estas alturas quieran venir a PROHIBIR que ver y que no ver.

 

[ChepeSomoza]

No sé como esté el asunto ahora, pero cuando yo me inicié en Facebook, una de las cosas que pedía era que fueras mayor de edad, con lo que eso te daba una idea que no era un lugar apropiado para menores. Ahora, con con cambios que han venido haciendo puede que hayan cambiado esa restricción. Habrá que darse una vuelta por las condiciones de uso de la página. De ahí en fuera, el cartón no es claro en cuanto a lo que quiere decir. Se me hace algo así como "pornografía de la realeza". Quién sabe que habrá querido expresar con esa imagen.

 

[Яιçнαяפ Tєχ Tєχ ™]

Desde cuando se aplica lo de la mayoria de edad, el acceso a contenidos NAPB en la red simplemente es responsabilidad de cada persona y en el caso de los menores es responsabilidad de los padres, conjuntamente hay software para bloquear paginas con contenido obseno pero la pregunta obligada es ¿De que manera se verifica la mayoria de edad en toda pagina de internet?

Por supuesto que no hay manera, y basado en esto, simplemente facebook aplica de manera personal - como cada sitio - sus propias reglas, la libertad de expresion no se viola porque puede hacerlo en otra red social o en algun blog, que esta red social en particular tenga mucha demanda, eso queda en segundo termino.

 

[sadac17]

Todo lo que te pregunté es derivado de lo que tú escribiste...¿ahora resulta que no es parte del tema,entonces para qué lo subiste?

Aquí espero respuestas, si no puedes lo entenderé; pero no evadas....

 

[powermanr]

pues cuando cree la cuenta del feis era un requisito ser mayor no ce ahora pero una pregunta que va andar haciendo un menor en el perifil de un monero politico y si a muchos les ofende simplemente dejen de ver ese perfil y eliminenlo de su lista de amigos o suscripciones ya que la razon por la que feisbuk cancela o bloquea las cuentas es por que un usuario lo reporta no por que al feis le de la gana

 

[kokojutsu]

El típico comentario donde parece que el cuestionamiento es agresión, no se puede poner en tela de juicio el ejercicio de las reglas porque la rídicula respuesta es "no las use"...

Por eso por mi raza habla Chespirito,me cae...

Todo lo que te pregunté es derivado de lo que tú escribiste...¿ahora resulta que no es parte del tema,entonces para qué lo subiste?

Aquí espero respuestas, si no puedes lo entenderé; pero no evadas....

mmm De hecho todo eso que escribi fue porque no entendi tu comentario.
Y aún no se qué quisiste decir:
>>" no se puede poner en tela de juicio el ejercicio de las reglas porque la rídicula respuesta es "no las use"<<

Ahora, tú contestación sólo fue un evadir mis argumentos (nisikiera contraargumentaste)
Pusiste cosas como: <<No sabes qué es cuestionar??>> Y por ello me guardo mis comentarios y argumentos y respuestas para MP. porque no veo interés de tu parte por el tema del post, ni por pensar mis opiniones. Vas más por reprocharlas que comprenderlas. Incluso explicarme tus "cuestionamientos. así que La platica se termina aqui.

1. no contestas mis preguntas.
2. No vas en pos del tema (mi commentario llevaba una explicacion. pero deacuerdo al tema. - Tú debates cada uno de los puntos de mi explicacion pero no los articulas en el tema.
3. No veo interés en debatir, sólo en ganar el alegato, por esto termino con la charla.

 

[sadac17]

mmm De hecho todo eso que escribi fue porque no entendi tu comentario.
Y aún no se qué quisiste decir:
>>" no se puede poner en tela de juicio el ejercicio de las reglas porque la rídicula respuesta es "no las use"<<

Ahora, tú contestación sólo fue un evadir mis argumentos (nisikiera contraargumentaste)
Pusiste cosas como: <<No sabes qué es cuestionar??>> Y por ello me guardo mis comentarios y argumentos y respuestas para MP. porque no veo interés de tu parte por el tema del post, ni por pensar mis opiniones. Vas más por reprocharlas que comprenderlas. Incluso explicarme tus "cuestionamientos. así que La platica se termina aqui.

1. no contestas mis preguntas.
2. No vas en pos del tema (mi commentario llevaba una explicacion. pero deacuerdo al tema. - Tú debates cada uno de los puntos de mi explicacion pero no los articulas en el tema.
3. No veo interés en debatir, sólo en ganar el alegato, por esto termino con la charla.

¿Alguien entendió esto?....

Sígamos con el tema, gracias...

 

[mixtli tecuctli]

Okay. Uso negrillas porque trato resaltar las ideas principales de mi opinión (creí que para efecto gritar era usar mayúsculas). en fin.

La libertad de expresión no es violada al cerrar las cuentas de dicho personaje; puesto que sitios como facebuk son lugares en donde entra público de cualquier edad, se debe restringir ciertas imágenes que contengan desnudos o contenido sexual que atente con la moral a la que esta acostumbrado el público en general. Por lo que la imagen amerita que sea borrada.

facebook, no puede censurar a Jis, porque eso va en contra de la libertad de expresión (http://www.cidh.oas.org/basicos/basicos13.htm), sin embargo, las reglas de comvivencia, etc. del sitio no lo permiten.
Jis puede usar facebook, pero no puede estar manejando ese tipo de material. no se si ahora me entiendes eoz. o soy yo quien no entiende el punto? (aveces me pierdo).

por último tengo sobrinos de 8 a 10 años que no tienen criterio para manejar este contenido. incluso a mi "ciber" vienen niños de 6 años a usar juegos y facebuk.

Voy a poner un ejemplo, si tienes una peli XXX en tu casa, la tienes en tu cajón, y cierto día te das cuenta de que tu hijo menor, digamos 8 años la encontró y la ve, de quién es la culpa?
a) De la videoproductora?
b) del niño?
c) del padre?

Lo mismo sucede aquí en el Facebook, los que deben de regular, supervisar y controlar el acceso de los niños al internet son los padres, o como en su defecto, el que presta el servicio de renta del hardware. Si va un niño a comprar cigarros, el dependiente se los vende?

Un niño puede acceder a una página porno sin problema, ejemplo, si busca la película de Vin Diesel XXX y sólo pone "XXX" en el navegador, adivinas qué le sale?

 

[sadac17]

Voy a poner un ejemplo, si tienes una peli XXX en tu casa, la tienes en tu cajón, y cierto día te das cuenta de que tu hijo menor, digamos 8 años la encontró y la ve, de quién es la culpa?
a) De la videoproductora?
b) del niño?
c) del padre?

Lo mismo sucede aquí en el Facebook, los que deben de regular, supervisar y controlar el acceso de los niños al internet son los padres, o como en su defecto, el que presta el servicio de renta del hardware. Si va un niño a comprar cigarros, el dependiente se los vende?

Un niño puede acceder a una página porno sin problema, ejemplo, si busca la película de Vin Diesel XXX y sólo pone "XXX" en el navegador, adivinas qué le sale?

Gracias,no era dificil entenderlo....

 

[mixtli tecuctli]

Gracias,no era dificil entenderlo....

Desearía que así fuera, ojalá tengas razón.

 

[Becerrilondemitaquia]

En todo caso facebook NO LO CENSURA, lo censuró un usuario que hizo uso de las opciones de denuncia en facebook. La verdad no es relevante, a mí me parece que inflaron mucho el suceso, lo digo así porque no es el primero que le censuran un trabajo de arte, foto, ilustración o inlcuso la misma cuenta personal de facebook. No obstante es relativamente muy fácil reactivar tu cuenta, despues de eso no te la pueden tumbar de nuevo aunque "subas" los huevos del papa sin rasurar...