El avance de las ganancias de los bancos en México, 20 veces mayor al de la economía

[sesomania]

El avance de las ganancias de los bancos en México, 20 veces mayor al de la economía
Roberto González Amador

Periódico La Jornada
Miércoles 22 de febrero de 2012, p. 4
Una vez saneado el sistema financiero con cargo a los contribuyentes, y entregados algunos de los principales bancos a un nuevo grupo de inversionistas después del rescate de 1995, las ganancias de las instituciones de crédito crecieron en los pasados 11 años a una tasa que multiplica por 20 el avance de la economía en conjunto en el mismo periodo, de acuerdo con cifras oficiales.

Las ganancias netas del conjunto de bancos que opera en el país entre 2000 y 2011 alcanzaron 569 mil 434 millones de pesos, mostraron datos de la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV). Esta cantidad equivale a dos terceras partes de los recursos de los contribuyentes que han sido empleados para financiar el costo del saneamiento bancario de 1995.

En ese mismo periodo, la deuda generada por el rescate financiero siguió en aumento y requirió cada año de cuantiosos recursos públicos, destinados básicamente a cubrir los intereses generados por esos pasivos, como reveló la semana pasada la Auditoría Superior de la Federación (ASF), el órgano de fiscalización de la Cámara de Diputados.

La rentabilidad del actual sistema financiero, controlado por firmas extranjeras y producto de la recomposición de accionistas posterior a la crisis de mediados de los años 90, ha subido como pocas industrias en la economía mexicana.

El monto de ganancias logradas por los bancos en 2011 superó, vistas nominalmente, esto es, sin el efecto inflacionario, en seis veces a las registradas al inicio de la década, según cifras de la CNBV. El año pasado la utilidad neta de los bancos alcanzó 71 mil 855 millones de pesos, una cantidad inferior en 3 por ciento a la de 2010.

En una perspectiva más amplia, las utilidades de los bancos en 2011 multiplicaron por seis las que registraban al inicio de esta década: 11 mil 509 millones de pesos en 2001, de acuerdo con los datos de la CNBV.

Después de la abrupta devaluación del peso en diciembre de 1994, ocurrida dos semanas después de iniciada la administración del ex presidente Ernesto Zedillo (1994-2000), el gobierno federal tomó la determinación de acudir al rescate de los bancos –que enfrentaban una crisis de liquidez y una potencial corrida bancaria– con recursos públicos.

La forma en que el gobierno contrató esa deuda, sin el aval del Congreso, fue motivo de controversia por varios años, hasta que esos pasivos fueron asumidos como deuda con garantía pública en el gobierno del ex presidente Vicente Fox (2000-2006). El intercambio de los pagarés que dieron plena validez a las obligaciones se realizó de finales de 2005 a mediados de 2006.

La semana pasada, la Auditoría Superior de la Federación documentó que el costo para las finanzas públicas del rescate de los bancos en 1995 ascendió a un billón 716 mil 67 millones de pesos, cantidad que equivale a 13.1 por ciento del producto interno bruto (PIB).

Las ganancias de la banca crecieron en la última década a una tasa promedio de 41 por ciento anual, en términos nominales: de los 11 mil 961 millones de 2000, a los 71 mil 855 millones de pesos de 2011. En tanto, en el mismo periodo, la economía mexicana avanzó 1. 8 por ciento en promedio por año.

Mientras los bancos saneados con recursos públicos dieron ganancias crecientes a sus accionistas, los contribuyentes mexicanos han pagado 889 mil 403 millones de pesos para financiar el costo del rescate. Todavía se deben otros 826 mil 663 millones de pesos, según los datos publicados la semana pasada por la ASF.

Las ganancias logradas por los bancos de 2000 a la fecha, de 569 mil 434 millones de pesos, son equivalentes a 64 por ciento de la cantidad de recursos públicos que han sido destinados por las recientes administraciones federales para cubrir el costo generado por el rescate bancario y que, de acuerdo con la ASF, ha sido de 889 mil 403.1 millones de pesos a la fecha.

Al finalizar 2011, el sistema bancario que opera en México detenta activos por seis billones 19 mil 212.8 millones de pesos, de los cuales tres cuartas partes está en poder de instituciones de capital extranjero, de acuerdo con datos de la CNBV.

http://www.jornada.unam.mx/2012/02/22/politica/004n2pol

¡¡¡Gracias Señor Caldron y PAN!!! por haber aprobado el FOBAPROA y los rescates bancarios. Para los que decían que Calderon y el PAN eran santos....A ver quien es el valiente que mete las manos al fuego por ellos.

 

[Alej17]

Hay que tomar y aplicar la experiencia y solucion que le dio Islandia a esto, el gobierno en vez de dedicarse a rescatar a los bancos, hizo todo lo contrario, los 3 bancos mas importantes de Islandia quebraron, mientras el gobierno se dedico a su gente, y se recuperaron rapidamente de la crisis economica, no del todo aun, pero le dieron su merecido a los bancos, esos mismos que llevaron el pais a la crisis financiera.

 

[Joker]

Y ahora que les va tan bien, no habrá oportunidad que paguen lo que se les prestó? Obviamente es una pregunta retórica, sabemos que los ladrones jamás devuelven lo robado. Pero que no se te ocurra a ti deberles algo, porque no te las acabas. Es imperativo que se les ponga un alto a los bancos (y banqueros), porque este nivel de entreguismo ya es insostenible.

 

[milkgrass]

Y esas ganancias como las van a disfrutar en Escocia, Santander, Hong Kong, Bilbao, USA, etc... y muchos poquitos en México, sus grandes socios mexicanos.

Mientras seguimos pagando el Fobaproa con Impuestos como el IETU, IDE y demás clásicos, intereses Exhorbitantes, comisiones carisimas y centralizando todos nuestros pagos a un banco.

Es algo ridiculo que se me hace por parte e la secretaría de hacienda, te obliga a llevar una chequera para que los facturas arriba de 2 mil pesos los hagas deducibles, ok, entonces neceseriamente tienes que ir a un banco y ellos te cobraran por aperturas, por cheques hechos, por transferencias electronicas, por saldo minimo. No debería ser gratis si Hacienda te esta obligando? ches socios comerciales

 

[darkinfinity]

Las altas ganancias de los bancos, es algo que siempre levanta polemica, y lo primero que sale es hecharle la culpa al actual gobierno....cuando el funcionamiento de la banca con las actuales leyes vienen de mucho tiempo atras, de los tiempos del PRI, que todos los gobiernos del partido que sea no han hecho gran cosa pues si es un hecho, que se ha entregado la banca a los extranjeros, sera?, la quiebra de los bancos de la crisis de kis noventa, propicio todo ese cambio, y porque por los malos manejos de los dueños, y que tal eran dueños mexicanos. y porque no salieron mas mexicanos a comprar esos bancos quebrados despues del fobaproa? y no es porque no hubiera mexicanos con dinero, o porque un mexicano vendio su banco a citygroup?, si bien es cierto, el gobierno no ha regulado las tasas de interes y demas obvio no lo hace porque no es tan sencillo y han sido incapaces o no lo han querido hacer, pero tambien como consumidores no hacemos la tarea, un ejemplo la tarjeta de credito de HSBC es la que es mas cara en todo, pero que tal es que mas solicitudes recibe de parte de las personas, al igual que banamex, y si se llevan el dinero los bancos a sus filiales, estan en su derecho son los dueños o no. el problema va mas alla de una persona. Es de todo un sistema, que puede ser diferente sin duda, concuerdo con un comentario anterior donde no se salvo a los bancos, que fue islandia, seria diferente.

 

[sesomania]

Las altas ganancias de los bancos, es algo que siempre levanta polemica, y lo primero que sale es hecharle la culpa al actual gobierno....cuando el funcionamiento de la banca con las actuales leyes vienen de mucho tiempo atras, de los tiempos del PRI, que todos los gobiernos del partido que sea no han hecho gran cosa pues si es un hecho, que se ha entregado la banca a los extranjeros, sera?, la quiebra de los bancos de la crisis de kis noventa, propicio todo ese cambio, y porque por los malos manejos de los dueños, y que tal eran dueños mexicanos. y porque no salieron mas mexicanos a comprar esos bancos quebrados despues del fobaproa? y no es porque no hubiera mexicanos con dinero, o porque un mexicano vendio su banco a citygroup?, si bien es cierto, el gobierno no ha regulado las tasas de interes y demas obvio no lo hace porque no es tan sencillo y han sido incapaces o no lo han querido hacer,

Bueno, si van a estar otros dizque 70 años echándole la culpa al partido anterior, nunca vamos a progresar. Calderon y su grupo fueron los culpable...chécale. Y eso antes del fraude del 2006.

pero tambien como consumidores no hacemos la tarea, un ejemplo la tarjeta de credito de HSBC es la que es mas cara en todo, pero que tal es que mas solicitudes recibe de parte de las personas, al igual que banamex, y si se llevan el dinero los bancos a sus filiales, estan en su derecho son los dueños o no. el problema va mas alla de una persona. Es de todo un sistema, que puede ser diferente sin duda, concuerdo con un comentario anterior donde no se salvo a los bancos, que fue islandia, seria diferente.

Concuerdo contigo. Si como consumidores no pedimos reformar a la CONDUSEF y l aPROFECO; o quitarlos por ser inútiles y no dar el ancho; entnces seguiran cobrando lo que els venga en gana; autocontratando seguros de vida o servicios no solicitados condicionando la apertura de tus cuenta(ahorro, NOMINA, cheques, express,etc).

Bueno, ya vieron el futuro y que hay alternativas...sólo es cuestión de que se quieran a sí mismos.

 

[Joker]

Las altas ganancias de los bancos, es algo que siempre levanta polemica, y lo primero que sale es hecharle la culpa al actual gobierno....

Si no leen la nota no entiendo como se atreven a hacer estas declaraciones. En la misma nota viene la historia de lo sucedido y en ningún momento dice que sea responsabilidad exclusiva del gobierno actual. De dónde sacaste eso?

cuando el funcionamiento de la banca con las actuales leyes vienen de mucho tiempo atras, de los tiempos del PRI

Aaaaah el mítico responsable de todos los problemas de los panistas. Y yo me pregunto, llegará el día en que se hará responsable a los gobiernos panistas de algo? Ya ven que todo es culpa del PRI.

 

[jarochilandio]

Las altas ganancias de los bancos, es algo que siempre levanta polemica, y lo primero que sale es hecharle la culpa al actual gobierno....cuando el funcionamiento de la banca con las actuales leyes vienen de mucho tiempo atras, de los tiempos del PRI.

Efectivamente. Se gestó con el peloncito diabólico (Salinas Recortari) y se consumó con su sucesor, Cepillo.

que todos los gobiernos del partido que sea no han hecho gran cosa pues si es un hecho, que se ha entregado la banca a los extranjeros, sera?

Cierto. Aunque al menos a la hora de votar (caras vemos...) sólo PRI y PAN votaron a favor de transformar el Fobapobres en IPAB (legalizar el saqueo más grande que ha sufrido México desde que los ibéricos nos colonizaron). Y sí, como podrán VERIFICAR en este enlace (ver, sobre todo, el último video) nuestro ilustrísimo presidente actual fue parte activa en la transformación del Fobapobres a IPAB (misma gata, nada más que revolcada... ¡y vaya que si REVOLCADA!)

Lla quiebra de los bancos de la crisis de kis noventa, propicio todo ese cambio

Más bien, la crisis de los excesos de los ávidos tragadólares de Wall Street, que siempre terminan exportándola al mundo entero. Lo hicieron en los años 20's del siglo pasado, lo hicieron de nuevo en 1987 (de ahí se gestó el Fobapobres y después el "rescate" bancario) y más recientemente en 2009. Las crisis que han quebrado no sólo a México, sino al mundo, nos las han ofrecido "gratuitamente" los accionistas norteamericanos.

y porque por los malos manejos de los dueños, y que tal eran dueños mexicanos. y porque no salieron mas mexicanos a comprar esos bancos quebrados despues del fobaproa? y no es porque no hubiera mexicanos con dinero, o porque un mexicano vendio su banco a citygroup?

¡Pues claro que fue por los malos manejos de los dueños! Recibieron bancas a precio de ganga (cuando el gobierno ya no pudo seguir siendo banquero -1990-) y sólo pensaron en enriquecerse: ¡todo era ganancia! Te preguntaría: tras la crisis de los 90's, ¿tú hubieras comprado un banco mexicano (así fuese de nuevo en remate)? Luego, quien decide sobre la asignación es justamente el Banco de México. ¿Conoces la famosa frase Villista de "nadie aguanta un cañonazo de 50 mil dólares"? ¿A qué crees que se refería Doroteo Arango (mejor conocido como Pancho Villa)? Esa frase, debidamente actualizada en $$$$, representa el modus operandi en las más altas esferas de la política mexicana... ¡a casi un siglo de distancia! Así que... si hubiese habido algún mexicano (o grupo mexicano) con dinero suficiente para comprar una de esas bancas quebradas, y grupos extranjeros interesados, que pagaban en DOLARE$$$$, ¿a quien imaginas tú que le darían "prioridad"? Sin embargo, en un primer paso, SÍ SE VENDIERON A GRUPOS MEXICANOS. Grupos que servirían de tapadera para el posterior traspaso a bancas extranjeras, como el que mencionas de CitiGroup (y Bancomer, y Bital, y Serfin, y...). El "banquero" mexicano SIEMPRE ha sido un usurero comodino. Claro que ellos no querían verse con los problemas financieros. Mejor compro-y-vendo. Así me puedo dar la buena vida, seguir medrando para saltar sobre cualquier oportunidad sin problemas fiscales. Y los extranjeros, pues se vuelven en el eje, motor y control de la economía mexicana. De todas maneras, el precio de compra para ellos fue UNA GANGA, gracias al IPAB, que les permite estar recibiendo, aparte de nuestro dinero depositado ahí directamente, el que papi gobierno les transfiere -gracias al IPAB-, producto de... NUESTROS IMPUESTOS. Ellosen realidad no han tenido que desembolsar nada (aunque así lo quieran hacer parecer al fijar un precio de adquisición). Réstale al precio de adquisición lo que recibirán del RESCATE BANCARIO y verás que el resultado es... NO PAGARAN NADA.

si bien es cierto, el gobierno no ha regulado las tasas de interes y demas obvio no lo hace porque no es tan sencillo y han sido incapaces o no lo han querido hacer

Ya decídete, que pareces diputado La realidad es que no las regulan porque quien dirige la economía mexicana SON ELLOS. Banxico es sólo la cara legal que permite justificar todo lo que ellos hagan. Guillermo Ortiz y el Gordito Carstens están debidamente formados en universidades yanquis para ser "adaptables" a las políticas monetarias impuestas por el FMI y el Banco Mundial (los dueños del mundo). Para mayor información respecto a esa labor realizada para formar" a nuestros dirigentes políticos "FMI fashion" ver este excelente artículo (ya un poco viejito)

pero tambien como consumidores no hacemos la tarea, un ejemplo la tarjeta de credito de HSBC es la que es mas cara en todo, pero que tal es que mas solicitudes recibe de parte de las personas, al igual que banamex

Bueno, para muchos de los mexicanos es difícil "hacer la tarea" como consumidores, ¡cuando ni para el lápiz y el cuaderno tienen! Quizá el aceptar el riesgo de caer en cartera vencida es la única opción para muchos compatriotas cuyos ingresos son... tan "elevados" que viven con el ¡Jesús! en la boca día a día. En esto también tienen su responsabilidad los banqueros, que en el afán de enriquecimiento desmedido le dan tarjetas a todo mundo, independientemente de sus ingresos y su capacidad de pago. ¿Que no va a poder pagar sus créditos? ¡No importa! Por una parte, la generosa legislación mexicana en la materia les permite violar impunemente la Constitución y, al más puro estilo medieval, quedarse con todo tu patrimonio y esclavizarte, antes de que siquiera hayas tenido tiempo de saber qué pasó. Y por la otra, ¿a quien le importa si el esclavo no paga y no tiene patrimonio que embargarle, si para eso están los generosos legisladores que les pagarán (vía IPAB) lo que el infortunado les adeude?

y si se llevan el dinero los bancos a sus filiales, estan en su derecho son los dueños o no

¡Pues claro que sí!... con la bendición de nuestras autoridades y legisladores.

Lel problema va mas alla de una persona. Es de todo un sistema, que puede ser diferente sin duda.

Ya era hora que lo dijeras. Un SISTEMA. ¿Alguna sugerencia para que EL SISTEMA no nos haga pagar lo que ellos quieren? Y por supuesto que puede ser diferente... en la teoría. En un país como éste, con legisladores que piensan sólo en lo que le cabrá a sus bolsillos...


Por cierto, y tu... ¿tienes cuenta(s) y/o crédito(s) en la banca mexicana? ¿Te gusta como te tratan? ¿Recibes de TUS AHORROS, TU DINERO, un rendimiento que cuando menos te permita mantener su PODER ADQUISITIVO? Sigue defendiendo a los "pobres" banqueros que tanto se preocupan por la población y sus problemas. No quisiera terminar sin hacer mención que muchos, pero muchos cuentahabientes se van con la idea de los "fabulosos" sorteos que organizan todos los bancos. Una manera de evadir el pago de impuestos y no pagar intereses. ¡Salud!

 

[MrNothing]

Crean fondos de inversion con tasas de interes ridiculas y lo dicen como si fuera una maravilla. Tienes que mantener guardado tu dinero sin tocarlo para que se vea algo... Si les metes 10mil pesos a inversion, puedes ver que te dan 1 peso cada 3 dias y si bien te va. Eso si, ellos le exprimieron y dieron varias vueltas a tu dinero.

Los peores son las instituciones financieras oportunistas que dicen que te saldan las deudas en los bancos en 24horas y bla bla bla mientras te hacen sentir como un rey... Pero a la hora de ajustar cuentas debes el triple con ellos.

Les recomiendo que cuando tengan necesidades economicas ó urgencias, mejor malbarateen sus bienes... Aunque no obtengan lo que deberian, por lo menos no estaran endeudados hasta el cuello.

Un negocio rentable es aquel cuyo objetivo se basa en cubrir la necesidad de las personas.
Un negocio que te hará rico es aquel cuyo objetivo es abusar de la necesidad de las personas.

Y ni quejarse es bueno por que nada cambiará. A un rico no puedes hablarle de moral por que estan cegados por el dinero.