Discurso no Manipulado de Evo Morales
- Iniciador del tema Christian01
- Fecha de inicio
L
¿Y él se merece una infracción por hablar de mi? ¿o solo es cuando no están de acuerdo contigo?
Locer se queja de las tonterías que dijo el señor Morales en su discurso y le respondes con eso. Para ti o hablamos mal de algo o hablamos bien. Y si hablamos bien nos creemos listos y adinerados, que poco criterio. fundamentalismo puro.
Me encanta discutir con moderadores, se quedan sin palabras y llegan las infracciones. y luego se quejan de la intolerancia.
Locer se queja de las tonterías que dijo el señor Morales en su discurso y le respondes con eso. Para ti o hablamos mal de algo o hablamos bien. Y si hablamos bien nos creemos listos y adinerados, que poco criterio. fundamentalismo puro.
Me encanta discutir con moderadores, se quedan sin palabras y llegan las infracciones. y luego se quejan de la intolerancia.
Evo Morales defiende su teoría sobre los efectos nocivos del pollo .
"De acá a poco tiempo, todo el mundo nos dará la razón", afirmó el presidente boliviano, Evo Morales, sobre su reciente crítica a los alimentos transgénicos, que incluyó la polémica afirmación de que el pollo actual provocaba "desviaciones" sexuales y calvicie en los hombres."No tengo por qué negarme, porque estoy convencido de que los productos transgénicos hacen mucho daño, está demostrado científicamente", sostuvo Morales el miércoles en una reunión con campesinos bolivianos.
"Algunos seguramente ignorarán lo que estoy diciendo. De acá a poco tiempo, todo el mundo nos dará la razón, no tengo ningún miedo de seguir repitiendo (los ataques a los alimentos transgénicos)", anadió el mandatario, quien reveló que, cuando le invitan a pollo de granja, se molesta, porque el "pollo criollo es más dulce, más sabroso, y no es dañino".
Evo Morales dijo la semana pasada que el pollo que se come ahora está cargado de hormonas y que, por eso, "los hombres, cuando comen este pollo, tienen desviaciones en su ser como hombres".
"De acá a poco tiempo, todo el mundo nos dará la razón", afirmó el presidente boliviano, Evo Morales, sobre su reciente crítica a los alimentos transgénicos, que incluyó la polémica afirmación de que el pollo actual provocaba "desviaciones" sexuales y calvicie en los hombres."No tengo por qué negarme, porque estoy convencido de que los productos transgénicos hacen mucho daño, está demostrado científicamente", sostuvo Morales el miércoles en una reunión con campesinos bolivianos.
"Algunos seguramente ignorarán lo que estoy diciendo. De acá a poco tiempo, todo el mundo nos dará la razón, no tengo ningún miedo de seguir repitiendo (los ataques a los alimentos transgénicos)", anadió el mandatario, quien reveló que, cuando le invitan a pollo de granja, se molesta, porque el "pollo criollo es más dulce, más sabroso, y no es dañino".
Evo Morales dijo la semana pasada que el pollo que se come ahora está cargado de hormonas y que, por eso, "los hombres, cuando comen este pollo, tienen desviaciones en su ser como hombres".
Y no esta por demás darse una vuelta por el discurso de Evo Morales: http://ba-k.com/showthread.php?t=1077025
A ver si no me hago bolas.
1. Si el problema de Evo con los transgenicos es que pudieran "desviar" el ser de los hombres que son heterosexuales, respetando a los homosexuales yo no tengo nada en contra.
El problema es que Evo no ha dejado en claro eso , digo no haria ningun daño que lo hicera.
3.A mi hermana como biologa y cientifica le parece una tonteria la idea del "desvio" (aun cuando los dos estamos en contra de los transgenicos), es un asunto de ciencia y si Evo se cierra es igual una tonteria.
Estoy de acuerdo en lo que dice en su discurso en muchas cosas, pero repito nada le cuesta dejar en claro su postura respecto a los homosexuales, a menos que si los que pensamos que es una frase en contra de los homosexuales estemos en lo correcto.
1. Si el problema de Evo con los transgenicos es que pudieran "desviar" el ser de los hombres que son heterosexuales, respetando a los homosexuales yo no tengo nada en contra.
El problema es que Evo no ha dejado en claro eso , digo no haria ningun daño que lo hicera.
3.A mi hermana como biologa y cientifica le parece una tonteria la idea del "desvio" (aun cuando los dos estamos en contra de los transgenicos), es un asunto de ciencia y si Evo se cierra es igual una tonteria.
Estoy de acuerdo en lo que dice en su discurso en muchas cosas, pero repito nada le cuesta dejar en claro su postura respecto a los homosexuales, a menos que si los que pensamos que es una frase en contra de los homosexuales estemos en lo correcto.
Miren que yo respeto a Evo, uno de los pocos mandatarios que reciben mi admiración, pero como en toda afirmacion cientifica, hacen falta fuentes, estudios, análisis. Con pruebas en mano puede hablar lo que sea, mientras pienso que debria meditar muy bien sus declaraciones.
Tal vez el principal problema (y ya leí su discurso completo) sea precisamente el decir "desviaciones en su ser como hombres", denotando una pizca de homofobia al utilizar esas palabras.
Tal vez el principal problema (y ya leí su discurso completo) sea precisamente el decir "desviaciones en su ser como hombres", denotando una pizca de homofobia al utilizar esas palabras.
Es que aqui nos estamos dejando llevar por esta cultura misogina y homofobica en la que estamos, creyendo nosotros que al decir "desviaciones", se refiera a una desviacion sexual (que no hay desviaciones, solo preferencias) y despues aparte imaginar que esa supuesta desviacion sexual es el homosexualismo al decir "desviaciones del hombre", no estamos prejuzgados para pensar en eso en cuanto alguien dice: "desviaciones del hombre"? a veces me asusta pensar que si, lo correcto seria ir a preguntarle: "¿Oiga don Evo, a que clase de desviaciones se refiere?" y si dice: "pues a volverse gay", entonces si, Evo seria un homofobico declarado.
En verdad compañero deberías postear con un poco mas de responsabilidad, este tipo de noticias altamente manipuladas y escritas totalmente por opiniones del seudo reportero solo sirven para trolleo.
Yo pediría q esta noticia la movieran para cualquiera de los dos temas sobre el discurso de Evo en la Cumbre alterna.
Yo pediría q esta noticia la movieran para cualquiera de los dos temas sobre el discurso de Evo en la Cumbre alterna.
Yo por eso puse despues.
Y la nota no tiene nada ni de manipulable, simplemente Evo Morales defiende su postura. Ya nomas falta que regresemos a los cultos a la personalidad y que los lideres no puedan ser cuestionados.
Yo lei el discurso completo y a la fecha no ha aclarado nada al respecto, incluso que no se refiera a la homosexualidad quiere imponer patrones "al ser de los hombres".
Es bien cierto que las compañias no tienen derecho a hacer productos que pudieran hacer eso, Evo se equivoco y a menos que queramos caer en sectarismos hay que apuntarlo hay que decirlo, no podemos caer en las necedades que cae en la derecha.
Y la nota no tiene nada ni de manipulable, simplemente Evo Morales defiende su postura. Ya nomas falta que regresemos a los cultos a la personalidad y que los lideres no puedan ser cuestionados.
Yo lei el discurso completo y a la fecha no ha aclarado nada al respecto, incluso que no se refiera a la homosexualidad quiere imponer patrones "al ser de los hombres".
Es bien cierto que las compañias no tienen derecho a hacer productos que pudieran hacer eso, Evo se equivoco y a menos que queramos caer en sectarismos hay que apuntarlo hay que decirlo, no podemos caer en las necedades que cae en la derecha.
Bueno compañero deberías leer un poco mas, el Evo si se disculpo con aquellos que se sintieron ofendido con su comentario, d hecho lo hizo publico y ante medios de comunicación, y la nota es sumamente manipulada ya que el jamas menciono la palabra homosexualidad, ni denota un poco d odio en cambio el seudo reportero sigue haciendo alarde y poniendo palabras donde no van y aunado a mucha gente q le compro la noticia como algo amarillista por q no entienden el peligro de los transgenicos.
Evo Morales se disculpa ante los homosexuales españoles tras su polémico discurso
http://ecodiario.eleconomista.es/la...isculpa-ante-los-homosexuales-espanoles-.html
ok no me voy a poner de purista con que fue su vocero ademas de que no piden disculpas si no aclaran la intencion del discurso (que yo no pedia disculpas sino que lo dejara claro)
http://ecodiario.eleconomista.es/la...isculpa-ante-los-homosexuales-espanoles-.html
ok no me voy a poner de purista con que fue su vocero ademas de que no piden disculpas si no aclaran la intencion del discurso (que yo no pedia disculpas sino que lo dejara claro)