Diputado panista blindará a Querétaro de parejas homosexuales

BerserkMode

Bovino de alcurnia
#21
Y no crees que seria aun peor cuando los padres son homosexuales agregandolo a la lista? me refiero al stress emocional y psicologico que tendrian los niños por tener dos padres del mismo sexo y que aparte hagan todo lo que mencionas... o que acaso por ser homosexuales los hace perfectos, mas educados no violentos etc?
Ya te pareces a la "psicoanalista" de la super Anahuac.
 

Tigerlyle

Bovino maduro
#22
El diputado del PAN argumentó que sus bases para impulsar estos candados legales se basan en un estudio realizado en los Estados Unidos en el que se sostiene que las parejas homosexuales son más inestables y los niños que sean adoptados por ellos serán más propensos al estrés.
Asi como lo vio en "Popular Fanatic", revista mensual para el buen intransigente.
 

edoin

Bovino de alcurnia
#24
Saludos, es la primera vez que comento en esta sección a pesar de que entro a diario y el motivo es para compartirles la opinión de un hijo adoptado por una persona gay, para aquellos que pedian la opinión de un niño, el texto es el siguiente:

CARTA ABIERTA DE DANIEL A LOS Y LAS SENADORES:
Bs. As. 9 de junio 2010.-

Sres. Senadores, mi nombre es Daniel Lezana, soy hijo de Luis Lezana, tengo 16 años y nos adoptamos hace seis, por eso ahora puedo llevar nuestro apellido.-

El martes 8 de junio, estuve con mi papa en el senado, escuchando las distintas opiniones, entonces yo, tambien quiero dar mi opinión.

Yo no divido a la gente por su sexualidad, heteros, homos, travestis….y demás, posibilidades.

Mis padres biológicos eran heterosexuales y por esas cosas de la vida, con mi hermanito, terminamos viviendo en un hogar
.( no quiero hablar del por qué ).
4 veces mas,intentaron adoptarme, familias heterosexuales, y me devolvieron, porque decían que era travieso, una vez me devolvieron por que les puse mucha comida a los pecesitos y se murieron , al parecer por comer mucho. Y las otras veces no recuerdo bien, solo tenía más o menos 8 añitos.
CON TODO ESTO, YO NO DIGO, QUE TODOS LOS HETEROS SON MALOS, ES MAS, YO SOY HETERO, ME GUSTAN LAS CHICAS Y SOY BUENA PERSONA.

A los 10 años, apareció en el hogar LUIS, mi PAPA DEL ALMA, como nos llamamos nosotros. Entonces el Juez me dijo: Mira Dani, hay un Sr. Soltero, que tiene un perro grande que se llama carolo, y quiere adoptarte………Yo no lo podía creer, había una nueva esperanza para mí, yo pensaba que iba a terminar en el hogar como muchos de los chicos grandes. Ya a mi hermanito lo habían adoptado por que era muy chiquito, el si había tenido suerte……y,yo, ya era grande, porque nadie me quería?…..todas las noches me lo preguntaba, hasta que me dormía, sin respuestas….

Y así fue que nos vinimos a Bs. As., al principio no fue fácil, Luis es arquitecto, así que la casa siempre es un lio, siempre esta remodelando algo, no tiene descanso….jajajaj. Luis es re hincha, todo el día está diciendo: estudiaste!!!, te bañaste, te lavaste los dientes?….ufa digo yo!!!!, ya estoy harto…..PERO: cuando me voy a dormir por las noches, se que el siempre sube a taparme y a darme un beso en la frente, que molesto…no?..jajaja.

Cuando paso el tiempo y me anime a hablar con mi viejo de lo que es la homosexualidad, al principio, no me gusto, pero por qué no lo ENTENDIA!!, a Uds. SRS. Senadores, les debe pasar lo mismo no?….Uds. entienden con el corazón lo que es ser gay?. Después con el tiempo, empecé a ver con mis ojos del corazon a LUIS Y GUSTAVO ( su ex pareja, ahora se separaron) …. también soy hijo de padres separados…ojo con mis traumas…… jajaja… A mi, me hubiera gustado que Luis y Gustavo se casen, hubiera tenido dos PAPAS.

Cuando vivíamos los cinco (había dos perros), todo era más divertido, Luis (mi viejo) era el malo, y nosotros éramos sus víctimas…jajaja…era muy divertido, todos estábamos en su contra, el siempre tiene que organizar todo.
Según Luis, y yo me rio mucho, tiene que ser madre y padre a la vez…es un personaje!!!. Todos los hijos que se crian solo con un papa o una mama, les pasa lo mismo no?, sus papas cumplen los dos roles, el mío lo hace, a veces, es re pesado.

NOSOTROS SOMOS UNA FAMILIA, LES GUSTE O NO A MUCHOS, ESTA ES MI FAMILIA!!!.

Para los que piensan o creen que mi viejo, me inculca el ser gay o me puede contagiar, SE EQUIVOCAN!!, a mi me gustan las chicas y mucho!!, pero que pasa si fuera gay?, Uds. Creen que es por que me crio un gay…mmmm…yo no lo creo. Ahora que estoy escribiendo por los derechos de mi viejo y los míos, quisiera, que él se case!!, como me voy a casar yo el día de mañana.

Él cuando se case lo va hacer con otro gay, que sienta como él, no se va a casar con los heteros, de que tienen miedo?, que los gays son una plaga que nos van a invadir?, Si se casa mi papa, el boletín de la escuela lo van a poder firmar los dos, a las reuniones del cole puede venir cualquiera de ellos, quiero tener los MISMOS DERECHOS que tienen mis compañeros del colegio, y si ellos (mis papas),se separan, tener LOS MISMOS DERECHOS, que tienen los hijos de padres separados….sus hijos los tienen y YO NO, ¿Por qué?
Bueno, lo último, yo estoy orgulloso del padre que tengo, de el aprendo, que en la vida hay que luchar por las cosas que queremos, y yo querido VIEJO, SIEMPRE ESTARE A TU LADO!!.


Y por favor Sres. Senadores, los gays se van a casar entre ellos, no tengan miedo, NO SE VAN A CASAR CON USTEDES.
Muchas gracias.



Terminaré diciendo que a mi punto de vista todos somos humanos y el hecho de que tengamos distintos gustos no te hace malo o bueno, si un niño crece viendo a todas las personas como iguales, evitaremos en un futuro mucha discriminacion y haremos una sociedad mas tolerante.

 

harckez_khan

Bovino de alcurnia
#25
en mexico no hay que blindar nada, para adoptar es practicamente imposible, solo se buscaran cualquier traba como que no ganas los suficiente o tu casa es fea o cualquier cosa, me parece que es el pais donde mas dificil es adoptar, o que tu french poodle es un peligro para los niños
 

Joker

Moderador risitas
#26
Y no crees que seria aun peor cuando los padres son homosexuales agregandolo a la lista? me refiero al stress emocional y psicologico que tendrian los niños por tener dos padres del mismo sexo y que aparte hagan todo lo que mencionas... o que acaso por ser homosexuales los hace perfectos, mas educados no violentos etc?
Entonces lo que se debe condenar es la violencia y no las preferencias sexuales, pero eso es completamente distinto a lo que planteas posteriormente. No hay personas gays que sean perfectas, de la misma manera en que tampoco las hay en las personas heterosexuales, por eso tu argumentación es carente de sentido, porque ni siquiera pudiste articular un argumento, pareciera que según tú hay que negar las adopciones, nada más por que sí.

no hables mamadas xD los pedofilos en mayoria son heterosexuales
Evitemos los insultos en la medida de nuestras posibilidades. De momento va una sanción, pero tratemos de automoderarnos.
 

dok_

Bovino Milenario
#27
Evitemos los insultos en la medida de nuestras posibilidades. De momento va una sanción, pero tratemos de automoderarnos.
joker vamos qeu una infraccion por eso por favor una advertencia o algo asi tomamos muy enserio la palabra mama.. eh visto peores cosas aqui y se salvan no seas severo
 

Joker

Moderador risitas
#28
No lo digo por la palabra, sino por el contexto. Eres un usuario bastante centrado, no creo que pase a mayores. Igual en unas semanas se quita, no es tan severa.
 
#30
Y no crees que seria aun peor cuando los padres son homosexuales agregandolo a la lista? me refiero al stress emocional y psicologico que tendrian los niños por tener dos padres del mismo sexo y que aparte hagan todo lo que mencionas... o que acaso por ser homosexuales los hace perfectos, mas educados no violentos etc?

Ahora en mi opinion no estoy de acuerdo que los homosexuales adopten niños por lo mismo que menciono arriba Estoy de acuerdo en que ejerscan su libertad de ser y estar con quien quieran y que se les respete por eso, pero la adopcion de niños es otro pedo.

ufff y ya se lo que me espera por dar mi opinion....
Sin duda la preferencia sexual no nos quita lo "humano", sin embargo no hay que ser tan caoticos pero tampoco tan optimistas. Es evidente que los niños (al menos los primeros) de parejas homosexuales van a crecer con traumas, no y no es por que sus papas sean homosexuales, si no porque la sociedad movida por gente como este diputado hara un infierno de la vida de ese niño socialmente.
Es por eso que no estoy deacuerdo con la adopcion, si bien no prefiero que vivan huerfanos, se me hace injusto que por culpa de una sociedad influenciada por mentes conservadoras y clero analfabeta vivan una situacion traumatica.

No es culpa de la comunidad homosexual, es nuestra culpa por no saber respetar el derecho a la familia (muy cristiano pero bueno) de un niño...
 

arturx

Bovino Milenario
#31
Entonces lo que se debe condenar es la violencia y no las preferencias sexuales, pero eso es completamente distinto a lo que planteas posteriormente. No hay personas gays que sean perfectas, de la misma manera en que tampoco las hay en las personas heterosexuales, por eso tu argumentación es carente de sentido, porque ni siquiera pudiste articular un argumento, pareciera que según tú hay que negar las adopciones, nada más por que sí.
lo peor es que la gente pretende que la solucion a la ignorancia y a la discriminacion es eliminando a quien se ofende o se discrimina.

Bueno, cualquiera que use a Ortiz de Pinedo como parte de su argumentación en un post no debería molestar a nadie. Quizás se pueda tomar como una broma o algo así.
no se que fue peor: su argumento, o el hecho de que pensara que apoyas al diputado.... y termina con un "buen post mod"...
chaleeeeeee
saludos....
 

Black Wings

Bovino de la familia
#32
Sin duda la preferencia sexual no nos quita lo "humano", sin embargo no hay que ser tan caoticos pero tampoco tan optimistas. Es evidente que los niños (al menos los primeros) de parejas homosexuales van a crecer con traumas, no y no es por que sus papas sean homosexuales, si no porque la sociedad movida por gente como este diputado hara un infierno de la vida de ese niño socialmente.
Es por eso que no estoy deacuerdo con la adopcion, si bien no prefiero que vivan huerfanos, se me hace injusto que por culpa de una sociedad influenciada por mentes conservadoras y clero analfabeta vivan una situacion traumatica.

No es culpa de la comunidad homosexual, es nuestra culpa por no saber respetar el derecho a la familia (muy cristiano pero bueno) de un niño...
¿Nuestra culpa kimosabi? A mí dejame fuera de tu prejuicio y/o generalización, gracias de antemano.

De cualquier manera ya se hace un verdadero tormento en la vida de muchos niños con capacidades distantes, o que usan lentes, o que poseen espinillas en exceso en la pubertad, o que son muy altos, o son muy bajos, o son gordos o son flacos... y ahí no veo ningún diputado panista rasgándose las vestiduras por "blindar" su estado contra este tipo de maltrato psicológico infantil.

La sociedad mexicana históricamente cambia (y no se porqué insisten en creer que siempre ha sido igual): el voto femenino, la mujer en puestos de política, el apoyo a comunidades indígenas, la apertura a los temas de sexualidad en niños, el reconocimiento legal de los matrimonios de la comunidad lésbico-homosexual y varios otros ejemplos mas son pruebas de que la sociedad mexicana, aún con lo cerrada que puede parecer a veces, es capaz de cambiar en pro de un equidad para todos.

Ciertamente la homosexualidad es un tema difícil pero era aún más difícil hace tan solo 25 años cuando el solo reconocer la homosexualidad era un verdadero tormento, ahora la comunidad homosexual puede expresarse libremente e incluso casarse, así que los cambios vienen lentos, pero vienen.

También es aclarar que la adopción por parte de matrimonios homosexuales no es la solución al (enorme) problema de niños de la calle o niños abandonados en México, más sin embargo si esta medida puede garantizarle una oportunidad a uno, dos, cinco, diez, veinte o cien niños que sus padres o la vida les dieron la espalda, entonces bienvenido.

Si lo que les preocupa es el tipo de economía o educación que el niño recibirá en casa, les recomiendo leer la ley para la adopción en México: es un verdadero mar de requisitos y tienes que cumplir con todos.
 

Joker

Moderador risitas
#33
Sin duda la preferencia sexual no nos quita lo "humano", sin embargo no hay que ser tan caoticos pero tampoco tan optimistas. Es evidente que los niños (al menos los primeros) de parejas homosexuales van a crecer con traumas, no y no es por que sus papas sean homosexuales, si no porque la sociedad movida por gente como este diputado hara un infierno de la vida de ese niño socialmente.
Es por eso que no estoy deacuerdo con la adopcion, si bien no prefiero que vivan huerfanos, se me hace injusto que por culpa de una sociedad influenciada por mentes conservadoras y clero analfabeta vivan una situacion traumatica.

No es culpa de la comunidad homosexual, es nuestra culpa por no saber respetar el derecho a la familia (muy cristiano pero bueno) de un niño...
Ahora el Demential es pitoniso, ante la simple sospecha de lo que pudiera pasar con los niños, para él justifica que se corten de tajo los derechos de todo un grupo poblacional y solo por el hecho de que les van a dar carrilla en la escuela. En ese caso que prohiban la carrilla, no? Ya lo decía alguien por ahí, en este país, la burla se hace de todo, si eres gordito, narizón, chaparrito, morenito, flaquito, guapo, feo, etc. De una vez prohibamos que los feos se embaracen, no vaya a ser que les hagan burla a sus hijos cuando nazcan igual de feos. Y lo mismo podemos decir de los obesos o de las personas con diabetes y muchos ejemplos más que se me ocurren.
 

rubico

Bovino Milenario
#34
Ahora el Demential es pitoniso, ante la simple sospecha de lo que pudiera pasar con los niños, para él justifica que se corten de tajo los derechos de todo un grupo poblacional y solo por el hecho de que les van a dar carrilla en la escuela. En ese caso que prohiban la carrilla, no? Ya lo decía alguien por ahí, en este país, la burla se hace de todo, si eres gordito, narizón, chaparrito, morenito, flaquito, guapo, feo, etc. De una vez prohibamos que los feos se embaracen, no vaya a ser que les hagan burla a sus hijos cuando nazcan igual de feos. Y lo mismo podemos decir de los obesos o de las personas con diabetes y muchos ejemplos más que se me ocurren.
Eso me parece muy bien, y si en lugar de educar a las personas desaparecemos a las minorías, y conste que esto es por su bien, es para que no sufran...

Desafortunadamente en algo tienen razón, los primeros niños pueden sufrir un poco mas, como las primeras mujeres que votaron, o los primeros negros en ser admitidos en escuelas públicas, y un sin fín de ejemplos, ¿pero alguien se atreve a decir que lo ideal hubiera sido que esto no ocurriera?
 

Joker

Moderador risitas
#35
No estoy de acuerdo, no creo que las primeras mujeres que votaron hayan sufrido más que lo que ganaron. De ser así, mejor se hubieran quedado sin votar. A lo que voy es que quizás algunas sufrieron, pero también es verdad que muchas no tuvieron la misma experiencia. Pero aún aquellos que pudieron sufrir identificaron como más positivo el poder votar que quedarse sin el derecho a ello. Así que el término "sufrimiento" es bastante relativo.
 
#36
Tarde se me hacía que apareciera el primero oponiéndose a lo que ratifico la SCJN con los prejuicios de siempre.

Verás xacotzin666, durante décadas los niños han estado expuestos a todo tipo de hogares violentos: matrimonios heterosexuales con violencia hacia los hijos entre los padres, matrimonios heterosexuales que se divorcian, matrimonios heterosexuales que mandan a sus hijos a trabajar y no a estudiar, matrimonios heterosexuales con violencia psicológica y un sinfin mas de situaciones que afectan, principalmente, a nuestra infancia.

No veo a nadie (ni diputados, ni ciudadanos, ni posteadores) negándose al matrimonio heterosexual en pro de los derechos de los niños sin embargo, si se menciona dar una oportunidad a niños abandonados o huérfanos para que sean adoptados por parejas homosexuales, entonces preferible verlos en las casas hogar o en las calles o con hambre a que tengan una oportunidad en un hogar de una pareja homosexual... ¿es un poco incoherente no?

Ciertamente la adopción no es la solución a los niños que son abandonados o están huérfanos, pero si ello representa una, dos o tres o quién sabe cuantas oportunidades a estos niños que la vida o sus padres les dieron la espalda ¿porqué no intentarlo? ¿tan difícil es librarse de prejuicios a la comunidad homosexual?

Lo único diferente en la comunidad homosexual es su elección de quién llevarse a la cama, pero siguen siendo humanos...
CON TODO RESPETO QUE SE MERECE CUALQUIER INDIVIDUO, DEBIDO A LA DISCAPACIDAD O DESVIACION MENTAL,QUE PRECEDE A LA HOMOSEXUALIDAD,YA QUE CON OTRAS PALABRAS LO HAN EXPUESTO ASI,AL INTENTAR JUSTIICARLOS.
TE PREGUNTO;SI LA LIBERTAD DE LOS HUMANOS QUE EJERCEN PARA LLEVARSE A LA CAMA A QUIEN ELLOS QUIERAN,ES JUSTIFICANTE PARA METERSE CON PERSONAS DE SU MISMO SEXO,ENTONCES LA TIENEN TAMBIEN LOS QUE GUSTAN DE ACOSTARCE CON MENORES DE EDAD, CON ANIMALES,CON ANCIANOS,ETC.
LA RESPUESTA ES NO,TODO AQUELLO QUE SE SALE DE LA NATURALEZA,ES REPROBABLE.HAY QUE DARLES DERECHOS A ESAS PERSONAS, PERO DERECHOS A SU SALUD,PARA SER TRATADOS POR ESPECIALISTAS QUE LES AYUDEN A ACEPTAR LO QUE SON,Y NO LO QUE PRETENDEN SER.
 

latinoheat1311

Bovino adolescente
#37
comulgo enteramente contigo black wings, y tú, xacotzin666, es muy fácil abrir la boca, bien dicen, quien utuiliza a ortiz de pinedo para argumentar tan solo puede ser tomado como un chistee,pésimo por cierto, pero chiste, no se trata de si son"maricas" ó "tortillas" como despreciativamente los llamas, y lo cual solo deja ver tu inseguridad al denigrar a otros por sus preferencias, hace mucho, escuché en un discurso previo a la canción en un concierto que a la gente hay que juzgarla y amarla por lo que es, no por lo que pensamos de ella", y el hecho de ser homosexual o lesbiana no afecta en nada los valores, como dato curioso, la gran mayoría de los pederastas y violadores son HETROSEXUALES, digo esto, porque imagino que a eso te refieres con lo de "en el mejor de los casos", pues bueno, así las cosas, se trata de valores, y eso no tiene que ver con preferencias sexuales, los valores son los que hacen de alguien una buena o mala persona, y como dice black wings, cuantos hogares de heterosexuales existen donde los niños son,ahí si, en el mejor de los casos golpeados, reitero, de cuantos casos se sabe por los medios de comunicación de niños que son vendidos, rentados, prestados e incluso REGALADOS para que cometan pederastia con ellos?, cuantos niños más no se sabe?, , y su gran mayoría son heterosexuales, entonces que?, debemos legislar también a favor de que los niños no vivan en hogares heterosexuales?, no lo creo, y si, la adopción puede no ser la mejor opción, pero hasta el momento es por mucho la menos mala, y respecto al imbécil ese que legisla en queretaro, pues si de verdad le preocuapran los niños, pues deberían investigar en las iglesias queretanas, ahí es donde corren peligro los niños verdaderamente, no olvidemos que la iglesia católica esta plagada de pederastas.

saludos a todos y me reitero a sus órdenes para cuanto pueda ayudarlos
 

AlexAv

Bovino Moderador Desaparecido
#38
CON TODO RESPETO QUE SE MERECE CUALQUIER INDIVIDUO, DEBIDO A LA DISCAPACIDAD O DESVIACION MENTAL,QUE PRECEDE A LA HOMOSEXUALIDAD,YA QUE CON OTRAS PALABRAS LO HAN EXPUESTO ASI,AL INTENTAR JUSTIICARLOS.
TE PREGUNTO;SI LA LIBERTAD DE LOS HUMANOS QUE EJERCEN PARA LLEVARSE A LA CAMA A QUIEN ELLOS QUIERAN,ES JUSTIFICANTE PARA METERSE CON PERSONAS DE SU MISMO SEXO,ENTONCES LA TIENEN TAMBIEN LOS QUE GUSTAN DE ACOSTARCE CON MENORES DE EDAD, CON ANIMALES,CON ANCIANOS,ETC.
LA RESPUESTA ES NO,TODO AQUELLO QUE SE SALE DE LA NATURALEZA,ES REPROBABLE.HAY QUE DARLES DERECHOS A ESAS PERSONAS, PERO DERECHOS A SU SALUD,PARA SER TRATADOS POR ESPECIALISTAS QUE LES AYUDEN A ACEPTAR LO QUE SON,Y NO LO QUE PRETENDEN SER.

Con todo respeto y una infraccion de pormedio... Bajale a tus mayusuculas...

Lee los reglamentos y avisos, por favor.

AlexAv.

:starwars:
 

Joker

Moderador risitas
#39
CON TODO RESPETO QUE SE MERECE CUALQUIER INDIVIDUO, DEBIDO A LA DISCAPACIDAD O DESVIACION MENTAL,QUE PRECEDE A LA HOMOSEXUALIDAD,YA QUE CON OTRAS PALABRAS LO HAN EXPUESTO ASI,AL INTENTAR JUSTIICARLOS.
Discapacidad? Desviación? Viejo, aquí lo único desviado son esos comentarios. No hay ni un solo artículo científico que dé fe de lo que mencionas.

TE PREGUNTO;SI LA LIBERTAD DE LOS HUMANOS QUE EJERCEN PARA LLEVARSE A LA CAMA A QUIEN ELLOS QUIERAN,ES JUSTIFICANTE PARA METERSE CON PERSONAS DE SU MISMO SEXO,ENTONCES LA TIENEN TAMBIEN LOS QUE GUSTAN DE ACOSTARCE CON MENORES DE EDAD, CON ANIMALES,CON ANCIANOS,ETC.
Y cómo va a ser lo mismo, hombre? Estás fuera de toda proporción.

LA RESPUESTA ES NO,TODO AQUELLO QUE SE SALE DE LA NATURALEZA,ES REPROBABLE.HAY QUE DARLES DERECHOS A ESAS PERSONAS, PERO DERECHOS A SU SALUD,PARA SER TRATADOS POR ESPECIALISTAS QUE LES AYUDEN A ACEPTAR LO QUE SON,Y NO LO QUE PRETENDEN SER.
No existe un solo médico, psicólogo o profesionista de la salud que sea respetable en este mundo y que crea que la homosexualidad es una enfermedad.

Y como ésta ya es tu segunda sanción, y en tan solo un día juntaste ambas, y no te veo intenciones de entender de que en este foro:

a) se respetan a todas las personas
b) no se escribe con mayúsculas
c) no se aceptan los mensajes de odio

Te vas.
 

Black Wings

Bovino de la familia
#40
darvandersar;12699780[U dijo:
]CON TODO RESPETO QUE SE MERECE CUALQUIER INDIVIDUO, DEBIDO A LA DISCAPACIDAD O DESVIACION MENTAL,QUE PRECEDE A LA HOMOSEXUALIDAD[/U],YA QUE CON OTRAS PALABRAS LO HAN EXPUESTO ASI,AL INTENTAR JUSTIICARLOS.
TE PREGUNTO;SI LA LIBERTAD DE LOS HUMANOS QUE EJERCEN PARA LLEVARSE A LA CAMA A QUIEN ELLOS QUIERAN,ES JUSTIFICANTE PARA METERSE CON PERSONAS DE SU MISMO SEXO,ENTONCES LA TIENEN TAMBIEN LOS QUE GUSTAN DE ACOSTARCE CON MENORES DE EDAD, CON ANIMALES,CON ANCIANOS,ETC.
LA RESPUESTA ES NO,TODO AQUELLO QUE SE SALE DE LA NATURALEZA,ES REPROBABLE.HAY QUE DARLES DERECHOS A ESAS PERSONAS, PERO DERECHOS A SU SALUD,PARA SER TRATADOS POR ESPECIALISTAS QUE LES AYUDEN A ACEPTAR LO QUE SON,Y NO LO QUE PRETENDEN SER.
No me lo baneen antes de tiempo caray...

Ya el joker se lo avento, pero con eso que subraye se puede denotar el odio hacia la comunidad homosexual cuando, para empezar, ni son "retrasados" ni "discapacitados" mentales cuando para la propia APA (American Pshycology Association) la homosexualidad hace décadas que dejó de ser considerada una "enfermedad" o "trastorno".

Prejuicios necios que atormentais la mente humana sin razón.
 
Arriba