De veras que no te mides con tu tonta vanidad, se te subieron los humos, como que quieres volar...
Esto sucede con telerisa y minivisa (llamase milenio) tratando de volverse jueces informáticos calificando y descalificando medios que no se alinean con ellos.
“[FONT=Arial, Helvetica, sans-serif]INFORMACION DE REFORMA EN LA QUE UN TESTIGO PROTEGIDO VINCULA A AÑORVE CON EL NARCO”[/FONT]
[FONT=Arial, Helvetica, sans-serif]Bajo el título de “Revela narco que financió a Añorve”, el periódico de circulación nacional Reforma publicó como nota principal de su primera plana de ayer que el candidato a gobernador por la alianza que encabeza el PRI, Manuel Añorve Baños “fue acusado de recibir 15 millones de dólares del narcotráfico para su precampaña a la gubernatura de Guerrero”, según un testigo” [/FONT]
[FONT=Arial, Helvetica, sans-serif]Tomado de http://www.acanews.com/ seccion mas noticias[/FONT]
Y Doriga dijo (el dia de ayer por la noche):
“Consideramos que no es noticia y que su único fin es afectar intereses políticos”
pero debían de haber dicho el comentario completo...
“Consideramos que no es noticia y que su único fin es afectar intereses políticos... de personas o partidos políticos que hemos jurado defender y solo publicaremos y/o atacaremos con todos nuestros medios y opiniones a los que son contrarios a nuestros propios intereses y a los de nuestros protegidos.”
O que, la noticia dada a conocer dos días antes entre Ángel Aguirre y Claudia Corichi, conversación por cierto, a todas luces obtenida de manera ilegal, nunca fue considerada, evaluada y tomando en cuanta que al menos uno de los afectados esta en proceso de una contienda electoral, debió de haber recibido el mismo tratamiento no?.
Bueno la diferencia salta a la vista y con un mínimo de conocimiento político se puede uno dar cuenta fácilmente que el partido político del cual proceda la noticia o a cual afecte tendrá a partir de ya, voz o silencio por parte de esos medios de información que han querido convertirse en voceros de partidos políticos, no hace ni falta mencionar los partidos políticos de los involucrados.
Lo que parecen no comprender es que con la simple mención de la negación a dar una noticia provoca en el teleauditorio que busquen la misma y se informen ya sea por medios impresos o via web.
Y es que, mis chavos; la única forma de estar bien informado, no consiste en ver 3 horas de 1romentiras, sino de leer, ver y escuchar, incluso aquellos medios que son contrarios a nuestras opiniones, solo entonces es posible evaluar y opinar sobre una noticia.
Es una lastima que unos que se dicen reporteros solo cumplan las instrucciones del de mas arriba (no, no estoy hablando de Dios) pero todavía hay en algunos medios de comunicación, gente valiente que dice todas las noticias sin escoger a quien afecta o no. Solo es cuestión de buscarle.
Entre sus opiniones todas muy respetables pueden incluir nombres de reporteros, programas de radio, periódicos a los cuales realmente consideren justos y leales a la noticia en si, que seria la verdadera meta de ellos.
A mi en lo personal me gustaba mucho escuchar por radio a Pedro Ferriz De Con pero hace tiempo que le perdí la pista.
Esto sucede con telerisa y minivisa (llamase milenio) tratando de volverse jueces informáticos calificando y descalificando medios que no se alinean con ellos.
“[FONT=Arial, Helvetica, sans-serif]INFORMACION DE REFORMA EN LA QUE UN TESTIGO PROTEGIDO VINCULA A AÑORVE CON EL NARCO”[/FONT]
[FONT=Arial, Helvetica, sans-serif]Bajo el título de “Revela narco que financió a Añorve”, el periódico de circulación nacional Reforma publicó como nota principal de su primera plana de ayer que el candidato a gobernador por la alianza que encabeza el PRI, Manuel Añorve Baños “fue acusado de recibir 15 millones de dólares del narcotráfico para su precampaña a la gubernatura de Guerrero”, según un testigo” [/FONT]
[FONT=Arial, Helvetica, sans-serif]Tomado de http://www.acanews.com/ seccion mas noticias[/FONT]
Y Doriga dijo (el dia de ayer por la noche):
“Consideramos que no es noticia y que su único fin es afectar intereses políticos”
pero debían de haber dicho el comentario completo...
“Consideramos que no es noticia y que su único fin es afectar intereses políticos... de personas o partidos políticos que hemos jurado defender y solo publicaremos y/o atacaremos con todos nuestros medios y opiniones a los que son contrarios a nuestros propios intereses y a los de nuestros protegidos.”
O que, la noticia dada a conocer dos días antes entre Ángel Aguirre y Claudia Corichi, conversación por cierto, a todas luces obtenida de manera ilegal, nunca fue considerada, evaluada y tomando en cuanta que al menos uno de los afectados esta en proceso de una contienda electoral, debió de haber recibido el mismo tratamiento no?.
Bueno la diferencia salta a la vista y con un mínimo de conocimiento político se puede uno dar cuenta fácilmente que el partido político del cual proceda la noticia o a cual afecte tendrá a partir de ya, voz o silencio por parte de esos medios de información que han querido convertirse en voceros de partidos políticos, no hace ni falta mencionar los partidos políticos de los involucrados.
Lo que parecen no comprender es que con la simple mención de la negación a dar una noticia provoca en el teleauditorio que busquen la misma y se informen ya sea por medios impresos o via web.
Y es que, mis chavos; la única forma de estar bien informado, no consiste en ver 3 horas de 1romentiras, sino de leer, ver y escuchar, incluso aquellos medios que son contrarios a nuestras opiniones, solo entonces es posible evaluar y opinar sobre una noticia.
Es una lastima que unos que se dicen reporteros solo cumplan las instrucciones del de mas arriba (no, no estoy hablando de Dios) pero todavía hay en algunos medios de comunicación, gente valiente que dice todas las noticias sin escoger a quien afecta o no. Solo es cuestión de buscarle.
Entre sus opiniones todas muy respetables pueden incluir nombres de reporteros, programas de radio, periódicos a los cuales realmente consideren justos y leales a la noticia en si, que seria la verdadera meta de ellos.
A mi en lo personal me gustaba mucho escuchar por radio a Pedro Ferriz De Con pero hace tiempo que le perdí la pista.
