Como Optimizar un Core 2 Duo

[dzonex]

Hola amigos, tengo una gran duda, como optimizo mi core 2 duo, tengo 2 procesadores core 2 duo, uno de 2.4 (bus 800) y otro de 2.8 (bus 1066) y en XP cuando copio algun archivo o muevo videos, se va a tope una de las ventanas del procesador y la segunda queda muy baja pocas veces llega a la mitad, he investigado y encontre un par de cosas pero no funkan, les pongo abajo las descripciones de mis 2 pcs;

CPU = Intel Core 2 Duo 2.4 (E4600)
MOBO = Foxconn 945GMX
RAM = 2 GB 667 mhz
HD = SATA 250
VGA = PCI Xpress Nvidia 8400GS 512mb

CPU = Intel Core 2 Duo 2.8 (no recuerdo el modelo solo se q es de 1066 el fsb)
MOBO = Intel (no recuerdo el modelo)
RAM = 2 GB 667 mhz
HD = SATA 250
VGA = PCI Xpress Nvidia 8400GS 512mb

aver que opinion me dan :vientos:

 

[kuiyibo1]

te refieres a que uno de los nucleos no llega a su tope maximo??? Por que si es asi, hay operaciones que no necesitan usar ambos nucleos. y hay otras que si.

Si es eso no puedes hacer nada, puedes incrementar la velocidad de reloj de los procesadores pero no puedes hacer que las aplicaciones u operaciones mononucleo aprovechen la capacidad de un procesador con 2 o mas nucleos.

 

[mcastilloy2k]

XP no es el mejor sistema para manejar procesadores multihilo... si te referis a que la carga de trabajo no se reparte, es debido al OS y a las aplicaciones que no estan optimizadas pra procesadores multiples...

 

[Ayrton Senna]

Para AMD hay un programa que trabaja con XP para mejorar el rendimiento, optimiza el empleo de los hilos, Intel debe tener alguno similar. Vista y Linux ya están optimizados para procesadores multinucleo.

 

[grt012]

a lo qe he leido ultimamente x un problema qe tengo con unos discos scsi, seria qe cambiaras por discos de esta tecnologia, xq un disco ide o un sata (qe solo es un ide mejorado) utilizan al procesador para las funcios de lectura/escritura, x eso se ralentiza mucho el so, en cambio, un scsi tiene su propio procesador, dejando libre a tus procesadores para hacer su trabajo mas holgadamente.

 

[kuiyibo1]

a lo qe he leido ultimamente x un problema qe tengo con unos discos scsi, seria qe cambiaras por discos de esta tecnologia, xq un disco ide o un sata (qe solo es un ide mejorado) utilizan al procesador para las funcios de lectura/escritura, x eso se ralentiza mucho el so, en cambio, un scsi tiene su propio procesador, dejando libre a tus procesadores para hacer su trabajo mas holgadamente.

A ver aprochando alguien saqueme de esta duda, por que hasta donde se, un disco SCSI de que trabaja mas rapido, trabaja mas rapido pero por las altas revoluciones y alta transferecia de datos, pero no que tuvieran su propio procesador

 

[grt012]

A ver aprochando alguien saqueme de esta duda, por que hasta donde se, un disco SCSI de que trabaja mas rapido, trabaja mas rapido pero por las altas revoluciones y alta transferecia de datos, pero no que tuvieran su propio procesador

perrrrdon error de dedo, el disco duro no tiene un procesador, en un sistema scsi, la parte mas importante y la cual nos permitirá sacar un verdadero provecho de nuestros dispositivos scsi, es la tarjeta scsi precisamente; se trata realmente de una tarjeta que además de convertir los "32 bits del canal pci a bits scsi" ó sea de un formato a otro, lleva incorporado su propio procesador (normalmente se trata de un procesador RISC) que es el que hace todas la operaciones y cálculos necesarios, además controla directamente y se encarga de controlar los ciclos de lectura/escritura, la sincronización entre dispositivos ó periféricos en el canal SCSI, el procesador principal solo se encarga de la tarjeta, pues la tarjeta controladora SCSI es mas "inteligente", y la característica mas importante de scsi libera más al procesador al hacer la transferencia de lecturas-escrituras, ahora, como muchos saben, MAC siempre ha tenido esa tecnologia en sus computadoras, y no PC, de ahi qe siempre sean vanguardistas estas maqs, xq a pesar de qe es mas cara la tecnologia scsi, las ventajas qe ofrece son mayores, y qe los procesadores en las MAC's sean mas "rapidos" no es qe sean mas rapidos o no, sino qe el procesador solo se encarga de lo suyo y deja al disco duro por su lado.

 

[mcastilloy2k]

Usar SCSI ya es algo extremo (incluso podria usar una tarjeta controladora RAID las cuales tambien tiene un procesador propio)... El SCSI es mas rapido, sin embargo con las PC actuales la I/O de un disco SATA II no es una gran carga...

 

[Ayrton Senna]

perrrrdon error de dedo, el disco duro no tiene un procesador, en un sistema scsi, la parte mas importante y la cual nos permitirá sacar un verdadero provecho de nuestros dispositivos scsi, es la tarjeta scsi precisamente; se trata realmente de una tarjeta que además de convertir los "32 bits del canal pci a bits scsi" ó sea de un formato a otro, lleva incorporado su propio procesador (normalmente se trata de un procesador RISC) que es el que hace todas la operaciones y cálculos necesarios, además controla directamente y se encarga de controlar los ciclos de lectura/escritura, la sincronización entre dispositivos ó periféricos en el canal SCSI, el procesador principal solo se encarga de la tarjeta, pues la tarjeta controladora SCSI es mas "inteligente", y la característica mas importante de scsi libera más al procesador al hacer la transferencia de lecturas-escrituras, ahora, como muchos saben, MAC siempre ha tenido esa tecnologia en sus computadoras, y no PC, de ahi qe siempre sean vanguardistas estas maqs, xq a pesar de qe es mas cara la tecnologia scsi, las ventajas qe ofrece son mayores, y qe los procesadores en las MAC's sean mas "rapidos" no es qe sean mas rapidos o no, sino qe el procesador solo se encarga de lo suyo y deja al disco duro por su lado.

En primera, el procesador no se ocupa de hacer ninguna transferencia desde dispositivos, de eso se encarga el DMA(Acceso directo a memoria) que es el que ocupan los IDE y SATA, y lo que hace es solicitar acceso a la memoria, pero al mismo tiempo, el procesador no puede enviar ni recibir datos de la misma(la está ocupando el DMA y puede haber cortos en el bus de memoria). Por otro lado, la tecnología SCSI existía desde mucho antes que existieran las PC, pero raramente se empleaban por su alto costo, sin embargo fueron muy empleadas en MAC hasta que apareció la iMac, que ya contaba con disco IDE. Las interfaces SCSI permiten mayor velocidad y menor latencia en la transmisión de datos, a esto le sumamos discos duros, que aunque son de menor capacidad, son más veloces en la rotación de los platos y en la transferencia de datos. Ninguna Mac, excepto los servidores llevan actualmente SCSI, todas son SATA.

 

[grt012]

sera el sereno o lo qe sea, el bovino qiere sugerencias para sacarle el mayor provecho a su procesador, y la mejor manera es qitarle trabajo extra a los nucleos, y si de eso se trata, el colocarle discos scsi, tarjeta de video y otras chunches qe hagan su propio procesamiento le da mayor holgura al procesador, tb, se necesita saber para qe se ocupa el procesador, xq no nomas qe sea un Core 2 Duo qiere decir qe sea buenazo para todo, por algo hay distintos tipos de procesadores, desde el xeon qe es mas ultilzado en transformacion de imagenes por sus caracteristicas de operaciones para punto flotante, hasta las series extreme, pasando por los centrinos, los dual core y los core 2, inclusive tb tiene qe ver la tarjeta madre.

yo nomas digo!!!!!!!!!!!

saludos!!!!!!!!!!