Casos de pederastia hacen ver a curas más humanos: CEM
- Iniciador del tema Micke
- Fecha de inicio
Me alegra que lo entiendas si es que no estas siendo sarcastico... pero la realidad es que es así.
La iglesia es una institución y como tal tiene que tener una cadena de mando, y ademas es publica por lo que debe hacer politica que es la manera actual de llegar de un modo mas o menos sencillo al pueblo.
Quiero decir con todo esto que la iglesia parte de unos principios...no dire del todo correctos pero si bastante apropiados, no crees? Al menos no es una asociacion en busca del mal como dicen por aqui, sino que al contrario promociona la bondad y la ayuda al semejante y todo eso...
Esos son los principios y no son perfectos pero al menos no son malos, luego son las personas las que deben aplicarselos a si mismos y ser consecuentes de sus actos, si un cura es un pederesta pues es un hijoputa pero la iglesia no tiene la culpa, han intentado enseñarle bien, porque en la iglesia hay gente buena tambien de eso no me cabe ninguna duda. Por eso no se puede juzgar una institucion por unos pocos, y por eso los cargos publicos de la iglesia tienen que intentar defenderla.
Por cierto, no soy mejicano asi que si lo que has dicho del pri y el pan es algo en particular pues no estoy enterado, lo siento xD
La iglesia es una institución y como tal tiene que tener una cadena de mando, y ademas es publica por lo que debe hacer politica que es la manera actual de llegar de un modo mas o menos sencillo al pueblo.
Quiero decir con todo esto que la iglesia parte de unos principios...no dire del todo correctos pero si bastante apropiados, no crees? Al menos no es una asociacion en busca del mal como dicen por aqui, sino que al contrario promociona la bondad y la ayuda al semejante y todo eso...
Esos son los principios y no son perfectos pero al menos no son malos, luego son las personas las que deben aplicarselos a si mismos y ser consecuentes de sus actos, si un cura es un pederesta pues es un hijoputa pero la iglesia no tiene la culpa, han intentado enseñarle bien, porque en la iglesia hay gente buena tambien de eso no me cabe ninguna duda. Por eso no se puede juzgar una institucion por unos pocos, y por eso los cargos publicos de la iglesia tienen que intentar defenderla.
Por cierto, no soy mejicano asi que si lo que has dicho del pri y el pan es algo en particular pues no estoy enterado, lo siento xD
Micke ESTÁ siendo sarcástico.
Lo que criticamos tan duramente de la iglesia es que es una "institución" que durante siglos ha hablado de sus principios "amarás al prójimo como a ti mismo", "no ofenderás", etc. y, sin embargo, los casos de pederastía han sido por demás hablados en todo el mundo, no sólo en México.
¿Qué clase de "institución" habla de amor a otros como amor al mismo y se atreve a realizar abusos sexuales a infantes que es un acto de lo más aberrante, reprobable y anti-humano que puede haber?
La hipocresía dentro de la iglesia no data del día de hoy, sino desde siglos atrás, tan sólo recordemos la "santa" inquisición en el siglo XV, su ascenso al poder en los tiempos romanos o el haber castigado a copérnico por atreverse a "blasfemar".
Es inverosímil que la iglesia ahora quiera tomar esos aberrantes casos de pederastía (que es un acto totalmente monstruoso el lastimar así a un niño) para decir que son más "humanos" cuando no sólo es un delito (y uno grave) sino que refleja severas patologías dentro de la institución que de ninguna forma deberían generar publicidad, sino vergüenza.
Eso es lo que tan duramente criticamos: que en lugar de avergonzarse la iglesia de lo que sucede dentro de ella, aprovecha la situación para hacerse "publicidad"; por el propio Dios que el sí se debe estar muriendo de vergüenza.
¿Pero como llamas a la publicidad que se hace al lastimar sexualmente a un infante?
Yo la llamo hipócrita, monstruosa e inhumana y eso en una institución que se autonombra "de dios" es por demás estúpido.
La "santa" inquisición, los miles de casos de pederastía alrededor del mundo, la guerra de reforma en México el siglo pasado (a causa de la iglesia), el caso copérnico, la negativa de la iglesia a los métodos preservativos, el negar a la mujer a decidir sobre su propio cuerpo, la misoginia de la propia iglesia y muchas, muchas, MUCHAS otras situaciones nos hablan de la "bondad" de esta institución.
No tengo nada en contra de la iglesia, pero, definitivamente tiene mucho de qué arrepentirse en siglos de historia y el que ahora quieran tomar los casos de pederastía para hacerse publicidad, me hace vomitar y pensar en qué estará pensando Dios con estas declaraciones de los que, se supone, predican su fe y enseñanzas.
¿Y todos los pederastas que protege la iglesia? Tan sólo hace un par de meses, en los EU, la iglesia fue obligada a indemnizar por más de 50 millones de dólares como indemnización a las víctimas de curas pederastas, cabe señalar, que estos curas se dieron a la fuga y ahora están bajo protección de la propia iglesia.
Ni hablemos de México donde la iglesia está coludida con el actual gobierno (de derecha y católico) donde se ha protegido a más de un cura pederasta, que, para rematar, ni siquiera se les puede demandar
¿Ni siquiera en eso tiene la culpa la iglesia?
Los principios, definitivamente, son otra cosa y por demás llamativos, pero cuando es la propia iglesia la que los infringe, entonces, de mucho tenemos qué culparla y reclamarle.
Pero es que no han sido unos pocos. Ve a la página de google y pon "curas pederastas católicos" o "padres pederastas católicos" y ve cuántos casos te salen, te apuesto a que te sorprendes.
Lo nefasto en todo esto es que la iglesia termina por defenderlos y aún si no fuera así, el hacer publicidad de un abuso sexual de un niño es aberrante, monstruoso, inhumano, estúpido y totalmente fuera de lugar para una institución que se ufana ser "de dios", por el contrario, la iglesia debería pedir disculpas a sus fieles y creyentes por estos monstruosos casos y decir que ya está en solución de los mismos y excomulgación de los culpables, así como llevarlos ante las autoridades y no decir que eso los hace "más humanos" ¡POR EL PROPIO DIOS! ¡CUANTA INCONGRUENCIA!
No te preocupes, ya lo irás entendiendo.
Lo que criticamos tan duramente de la iglesia es que es una "institución" que durante siglos ha hablado de sus principios "amarás al prójimo como a ti mismo", "no ofenderás", etc. y, sin embargo, los casos de pederastía han sido por demás hablados en todo el mundo, no sólo en México.
¿Qué clase de "institución" habla de amor a otros como amor al mismo y se atreve a realizar abusos sexuales a infantes que es un acto de lo más aberrante, reprobable y anti-humano que puede haber?
La hipocresía dentro de la iglesia no data del día de hoy, sino desde siglos atrás, tan sólo recordemos la "santa" inquisición en el siglo XV, su ascenso al poder en los tiempos romanos o el haber castigado a copérnico por atreverse a "blasfemar".
Es inverosímil que la iglesia ahora quiera tomar esos aberrantes casos de pederastía (que es un acto totalmente monstruoso el lastimar así a un niño) para decir que son más "humanos" cuando no sólo es un delito (y uno grave) sino que refleja severas patologías dentro de la institución que de ninguna forma deberían generar publicidad, sino vergüenza.
Eso es lo que tan duramente criticamos: que en lugar de avergonzarse la iglesia de lo que sucede dentro de ella, aprovecha la situación para hacerse "publicidad"; por el propio Dios que el sí se debe estar muriendo de vergüenza.
¿Pero como llamas a la publicidad que se hace al lastimar sexualmente a un infante?
Yo la llamo hipócrita, monstruosa e inhumana y eso en una institución que se autonombra "de dios" es por demás estúpido.
La "santa" inquisición, los miles de casos de pederastía alrededor del mundo, la guerra de reforma en México el siglo pasado (a causa de la iglesia), el caso copérnico, la negativa de la iglesia a los métodos preservativos, el negar a la mujer a decidir sobre su propio cuerpo, la misoginia de la propia iglesia y muchas, muchas, MUCHAS otras situaciones nos hablan de la "bondad" de esta institución.
No tengo nada en contra de la iglesia, pero, definitivamente tiene mucho de qué arrepentirse en siglos de historia y el que ahora quieran tomar los casos de pederastía para hacerse publicidad, me hace vomitar y pensar en qué estará pensando Dios con estas declaraciones de los que, se supone, predican su fe y enseñanzas.
¿Y todos los pederastas que protege la iglesia? Tan sólo hace un par de meses, en los EU, la iglesia fue obligada a indemnizar por más de 50 millones de dólares como indemnización a las víctimas de curas pederastas, cabe señalar, que estos curas se dieron a la fuga y ahora están bajo protección de la propia iglesia.
Ni hablemos de México donde la iglesia está coludida con el actual gobierno (de derecha y católico) donde se ha protegido a más de un cura pederasta, que, para rematar, ni siquiera se les puede demandar
¿Ni siquiera en eso tiene la culpa la iglesia?
Los principios, definitivamente, son otra cosa y por demás llamativos, pero cuando es la propia iglesia la que los infringe, entonces, de mucho tenemos qué culparla y reclamarle.
Pero es que no han sido unos pocos. Ve a la página de google y pon "curas pederastas católicos" o "padres pederastas católicos" y ve cuántos casos te salen, te apuesto a que te sorprendes.
Lo nefasto en todo esto es que la iglesia termina por defenderlos y aún si no fuera así, el hacer publicidad de un abuso sexual de un niño es aberrante, monstruoso, inhumano, estúpido y totalmente fuera de lugar para una institución que se ufana ser "de dios", por el contrario, la iglesia debería pedir disculpas a sus fieles y creyentes por estos monstruosos casos y decir que ya está en solución de los mismos y excomulgación de los culpables, así como llevarlos ante las autoridades y no decir que eso los hace "más humanos" ¡POR EL PROPIO DIOS! ¡CUANTA INCONGRUENCIA!
No te preocupes, ya lo irás entendiendo.
che black, ya no me dejaste nada.
Si la institución (en este caso la iglesia) tomara cartas en el asunto, y sacara, excomulgara, castigara, etc a quienes se les encuentra en este y otros delitos, pudieramos entonces decir que la Iglesia como institución no es culpable.
Pero si la institución protege, esconde, etc a quienes son culpables, pues entonces ésta, es culpable
Saludos
Si la institución (en este caso la iglesia) tomara cartas en el asunto, y sacara, excomulgara, castigara, etc a quienes se les encuentra en este y otros delitos, pudieramos entonces decir que la Iglesia como institución no es culpable.
Pero si la institución protege, esconde, etc a quienes son culpables, pues entonces ésta, es culpable
Saludos
Y también es en parte culpable al promover como única vía de vida para su comunidad interna el celibato. Sin tener estadísticas ni estudios psicológicos, sólo basado en el sentido común, se supondría que permitir el matrimonio para sus congregaciones evitaría en parte estas desviaciones sexuales.
Se habla de que hay gente valiosa entre los sacerdotes católicos, y estoy de acuerdo, pero esos "de a pie" rara vez tienen la oportunidad de hablar en los medios. Este "privilegio" queda, al menos en México, como exclusiva para lo más radical y obtuso de esa ralea (léase el cavernal Rivera, los tipejos en cuestión, Opésimo Zepeda, etc.)
Se habla de que hay gente valiosa entre los sacerdotes católicos, y estoy de acuerdo, pero esos "de a pie" rara vez tienen la oportunidad de hablar en los medios. Este "privilegio" queda, al menos en México, como exclusiva para lo más radical y obtuso de esa ralea (léase el cavernal Rivera, los tipejos en cuestión, Opésimo Zepeda, etc.)
mas humanos???
y cuando creyeron los estupidos esos que yo pense que eran alguna otra cosa, algo divino o que se yo.
aunque a decir verdad, creo quees una ofensa en si, son peor que animales, pero nah, la iglesia dice que no hay nada de malos y que su Dios los perdonara, si existe tal ser y es justo, es a los primeros que debe castigar.
ven por que digo que la iglesia como institucion es de lo peor que le ha pasado a la humanidad?
y cuando creyeron los estupidos esos que yo pense que eran alguna otra cosa, algo divino o que se yo.
aunque a decir verdad, creo quees una ofensa en si, son peor que animales, pero nah, la iglesia dice que no hay nada de malos y que su Dios los perdonara, si existe tal ser y es justo, es a los primeros que debe castigar.
ven por que digo que la iglesia como institucion es de lo peor que le ha pasado a la humanidad?
Los quieren así o más HDP?
Siempre he pensado que los sacerdotes son como los políticos, unos zánganos que viven de lo que ganan los demas con su trabajo, pero esto si es el colmo, ahora resulta que para ellos si son pederastas son "más humanos"... que no mmn!
Cómo quieren que profese una religión que está llena de esta basura humana, ciertamente hago bien en no profesar ninguna, por lo menos no hasta ahora. Esa clase de principios NO son los que quiero que tenga alguien que me esté guíando "al cielo" y a "mi salvación"; si con sus acciones ellos mismos se están llevando al infierno e ignoran muchas cosas importantes que su propia biblia profesa.
Mejor creo en mi Dios a mi manera, seguro estoy que él siempre me acompañará y me juzgara cuando se llegue el momento.
No soy ateo, soy como en la política, a-partidista. Mejor sólo que mal acompañado!
Siempre he pensado que los sacerdotes son como los políticos, unos zánganos que viven de lo que ganan los demas con su trabajo, pero esto si es el colmo, ahora resulta que para ellos si son pederastas son "más humanos"... que no mmn!
Cómo quieren que profese una religión que está llena de esta basura humana, ciertamente hago bien en no profesar ninguna, por lo menos no hasta ahora. Esa clase de principios NO son los que quiero que tenga alguien que me esté guíando "al cielo" y a "mi salvación"; si con sus acciones ellos mismos se están llevando al infierno e ignoran muchas cosas importantes que su propia biblia profesa.
Mejor creo en mi Dios a mi manera, seguro estoy que él siempre me acompañará y me juzgara cuando se llegue el momento.
No soy ateo, soy como en la política, a-partidista. Mejor sólo que mal acompañado!
Ahora resulta que se estan retractando de las declaraciones que dieron, chale para pantaloncitos me gustaban... Mas bien me imagino que debajo de las sotanas solo traen los canelos!!!
Sadac insisto se necesita el "Modo de Ataque" para clarificar un poco las ideas torcidas que estan desparramando estas gentes en los medios, y muchos por aqui estan aceptando como divinas!!!
Sadac insisto se necesita el "Modo de Ataque" para clarificar un poco las ideas torcidas que estan desparramando estas gentes en los medios, y muchos por aqui estan aceptando como divinas!!!
HIPOCRESÍA AL MÁXIMO
"Casos de pederastia hacen ver a curas más humanos: CEM"
Esta declaración es digna de esta otra;
"En mi vida he conocido de casos (de limosnas provenientes del Narcotráfico), pero se han PURIFICADO. Aquí lo importante es que donen el dinero con buena$ intencione$"
Declaración hecha por Ramón Godínez Flores , Obispo de Aguascalientes 20 de septiembre del 2005
"Casos de pederastia hacen ver a curas más humanos: CEM"
Esta declaración es digna de esta otra;
"En mi vida he conocido de casos (de limosnas provenientes del Narcotráfico), pero se han PURIFICADO. Aquí lo importante es que donen el dinero con buena$ intencione$"
Declaración hecha por Ramón Godínez Flores , Obispo de Aguascalientes 20 de septiembre del 2005
¡¡¡No tienen vergüenza!!! 
¿Qué sigue, que el país esta muy bien y que no hay ejecuciones ni delincuencia organizada y que todo México ama al chaparrito, pelón de lentes?
¡¡¡Ah no, perdón, eso ya lo dice a diario el gobierno federal!!! :memeo:
Pero si es una vergüenza eso que dicen, ahora solo falta que digan los ladrones, asesinos y violadores sean ejemplos a seguir. :histerica:
¿Qué sigue, que el país esta muy bien y que no hay ejecuciones ni delincuencia organizada y que todo México ama al chaparrito, pelón de lentes?
¡¡¡Ah no, perdón, eso ya lo dice a diario el gobierno federal!!! :memeo:
Pero si es una vergüenza eso que dicen, ahora solo falta que digan los ladrones, asesinos y violadores sean ejemplos a seguir. :histerica:
¿Y eso que?
Y eso que? Eso no es tán dificíl, engañar a los psicologos y pasar esos test son cosas de niños, puedes responderles lo que tu quieras que ellos piensen de ti, y lo de estudios pues es cierto pero no vale mucho pues cualquier persona culta puede desbaratarlos en 5 min. (Ejemplo cualquier judío se puede acabar facílmente a un cristiano con unas simples preguntas que jamás podría responder)
Diría el filósofo griego Heráclito que el tener mucho conocimiento no te da la sabiduría y mucho menos la moral ni la ética
Y eso que? Eso no es tán dificíl, engañar a los psicologos y pasar esos test son cosas de niños, puedes responderles lo que tu quieras que ellos piensen de ti, y lo de estudios pues es cierto pero no vale mucho pues cualquier persona culta puede desbaratarlos en 5 min. (Ejemplo cualquier judío se puede acabar facílmente a un cristiano con unas simples preguntas que jamás podría responder)
Diría el filósofo griego Heráclito que el tener mucho conocimiento no te da la sabiduría y mucho menos la moral ni la ética
honestamente la religion como todos lo sabes es el negocio mas masm prolifero del mundo, deja mas ke las drogas y tiene menos riezgos ke ir a chambear con un carro ultimo modelo......y toda la gente ke sta involucrada en esto (bueno tal vez no todos pero de ke son mas, son mas) son unos HIPOCRITAS he visto mucha gente (a claro no conozco mucho como stan las gerarkias de sto) ke se v ke tiene alogo de "poder" y en vez de ser como "EL" (Jesus o dios) se sienten mas ke ellos, opino ke l mundo seria mucho mejor si to2 fueramos como estos 2 personajes....umildes, trankilos y muy muy reflexivos...pero obvio solamente la gente ve lo ke y cree en lo ke mas le acomoda y no hay nada como "rezarle" a una "figurita" para ke se les resuelva la vida....esto no kiere decir ke ste n contra de las religiones, yo respeto, pero solo respeto a la gente ke s coherente......no a akellos ke critican y no se basan en sus propios ideales "somos mas humanos" mis bolas ellos deberian ser el ejemplo a seguir ya ke ellos son los ke "acarrean la palabra de dios.......si obvio no dejan de ser umanos.....pero ke ejemplo o imagen dan?????? caulkier ijo de vecina enfermo y violador puede dar la palabra de dios (por oras???? acaso es como ponerse un uniforme???? se lo kitan y pueden hacer a su gusto lo ke kieran???? asi no gira sto.....la verdad si me indigan este tipo de comentarios......no puede ser ke justifiken un "algo" tan tan critico como violar a un infante y decir "pus si, si lo violo, pero lo izo para star a su nivel, pueblo somos parte de uds", no jodan!!!!
Lamento si mis palabras ofenden a alguien pero asi lo siento........gracias por "oir"
Lamento si mis palabras ofenden a alguien pero asi lo siento........gracias por "oir"