Carta de ex-empleada del PREP

  • Iniciador del tema Bennu71
  • Fecha de inicio
B

Bennu71

Visitante
#1
Despues de la carta de un consejero del IFE donde enumera las irregularidades de las elecciones ahora una ex empleada que estuvo trabajando en la captura de las actas de la elección del 1 de Julio manda esta carta a la opiníon publica.

Carta de ex-empleada del PREP se cayo el sistema y aparecen votos MÁGICOS para PEÑA NIETO
LUNES, 9 DE JULIO DE 2012

Dentro de este clima de descontento, generado por el resultado de las elecciones presidenciales, donde los diferentes movimientos ciudadanos, y la ciudadanía en general, se ha encargado de documentar y de resaltar los errores que a simple vista pudieron identificar durante el proceso de conteo mediante el PREP, yo quien soy una ciudadana en pleno goce de mis derechos como tal y con la misma libertad de expresar mi inconformidad por el trabajo final del PREP, no solo por la duda en su efectividad, eficiencia y claridad en su desempeño durante la captura de las boletas, con los resultados finales de las casillas electorales, sino porque como ex-empleada de este programa, quisiera hacer una serie de señalamientos de cómo se dio el proceso de captura del PREP, al que yo pertenecía.

Quiero describir lo más breve, pero conciso posible lo que sucedió en uno de los CEDAT.

La captura de las boletas debe darse en una doble captura, en las terminales de captura remota (TCR), las cuales estuvieron funcionando correctamente durante las horas pico de la entrega de la paquetes electorales. (Leer entrada completa)
La captura de las boletas se tiene que hacer tal cual se presentan con la cantidad escrita en letra, no en la cantidad escrita en número, ya que los capturistas no debemos ni sacar las actas de los sobres PREP y mucho menos corregir o capturar otra cantidad aún y que las cantidades presenten inconsistencia entre el número de votantes y boletas sacadas de la urna.

Durante la captura nos percatamos de la incongruencia del llenado de las actas, pues los votos se repetían, ya que la misma cantidad escrita para coaliciones también fue escrita para el partido de manera individual, aun y a pesar de esto nosotros no modificamos los resultados capturados.

Se presentaron 17 casillas de las cuales en algunas faltaban una o todas las actas, en los sobres destinados a PREP.

Además de las actas con datos ilegibles que abundaron ya que no entregaron la copia correspondiente al PREP sino la de los partidos que es de las ultimas copias del paquete.

Para el día 2 de julio cuando el porcentaje de captura era de poco más del 75% la diferencia entre los candidatos de la coalición PRI-VERDE y PT-PRD- MOVIMIENTO CIUDADANO era aun de un poco más de un millón esto en la madrugada del lunes 2 de julio.

Para ese mismo día en la tarde antes de que se cerrara el cómputo a cargo del PREP las TCR; dejaron de capturar datos por un lapso de una hora aproximadamente, de igual manera comenzaron a hacer un ruido característico de cuando había una falla, esto observado en las prácticas anteriores al día de la elección, de igual modo las páginas de verificación dejaron de reflejar cambios en las gráficas, al regresar el funcionamiento de las TCR y de las páginas del PREP, la diferencia entre los candidatos se acrecentó a más de 3 millones, (¡que alguien me explique!) como es que si hubo falla en las terminales como, cuando, donde acumulo tantos votos?.

De ahí en adelante el porcentaje entre uno y otro permaneció siempre en una diferencia de 6% a 7% de la cual ya no pudo alcanzar el candidato López Obrador, puesto que el porcentaje de captura total a nivel nacional ya no haría posible aun y que todos los votos por capturar fueran para este candidato el poder alcanzar o al menos dar un empate virtual, pues ya la diferencia era ya demasiado marcada.

Creo que el IFE juega con el trabajo que dedicamos los empleados de los CEDAT, esto no solo lleva en declive la confianza en esta institución, sino que lleva en juego las garantías que como ciudadanos gozamos, el acceso a la información clara y oportuna no es una burla, y ustedes como instituto, burlaron ese derecho, al ventilar de una manera burda los resultados “al momento” según se daba la captura en los CEDAT, pero valiéndose de otras situaciones ajenas a estos, para la manipulación de los resultados.

Es indignante que las instituciones públicas, creadas después de la revolución para beneficiar al país y crear un México de instituciones que permitieran la transición del poder de manera ordenada y sin uso de la violencia, sean las que hoy en día, generen el desorden en este proceso, que sean las encargadas de organizar elecciones ficticias, que disfracen la democracia de toda una nación, violando su soberanía, y olvidando los principios rectores de certeza, legalidad, independencia, imparcialidad y objetividad.

Hoy la inconformidad no es solo por la impugnación de una elección, hoy es la lucha por el respeto a la dignidad como nación, recordemos que tenemos un pasado con voz ausente, un presente que la comienza a levantar y un futuro tan incierto que ya se prepara para gritar.

Espero que esta carta sea de apoyo y ayuda a todos aquellos que como yo estamos cansados del México de hoy y que espera estar a tiempo para rescatar este país.

Nota:

Esta carta se presenta en Mexico con la totalidad de impugnaciones, a la eleccion presidencial 2012

FUENTEhttp://senderodefecal1.blogspot.com/2012/07/carta-de-ex-empleada-del-prep-se-cayo.html
 
#2
ya sabemos:

- EL PRI ES MALO PARA MÉXICO
- EL IFE ESTÁ COMPRADO POR EL PRI
- EL PAN ES LO MISMO, PERDIÓ SU CHANCE Y DEJÓ LISTA LA SILLA PARA EL PRI
- EL PRD COMO UNICA OPCIÓN (QUE NO LA MEJOR) PERDIÓ, SUS RABIETAS SE TRADUCEN EN PAN Y CIRCO PARA EL PUEBLO

Resultados: Mientras que en los Pinos el PRI se acomoda a sus anchas y vuelven esos días oscuros, afuera la ciudad se adolece por manifestaciones y revueltas del PRD. Evitando así, que veamos lo que en realidad ocurre ante nosotros. Nos lobotomizan, y ahí estaremos: cobrando sueldos de miseria, pagando impuestos hasta por respirar y siendo una bola de agachones esperando que alguien más salve el país.
 

pxndx1685

Bovino adicto
#3
Pues si son evidencias, que se muestren, ya estuvo bueno de tanta pinche corrupcion :(

En este pais hace uno lo que puede, no lo que uno quiere... :(
 

NEOIBELIVE

Bovino maduro
#5
Nomas quisiera hacer una pregunta y espero no la consideren que trato de desviar el tema pero.... es ex-empleada, ¿pooor que?
 

Neyri

Bovino adicto
#6
Nomas quisiera hacer una pregunta y espero no la consideren que trato de desviar el tema pero.... es ex-empleada, ¿pooor que?
Pudiera ser porque en temporada electoral aumentan los trabajos temporales relacionados con la actividad, por ejemplo capturistas, que por lo que relata esta ex-empleada fue la función que ella realizaba.

quiero pensar que no da sus datos personales por temor a represalias o para evitar que pueda ser coaccionada para cambiar sus declaraciones, ya que si hace una denuncia de este calibre es lógico pensar que en un juicio de impugnación sea llamada a declarar y ratificar su denuncia, de otra forma solo queda en dichos que serían desestimados por las autoridades.
 

yager13

Bovino de la familia
#8
Pues coo todo se puede manipular y cuetionde sentido comun creer esto o no pero ya basta de compra de votos todos los partidos son una mierda incluido el PRD y AMLO ami no me gusto que ganara el PRI y veo dificil la anulacion si hace 6 años paso lo mismo berrinches del peje por no ganar esa ves lo mismo perdio aun mas credibilidad ora hay que estar encima como peeros de Peña Nieto
 

Zephyros

Bovino de la familia
#9
Una frase que escuché en una película y que creo es necesario aplicar en casos como éste:

"No es lo que sabes lo que importa, sino lo que puedes demostrar..."

Me parece imperativo que de existir pruebas de todo esto sean anexadas a la solicitud de impugnación de las elecciones que se esté llevando a cabo, no basta con pedir perdón, disculparse o lamentarse por X o Y situación. Si se tienen los medios legales de reforzar los argumentos a favor de la impugnación DEBEN mostrarse a las personas interesadas para que ellas en pleno uso de sus derechos como ciudadanos, defiendan nuestro voto emitido este 1 de Julio de 2012.

Pero no basta con eso, debemos integrarnos a las diversas muestras de rechazo a las instituciones que coadyuvaron (les encanta esta palabra en la política) en el fraude en contra de la Democracia de México.
 
#10
Me parece interesante lo que se redacta, pero hasta que pundo se podrá demostrar la veracidad de la carta?
Mientras no haya datos personales no creo que se pueda utilizar como evidencia.
 

ericmr

Bovino Milenario
#11
Una frase que escuché en una película y que creo es necesario aplicar en casos como éste:

"No es lo que sabes lo que importa, sino lo que puedes demostrar..."

Me parece imperativo que de existir pruebas de todo esto sean anexadas a la solicitud de impugnación de las elecciones que se esté llevando a cabo, no basta con pedir perdón, disculparse o lamentarse por X o Y situación. Si se tienen los medios legales de reforzar los argumentos a favor de la impugnación DEBEN mostrarse a las personas interesadas para que ellas en pleno uso de sus derechos como ciudadanos, defiendan nuestro voto emitido este 1 de Julio de 2012.

Pero no basta con eso, debemos integrarnos a las diversas muestras de rechazo a las instituciones que coadyuvaron (les encanta esta palabra en la política) en el fraude en contra de la Democracia de México.
Estoy de acuerdo en que si hay tanta evidencia, bien fundamentada claro esta, se arme una carpetita y se muestre en el TRIFE, aunque con el antecedente de que son unos vendidos considero muy dificíl una impugnacion..
 

leoneldp

Bovino Milenario
#12
Me parece interesante lo que se redacta, pero hasta que pundo se podrá demostrar la veracidad de la carta?
Mientras no haya datos personales no creo que se pueda utilizar como evidencia.
si es verdad, aunque me toco ver una foto de una captura de pantalla donde al peje le quiten "magicamente" 2 millones de votos, supongo que esa evidencia vale algo
 

Heretic Elite

Bovino de alcurnia
#14
Ese es precisamente el truco q nos han indilgado. Se sabe q hay software de análisis de vídeo, audio e imágenes, para saber si hay montaje, sobre exposición, cortes, edición etc. Así q solo bastaría un buen peritaje u análisis. Pero para eso, se debe contar con lo ultimo en tecnología, pero, como en este país, la gran parte del presupuesto se va a la nomina, pues no queda casi nada para esos adelantos. Y peor q no se apoya el desarrollo de tecnología interna, por q, para q, si tenemos a Televisa, q hace q se olviden los conocimientos q se adquirieron por la mañana. en las aun buenas escuelas y maestros,.
De nada sirve una institución prístina, si el cabeza de esa institución es corrupto.
Y si algún mexicano se atreve a decir o expresar lo q las mayorías aplastantes dicen, pos hay q denostarlo, sospechar, no creer, pues es lo q han aprendido en la tele. Por q para hacer afirmaciones, de si es photo, montaje etc. Lo primero es analizarlo, según la razón y el método científico, pero atacar las cosas a priori, es enseñanza de Televisa, y hay muy buenos zombies, digo alumnos de Juay de rito.
 
#16
Pues bueno, si queremos en realidad cambiar a México, aquí les envío esto... espero que juntos podamos sacar a nuestra Patria del bache donde actualmente está sumergida. Atte: Félix López.



ANUNCIO IMPORTANTE (favor de leer)
El limite de firmas se actualiza automáticamente, es política del sitio. La petición tiene fecha de terminación para el 9 de septiembre 2012 con el fin de mantener el contacto durante el periodo que seguirá a la respuesta, hasta entonces se podrá seguir firmando. La petición fue entregada en la oficina del secretario particular del presidente consejero el lunes 25 a las 15:26. Dados los últimos acontecimientos, seré breve: les pido que por la urgencia de los días que nos quedan para hacer efectiva nuestra petición, todos ustedes escriban al Presidente Consejero a la cuenta valdes.zurita@ife.org.mx exigiéndole, en forma completamente pacífica y respetuosa, pero con mucha firmeza que deseamos una respuesta cuando aun es posible hacer algo. Si va a responder después del domingo, ya no tendrá sentido jurídico su respuesta. Saludos.

Sr. Leonardo Valdés Zurita
Consejero Presidente
Instituto Federal Electoral, México.
Por este medio el pueblo de México le exige que se cancele de inmediato la candidatura del Sr. Enrique Peña Nieto para Presidente de la República. Las bases jurídicas que sustentan la presente solicitud son las siguientes:
Con base en el artículo 341 del Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales (COFIPE), que a la letra dice:
“Son sujetos de responsabilidad por infracciones cometidas a las disposiciones electorales contenidas en este Código:
inciso c) Los aspirantes, precandidatos y candidatos a cargos de elección popular;
Exigimos que el Sr Enrique Peña Nieto sea investigado y considerado responsable de violaciones tipificadas en los siguientes artículos, fracciones e incisos del antedicho COFIPE:
Artículo 344
Constituyen infracciones de los aspirantes, precandidatos o candidatos a cargos de elección popular al presente Código:
b) En el caso de los aspirantes o precandidatos, solicitar o recibir recursos, en dinero o en especie,
de personas no autorizadas por este Código;
c) Omitir en los informes respectivos los recursos recibidos, en dinero o en especie, destinados a su precampaña o campaña;
e) Exceder el tope de gastos de precampaña o campaña establecido por el Consejo General; y
f) El incumplimiento de cualquiera de las disposiciones contenidas en este Código.
Artículo 211
Fracción 5. Queda prohibido a los precandidatos a candidaturas a cargos de elección popular, en todo tiempo, la contratación de propaganda o cualquier otra forma de promoción personal en radio y televisión. La violación a esta norma se sancionará con la negativa de registro como precandidato, o en su caso con la cancelación de dicho registro. De comprobarse la violación a esta norma en fecha posterior a la de postulación del candidato por el partido de que se trate, el Instituto Federal Electoral negará el registro legal del infractor.
Artículo 214
Fracción 4. Los precandidatos que rebasen el tope de gastos de precampaña establecido por el Consejo General serán sancionados con la cancelación de su registro o, en su caso, con la pérdida de la candidatura que hayan obtenido. En el último supuesto, los partidos conservan el derecho de realizar las sustituciones que procedan.
De modo tal que, en consecuencia, sea aplicado el artículo siguiente en su inciso y fracciones aplicables:
Artículo 354
Las infracciones señaladas en los artículos anteriores serán sancionadas conforme a lo siguiente:
c) Respecto de los aspirantes, precandidatos o candidatos a cargos de elección popular:
I. Con amonestación pública;
II. Con multa de hasta cinco mil días de salario mínimo general vigente para el Distrito Federal; y
III. Con la pérdida del derecho del precandidato infractor a ser registrado como candidato, o en su caso, si ya está hecho el registro, con la cancelación del mismo. Cuando las infracciones cometidas por aspirantes o precandidatos a cargos de elección popular, cuando sean imputables exclusivamente a aquéllos, no procederá sanción alguna en contra del partido político de que se trate. Cuando el precandidato resulte electo en el proceso interno, el partido político no podrá registrarlo como candidato;
Considerando que se tienen las bases legales suficientes para realizar esta petición. Exigimos que se admitan como pruebas de las violaciones antes señaladas las siguientes:
- Videos ciudadanos que comprueban la compra directa de votos.
- Videos ciudadanos que comprueban el hostigamiento de ciudadanos a través de sus hijos en escuelas secundarias.
- Videos ciudadanos que comprueban el acarreo de miles de personas a actos públicos en los que se ha agredido a ciudadanos de otros partidos.
- Videos y fotografías que comprueban la compra o la aceptación ilegal de decenas de miles de despensas que son utilizadas para la compra y coacción del voto.
- Reportes de la prensa internacional que comprueban que se ha efectuado compra de tiempos de radio y televisión nacional para la promoción del candidato mediante contratos multimillonarios.
- Denuncia presentada en los Estados Unidos por el señor José Aquino propietario de Frontera Televisión Network (FTN) por 56 millones de dólares para promocionar la imagen del Sr. Peña Nieto.
- Videos y Fotografías ciudadanas que demuestran los exagerados gastos de promoción en espacios publicitarios a lo largo y ancho de la República, gastos que deberían ser considerados a precios de mercado y no según los precios declarados por el partido conducente.
- La contratación de 22 asesores extranjeros participando activamente en la campaña del Sr. Enrique Peña Nieto.
- La parcialidad con que han actuado las empresas Televisa, TVAzteca y Milenio Televisión al difundir sólo información negativa de un sólo candidato, mientras que se da constantemente una imagen positiva de los otros tres candidatos. La sola equidad en los tiempos de transmisión es insuficiente como indicador de la parcialidad de los medios.
- La aparición de boletas con folios repetidos en diferentes localidades gobernadas por el partido del Candidato.
- La actuación ilegal, documentada por ciudadanos, del funcionario del IFE Fermín Ramirez García, en el Estado de México, marcando boletas a favor del Sr. Enrique Peña Nieto durante el manejo de la papelería electoral.
Los elementos de toda esta evidencia son públicos y sus fuentes fácilmente localizables en sitios de Internet.
Sr. Presidente Consejero, el Pueblo de México le exige que toda esta evidencia sea cuidadosamente analizada y tomada con la seriedad que amerita el caso. Acto seguido se tomen las medidas conducentes aplicando el artículo 354, fracción c), inciso III con la cancelación inmediata de la candidatura del Sr. Enrique Peña Nieto.
Probablemente no sea necesario recordar a usted las responsabilidades a las que lo obliga el artículo octavo constitucional, pero, preferimos hacerlo ya que como ciudadanos nos sentimos defraudados de toda la actuación que ha tenido ese instituto desde el año 2005:
Artículo 8º Constitucional. Los funcionarios y empleados públicos respetarán el ejercicio del derecho de petición, siempre que ésta se formule por escrito, de manera pacífica y respetuosa; pero en materia política sólo podrán hacer uso de ese derecho los ciudadanos de la República.
A toda petición deberá recaer un acuerdo escrito de la autoridad a quien se haya dirigido, la cual tiene obligación de hacerlo conocer en breve término al peticionario.
Puesto que somos decenas de miles los peticionarios y nos encontramos distribuidos por toda la República e incluso en el extranjero, siendo ciudadanos mexicanos, le exigimos que su respuesta punto por punto a la investigación de todas estas irregularidades sea transmitida por TODOS los medios de comunicación, radio o televisión, de alcance nacional.
Sin más por el momento, le exigimos actúe a favor de México.
Libertad de Elección, No Imposición
Mexican@s por una Democracia Real
http://www.facebook.com/l.php?u=htt...QF3vguWAQFy8OJe2cCTNNk1kqBPwIZjQQLQ2SyvVqVm3Q
 

Megachus

Bovino de alcurnia
#20
Te duela aunque te duela si revisan las boletas el PRI gano por dos sencillas cosas:

1.- El pri COMPRO los votos y tambien COMPRO a vocales de oportunidades prometiendoles mas dinero y mas ayuda y ellas mismas movieron mas personas.
2.- A diferencia del PRD y PAN el PRI tiene años con su proyecto llamado EPN por eso el Sr Ebrad a sido inteligente y esta empezando ya su carrera hacia los pinos.
 
Arriba