Así o más obvio - TELEVISA-PRI-ERUVIEL-MOREIRA
- Iniciador del tema ANTARES ck
- Fecha de inicio
Yo te apoyo, lo confieso sin ningun miedo, yo tampoco tengo, ni he tenido, ni tendre Facebook, ni tweeter.
Y en lo q respecta a Eruviel, weno, si como candidato, lucha como perro, por el poder, claro para servir a los mexiquenses, como sera, cuando este ya, instalado como Gober?? Y no lucha en buena lid, al contrario, con todas las triquiñuelas, artes negras q puede. Q clase de ser humano, de persona sera??? Finisima, Honrada, del lado de la verdad!!!Pero voten por el, ahora si les va a cumplir, es el Mesias prometido.
Y en lo q respecta a Eruviel, weno, si como candidato, lucha como perro, por el poder, claro para servir a los mexiquenses, como sera, cuando este ya, instalado como Gober?? Y no lucha en buena lid, al contrario, con todas las triquiñuelas, artes negras q puede. Q clase de ser humano, de persona sera??? Finisima, Honrada, del lado de la verdad!!!Pero voten por el, ahora si les va a cumplir, es el Mesias prometido.
Edomex: el voto más caro del mundo pero con un valor insignificante para resultados
http://cencos.wordpress.com/2011/06...-con-un-valor-insignificante-para-resultados/
México D.F., 30 de junio de 2011 (Cencos).- Dos variables son para los especialistas las que pueden dar el pulso de la calidad democrática en las elecciones a gobernador en el Estado de México. Jenaro Villamil, periodista experto en elecciones y medios de comunicación observa por un lado que la intención de voto no se ha modificado sustancialmente desde que iniciaron las campañas y a la par, se espera un abstencionismo récord que contrasta con la desmesurada cantidad de dinero que se gasta.
La combinación de dicha situación podría resultar en que este proceso electoral sea el del voto más caro del mundo con 598 pesos por sufragio (calculando el abstencionismo record de 60%) pero que no tendría un peso importante como ejercicio democrático ciudadano para definir al próximo gobernador ya que a pesar de los millones gastados, y la realización de 5 debates televisivos, las encuestas (por ejemplo la de El Universal) nunca mostraron una variación muy grande en la intención del voto que da la ventaja a Eruviel Ávila Villegas, candidato por la Alianza PRI-PVEM-Panal.
Ese fue uno de los análisis vertidos durante el Foro Mediático: Elecciones en el Estado de México, organizado por el Dictamen Ciudadano de Vigilancia Electoral del Estado de México este jueves en Casa Lamm y que convocó a los principales analistas en la materia.
El abstencionismo es uno de los mayores problemas, aseguro el académico de la UNAM y columnista John Ackerman, quién agregó que este fue el factor clave que favoreció hace 6 años a Enrique Peña Nieto, actual gobernador del Estado de México y el político con mayor presencia rumbo a la elección presidencial, “lo más importante para este domingo -señaló- es que la gente vaya a votar. Recordemos el abstencionismo de 57% del padrón en la elección de Peña Nieto”.
Para Villamil, la estrategia del Partido Revolucionario Institucional y de Enrique Peña Nieto “es dar la impresión de que su triunfo en el Estado de México es inevitable” porque esto ayudará en buena medida a que exista la misma sensación en la elección presidencial. En este contexto, explicó, las encuestas están perdiendo confiabilidad, dijo haciendo referencia a que en las elecciones para varias gobernaturas en 2010 todas las encuestas fallaron respecto a los resultados, lo cual podría ser un indicativo de que están siendo usadas como instrumentos de marketing político.
Mientras que la última encuesta de El Universal otorga una intención del voto de 57% para Eruviel, (lo cual le da una ventaja de 32 puntos porcentuales respecto a Alejandro Encinas que tiene un 25% en el segundo lugar) Villamil reveló que según cálculos de encuestas realizadas al interior del PRI, Eruviel mantiene una ventaja de solo 8%.
Sergio Aguayo prefirió alejarse de hablar sobre estos indicadores y se mostró más preocupado porque “los candidatos y líderes políticos están evadiendo un tema de fondo: el fracaso ético de una democracia que no funciona”, refirió que a diferencia del elecciones pasadas, no se siente representado por nadie e incluso explico que “La guerra es una expresión sistémica de una democracia fracasada”.
El modelo que estamos viendo “parece más a una Elección de Estado, que a una democracia electoral”, concluyó José Antonio Crespo, analista y conductor del programa Primer Plano.
El próximo domingo se realizará la jornada electoral en la que los mexiquences votarán por un nuevo gobernador. Esta elección además resulta estratégica para los partidos políticos de cara a la elección presidencial del próximo año debido a que esta entidad es la que tiene mayor número de votantes.
:eolo:
http://cencos.wordpress.com/2011/06...-con-un-valor-insignificante-para-resultados/
México D.F., 30 de junio de 2011 (Cencos).- Dos variables son para los especialistas las que pueden dar el pulso de la calidad democrática en las elecciones a gobernador en el Estado de México. Jenaro Villamil, periodista experto en elecciones y medios de comunicación observa por un lado que la intención de voto no se ha modificado sustancialmente desde que iniciaron las campañas y a la par, se espera un abstencionismo récord que contrasta con la desmesurada cantidad de dinero que se gasta.
La combinación de dicha situación podría resultar en que este proceso electoral sea el del voto más caro del mundo con 598 pesos por sufragio (calculando el abstencionismo record de 60%) pero que no tendría un peso importante como ejercicio democrático ciudadano para definir al próximo gobernador ya que a pesar de los millones gastados, y la realización de 5 debates televisivos, las encuestas (por ejemplo la de El Universal) nunca mostraron una variación muy grande en la intención del voto que da la ventaja a Eruviel Ávila Villegas, candidato por la Alianza PRI-PVEM-Panal.
Ese fue uno de los análisis vertidos durante el Foro Mediático: Elecciones en el Estado de México, organizado por el Dictamen Ciudadano de Vigilancia Electoral del Estado de México este jueves en Casa Lamm y que convocó a los principales analistas en la materia.
El abstencionismo es uno de los mayores problemas, aseguro el académico de la UNAM y columnista John Ackerman, quién agregó que este fue el factor clave que favoreció hace 6 años a Enrique Peña Nieto, actual gobernador del Estado de México y el político con mayor presencia rumbo a la elección presidencial, “lo más importante para este domingo -señaló- es que la gente vaya a votar. Recordemos el abstencionismo de 57% del padrón en la elección de Peña Nieto”.
Para Villamil, la estrategia del Partido Revolucionario Institucional y de Enrique Peña Nieto “es dar la impresión de que su triunfo en el Estado de México es inevitable” porque esto ayudará en buena medida a que exista la misma sensación en la elección presidencial. En este contexto, explicó, las encuestas están perdiendo confiabilidad, dijo haciendo referencia a que en las elecciones para varias gobernaturas en 2010 todas las encuestas fallaron respecto a los resultados, lo cual podría ser un indicativo de que están siendo usadas como instrumentos de marketing político.
Mientras que la última encuesta de El Universal otorga una intención del voto de 57% para Eruviel, (lo cual le da una ventaja de 32 puntos porcentuales respecto a Alejandro Encinas que tiene un 25% en el segundo lugar) Villamil reveló que según cálculos de encuestas realizadas al interior del PRI, Eruviel mantiene una ventaja de solo 8%.
Sergio Aguayo prefirió alejarse de hablar sobre estos indicadores y se mostró más preocupado porque “los candidatos y líderes políticos están evadiendo un tema de fondo: el fracaso ético de una democracia que no funciona”, refirió que a diferencia del elecciones pasadas, no se siente representado por nadie e incluso explico que “La guerra es una expresión sistémica de una democracia fracasada”.
El modelo que estamos viendo “parece más a una Elección de Estado, que a una democracia electoral”, concluyó José Antonio Crespo, analista y conductor del programa Primer Plano.
El próximo domingo se realizará la jornada electoral en la que los mexiquences votarán por un nuevo gobernador. Esta elección además resulta estratégica para los partidos políticos de cara a la elección presidencial del próximo año debido a que esta entidad es la que tiene mayor número de votantes.
:eolo:
IEEM impone multa raquítica a Eruviel: 27 mil pesos
Toluca, 30 Jun. (Notimex).- Por unanimidad, el Instituto Electoral del Estado de México (IEEM) avaló sancionar con 475 día de salario mínimo, 26 mil 932.50 pesos, al candidato a la gubernatura por la coalición Unidos por Ti, Eruviel Ávila, por cometer actos anticipados de campaña.
El representante suplente de la coalición Unidos podemos Más, Horacio Duarte, acusó que la pena económica que se pretende "regalar" a Eruviel Ávila alienta la impunidad y demuestra la omisión de la autoridad electoral.
FUENTE
http://sdpnoticias.com/nota/110565/IEEM_impone_multa_raquitica_a_Eruviel_27_mil_pesos
Toluca, 30 Jun. (Notimex).- Por unanimidad, el Instituto Electoral del Estado de México (IEEM) avaló sancionar con 475 día de salario mínimo, 26 mil 932.50 pesos, al candidato a la gubernatura por la coalición Unidos por Ti, Eruviel Ávila, por cometer actos anticipados de campaña.
El representante suplente de la coalición Unidos podemos Más, Horacio Duarte, acusó que la pena económica que se pretende "regalar" a Eruviel Ávila alienta la impunidad y demuestra la omisión de la autoridad electoral.
FUENTE
http://sdpnoticias.com/nota/110565/IEEM_impone_multa_raquitica_a_Eruviel_27_mil_pesos
