[FONT="]Mi nombre es cesar y trabajo en un empresa que se dedica a las tecnologías de la información, específicamente en el área de Telmex y Telcel, se nos pidió que asistiéramos al un evento denominado "1er encuentro regional de redes y telecomunicaciones 20092 organizado por ITESCA donde iban a ver varios expositores acerca de redes y telecomunicaciones y nuevas tecnologías. [/FONT]
[FONT="]Al estar en el stand de Telmex llega un joven y empieza a reclamar de por que Telmex da un ancho de banda tan bajo siendo que en países como Japón y España el ancho de banda es 80 y 120.
al cual respondimos que Telmex tiene la infraestructura pero no es legal.
¿por qué no es legal? según uno de los que asistieron a dicha conferencia es debido a que la secretaria de telecomunicaciones en asociación con la comisión federal de electricidad tiene un proyecto en el cual pretenden dar servicios de datos a través de la infraestructura de postes de CFE , pero se a retrasado debido a quien va administrar los recursos económicos, en pocas palabras quien va a cobrar la lana, Telmex ya pidió la concesión de dar ese servicio de ancho de bando de 50 mbs por inicio, pero la secretaria le ha dado larga al asunto, porque ellos tiene el proyecto de para el 2012 dar el servicio de “ciudades virtuales” y empezar a cobrar .mismo servicio.[/FONT]
[FONT="]Lo tendrán todas las dependencias gubernamentales. Tales como sector salud, ayuntamientos y universidades, para después ofrecer a los negocios y al público en general. La pregunta ¿por que Telmex u otra compañía no o le dan dicha concesión? . Fácil pasaría lo que pasa en los ya mencionados países que entro competencia y el uso de internet se abarato, dato dicho en la conferencia conectarse a Internet en Japón te cuesta 85 centavos y en México te cuenta 399$. Se abarataría que el porcentaje de ganancia seria muy bajo, a mayor demanda, mayor competencia y precios más bajo por esa sencilla razón. mi opinión por el bien no solo de Telmex si no del publico permitir que la empresas o mas competidores puedan ofrecer ese servicio para a si todos pueden tener opciones y no un monopolio del gobierno que nos puedan cobra lo que quiera.[/FONT]
[FONT="] no se ustedes que opinan[/FONT]
[FONT="]Al estar en el stand de Telmex llega un joven y empieza a reclamar de por que Telmex da un ancho de banda tan bajo siendo que en países como Japón y España el ancho de banda es 80 y 120.
al cual respondimos que Telmex tiene la infraestructura pero no es legal.
¿por qué no es legal? según uno de los que asistieron a dicha conferencia es debido a que la secretaria de telecomunicaciones en asociación con la comisión federal de electricidad tiene un proyecto en el cual pretenden dar servicios de datos a través de la infraestructura de postes de CFE , pero se a retrasado debido a quien va administrar los recursos económicos, en pocas palabras quien va a cobrar la lana, Telmex ya pidió la concesión de dar ese servicio de ancho de bando de 50 mbs por inicio, pero la secretaria le ha dado larga al asunto, porque ellos tiene el proyecto de para el 2012 dar el servicio de “ciudades virtuales” y empezar a cobrar .mismo servicio.[/FONT]
[FONT="]Lo tendrán todas las dependencias gubernamentales. Tales como sector salud, ayuntamientos y universidades, para después ofrecer a los negocios y al público en general. La pregunta ¿por que Telmex u otra compañía no o le dan dicha concesión? . Fácil pasaría lo que pasa en los ya mencionados países que entro competencia y el uso de internet se abarato, dato dicho en la conferencia conectarse a Internet en Japón te cuesta 85 centavos y en México te cuenta 399$. Se abarataría que el porcentaje de ganancia seria muy bajo, a mayor demanda, mayor competencia y precios más bajo por esa sencilla razón. mi opinión por el bien no solo de Telmex si no del publico permitir que la empresas o mas competidores puedan ofrecer ese servicio para a si todos pueden tener opciones y no un monopolio del gobierno que nos puedan cobra lo que quiera.[/FONT]
[FONT="] no se ustedes que opinan[/FONT]
e lo que se entera uno, maldita politica de mireda