Te respondo: Tienes razón en cuanto a la fecha por ello me disculpo (habemos quienes si aceptamos cuando nos equivocamos... a diferencia de otros como tu candidato). Segundo en cuanto a las faltas de ortografía te lo concedo, pero no es culpa mía mi computadora tuvo un problema con el teclado que afortunadamente pude resolverlo con el técnico.
Clásico, culpar a las máquinas de los errores de otros.
Tercero el que tiene desprecio a otro país eres tú y lo trasluces haciendo la critica de que la familia real de mierda etc etc, de ellos y de Rajoy el país como periódico no tiene la culpa,
¿De qué manera eso es una muestra de desprecio?¿acaso un país es lo mismo que su gobierno o su familia real?
Es como si alguien extranjero insultara a Fox o a Calderón, casi ningún mexicano se sentiría ofendido por ello.
tampoco tiene porque no hacer crítica a un político sea de su propio país o de cualquier otro. El juego justo, te recuerdo que las actuales reglas del IFE fueron aprobadas entre otros por el PRD, si la actual ley es incorrecta yo simplemente pregunto de quien es la culpa...
No estamos hablando de las reglas. Una cosa son las reglas y otra su obediencia y en el caso que nos ocupa, el PRI desobedeció las reglas al comprar votos y encuestas. No se está criticando a la ley, sino a quienes la aplican. Es exactamente lo mismo que con la constitución, como ley puede ser muy buena, pero no sirve de nada si la misma autoridad es quien la viola reiteradamente.
de ellos, sin embargo coincido en que el juego no es justo, sin embargo hay antecedentes históricos, y de no hace mucho Diego Fernández de Ceballos cuando compitió y perdió en su declaración dijo: " El juego no fue justo, hubo inequidades que he señalado, pero aún así reconozco que perdí".
¿Y con quién crees que está Fernández de Cevallos?¿quien crees que apoyó al PRI durante la década de los 90?¿quien apoyó la quema de boletas electorales en el congreso?
El señor Fernández de Cevallos es el ejemplo menos indicado de un candidato honesto.
El citado político no es santo de mi devoción si eso es lo que vas a criticar, pero sin embargo reconoció una derrota injusta si, pero que era sin lugar a dudas una derrota.
¿Quién estaba en el poder en aquel entonces?¿quien controlaba al IFE? El consejero presidente del IFE era Arturo Núñez Jiménez, que posteriormente fue diputado del PRI. Lo sucedió en el cargo otro priísta, Emilio Chuayffet. Cevallos sabía que iba a perder, por que el poder lo tenía el PRI y el PRI no estaba dispuesto a dejar el poder.
Si lo que te refieres es a la elección del 2006 no tengo bases ni a favor ni en contra para decir si hubo fraude o no, porque por el margen de error no me atrevería a decir si fue o no, ¿si conoces estadística o te doy clases de matemáticas? así que digamos que te lo concedo,sin embargo no es la primera vez que AMLO no acepta una derrota, también cuando perdió la contienda interna del PRI para gobernador de tabasco hace muchos años hizo berrinche y se acabó saliendo, cuando perdió las elecciones de tabasco de nuevo salió a tratar de ganar en las calles lo que no pudo hacer en las urnas... es su historia personal.
Las evidencias de irregularidades en la elección del 2006 sobran, que tu no las conozcas es otra cosa. Aquí te dejo un artículo que habla al respecto, con numeritos y todo:
http://www.fisica.unam.mx/octavio/
Se siente apostol, no dicho por mi, el mismo se ha definido como apostol, dicho en sus propias declaraciones, te invitó a que las leas, no sólo hables sin fundamentos, él mismo se ha definido de este modo, no son mis palabras. Narcicista, si se perfectamente de que hablo, y si EPN también es narcicista yo no dije que no lo fuera también pero AMLO no se queda atras.
El narcisista compensa sus fallas con su "belleza" sea real o imaginaria. ¿Tienes evidencias de que AMLO se sienta más guapo de lo que es?
Y no utilizo adjetivos para parecer inteligente, el adjetivo que utilize es el correcto para describir a AMLO. Si concedo que mucha gente de la clase media voto por AMLO, pero perdió por 3 millones de votos,
¿Acaso sabes tú cuántos votos compró el PRI? por que sabemos que compró votos, pero no sabemos cuántos.
también hubo muchos que no votaron por él y en mi misma familia los votos fueron divididos, esta misma actitud la note en varias familias, entonces a tu juicio los votos a favor de él si cuentan pero los que no son a favor de él no...
No estoy diciendo que los votos en su contra no cuentan, los votos que no deberían contar son todos aquellos votos comprados, pero para saber cuáles fueron comprados, habría que investigar a cada personas que voto en las zonas donde ocurrieron dichas compras de votos.
bonita forma de concebir la democracia tienes ehhh.
El voto no es democracia, es sólo una pequeña parte de la democracia, al menos de la verdadera democracia.
El que denota su desprecio a quienes no piensan como tú con tus insultos eres tu, insultas con lenguaje soez a EPN
Él perdió mi respeto cuando traicionó a éste país y compró la presidencia. No tengo porqué respetar
a JVM,al estado, llamas a todo mundo mierda, y al insultar te descalificas sólo a ti mismo y a lo que pienses... ya madura.
¿Acaso el estado no es una mierda?¿no es el adjetivo adecuado para una organización que evade su responsabilidad y hace uso de los recursos públicos a su favor, menospreciando al ciudadano y pasando por encima de él?¿el usar ese adjetivo para algo tan vil y despreciable me hace inmaduro?
Por último aclaro que yo no desprecio a AMLO le reconozco que es un político coherente con lo que él cree, este o no este equivocado, por eso aunque no comparto muchas de sus propuestas o formas de concebir la política si merece mi respeto, entonces yo no lo desprecio, pero tampoco lo exhalto como mucha gente hace. Tampoco puedo ignorar años de formación académica cuando veo que algunas propuestas suyas son irrealizables. En cuanto a que el PRD lo va a dejar sólo... al tiempo, en cuanto a que Ebrard y otros políticos moderados y modernos también se van a deslindar, eso ya esta pasando, sino fijate quienes estan en sus conferencias y quienes no. Reyes Eroles decía en política la forma es fondo...
Me imagino que te refieres a Federico Reyes Heroles, pero no importa, puedes culpar a tu computadora de este error si quieres.
ve la forma de quienes estan, era de esperarse, y aunque no te guste AMLO ya se convirtió en un lastrey sino al tiempo. Y por último no me voy a enfrascar en contestarte de nuevo, respeto tu forma de pensar, no la comparto. Y como se que a lo mejor tu no compartes la misma sientete libre de leer esta respuesta o no, finalmente cada cabeza es un mundo,
¿En qué momento dije yo que quería que todos pensáramos lo mismo, a que creyéramos lo mismo?
Esto es un foro de discusión, nadie está obligado a responder o a leer nada.
lo que si te invitaria es a leer todas las opiniones de este mismo post, ¿verdad que no todo mundo piensa como tu de AMLO?
Claro que no, hay personas que creen que él sería un "Hugo Chávez", aunque no tengan la mínima idea de que significa eso. Hace 6 años a alguien se le ocurrió decir que él era un peligro para México, pero al final el peligro terminó siendo el otro candidato.
ahora multiplicalo por lo que piensa el país son algo así como... no sé... algo así como 3 millones de votos de difencia, votos más, votos menos.
Ese es precisamente el problema, ¿cuántos de esos votos fueron comprados? Tus argumentos se limitan a decir que las reglas fueron consideradas justas para todos. También puede considerarse que las reglas del fútbol son justas, pero eso no garantiza que el árbitro no esté a favor de un determinado equipo. Otro argumento es de un antecedente de hace varios sexenios de un competidor que admitió su derrota aunque admitió que no fue justa. No estamos en la era del PRI, la ciudadanía ha ido ganando poco a poco derechos. El admitir que se sigan cometiendo fraudes como en el pasado es permitir que se vuelvan a pisotear los derechos de la ciudadanía. ¿Es eso lo que quieres?¿admitir la derrota, cuando el fraude es tan evidente?