AMLO dice que anulará compra de helicópteros miliares a EEUU

jarochilandio

Bovino de la familia
#1

Christopher Sherman
Retomado por Yahoo Noticias
11 de julio de 2018



El presidente electo de México, Andrés Manuel López Obrador, está rodeando de la prensa mientras sale de un hotel donde dio una conferencia de prensa en Ciudad de México el lunes 9 de julio de 2018. (AP Foto/Moises Castillo)


CIUDAD DE MÉXICO (AP) — El presidente electo de México, Andrés Manuel López Obrador (también conocido por sus siglas: AMLO), dijo el miércoles que cancelará la compra de ocho helicópteros de combate que la Secretaría de Marina tenía previsto adquirir a Estados Unidos.

López Obrador aseguró que anular el contrato de los ocho MH60R de la empresa Lockheed Martin que ya estaban autorizados por el gobierno estadounidense es un ejemplo de la política de austeridad que va a llevar a cabo su gobierno, ya que dicha compra supondría un gasto de 1.200 millones dólares.

“Esa compra se va a cancelar porque no podemos hacer ese gasto”, afirmó en conferencia de prensa.

En abril, el Departamento de Estado dio el visto bueno a la venta de los helicópteros con el argumento de que mejorarían la seguridad de uno de sus socios estratégicos regionales y ayudarían a México en su combate contra el crimen organizado.

La oficina de asuntos políticos y militares del Departamento de Estado explicó en un correo electrónico que el periodo de 30 días de notificación al Congreso ya concluyó y que el siguiente paso sería que México envíe una carta de aceptación con los detalles de la compra que se gestionaría a través del Departamento de Defensa.

Cuando el acuerdo de compra-venta de los helicópteros de combate se hizo público, López Obrador pidió al presidente Enrique Peña Nieto que lo cancelara. Ahora, los comentarios en el mismo sentido tienen lugar dos días antes del encuentro que el presidente electo tendrá con varios miembros del gabinete de Donald Trump, entre otros, el secretario de Estado, Michael Pompeo, y el asesor de la Casa Blanca y yerno del presidente, Jared Kushner.

Durante la campaña, López Obrador ya había criticado la compra de equipamiento militar e insistió en que su apuesta no era por la guerra y la carrera armamentística sino por la paz que vendría a partir de la justicia.

En la misma línea de lograr un mayor ahorro, había dicho que cuando llegara a la presidencia vendería el avión presidencial, un Boeing 787 que llegó a México en 2016, porque seguiría viajando en vuelos comerciales. “No me voy a subir a este avión”.

La conferencia de prensa del miércoles del ganador de las elecciones del pasado 1 de julio tuvo lugar después de un encuentro con los legisladores electos de su partido a quienes les presentó su primera docena de prioridades legislativas. Entre ellas, destacó modificar la reforma educativa o la tipificación de actos vinculados a la corrupción, el robo de combustible o el fraude electoral como delitos graves y sin posibilidad de fianza.

Todos esos asuntos estuvieron muy presentes durante la campaña. La lucha contra la corrupción fue la gran promesa reiterada hasta la saciedad. López Obrador reiteradamente había denunciado en elecciones anteriores haber sido víctima de fraude y el robo de combustible es una actividad al alza: el año pasado los ladrones perforaron oleoductos de la petrolera estatal en 10.363 ocasiones.


Fuente


“Esa compra se va a cancelar porque no podemos hacer ese gasto”

Pero sí para PAGAR EL INCUMPLIMIENTO DE CONTRATO Y QUE ASÍ GASTEMOS SIN RECIBIR NADA A CAMBIO. Por eso REPROBÓ Economía en la UNAM.

Como el Peje es muy "millennial", en lugar de usar helicópteros, equipos móviles blindados, y algo más que resorteras, va a combatir la delincuencia y el narcotráfico... enviándoles primero mensajes "amorosos" por twitter a los susodichos que dirán: "hijos míos, están infringiendo la ley, si se entregan voluntariamente los prometo por la virgencita que los indulto"; si la respuesta no fuera razonable (que "lo mandaran por un tubo", vamos), entonces el siguiente twitt diría: "o te entregas o... te mando un twitt más ofensivo... y a tu mamá no le va a gustar" :D:D:D:D:D Ya verán entonces que los delincuentes y narcos se presentarán personalmente con las manos y pies asegurados con grilletes frente al Papa Peje 1º :D:D:D:D:D ¡Eso es peje-austeridad, peje-eficiencia y peje-autoridad republicanas, que sólo un líder descendido de las alturas puede lograr! ¿Ya ven que SÍ SE PUEDE? Lo que pasa es que todos nosotros somos unos perfectos inútiles y bestias incapaces de generar ese halo de AUTORIDAD SUPREMA que sólo algunos "elegidos" poseen :D:D:D:D:D

Como alguien recuerda en la Fuente:

"Cuando los maleantes derrumbaron un helicóptero militar matando a casi todos sus tripulantes, no recuerdo que AMLO hubiese condenado ese acto.
Cuando un helicóptero de la Marina abatió a unos violentos maleantes bien pertrechados, AMLO se indignó y condenó aquella acción."
 

kondorito

Bovino Milenario
#2
Pues de por sí nos venden como nuevo y novedoso el equipo cuando ya es obsoleto para ellos. Cuesta demasiado el mantenimiento y tanto para que el arsenal sea usado contra el propio pueblo y timidamente contra los delincuentes.
"fast&furious" no simplemente fue una pelicula...Mérida y la Clinton es un recuerdo muy costoso; sale más barato que los gobernadores y legislativos no le entren al negocio y los narcos pierden poder.
Creo que ya Calderón mostró que el armamento ultracaro y viejo no funcionó en su fallida guerra contra el narco pero sí contra los civiles.... unos helicopteros no van a terminar con el narco, no es matar o encerrarlos porque siempre vendrá alguien a reemplazarlos, es terminar con sus respaldos en el gobierno.
 

Javgueva

Bovino maduro
#3
Creo que ya Calderón mostró que el armamento ultracaro y viejo no funcionó en su fallida guerra contra el narco pero sí contra los civiles.... unos helicopteros no van a terminar con el narco, no es matar o encerrarlos porque siempre vendrá alguien a reemplazarlos, es terminar con sus respaldos en el gobierno.

No es tan fácil eso de terminar con sus respaldos en el Gobierno.

Los policías federales ganan suelditos de doce mil pesos; los comanches ganan treinta.

https://www.lovemondays.com.mx/trabajar-en-policia-federal/salarios


Con eso no se pueden comprar caserones ni mucho menos. Entonces ven la opción de construirse un mucho mejor futuro coaligándose con el narco.
 

jarochilandio

Bovino de la familia
#4
Pues de por sí nos venden como nuevo y novedoso el equipo cuando ya es obsoleto para ellos. Cuesta demasiado el mantenimiento y tanto para que el arsenal sea usado contra el propio pueblo y timidamente contra los delincuentes.
"fast&furious" no simplemente fue una pelicula...Mérida y la Clinton es un recuerdo muy costoso; sale más barato que los gobernadores y legislativos no le entren al negocio y los narcos pierden poder.
Creo que ya Calderón mostró que el armamento ultracaro y viejo no funcionó en su fallida guerra contra el narco pero sí contra los civiles.... unos helicopteros no van a terminar con el narco, no es matar o encerrarlos porque siempre vendrá alguien a reemplazarlos, es terminar con sus respaldos en el gobierno.

¿Me perdí de algo? "... PAGAR EL INCUMPLIMIENTO DE CONTRATO Y QUE ASÍ GASTEMOS SIN RECIBIR NADA A CAMBIO." ¿Dónde está la CONGRUENCIA? NO gasto 1,200 millones de USD "porque no los tengo", pero SÍ gasto -Y TENGO- los alrededor de 240 millones de USD POR INCUMPLIMIENTO DE CONTRATO (y en este caso me quedo con las manos vacías, por lo tanto, HE REGALADO ESE DINERO; ¿soy tan GENEROSO sólo para REGALAR 240 millones de USD, bajo el pseudo argumento de que no tengo para pagar? ¡No les des más ideas al futuro pejegabinete (porque el Peje sí que las conoce)!: hagamos pedidos archimillonarios, digamos luego que "no hay lana para pagar" y paguemos -con el consabido arreglito- las penalizaciones, así TODOS los involucrados ganan -como siempre-; los pejefuncionarios dirán que estaban protegiendo el presupuesto... porque se gastó menos... JAJAJAJAJA; "pasen, pasen por su atole ¿de qué sabor lo quieren?, ¿les gusta con el dedo índice o lo prefieren con el pulgar?; pejengaños S.A., mañas aprendidas en el VIEJO PRI populisto-asitencialisto-corporativista y embustero).

Hay ocasiones en que debemos centrarnos en EL ASUNTO, que en este caso es EL GASTO QUE SE MENCIONA. Dejémosle a nuestros "benditos" politicastros sus "iluminados" e "inteligentes" desvaríos con los cuales difuminan siempre la esencia del asunto, para que pase desapercibido el motivo.
 

kondorito

Bovino Milenario
#5
¿Me perdí de algo? "... PAGAR EL INCUMPLIMIENTO DE CONTRATO Y QUE ASÍ GASTEMOS SIN RECIBIR NADA A CAMBIO." ¿Dónde está la CONGRUENCIA? NO gasto 1,200 millones de USD "porque no los tengo", pero SÍ gasto -Y TENGO- los alrededor de 240 millones de USD POR INCUMPLIMIENTO DE CONTRATO (y en este caso me quedo con las manos vacías, por lo tanto, HE REGALADO ESE DINERO; ¿soy tan GENEROSO sólo para REGALAR 240 millones de USD, bajo el pseudo argumento de que no tengo para pagar? ¡No les des más ideas al futuro pejegabinete (porque el Peje sí que las conoce)!: hagamos pedidos archimillonarios, digamos luego que "no hay lana para pagar" y paguemos -con el consabido arreglito- las penalizaciones, así TODOS los involucrados ganan -como siempre-; los pejefuncionarios dirán que estaban protegiendo el presupuesto... porque se gastó menos... JAJAJAJAJA; "pasen, pasen por su atole ¿de qué sabor lo quieren?, ¿les gusta con el dedo índice o lo prefieren con el pulgar?; pejengaños S.A., mañas aprendidas en el VIEJO PRI populisto-asitencialisto-corporativista y embustero).

Hay ocasiones en que debemos centrarnos en EL ASUNTO, que en este caso es EL GASTO QUE SE MENCIONA. Dejémosle a nuestros "benditos" politicastros sus "iluminados" e "inteligentes" desvaríos con los cuales difuminan siempre la esencia del asunto, para que pase desapercibido el motivo.
Es necesario que que de una vez termine con estas estafaas. Ya la aplicaron con el tren de Queretaro: simulan un contrato y lo echan abajo para que los cuates se lleven la indemnización. Pasó con Enciclomedia.
¿quién dice que por incumplimiento hay que pagar ? descnozco ese contrato particular; sé que existen penalizaciones; pero la nota no menciona esta sanción, probablemente no exista o ya haya sido respaldada como para que MALO se aviente a cancelar la tarugada de Peña...que esee es el meollo del asunto: resolver las tarugadas de Peña nos va a costar a corto plazo, pero si las dejamos nos mataran en mediano plazo con secuelas a largo plazo. Benditas matemáticas, como bien dices.

+++supongo que si se tuviera que pagar a lo güey, ya hubieran sacado la nota a manera de escándalo...
 

jarochilandio

Bovino de la familia
#6
¿quién dice que por incumplimiento hay que pagar ? descnozco ese contrato particular; sé que existen penalizaciones; pero la nota no menciona esta sanción, probablemente no exista o ya haya sido respaldada como para que MALO se aviente a cancelar la tarugada de Peña...
La nota dice, textualmente:

"López Obrador aseguró que anular el contrato de los ocho MH60R de la empresa Lockheed Martin que ya estaban autorizados por el gobierno estadounidense..."


+++supongo que si se tuviera que pagar a lo güey, ya hubieran sacado la nota a manera de escándalo...
Primero sería necesario que EFECTIVAMENTE SE ANULE EL CONTRATO, para lo cual habría que esperar a que el Peje tome posesión. Caso contrario, cualquier nota adicional al respecto sería amarillismo puro (conjeturas baratas). Sitios que usualmente se sumergen en estos sucios tejes-manejes, cochupos y negocios de albañal (Animal Político, Sin Embargo, Politico, etc.) esperan a que haya ELEMENTOS DE PRUEBA que demuestren sus dichos. No son Trump News.

En tu favor, debo hacer notar que en el sitio mismo de Lockheed Martin se indica sólo que "En abril de 2018 el Departamento de Estado de los EE. UU. aprobó una posible venta militar extranjera a México de ocho helicópteros MH-60R y equipos asociados. El valor total estimado del acuerdo es de $ 1,200 millones". Ignoro cuando fue la última vez que se actualizó esa página de Lockheed Martin en particular. No imagino que se la quieran pasar actualizando esa información a cada paso, sino hasta que, en dado caso, se haya consolidado la venta (ver ahí mismo los casos concernientes a la venta de estos aparatos a otros países).
 

valdersong

Bovino adicto
#7
No es viable venderlos a menos que se los vendan a naciones pobres como Somalia a precio de ganga, recordemos que apenas hace 2 o tres años la fuerza área compro aviones de elise que datan de los años 60, si bien se dijo que los comprarían para entrenamiento los precios estaban muy inflados, aunque no nos guste admitirlo tambien hay tufos de corrupción en el ejercito ojala el demente de AMLO pueda pueda diciplinar a la mili.
 

MAGA

Bovino adolescente
#8
En todo contrato entre empresas o gobiernos siempre vienen clausulas y una de ellas obviamente es la rescisión del contrato, que siempre ampara al que presta el servicio es decir la indemnización por incumplimiento del contrato, así que aunque no lo digan es obvio que México deberá de pagar cierta cantidad por dicha cancelación. Aqui el meollo del asunto es ver que conviene mas si pagar la indemnización o comprar los helicópteros, al final de cuentas el pueblo deberá pagar sí o sí.
 

jarochilandio

Bovino de la familia
#9
Aqui el meollo del asunto es ver que conviene mas si pagar la indemnización o comprar los helicópteros, al final de cuentas el pueblo deberá pagar sí o sí.
Usualmente las cláusulas de rescisión rondan el 20% del monto amparado por el contrato respectivo. Así que, de no comprarlos se REGALARÍAN 240 millones de dólares a Lockheed Martin (vulgo, los TIRARÍAMOS A LA BASURA). De comprarlos, para algo servirían (digo, no para el Peje que dice viajará en carreta tirada por una coyunda de bueyes). No, los helicópteros no son monoplazas de los hermanos Wright. Ya les puse la referencia para que sepan de qué aparatos se trata. Las estridencias populacheras se oyen muy bien en un carnaval o un mitin de campaña. El mundo REAL es bastante más distinto.
 
Arriba