Aborto, votaciones: aguas con el PRD; apoya al PAN

chafalito

Bovino maduro
#1
Las candidatas poblanas perredistas son incluso feminazis redomadas:

http://e-consulta.com/nota/2015-05-1...izar-el-aborto

La Agenda de Género fue firmada por las candidatas Elvia Suárez Ramírez, distrito 2 (Zacatlán); María del Carmen Pérez Chalini, distrito 6 (Puebla); Georgina Contreras Bretón, distrito 7 (Tepeaca); Ariana Torres Flores, distrito 11 (Puebla); Elba Cerezo González, distrito 12 (Puebla); Evelia Mani Rodríguez, distrito 13 (Atlixco); y Edith Tequextle Paque, distrito 16 (Ajalpan).

El senador perredista oaxaqueño Benjamín Robles Montoya hace de las suyas:

http://www.cronica.com.mx/notas/2015/899009.html

En cambio, el candidato queretano afirma lo siguiente:

“El gobernador puede vetar cualquier Ley, si fuera ésta (sobre el aborto) la vetaría y la volvería a vetar“, eso es lo que haría, dijo Domínguez Servién, en caso de ganar las elecciones del próximo 7 de junio.

https://codiceinformativo.com/2015/0...ita-el-aborto/

Consideren estos aspectos a la hora de emitir su voto

Leer Mas En: http://elforodemexico.com/threads/65955-Aborto-votaciones-aguas-con-el-PRD-y-apoyo-al-PAN
 

jarochilandio

Bovino de la familia
#2
¡Por favor!, no mezclemos religión con política, que ya bastante tenemos de la segunda para, por añadidura, "condimentarla" con la primera.
 

kondorito

Bovino Milenario
#4
Antiaborto...ojalá un día los "antiabortistas" brinden y hagan cumplir las propuestas de mejoramiento para los "niños" que quieren que nazcan.
Esos niños que necesitan educación, alimento, hogar, cariño...con buenos deseos no se logra(menos con ayuda de seres mágicos como dioses y virgencitas).
Que den la solución a los embarazos o situaciones que ponen en riesgo la vida de la madre(a veces también del producto).
Que los antiabortistas se hagan cargo de los niños producto de violaciones, anencefálicos con malformaciones y/o enfermedades congénitas que reducen su esperanza de vida a unos años...
Ahora que si les sobran ganas, pueden adoptar.
Ambas propuestas que las lleven a cabo con un excelente nivel de calidad de vida; brindándoles cariño, educación, salud, alimento y hogar...sin abusar de ellos.

Para buenas intenciones o chaquetas mentales ya tenemos con las plataformas políticas; si la gente está de acuerdo con ellos los vota, en caso contrario los bota.
Estas posiciones de fanatismo son las que denigran a la sociedad, sobre todo cuando son de dientes pa fuera. Si ya de por sí es dificil ponerse en el lugar de una mujer en labores de parto, ahora una que pone en riesgo su integridad y/o la del producto, pues peor.

Dejen que las mujeres decidan sobre su cuerpo...al rato van a querer prohibir la masturbación, jugar a las cebollitas, o ya entrados en gastos hasta van a exigir ayunos forzados (que el grueso de la población mexicana ya le falta poco).

En particular preferiría que se dijera "personas o mujeres doblemoralistas o falsamoralistas", en vez de feminazis (a menos que se diga con el término nazi hollywodense, de lo contrario carecería de sentido).
 

kondorito

Bovino Milenario
#6
Kondorito:

¿Debo entender que apoyas el aborto forzado a las mujeres pobres?
Yo NO MENCIONÉ aborto forzado(para ninguna mujer), en cambio los "no abortistas" quieren forzar a las mujeres a NO abortar; aún cuando ellas ya tomaron su decisión(por cualquiera de las causas que mencioné anteriormente o por otras).

Esa es la diferencia mi estimado, los que estamos a favor del aborto lo hacemos por el bienestar de la mujer...y los que están en contra generalmente pretenden decidir en lugar de la afectada(o forzarla); pero no ayudan con las consecuencias y mucho menos cargan con ellas(consecuencias).

Nada que ver la eugenesia, que esa le pega a ricos y pobres(si se aplica como tal).
 

chafalito

Bovino maduro
#7
Kondorito:

Es que mencionaste brindarle al niño: "educación, salud, alimento y hogar".

Y si para ti son tan importantes esos factores, entonces debo deducir que querrías obligar a abortar a la madre que no pudiera brindárselos al niño.

De otro modo, tu argumentaciòn queda sin sustento, pues si bien al 20% de mujeres pobres que sí quieren abortar, se les permitiría hacerlo, al restante 80% de mujeres pobres, que NO quieren abortar, se les permitiría NO hacerlo, y continuarían fabricando niños pobres, los cuales tú no vas a atender.

Tù dices: "Que los antiabortistas se hagan cargo de los niños..." y yo te volteo la tortilla. Te hago ver que si a una mujer pobre NO la vas a obligar a abortar, entonces ¿estarías obligado tú a hacerte cargo de todos esos niños que no quisiste obligar a que fueran abortados?

Como ves, las teorías de "aborto por bienestar social" y de "desplazamiento de obligaciones parentales", se les pueden invertir muy fàcilmente a los fetófobos.
 

kondorito

Bovino Milenario
#8
Kondorito:

Es que mencionaste brindarle al niño: "educación, salud, alimento y hogar".
Pues sí, porque he mencionado riesgo de parto(huerfano si sobrevive) y producto anomalías...supongo que no sabes lo que es cuidar personas enfermas, niños con carencia de madre y mucho menos niños con deficiencias mentales y/o físicas...que requieren educación, salud, alimento y hogar especiales. Sin ofender, con comportamientos y respuestas como las que pones, asi son la mayoría de personas que nomás quieren opinar sin ponerse en lugar de los afectados. Por eso mencione también "sus consecuencias".

Debes aprender y comprender lo que es una "responsabilidad", no juzgar de lejitos.


Y si para ti son tan importantes esos factores, entonces debo deducir que querrías obligar a abortar a la madre que no pudiera brindárselos al niño.

De otro modo, tu argumentaciòn queda sin sustento, pues si bien al 20% de mujeres pobres que sí quieren abortar, se les permitiría hacerlo, al restante 80% de mujeres pobres, que NO quieren abortar, se les permitiría NO hacerlo, y continuarían fabricando niños pobres, los cuales tú no vas a atender.

Tù dices: "Que los antiabortistas se hagan cargo de los niños..." y yo te volteo la tortilla. Te hago ver que si a una mujer pobre NO la vas a obligar a abortar, entonces ¿estarías obligado tú a hacerte cargo de todos esos niños que no quisiste obligar a que fueran abortados?
Nada de "voltear la tortilla", tantos años con la misma cantaleta que llevas en este y otros foros y no has aprendido a sostener un argumento. Repito y espero lo quieras entender: apoyo el aborto porque RESPETO la decisión de la mujer. Si la mujer aborta o no es su decisión; estoy en contra de los obtusos que critican y pretenden decidir por la mujer...quieren que NO aborte sin importar las consecuencias de la mujer y mucho menos tomar una minúcula parte de responsabilidad en las consecuencias de NO abortar aún cuando la mujer decida lo contrario.

Las propuestas politiqueras son mera propaganda(que es el tema). Si deseas un tema del aborto(n-simo en ba-k) hazlo como tal.
Como ves, las teorías de "aborto por bienestar social" y de "desplazamiento de obligaciones parentales", se les pueden invertir muy fàcilmente a los fetófobos.
A los fetófobos desconozco francamente, nunca he conocido alguno que le tenga fobia al feto. Pero la RESPONSABILIDAD y TOMA DE DECISIONES es algo a lo que rehuyen los fanáticos, eso es demostrable siempre...como fue el caso de este post.
 

chafalito

Bovino maduro
#9
kondorito,

Pues sí, porque he mencionado riesgo de parto(huerfano si sobrevive) y producto anomalías...supongo que no sabes lo que es cuidar personas enfermas, niños con carencia de madre y mucho menos niños con deficiencias mentales y/o físicas...que requieren educación, salud, alimento y hogar especiales. Sin ofender, con comportamientos y respuestas como las que pones, asi son la mayoría de personas que nomás quieren opinar sin ponerse en lugar de los afectados. Por eso mencione también "sus consecuencias".


Por eso, Mike, por eso... Si tü NO vas a obligar a abortar a las madres de " niños con deficiencias mentales y/o físicas...que requieren educación, salud, alimento y hogar especiales", entonces te pregunto si vas a hacerte cargo de esos niños que no obligaste a abortar.

O sea que te estoy aplicando tu propio planteamiento.

Debes aprender y comprender lo que es una "responsabilidad", no juzgar de lejitos.

Aplícate el cuento, mi buen.

Si yo NO autorizo a abortar a veinte mujeres, pero tú NO obligas a abortar a otras veinte, el problema tuyo y mío viene siendo el mismo: tener a veinte mujeres con hijos desnutridos o enfermos.

Para que realmente el aborto fuera un equilibrador social, tendría que ser impositivo. No hay de otra. Si no, pues estamos en las mismas tú y yo.

Nada de "voltear la tortilla", tantos años con la misma cantaleta que llevas en este y otros foros y no has aprendido a sostener un argumento. Repito y espero lo quieras entender: apoyo el aborto porque RESPETO la decisión de la mujer. Si la mujer aborta o no es su decisión; estoy en contra de los obtusos que critican y pretenden decidir por la mujer...quieren que NO aborte sin importar las consecuencias de la mujer y mucho menos tomar una minúcula parte de responsabilidad en las consecuencias de NO abortar aún cuando la mujer decida lo contrario.

Tú quieres que los antiabortistas tengamos aunque sea "una minúscula parte de responsabilidad en las consecuencias" de impedir un aborto.

Pues bien: yo te pido a ti que tengas aunque sea "una minúscula parte de responsabilidad en las consecuencias" de no imponer un aborto.

Como ves, viene siendo lo mismo. Yo, por impedir un aborto, y tú, por no hacerlo forzoso, finalmente lo que hacemos es darles paso a crianzas problemáticas en las que sólo vamos a intervenir vía impuestos.


Las propuestas politiqueras son mera propaganda(que es el tema). Si deseas un tema del aborto(n-simo en ba-k) hazlo como tal.


Esta sección es sobre política, y los votantes deben saber que el candidato panista de Querétaro se ha comprometido hasta a vetar cualquier ley de aborto en su entidad, si resulta electo.


A los fetófobos desconozco francamente, nunca he conocido alguno que le tenga fobia al feto. Pero la RESPONSABILIDAD y TOMA DE DECISIONES es algo a lo que rehuyen los fanáticos, eso es demostrable siempre...como fue el caso de este post.[


Pero.... si no estás dispuesto a IMPONERLE un responsable aborto a una gestante pobre o viciosa, entonces estás en un plano semejante al mío.

Yo le impido matar a un niño que quizá estaría mejor muerto, y tú no la obligas a matarlo. Entonces ambos, tú y yo, de un modo u otro permitimos la existenia de ese "ser indeseable por pobre y enfermo".

Lo dicho: o defiendes el aborto impositivo, o mejor olvídate de citar los beneficios socioeconómicos del aborto, pues te pueden voltear la tortilla.
 

Compugolfo

Bovino Milenario
#10
Ah, éste chafalito ya va a empezar de nuevo.

Y se defiende a la crítica con el argumento de "Soy gnóstico y/o ateo"...

Pero no se puede tapar el yunque con un dedo: el chavo es panista militante...

No hay sentido discutir por acá.
 

chafalito

Bovino maduro
#12
Ah, éste chafalito ya va a empezar de nuevo.

Y se defiende a la crítica con el argumento de "Soy gnóstico y/o ateo"...

Pero no se puede tapar el yunque con un dedo: el chavo es panista militante...

No hay sentido discutir por acá.
¿Yunque? Ni me hables de los hipócritas yunquistas. Ya en Guanajuato se vio cómo el yunquista gobernador Oliva se vendió a las feminazis infanticidas. Hasta lo hicieron cambiar la ley al imbécil.

Y horror de horrores: todos los legisladores de todos los partidos se les vendieron a esas tipas. La única honrosa excepción fue la valiente panista Elvira Paniagua.

En cuanto al PAN, por algo perdió las anteriories elecciones. Tanto la Wallace como la Chepina se confesaron fetófobas. Eso le dio la puntilla al PAN, el cual perdió el voto conservador.

En cuanto al candidato del PRI, notemos que se salió por la tangente, delegando la bronca en el pueblo, muy al estilo de Poncio Pilatos o de AMLO:

http://noticiasdequeretaro.com.mx/i...ciden-los-queretanos-roberto-loyola-vera.aspx

En general, a todos los foreros les recomiendo que antes de votar por alguien, averigüen su postura respecto del aborto y otros temas. No voten a ciegas.
 

kokojutsu

Bovino de la familia
#13
Antiaborto...ojalá un día los "antiabortistas" brinden y hagan cumplir las propuestas de mejoramiento para los "niños" que quieren que nazcan.
Esos niños que necesitan educación, alimento, hogar, cariño...con buenos deseos no se logra(menos con ayuda de seres mágicos como dioses y virgencitas).
Que den la solución a los embarazos o situaciones que ponen en riesgo la vida de la madre(a veces también del producto).
Que los antiabortistas se hagan cargo de los niños producto de violaciones, anencefálicos con malformaciones y/o enfermedades congénitas que reducen su esperanza de vida a unos años...
Ahora que si les sobran ganas, pueden adoptar.
Ambas propuestas que las lleven a cabo con un excelente nivel de calidad de vida; brindándoles cariño, educación, salud, alimento y hogar...sin abusar de ellos.

Para buenas intenciones o chaquetas mentales ya tenemos con las plataformas políticas; si la gente está de acuerdo con ellos los vota, en caso contrario los bota.
Estas posiciones de fanatismo son las que denigran a la sociedad, sobre todo cuando son de dientes pa fuera. Si ya de por sí es dificil ponerse en el lugar de una mujer en labores de parto, ahora una que pone en riesgo su integridad y/o la del producto, pues peor.

Dejen que las mujeres decidan sobre su cuerpo...al rato van a querer prohibir la masturbación, jugar a las cebollitas, o ya entrados en gastos hasta van a exigir ayunos forzados (que el grueso de la población mexicana ya le falta poco).

En particular preferiría que se dijera "personas o mujeres doblemoralistas o falsamoralistas", en vez de feminazis (a menos que se diga con el término nazi hollywodense, de lo contrario carecería de sentido).

Ya sé! siempre he dicho que lo más estúpido de un ser humano es intentar PROHIBIR algo a los demás. Es como los "VEGETOS" si no quieren comer animales está bien; pero porqué CREERSE SUPERIORES?????

FEMINAZI: "Un hombre con pocos huevos, que está aterrado del potencial que puede tener una mujer"

Ora si quieren hacer LEGAL el asesinato, políticamente estamos en una DEMOCRASIA.
 

jarochilandio

Bovino de la familia
#15
Ah, éste chafalito ya va a empezar de nuevo.

Y se defiende a la crítica con el argumento de "Soy gnóstico y/o ateo"...

No hay sentido discutir por acá.

Mi estimado Compugolfo, creo que ni al caso discutir con el pseudo agnóstico/ateo.

Cuando alguien dice:

.. a todos los foreros les recomiendo que antes de votar por alguien, averigüen su postura respecto del aborto (...) No voten a ciegas.
¿qué quieres discutir? El tercermundismo mental está fuera de toda discusión.
 

chafalito

Bovino maduro
#16
Mi estimado Compugolfo, creo que ni al caso discutir con el pseudo agnóstico/ateo.

Cuando alguien dice:

¿qué quieres discutir? El tercermundismo mental está fuera de toda discusión.
En Estados Unidos, todo candidato a alguna legislatura suele tener su sitio web donde establece su postura respecto a diversos temas, entre ellos el aborto.

Una democracia bien fundamentada implica ese escrutinio.
 

Compugolfo

Bovino Milenario
#17
En Estados Unidos, todo candidato a alguna legislatura suele tener su sitio web donde establece su postura respecto a diversos temas, entre ellos el aborto.

Una democracia bien fundamentada implica ese escrutinio.
No estamos en los EU, no estamos en tu página web. Aunque supongo que eres, al igual que todos, bienvenido a participar en ella.

Sobre tu insidiosa postura, diré lo que pasará y así se evita alargar ésta perorata:

* Los adjetivos pagafantas, lacayo limpiabotas de feminazi, fetófobos y demás jerigonza proveniente y abundante en las redes sociales, serán atizadas de manera sistemática por chafalito. Obvio que las aprendió en sus juntas de "Acción Juvenil" del PAN. Si una crítica no le embona, pues dirá que es un argumento ad hominem. Nadie puede contra un latinismo...

* El post pronto será adornado por cientos de imágenes, no importando si éstas tienen o no, un contexto en la discusión. El chiste es ser doctrinario -otra palabra favorita de los azules-. Por cierto, ya se tardaron las pics de los fetos. ¿a qué hora salen?

* Salvará al mundo con sus opiniones, ya que nadie abortará y todos votarán por el PAN.

Nos vemos en otro post...
 

chafalito

Bovino maduro
#18
No estamos en los EU, no estamos en tu página web. Aunque supongo que eres, al igual que todos, bienvenido a participar en ella.

Sobre tu insidiosa postura, diré lo que pasará y así se evita alargar ésta perorata:

* Los adjetivos pagafantas, lacayo limpiabotas de feminazi, fetófobos y demás jerigonza proveniente y abundante en las redes sociales, serán atizadas de manera sistemática por chafalito. Obvio que las aprendió en sus juntas de "Acción Juvenil" del PAN. Si una crítica no le embona, pues dirá que es un argumento ad hominem. Nadie puede contra un latinismo...

* El post pronto será adornado por cientos de imágenes, no importando si éstas tienen o no, un contexto en la discusión. El chiste es ser doctrinario -otra palabra favorita de los azules-. Por cierto, ya se tardaron las pics de los fetos. ¿a qué hora salen?

* Salvará al mundo con sus opiniones, ya que nadie abortará y todos votarán por el PAN.

Nos vemos en otro post...
Ya aclaré que un error garrafal del PAN fue promover a Chepina y a la Wallace, fetófobas ambas, en las anteriores elecciones.

Entonces NO soy incondicional del PAN ni mucho menos. Lo que pido a los votantes es sencillamente que se informen sobre la postura sobre el aborto de los candidatos, antes de votarles. Eso es todo.
 

kokojutsu

Bovino de la familia
#19
Pagafantas!? enserio? porqué?? !!! Y porqué no.?

Contéstame eso y despues te doy mis argumentos para y por qué de mi comentario. jajjaa!!! Tienes novia? amante? free?, una chica en la friend zone?
Las chicas me pagan la peda, algunas están a la espera de que les pida un favor y otras de que les diga "Deja a tu novio".
Te pregunto. qué es lo más que conces de las chicas en general; porque Tienen rasgos generales.

Compadre, ya deja de hacerte el santo, si pones el aborto en tela de juicio en precipicio, es decisión de cada quién. Y tú no tienes porqué obligar a pensar a NADIE NUNCA NADA DE LO QUE TÚ CREES,M PIENSAS, IDOLATRAS O PRETENDES. Y te lo digo en general.

Ojalá un día te vilen 100 hombres, te embaraces de septillizos y si elijes no aboirtar te mueras y posíblemente también los siete fetos se mueran. SÍ! SE TE HARÁ RARO, INCOMPRENSIBLE, IRREAL, ETC. MI EJEMPLO. PERO ES PORQUE ERES TAN "PROTAGONISTA" (Búscalo en psicología) QUE NO PUEDES ENTENDER.

PD LO NEGRILLO ES LO IMPORTANTE.
 

kokojutsu

Bovino de la familia
#20
Ya aclaré que un error garrafal del PAN fue promover a Chepina y a la Wallace, fetófobas ambas, en las anteriores elecciones.

Entonces NO soy incondicional del PAN ni mucho menos. Lo que pido a los votantes es sencillamente que se informen sobre la postura sobre el aborto de los candidatos, antes de votarles. Eso es todo.
Y CON ESO TE SIENTES MEJOR QUE LOS QUE ESTÁN A FAVOR DEL ABORTO?
 
Arriba