El presidente ejecutivo de la Asociación Americana para el Avance de la Ciencia (AAAS, por sus siglas en inglés) -la asociación científica más influyente del mundo-, Rush Holt, pidió al presidente Donald Trump que nombrara a un científico o ingeniero respetado para ayudar a la nueva administración a lidiar con problemas políticos urgentes y con eventos impredecibles que requieren conocimientos científicos y técnicos.

Tras de la llegada del 45avo presidente de América, el CEO de la AAAS pidió al presidente seleccionar a un consejero científico de la presidencia.

"Seguimos instando al Presidente Trump a nombrar prontamente a un respetado líder de la comunidad científica para que sirva como asesor científico del presidente .... Es imperativo que el Presidente Trump - en consonancia con los presidentes de EE.UU. desde Franklin D. Roosevelt en 1941 - nombre a un asesor de ciencias para facilitar el uso más potenciador posible de la ciencia en la toma de decisiones en los niveles más altos del gobierno".

¿Qué consideraciones debe tener en cuenta al elegir un asesor científico? Muchos asesores recientes, entre ellos John Holdren, John Marburger y Neal Lane, eran físicos. ¿Crees que el próximo asesor también debe tener un fondo de física o es hora de tener un asesor de ciencias de un campo diferente?

Los comentarios al respecto, que son de científicos de todo rango (a Trellis, que es donde proviene la nota no se tiene acceso a menos que uno pertenezca a la AAAS), no hacen más que confirmar que Trump es un ASNO, para quien todo lo que no tenga que ver con bi$ne$$ no le representa el menor interés. Para muestra, algunos botones:


=> Trump dice que quiere dirigir América como un negocio, así que sólo le podrán vender la idea si pueden convencerlo de que tener un asesor será bueno para los negocios estadounidenses. En el mismo sentido, Trump sólo lo tomará en serio si su asesor de ciencia lo puede convencer de que no lidiar con el cambio climático será malo para los negocios estadounidenses, no sólo debido a las potencialmente graves consecuencias económicas de todos los imminentes impactos ambientales y sociales del cambio climático, sino porque los negocios estadounidenses habrán perdido la enooooorme bonanza económica del cambio hacia la energía renovable.


=> Quiere manejar América de la manera en que dirige sus negocios: sentado en su trasero.

Él es anti-ciencia e invenciblemente ignorante sobre este tema. Un asesor científico de Trump es un oxímoron*. Digo esto con gran tristeza. No hay solución.

* un oxímoron es una combinación, en una misma estructura sintáctica, de dos palabras o expresiones de significado opuesto que originan un nuevo sentido, como en muerto viviente, secreto a voces, silencio atronador, etc.


=> Su "modus operandi" ha sido poner zombies como DeVos* en posiciones claves en áreas que él quiere destruir. Así que ciertamente encontrará a alguien que nos lleve de regreso a la rea de la oscuridad. Y los verdaderos científicos serán cazados y quemados en la hoguera como brujas y brujos. ¡Santa Madre!

* Betsy DeVos, la Secretaria de Educación de Trump


=> Piense en la peor elección posible - entonces espere que esa persona sea la elegida, es decir, Betsy DeVos y personas similares.


=> Con sus afirmaciones sobre el número de votantes, y el número de personas que asistieron a su toma de posesión en comparación con las anteriores, y la "Marcha de la Mujer" del día siguiente, él ha repetido su invulnerabilidad a la información empírica. Me temo que se resistiría a la designación de un consejero científico honesto de cualquier área, pero sugeriría que se le presionase para dejar el puesto a un alguien neutral, como el Academia Nacional de Ciencia (N.A.S., por sus siglas en inglés).


=> Estoy de acuerdo en que necesitamos apelar al hombre de negocios y la economía de la ciencia, por mucho que sea complaciente y antitético para la naturaleza de la ciencia. Estamos al borde de grandes avances en energía alternativa, especialmente en eólica y solar, así como geotérmica. No tengo grandes esperanzas de que apoye la investigación básica ni la educación científica (por el nombramiento de DeVos). Sin embargo, tenemos que seguir empujando. Además del consejero de ciencias, la AAAS necesita desarrollar relaciones más fuertes con miembros racionales del Partido Republicano (GOP) así como con toda el consejo de ciencia.


=> Un científico que pueda comunicarse eficazmente y ser experto en la construcción de la confianza y la relación. Creo que el Presidente Trump no está cuestionando el aumento del nivel de CO2 o el aumento de la temperatura (datos observados disponibles de la NASA y NOAA) debido al calentamiento global. Tal vez no esté convencido sobre los impactos del calentamiento global. Quiere ver los resultados del modelado de la relación entre el aumento de la temperatura comparada con la fusión del hielo, por ejemplo. No sólo la observación sino la predicción cuantificada que puede estar directamente relacionada con el aumento en el nivel del mar (considerando otros factores incluyendo el CO2 absorbido y otros gases de efecto invernadero en el agua). Le gustaría saber si las grietas en el hielo a lo largo de muchas millas están relacionadas con el calentamiento global. Se trata de un problema de mecánica de fractura masiva. ¿Los científicos del clima colaboran con expertos en mecánica de fracturas? ¿Es el virus Zika debido al calentamiento global? ¿Existe una relación demostrada entre los dos? Mi consejo - no sólo se lo digan. Hagan el trabajo duro y pongan los resultados comprobados y verificables frente al Presidente y al mundo. Estoy dispuesto a hablar con cualquier científico acerca de mi observación. Gracias. - RAM




=> Recuerdo mi comentario de 08 de febrero y lamento ser tan ingenuo. Ahora que he visto el presupuesto propuesto por Trump, no creo que ningún asesor científico sea apropiado porque ninguna persona moral debe cooperar con este monstruo. El presupuesto propuesto es tal que cualquiera que que se considere a sí mismo como un científico y una persona moral, y aún así apoye a Trump, es un idiota.


=> Probablemente va a nombrar a una persona que cree que los seres humanos viven aún en la época de los dinosaurios y no cree en la selección natural y la evolución.


=> Debido a que este presidente no tiene respeto por la toma de decisiones basada en la evidencia, el campo de experiencia probablemente no importa. Tal vez alguien con antecedentes en gestión de desastres (no es broma).


=> “Para ser un consejero científico principal eficaz tienes que tener suerte”: Robert May (Lord May de Oxford, OM, AC, FRS, FAA, ex Jefe Asesor Científico del Gobierno de Su Majestad, ex Presidente de la Royal Society) en la cena anual de la Academia Australiana de Ciencias el 5 de mayo de 2011.

¿Cuáles son nuestras posibilidades de ser afortunado con respecto al gobierno de Trump?