asi es, el libre albedrio es tomar decisiones y no es que dios falte al libre albedrio al "influenciarte" a que lo sigas, tiene que mostrarte el camino que a el le gustaria que siguieras como tu creador pero ahi esta la decision,
tambien deja que conoscas lo malo para que tu ejersas tu libre albedrio y el no se impone a tu voluntad, eso no es violar el libre albedrio pues deja que conoscas los dos caminos que ay que seguir , .
Ojo, una cosa es influenciar y otra enseñar el camino. No sé si fue a tí, pero alguna bez expliqué el ejemplo del padre y el hijo que está a punto de elegir una profesión. El padre le dice a su hijo que sea cual sea la profesión que escoja, aún cuando no sea la misma del padre, él la respetará, además de no influenciarlo para elegir alguna específica. Así, el padre puede orientar a su hijo cuando este le pregunte, pero no puede decirle que una profesión es mejor que otra, sino que le muestra los pros y contras de cada profesión y así el hijo eligirá por su cuenta. El hijo conoce a un tipo que gana mucho dinero, investiga y se encuentra conque se dedica a vender drogas, entonces va con el padre y este le explica que es una "profesión"(está claro que no es una profesión real, pero útil para el ejemplo) muy arriesgada, que puede terminar en problemas con la justicia y hasta con los clientes y sus propios proveedores. Así, el padre dijo que mantendría su palabra, ya le ha explicado las posibles consecuencias y va a respetar la decisión del hijo no interviniendo en su elección. El hijo toma el camino fácil y elige el vender drogas, al final, lo atrapa la policia(no, no es en México, porque los polis no aceptaron soborno...xD )
Si por el contrario, el padre interviene y le dice que no lo va a permitir y hace todo lo que está a su alcance para impedir que su hijo se convierta en vendedor de droga, el padre viola su promesa.
Volviendo a la realidad, dios ha fallado en su tarea de guiar al ser humano para que este pueda elegir el bien o el mal(aunque ningún ser humano sigue un solo camino, todos elegimos caminos que van enmedio de ambos, aunque algunos se acerquen más a un camino que al otro), la biblia no es el medio que eligió dios, mucha de la gente que sigue a las religiones justifica el hacer cosas malas argumentándose que dios perdona los pecados, ya sea con oraciones o confesándose con un sacerdote. Gente que vive en comunidades pobres y aisladas y donde no ha llegado ninguna religión más que la local, se guian por los valores morales propios de su sociedad y si en esa sociedad está permitido el comer carne humana, para ellos está bien, si está permitido tratar mal a sus mujeres, también es correcto para ellos.
el ejemplo de los secuestradores no tiene nada que ver con el libre albedrio por que solo aplica a si debemos seguirlo a el o a lo malo y no en cosas menores como esas,
¿Ves?, encontraste una justificación. El libre albedrío es un concepto teológico, no existe como tal en la biblia, se puede amoldar a las necesidades de los creyentes y así resolver los problemas que se presentan.
Volviendo al ejemplo de los secuestradores, ellos eligieron el hacer daño a las personas, eso no es "una cosa menor", dios debe respetar esa decisión. Es por eso que dios no interviene y salva a la persona que asesinan: respeta el libre albedrío de esa persona que desea matar. Así lo hizo con Hitler, Charles Manson, Ted Bundy y hasta si quieres el pozolero: todos ellos decidieron matar y lo consiguieron. Nada se interpuso, por lo menos hasta que fue demasiado tarde. Pero así como te nombro algunos criminales que de cierta forma "pagaron" lo que hicieron, hay muchos más criminales que han cobrado vidas y vidas y nunca han sido atrapados.
dios si puede intervenir en los asuntos humanos, cuando decides seguirlo, y aceptarlo como dios le estas dando el derecho de intervenir en tus cosas y como te digo el libre albedrio se referia solo a elejir lo bueno y lo malo asea estar con dios o con el diablo eso es todo lo demas son cosas menores en las que dios puede intervenir si se le pide
El diablo, Satanás, Lucifer, como quieras llamarlo, es otra invención de la teología cristiana para asustar a los creyentes. En el judaismo no es más que un simple angel rebelde, pero en el cristianismo es un ser que interviene en los humanos, influyendo en sus decisiones y tal, sin que dios haga realmente algo y solo espera el momento para una supuesta batalla final entre el bien y el mal, donde todos ya saben quien va a ganar, pero como el diablo es estúpido, no se ha dado cuenta que él será el perdedor. Pero nuevamente, o el diablo es infinitamente estúpido por volverse rival de un ser supuestamente todopoderoso, o es cercanamente poderoso a dios y vió que tenía probabilidades de vencerle, así que decide rebelarse. Las contradicciones de la teología cristiana siguen y siguen y mientras más te adentras más cuenta te das de esas contradicciones, a menos claro, que estés muy bien adoctrinado y estés mentalmente ciego...
Ayrton Senna dijo:
Veámoslo de esta forma:
-Dios es bondadoso
-La voluntad de dios siempre se cumple
-Dios entrega al ser humano el libre albedrío
-El mal existe porque muchos seres humanos usan su libre albedrío y eligen el mal
-Como la voluntad de voluntad de dios siempre se cumple y muchos seres humanos eligen el mal, es voluntad de dios que el mal exista
-Por lo tanto, dios quiere que exista el mal
O de esta otra:
-Dios es bondadoso
-Dios quiere que el bien prevalezca sobre el mal
-Dios entrega a los seres humanos el libre albedrío
-El mal existe porque muchos humanos usan su libre albedrío y eligen el mal
-Si dios quiere que prevalezca el bien sobre el mal, debe violar el libre albedrío
-Si viola el libre albedrío, dios no tiene palabra y es un mentiroso
-Si dios no viola el libre albedrío, dios no quiere que prevalezca el bien sobre el mal
-Por lo tanto, dios no es bondadoso
dijo ayrton senna
esto esta mal explicado en primer lugar antes que todo y en primer lugar esta la existencia de el bien con vida eterna y el mal con poca vida como resultado ,
Pues la mayor parte del mundo no es cristiana y no sabe eso, ¿como la ves?
Para muchas religiones, ellos van a reencarnar en algo, según lo que hayan hecho en esta vida, por lo tanto, para ellos la vida es eterna sin importar el bien o mal que hayan hecho.
sobre este hecho ya existente, dios puso el libre albedrio, elijes el bien que dios te ofrese o el mal que no te lleva a nada solo a una corta vida, ahora esto no es influenciar en el libre albedrio porque el libre elbedrio fue despues de existir el bien y el mal ya que el libre albedrio es tomar una decision pues como se podia tomar una decision sin dos opciones , pues logico no se puede
El verdadero hecho es que la teología cristiana se contradice: afirma que su dios es bueno, pero al mismo tiempo permite la maldad y no hace nada para evitarla. No conocemos lo que existe después de esta vida, pero claro, la teología cristiana puede inventar lo que quiera y nadie puede refutárselos, aunque tampoco nadie lo puede comprobar. Todo lo que queda es la fe y la fe es extremadamente manipulable, lo suficiente como para haber justificado la muerte de muchas personas en el pasado.
De todas formas, nadie puede elegir el bien absoluto, como nadie puede elegir el mal absoluto. Todos elegimos caminos que se encuentran enmedio, podemos acercarnos a uno u otro lado, pero jamás llegar a la orilla, vamos, hasta el mismo Hitler tenía su parte buena(y eso que siempre lo uso como ejemplo de una gran maldad), unió a su pueblo, lo levantó de una profunda crisis política-social-económica y los llevó a ser la fuerza tecnologico-militar más temible del mundo. Solo la voluntad de muchos pueblos en el mundo logró vencerle.
