Sigue el vídeo a continuación para ver cómo instalar nuestro sitio como una aplicación web en tu pantalla de inicio.
Nota: Esta función puede no estar disponible en algunos navegadores.
Registrándote como bakuno podrás publicar, compartir y comunicarte en privado con otros bakuos :D
Regístrame ya!Tus creencias valen sorbete,prueba que soy misógino...
Y no hay "misóginas",hay misántropas...póngase a leer...
Llevas este reglamento asqueroso ante las autoridades competentes por ser violatorio de los derechos civiles y humanos del empleado y revientas a esa jodida empresa...¿cómo ves'
jajajaja muy bueno.El asesino de Libertad Lamarque, supongo...
Tu eres el que tiene que volver a leer lo que pusiste, para que te entiendas....
Una empresa pública, la vas a reventar? jajaja, quiero verlo..
Ahora resultaste un justiciero,.
atacarás un ente publico con otro ente publico... mi navegante, son monopolios estatales, solo con escandalos puedes hacer algo, con los jueces solo dilapidarás el tiempo y el dinero.
Pero por sentido común no se deben sacar fotos con el uniforme de la empresa y cervezas a un lado... a menos que sea una empresa cervecera, eso si sería criticable, lo del beso no le hallo el escándalo.
De hecho, en el sentido estricto, una relación sexual es cualquier relación humana puesto que somos seres sexuales, una plática casual es una relación sexual en sí. Ahora si se refieren a relaciones coitales, ahí si no hay manera de ayudarles.
¿Entonces todos estamos teniendo sexo virtual?
-----------------------------------------------
Bueno, todos estamos de acuerdo, fue un abuso del reglamento interno y debe ser abolido.
Si defendemos la libertad, debe haber responsabilidad y yo pienso que debe haber una amonestación por utilizar el uniforme en algo personal, sea homosexual o heterosexual, se debe respetar el uniforme ya que al portarlo representan una imagen institucional.
Y otra vez la mula al trigo... entiende, la discusión no es si estaban o no tomando portando el uniforme, ahí todos estamos de acuerdo. El problema es que ése no es el motivo de la sanción, sino que se besaran usando el uniforme y te pregunto lo mismo que a todos, si un policía besa a su pareja, independientemente de su preferencia sexual, será sancionado o solo pasa con las parejas gays?
Por cierto, cualquiera que vuelva a mencionar que la sanción es justa porque estaban tomando y usando el uniforme se hará acreedor de una bonita sanción, es un foro especializado de discusión, gente, si no pueden argumentar, háganlo en otro espacio.
Entonces deberias cerrar el tema, porque desde el principio tu dictaste que el motivo no era el uso del uniforme si no el beso, entre dos mujeres, a donde va a parar a que todos te den la razon.
Saludos.
Lo bueno es que no tienes nada en contra de los homosexuales, el reglamento es claramente homofobico, sí dos personas del mismo sexo se dan un beso es motivo para despedir a las policías, pero no aplica sí fuera un hombre y mujer
pues en la mayoria de las empresas no se permiten que empleados esten casados tengan relacion sentimental o sexual dentro de un mismo departamento, por lo que no veo lo homofobo del comentario ni del reglamento, al que le respondiste lo dijo muy claro, besandose con un unifrome de trabajo sea hombre hombre, hombre mujer o mujer mujer, es irrelevante, lo que se sanciona es el uso indebido de el uniforme e imagen corporativa, recuerda Con uniforme, en una fiesta, y hacer publicas las imagenes.
imagina esto "policias se besan en una fiesta", ya lo dijo el cochiloco Una cosa es una cosa, y otra cosa es otra cosa, el tener relaciones sentimentales con compañeros de trabajo es perjudicial parala empresa dado que si hay o no una subordinacion con uno de los integrantes, este dara preferencia a con el que esta teniendo dicha relacin sentimental, se esta haciendo una tormenta en un baso de agua y se esta politisando este asunto, sea del sexo que fuere esta mal, que diria benito juarez pues que esta mal.
La infracción MG 66 de la Ley del Régimen Disciplinario de la Policía Nacional del Perú señala que “tener relaciones sexuales con personas del mismo género, que causen escándalo o menoscaben la imagen institucional” es una falta muy grave sancionada con el pase a la situación de retiro.
pues en la mayoria de las empresas no se permiten que empleados esten casados tengan relacion sentimental o sexual dentro de un mismo departamento, por lo que no veo lo homofobo del comentario ni del reglamento, al que le respondiste lo dijo muy claro, besandose con un unifrome de trabajo sea hombre hombre, hombre mujer o mujer mujer, es irrelevante, lo que se sanciona es el uso indebido de el uniforme e imagen corporativa, recuerda Con uniforme, en una fiesta, y hacer publicas las imagenes.
imagina esto "policias se besan en una fiesta", ya lo dijo el cochiloco Una cosa es una cosa, y otra cosa es otra cosa, el tener relaciones sentimentales con compañeros de trabajo es perjudicial parala empresa dado que si hay o no una subordinacion con uno de los integrantes, este dara preferencia a con el que esta teniendo dicha relacin sentimental, se esta haciendo una tormenta en un baso de agua y se esta politisando este asunto, sea del sexo que fuere esta mal, que diria benito juarez pues que esta mal.
La infracción MG 66 de la Ley del Régimen Disciplinario de la Policía Nacional del Perú señala que “tener relaciones sexuales con personas del mismo género, que causen escándalo o menoscaben la imagen institucional” es una falta muy grave sancionada con el pase a la situación de retiro.
“Es irrelevante discutir si las policías estaban o no en horas de función, porque el argumento real para cuestionarlas no es el cuándo ni el uniforme policial, sino el beso lésbico”, indicó.
Lees pero no comprendes, no se está sancionando por el uso del uniforme es simplemente por el beso entre dos personas del mismo sexo.