alucard789 dijo:

NO, no es por el que penetran en la cavidad ocular, ni por los fluidos (en la boca también hay intercambio de fluidos). Pero sie s posible contraer VIH si tienes una lesión en el ojo (del mismo modo que en la boca) y a traves de esa herida se puede adquirir la enfermedad.


Fuente: Discovery Home & Health

Click para expandir ...

alucard789 dijo:

NO, no es por el que penetran en la cavidad ocular, ni por los fluidos (en la boca también hay intercambio de fluidos). Pero sie s posible contraer VIH si tienes una lesión en el ojo (del mismo modo que en la boca) y a traves de esa herida se puede adquirir la enfermedad.


Fuente: Discovery Home & Health

Click para expandir ...

Jaime_69 dijo:

O sea iigual es una posibilidad remota, pero existe esa posibilidad entonces..:eolo:

Sobre wikipedia.. es una fuente de informacion importante, pero no creo q sea 100% confiable, pero al leer eso de que al eyacular en el rostro de otra persona y que el semen caiga en el ojo y sea un factor para contagiarse de Vih lo considere como un tema a debatir

Click para expandir ...

EduardoRT dijo:

Wikipedia es más confiable que muchísimas enciclopedias pero se mantiene la ignorancia como la tuya al decir que cualquiera puede entrar y editarlo, para editar un articulo tienes que tener cierto nivel y ser aprobado por los editores de wikipedia, no es como que tú entres y puedas poner una imagen gigante de un pene en el articulo de Octavio Paz, si funcionara de esta manera no tendría veracidad en cambio cuando muchos usuarios con conocimientos corrigen un mismo articulo se logra un intercambio de información real.

Wikipedia es una enciclopedia confiable.



SI puede, el VIH/SIDA se contagia por medio de fluidos y el ojo es un receptor para este tipo de intercambios, rebajándonos a tú nivel. ¿Nunca has visto una película en la que le salpica sangre de un enfermo en el ojo y se contagia?



Vienes de sabelotodo sin tener más que conocimientos populares de lo que es Wikipedia, entre más vistas tenga un articulo (más tráfico) más nivel necesitas para editarlo e incluso hay artículos que solamente los editores (contratados por Wikipedia) pueden editar, si un articulo es bandalizado automáticamente regresa a su versión anterior, se hizo un estudio dónde se determino que Wikipedia puede ser mucho mas veraz que varias enciclopedias impresas muy MUY conocidas.

Wikipedia es una fuente 100% valida en artículos de gran tráfico entre menos conocido el tema puede perder veracidad pero entre más gente lo vea y lo corrija consigue más tráfico y por lo consiguiente se hace un articulo más veraz y mejor.

Click para expandir ...

ras-zilot dijo:

jajajajajajajajajajajajajajajaajajajajajajajajajajaajajajaajajaajajajajajajaajajajajajajaja
jajajajajajajjaja nooooo mames este wey si que me hizo reir!!1 wikipedia confiable!! donde cualquiera con cierto nivel sin estudios de nada "corrige" cambiando como fueron los hechos mil veces xD.

Siempre que busco algo de mi carrera wikipedia lo tiene mal, completamente erroneo..... Deja la wikipedia y mejor lee libros con informacion veraz

Click para expandir ...

joerive dijo:

Wikipedia ha sido y sera de libre acceso, por lo tanto mucha gente mete datos erroneos que, meintras no sean editados por los "sabihondos", pues la gente los lee y da por hechos. No digo que sea mala, pero de poco confiar.. aun lo es. No defiendas a tu wikipedia y mejor lee articulos de fuentes confiables.
Saludos.

Click para expandir ...

EduardoRT dijo:

Antes de escribir en contra de algo tienes que saber como funciona, si no eres como un religioso que ataca la evolución por que piensan que de un día para otro un mono parió a un hombre.

Wikipedia según mi parecer funciona en base a las mismas "Leyes Sociales" por así decirlo que cualquier distribución de GNU/Linux y con esto me refiero a que la gente común y corriente corrige errores y por el simple hecho de que hay más gente que corrige errores a gente que los hace en este tipo de proyectos se puede decir que funcionan, ahora si que esto es pensamiento colectivo, si tienes una operación matemática que es 5*5=26 y solamente tu la vez puede ser que no te des cuenta del error pero si 1000 personas la ven por lo menos una se dará cuenta del error y propondrá su corrección a "25" y las otras personas verán que tiene razón y se corregirá tu ejercicio a 25. Antes de abrir la boca contra Wikipedia tienes que saber muchas cosas acerca de como funciona y no simplemente por que te lo contaron o por que no te lo aceptan en la escuela.

Si sabes inglés te recomiendo leer esto y ver el vídeo.

http://computer.howstuffworks.com/internet/basics/wiki.htm

Si te gusta leer y informarte antes de tirarle tierra a algo que no conoces te recomiendo la página de Wikipedia que habla sobre que es Wikipedia.

http://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia

Si vas abajo puedes encontrar que tiene 161 links a otros artículos de donde se tomo la información y 3 libros me parece y algunas revistas.

Click para expandir ...

EduardoRT dijo:

Si leyeras todo entenderías, Wikipedia es confiable en artículos con gran tráfico, tú puede escribir tú propio artículo y si nadie lo ve se va a quedar así pero entre más gente lo vea mas seguro va a ser de estar en lo correcto, al menos que sea un artículo en el que pueda entrar algún pensamiento personal y cambiar todo el artículo.

No porque no encuentres las cosas bien en áreas especificas quiere decir que todo está mal, aparte seguro buscas las cosas en español y Wikipedia en español si tiene mucha plaga de ignorantes que les gusta escribir pendejadas pero estas pendejadas se someten a votación. Si sabes inglés lee Wikipedia en Inglés, te aseguro que en su mayor parte es confiable, no se que estés estudiando pero a mi parecer eres un intento de sabelotodo que en su vida a agarrado un libro.

Antes de burlarte de lo que escribo fíjate con quien estás hablando ya que por el momento no encuentro cómico tú comentario desacreditando sin fuentes lo que escribí, si quieres debatir, adelante si no simplemente quédate calladito.

:aplausos:

Edit: Ya leí que eres Ingeniero en Sistemas, bien interesante que un Ingeniero en sistemas no sepa ni como funciona una Wiki. ¡Vas bien! y por cierto en los temas relativos a la programación Wikipedia es muy certera y cuenta con mucha información, incluso ejemplos en varios lenguajes.

Click para expandir ...

EduardoRT dijo:

Antes de escribir en contra de algo tienes que saber como funciona, si no eres como un religioso que ataca la evolución por que piensan que de un día para otro un mono parió a un hombre.

Wikipedia según mi parecer funciona en base a las mismas "Leyes Sociales" por así decirlo que cualquier distribución de GNU/Linux y con esto me refiero a que la gente común y corriente corrige errores y por el simple hecho de que hay más gente que corrige errores a gente que los hace en este tipo de proyectos se puede decir que funcionan, ahora si que esto es pensamiento colectivo, si tienes una operación matemática que es 5*5=26 y solamente tu la vez puede ser que no te des cuenta del error pero si 1000 personas la ven por lo menos una se dará cuenta del error y propondrá su corrección a "25" y las otras personas verán que tiene razón y se corregirá tu ejercicio a 25. Antes de abrir la boca contra Wikipedia tienes que saber muchas cosas acerca de como funciona y no simplemente por que te lo contaron o por que no te lo aceptan en la escuela.

Si sabes inglés te recomiendo leer esto y ver el vídeo.

http://computer.howstuffworks.com/internet/basics/wiki.htm

Si te gusta leer y informarte antes de tirarle tierra a algo que no conoces te recomiendo la página de Wikipedia que habla sobre que es Wikipedia.

http://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia

Si vas abajo puedes encontrar que tiene 161 links a otros artículos de donde se tomo la información y 3 libros me parece y algunas revistas.

Click para expandir ...

karadai dijo:

Uffffff me dejaste anonadado con tu excelente explicación!!!! Sin duda creo que tú no deberías de perder tu tiempo escribiendo esto, tu gran intelecto me hace pensar que eres un gran investigador o algo similar. Hasta presumes de saber otro idioma.. Wuaaaaoo sin duda eso te hace ser "Grande"... Si sabes lo que significa Humildad te recomiendo que leas lo siguiente:

RETÍRATE DE ESTE FORO.


Ya que gente como tú causa orticaria!!. Hasta pronto Mr. Wiki.. jeje

Click para expandir ...

ras-zilot dijo:

Manejo el ingles a nivel nativo, busco mas en ingles ya que en mi area hay mas cosas en ingles que en español incluso algunas veces me ayudo tambien de resultados en japones.

Y me la paso con libros, es parte de estudiar una ingenieria leer miles de libros y entenderlos para poder aplicar los conocimientos
No necesito buscar cosas de programacion en la wikipedia, lo que necesito aprender lo hago con libros, leer ejemplitos en wikipedia no es de ing en sistemas.
No saber como funciona la wikipedia me hace malo? uyy pues si voy por mal camino chavo pero trabajo a las horas que se me da la gana en el INIFAP un campo expetimental de la SAGARPA voy cuando puedo vestido como quiero, con mis rastas en el cabello y tengo un tatuaje en el antebrazo, aun asi me aceptaron por mis conocimientos y me pagan 8 mil al mes(y nisiquiera soy pasante aun) =). Por cierto otro campo de investigacion internacional me dijo que me becaria para estudiar mi maestria en japon todo pagado..... vaya que voy por mal camino, todo esto lo e logrado al evitar la wikipedia y seguir los libros, deberias hacer lo mismo

Click para expandir ...

joerive dijo:

No tengo tiempo de comprarte Pleito mi estimado, pero te aclaro algunas cositas para dar por finiquitado esto, ya que no puedo competir con alguien que se refiere despectivamente a quienes no piensan como el .
1.- Se como funciona wikipedia (soy usuario de internet desde 1996, probablemente antes de que entraras a la secundaria)
2.- Se ingles, de hecho cuento con una maestria y son docente en una universidad (incluso se algo de maya por si se te ofrece traducir algun articulo de la Santa Wikipedia).
3.- Si tuvieras tantita tolerancia hacia los demas, aceptarias lo que escribimos y no solo criticarias sin ton ni son

4.- Ultima vez que contesto, pero aclaro que en mi muy humilde e ignorante opinion, no es la mejor fuente, prefiero los sitios donde un autor tiene "la culpa" de lo que se escribe.
Saludos y que tengan un excelente dia.

Por cierto, de acuerdo a las íltimas investigaciones.... el VIH puede transmitirse por el intercambio de fluidos (el virus no sobrevive mucho tiempo a la interperie) y dado que tanto el semen como el liquido ocular tineen fluidos.. hay un alto riesgo.

Click para expandir ...

EduardoRT dijo:

Wikipedia es más confiable que muchísimas enciclopedias pero se mantiene la ignorancia como la tuya al decir que cualquiera puede entrar y editarlo, para editar un articulo tienes que tener cierto nivel y ser aprobado por los editores de wikipedia, no es como que tú entres y puedas poner una imagen gigante de un pene en el articulo de Octavio Paz, si funcionara de esta manera no tendría veracidad en cambio cuando muchos usuarios con conocimientos corrigen un mismo articulo se logra un intercambio de información real.

Wikipedia es una enciclopedia confiable.



SI puede, el VIH/SIDA se contagia por medio de fluidos y el ojo es un receptor para este tipo de intercambios, rebajándonos a tú nivel. ¿Nunca has visto una película en la que le salpica sangre de un enfermo en el ojo y se contagia?



Vienes de sabelotodo sin tener más que conocimientos populares de lo que es Wikipedia, entre más vistas tenga un articulo (más tráfico) más nivel necesitas para editarlo e incluso hay artículos que solamente los editores (contratados por Wikipedia) pueden editar, si un articulo es bandalizado automáticamente regresa a su versión anterior, se hizo un estudio dónde se determino que Wikipedia puede ser mucho mas veraz que varias enciclopedias impresas muy MUY conocidas.

Wikipedia es una fuente 100% valida en artículos de gran tráfico entre menos conocido el tema puede perder veracidad pero entre más gente lo vea y lo corrija consigue más tráfico y por lo consiguiente se hace un articulo más veraz y mejor.

Click para expandir ...

EduardoRT dijo:

Nunca presumí saber otro idioma aparte de que eso es básico y no creo que sea motivo para presumir, si tú crees que es algo que puedo presumir te lo agradezco, si supieras leer e interpretar lo que escribí entenderías realmente lo que dije.


Pues si, considero que ser Ingeniero requiere tener conocimientos generales de internet, una wiki es prácticamente conocimiento colectivo, puedes ser muy bueno programando y te pueden pagar lo que quieras pero posiblemente no estés completo en el área de computación.

Por cierto, si quieres presumir salario (?) no digas que son 8mil al mes :/

Click para expandir ...

ras-zilot dijo:

Ing en sistemas no es usar word, ni excel si ese es tu conecpto xD
Obviamente mi estimado no tienes ni idea de lo que es Ing en sistemas ni computacion ni de donde viene la palabra computacion al decir ese tipo de cosas, conocimiento de internet lo tengo, administro un servidor de linux.
Ganar lo que gano por trabajar 1 dia a la semana 2 horas sin tener una carrera terminada y para un campo experimental (sin palancas) .... ya te quiero ver.....
Pero en fin al ver la edad que tienes en tu perfil pues que se puede esperar....

Click para expandir ...

EduardoRT dijo:

Nunca presumí saber otro idioma aparte de que eso es básico y no creo que sea motivo para presumir, si tú crees que es algo que puedo presumir te lo agradezco, si supieras leer e interpretar lo que escribí entenderías realmente lo que dije.



Pues si, considero que ser Ingeniero requiere tener conocimientos generales de internet, una wiki es prácticamente conocimiento colectivo, puedes ser muy bueno programando y te pueden pagar lo que quieras pero posiblemente no estés completo en el área de computación.

Por cierto, si quieres presumir salario (?) no digas que son 8mil al mes :/



Nunca dije que fuera la mejor fuente, dije que en artículos de gran tráfico Wikipedia es una fuente confiable, nunca dije que investigara todo de Wikipedia, nunca dije que no leyera y nunca dije que fuera 100% veraz en todos los artículos, dije que podía ser muy veraz en artículos de gran tráfico como sería el del VIH/SIDA.

1. No me importa que sepas Inglés, lo único que dije es que Wikipedia en inglés es más veraz aún por tener más tráfico.
2. Ser maestro no te hace ser inteligente y saber del tema, de hecho tengo varios maestros bastante estúpidos.
3. Tengo tolerancia con los que quieren debatir pero no con los que atacan algo a ciegas.

Click para expandir ...