Me afectó mucho su "estrategia", fué buena la propuesta pero no me agradó del cómo lo hizo. Es como molestar una comlmena de abejas.
Un dicho que me vino a la mente: "si vas a hacer las cosas, hazlas bien o no las hagas".

ingmaoshingown dijo:

Me afectó mucho su "estrategia", fué buena la propuesta pero no me agradó del cómo lo hizo. Es como molestar una comlmena de abejas.
Un dicho que me vino a la mente: "si vas a hacer las cosas, hazlas bien o no las hagas".

Click para expandir ...

Si a eso se le puede llamar estrategia. Ha quedado más que claro que no tuvo estrategia alguna, simlpemente hizo lo que dices: "molestó a la colmena" y esperaba que no se defendieran como lo han estado haciendo.

Me parece que todo el proceso de análisis de la situación quedó sobreentendida y lanzaron piedras al agua para hacer olas, lo que no esperaban es que esas olas serían más grandes de lo que ellos podrían controlar.

Calderón es el culpable "intelectual", de esas más de 60,000 muertes, acaso no se le piensa juzgar por crímenes de lesa humanidad?

Zephyros dijo:

Si a eso se le puede llamar estrategia. Ha quedado más que claro que no tuvo estrategia alguna, simlpemente hizo lo que dices: "molestó a la colmena" y esperaba que no se defendieran como lo han estado haciendo.

Me parece que todo el proceso de análisis de la situación quedó sobreentendida y lanzaron piedras al agua para hacer olas, lo que no esperaban es que esas olas serían más grandes de lo que ellos podrían controlar.

Calderón es el culpable "intelectual", de esas más de 60,000 muertes, acaso no se le piensa juzgar por crímenes de lesa humanidad?

Click para expandir ...

Sin mencionar que ha podido hacer algo en contra de las muertes de inocentes y no ha movido sus pezuñas para nada

http://www.sinembargo.mx/15-06-2012/263978

y todavia se atreve a decirles a las victimas....

"SON DAÑOS COLATERALES"

ya no hay moral

Ya lo dijo este menso

Zephyros dijo:

Si a eso se le puede llamar estrategia. Ha quedado más que claro que no tuvo estrategia alguna, simlpemente hizo lo que dices: "molestó a la colmena" y esperaba que no se defendieran como lo han estado haciendo.

Me parece que todo el proceso de análisis de la situación quedó sobreentendida y lanzaron piedras al agua para hacer olas, lo que no esperaban es que esas olas serían más grandes de lo que ellos podrían controlar.

Calderón es el culpable "intelectual", de esas más de 60,000 muertes, acaso no se le piensa juzgar por crímenes de lesa humanidad?

Click para expandir ...

¿te consta que mando matar a esas 60 mil personas?
seguro que esos 60 mil individuos eran civiles inocentes?
Te consta que todas las victimas son daños colaterales?
No crees que es consecuencia de la accion entre narcos pues ellos ahora se disputan mas cruentamente los territorios y al enfrentarse se matan entre ellos, que en esos enfrentamientos mueren civiles.
que cuando enfrentan al ejercito hay bajas de ambos bandos con la diferencia de que unos mueren y le hacen un bien al pais al desaparecer un delicuente y los otros mueren por defender su patria, y que tambien hay bajas civiles en el fuego cruzado.
decir que es el culpable de las 60mil muertes es irresponsable en el sentido de que Calderon NO mando matar a esas 60 mil personas.
Y si, mala estrategia, mala planeacion, pero en su lugar que hubieras hecho para frenar al narco?
P a mi no me parecio una estrategia correcta, sin embargo opino que tarde o temprano debia de llevarse acabo y que las condiciones en las que se debe de llevar estan lejos de presentarse (policia capacitada, cero corrupcion, cero impunidad)

animebot02 dijo:

¿te consta que mando matar a esas 60 mil personas?
seguro que esos 60 mil individuos eran civiles inocentes?
Te consta que todas las victimas son daños colaterales?
No crees que es consecuencia de la accion entre narcos pues ellos ahora se disputan mas cruentamente los territorios y al enfrentarse se matan entre ellos, que en esos enfrentamientos mueren civiles.
que cuando enfrentan al ejercito hay bajas de ambos bandos con la diferencia de que unos mueren y le hacen un bien al pais al desaparecer un delicuente y los otros mueren por defender su patria, y que tambien hay bajas civiles en el fuego cruzado.
decir que es el culpable de las 60mil muertes es irresponsable en el sentido de que Calderon NO mando matar a esas 60 mil personas.
Y si, mala estrategia, mala planeacion, pero en su lugar que hubieras hecho para frenar al narco?
P a mi no me parecio una estrategia correcta, sin embargo opino que tarde o temprano debia de llevarse acabo y que las condiciones en las que se debe de llevar estan lejos de presentarse (policia capacitada, cero corrupcion, cero impunidad)

Click para expandir ...

Te invito a que leas el artículo que dejé

http://www.sinembargo.mx/15-06-2012/263978

animebot02 dijo:

¿te consta que mando matar a esas 60 mil personas?
seguro que esos 60 mil individuos eran civiles inocentes?
Te consta que todas las victimas son daños colaterales?
No crees que es consecuencia de la accion entre narcos pues ellos ahora se disputan mas cruentamente los territorios y al enfrentarse se matan entre ellos, que en esos enfrentamientos mueren civiles.
que cuando enfrentan al ejercito hay bajas de ambos bandos con la diferencia de que unos mueren y le hacen un bien al pais al desaparecer un delicuente y los otros mueren por defender su patria, y que tambien hay bajas civiles en el fuego cruzado.
decir que es el culpable de las 60mil muertes es irresponsable en el sentido de que Calderon NO mando matar a esas 60 mil personas.
Y si, mala estrategia, mala planeacion, pero en su lugar que hubieras hecho para frenar al narco?
P a mi no me parecio una estrategia correcta, sin embargo opino que tarde o temprano debia de llevarse acabo y que las condiciones en las que se debe de llevar estan lejos de presentarse (policia capacitada, cero corrupcion, cero impunidad)

Click para expandir ...

-Si hubieran muerto 60 mil narcos, no hubieramos quedado al menos ya un poco más limpios? NO, estamos peor
-Así hubiera habido un sólo civil asesinado, podrías llamarlo daño colateral?
-No crees que es abuso de las fuerzas militares y judiciales? entónces supones que tantas víctimas manifestadas para aprobar la "Ley General de Víctimas" son acarreados, falsos o algo así?
-De ambos mandos mueren, sí, es cierto, pero el Pueblo no está peleando, no te das cuenta?
-No mandó a mandar 60 mil personas (y contando), pero no hizo nada para prevenirlo.
-Una guerra se gana por múltiples frentes, investigación, educación, política (anticorrupción), financiera, y al final, sólo al final, directamente, no a lo bruto, con fuerza bruta, sin planeación ni estrategia, donde si algún grande cae hay 10 más para tomar su lugar.

Y aun hay mas

mixtli tecuctli dijo:

-Si hubieran muerto 60 mil narcos, no hubieramos quedado al menos ya un poco más limpios? NO, estamos peor
-Así hubiera habido un sólo civil asesinado, podrías llamarlo daño colateral?
-No crees que es abuso de las fuerzas militares y judiciales? entónces supones que tantas víctimas manifestadas para aprobar la "Ley General de Víctimas" son acarreados, falsos o algo así?
-De ambos mandos mueren, sí, es cierto, pero el Pueblo no está peleando, no te das cuenta?
-No mandó a mandar 60 mil personas (y contando), pero no hizo nada para prevenirlo.
-Una guerra se gana por múltiples frentes, investigación, educación, política (anticorrupción), financiera, y al final, sólo al final, directamente, no a lo bruto, con fuerza bruta, sin planeación ni estrategia, donde si algún grande cae hay 10 más para tomar su lugar.

Click para expandir ...

Y no solo eso, inició esa guerra con los organos encargados del combate al crimen permeados a todos los niveles por el enemigo. Si lo sabía, es una torpeza supina; si no lo sabía, pues todavía peor.

Si fuera tan facil gobernar todos seriamos presidentes. el problema de México es que la falta de cutura permite que aún se idolatre al narco. Además de que siempre miramos los errores de los demás antes de ver los nuestros. En todo caso mencionemos algo que nosotros mismos hallamos hecho por el bien del país para que el narco no prospere de la manera en que lo hace.

ta_legaspi dijo:

Si fuera tan facil gobernar todos seriamos presidentes. el problema de México es que la falta de cutura permite que aún se idolatre al narco. Además de que siempre miramos los errores de los demás antes de ver los nuestros. En todo caso mencionemos algo que nosotros mismos hallamos hecho por el bien del país para que el narco no prospere de la manera en que lo hace.

Click para expandir ...

No consumir Drogas y tratar de convencer en no hacerlo a la gente cercana por ejemplo

boloalimenticio dijo:

Y no solo eso, inició esa guerra con los organos encargados del combate al crimen permeados a todos los niveles por el enemigo. Si lo sabía, es una torpeza supina; si no lo sabía, pues todavía peor.

Click para expandir ...

Exacto!

ta_legaspi dijo:

Si fuera tan facil gobernar todos seriamos presidentes. el problema de México es que la falta de cutura permite que aún se idolatre al narco. Además de que siempre miramos los errores de los demás antes de ver los nuestros. En todo caso mencionemos algo que nosotros mismos hallamos hecho por el bien del país para que el narco no prospere de la manera en que lo hace.

Click para expandir ...

Además de lo que dice RED700, denunciar cuando alguien se droga donde yo lo vea, denunciar a algún distribuidor, no discriminar ni hacer sentir menos a las personas... a poco tú no?

mixtli tecuctli dijo:

-Si hubieran muerto 60 mil narcos, no hubieramos quedado al menos ya un poco más limpios? NO, estamos peor
-Así hubiera habido un sólo civil asesinado, podrías llamarlo daño colateral?
-No crees que es abuso de las fuerzas militares y judiciales? entónces supones que tantas víctimas manifestadas para aprobar la "Ley General de Víctimas" son acarreados, falsos o algo así?
-De ambos mandos mueren, sí, es cierto, pero el Pueblo no está peleando, no te das cuenta?
-No mandó a mandar 60 mil personas (y contando), pero no hizo nada para prevenirlo.
-Una guerra se gana por múltiples frentes, investigación, educación, política (anticorrupción), financiera, y al final, sólo al final, directamente, no a lo bruto, con fuerza bruta, sin planeación ni estrategia, donde si algún grande cae hay 10 más para tomar su lugar.

Click para expandir ...

cualquier victima no es daño colateral es una baja y es lamentable sea quien sea, y estamos peor por que matas uno y diez toman su lugar
la ley general de victimas es algo que apoyo, ahora, abuso de la judicial va es verdad que abusan pero tambien es cierto que hay casos dond elos abusos de ellos y de los militares son por algo que se llama estres, otras veces ( la mayoria mas bien) porque los del reten son hijos de puta, otras el abuso es causado en menor medida por quien es victima de el:
en la carretera a Nuevo laredo vi como el ejercito le marco alto a un camion y este no se detuvo, lo agarran a punta de macana lo soeten y todo, la carga no era coca, mariguana o armas, ERAN MANGOS!!! tenia que pasar el chofer por todo eso por mangos?
OK, igual los d elos retenes son deliuentes, compro el hecho de que hay desconfianza, justifico la actitud de ambos por eso, pero es parte del clima de impunidad y corrupcion que hay en el pais.
El pueblo si esta peleando esa guerra, acaso los soldados y policias que mueren no son pueblo?
que hubiera pasado si en la Independencia, la revolucion o quizas en la batalla de Puebla la gente hubiera tenido esa mentalidad de es la guerra del gobierno o de Madero o de La corona, mejor no me meto?
lo ultimo no lo rebato, concuerdo en que es la forma eficaz de combatir al narco, sin embargo te rpegunto:
hace 6 años o ahora vez que existen las condiciones para librar ese combate

animebot02 dijo:

cualquier victima no es daño colateral es una baja y es lamentable sea quien sea, y estamos peor por que matas uno y diez toman su lugar

Click para expandir ...

Exacto

la ley general de victimas es algo que apoyo, ahora, abuso de la judicial va es verdad que abusan pero tambien es cierto que hay casos dond elos abusos de ellos y de los militares son por algo que se llama estres, otras veces ( la mayoria mas bien) porque los del reten son hijos de puta, otras el abuso es causado en menor medida por quien es victima de el:
en la carretera a Nuevo laredo vi como el ejercito le marco alto a un camion y este no se detuvo, lo agarran a punta de macana lo soeten y todo, la carga no era coca, mariguana o armas, ERAN MANGOS!!! tenia que pasar el chofer por todo eso por mangos?
OK, igual los d elos retenes son deliuentes, compro el hecho de que hay desconfianza, justifico la actitud de ambos por eso, pero es parte del clima de impunidad y corrupcion que hay en el pais.

Click para expandir ...

Porque muchas veces, aunque se detengan les sacan dinero, mercancía o llegan a abusar de ellos, si la burra no era arisca, pero también es cierto que muchas veces hacemos caso omiso de las señalizaciones.

El pueblo si esta peleando esa guerra, acaso los soldados y policias que mueren no son pueblo?
que hubiera pasado si en la Independencia, la revolucion o quizas en la batalla de Puebla la gente hubiera tenido esa mentalidad de es la guerra del gobierno o de Madero o de La corona, mejor no me meto?

Click para expandir ...

El pueblo no está peleando la guerra, cuándo has visto que el pueblo esté armado? (me refiero a los vecinos en sí, no a la parte del pueblo formada por narcos). La guerra es teóricamente, narcos vs. fuerzas castrales, narco vs. gobierno o algo así, las fuerzas que usa Calderón están entrenadas, capacitadas, armadas y decididas, y aunque forman parte del pueblo son una minoría, como te lo digo, los narcos también son parte del pueblo.
Si comparas con la revolución mexicana, ya quisiera ver que tú, yo, mi familia, la tuya y la de muchos no estaríamos comentando en ba-k, o usando la red.

hace 6 años o ahora vez que existen las condiciones para librar ese combate

Click para expandir ...

Exacto!!! ese es el punto, qué prisa había de derramar sangre a lo pendejo en lugar de iniciar a preparar un terreno para diferentes estrategias?