- Tema Autor
- #1
SI NO TE GUSTA LEER SAL DE ESTE POST Y ABSTENTE DE COMENTAR "A... QUE ABURRIDO" "A QUE WEBA" "A MUCHA LETRA. PASO"
que tal bakunos, antes que nada me declaro un completo ignorante sobre este tema, en los criterios en los que basan los resultados, el quien los invento etc... entonces aclarado eso puedo soltar todas mis dudas
empiezo, tengo una conocida que estudia psicologia y va para eso de reclutamiento de personal y todas esas cosas, entonces le dan hojas para que haga pruebas y asi las reparte entre sus amigos, entre ellos mi amigo que es amigo de ella,y yo.
resulta que me dice que tengo que dibujar un mono en medio de una lluvia, identificar palabras que me describan y que no me describan, un test asi como de confianza tipo.. si ves a alguien robar que harias (a: lo denuncias b: lo sobornas para no delatarlo c: te quedas callado) algo asi...
bien, se dibujar por lo cual hice una chica estilo manga "caricatura japonesa" tambien dibujo estilo realista pero era mas tardado... escoji estilo manga y dibuje a la chica bien vestida "nada porno ni voluptuosa", corriendo sin paraguas, en una calle con casas "osea le hice un mundo a la mona", en fin que no lo hice ni muy pro ni muy mal, tanto asi que me tarde como 5 minutos en hacerlo. pero quedo bastante decente,ocupe toda la hoja, despues prosegui con el
de 5 descripciones + la que mas te identifica - la que menos te identifica. note que en algunas repetia cosas similares pero yo escojia diferentes de acuerdo a las opciones que la hoja me ponia, es decir repetia una palabra 4 veces en diferentes preguntas pero en el grupo de 5 las otras 4 opciones eran diferentes, entonces no podia escojer la misma por que habia otras palabras que me identificaban mas, o, menos...
despues con el test de confianza... total, termine y me dijo que yo estaba loco, que tenia paranoia, que era perfeccionista, mentiroso, agresivo, que exeso de detalles en el dibujo, que cambios de humor de acuerdo a mis respuestas de las palabras que me identifican o no, que bipolar, etc. etc etc... yo pues me rei y lo deje alli, unos dias despues me entero por mi amigo que a casi todos sus compañeros les dio un resultado similar al mio, o que no dibujan bien, que tenian depresion etc etc etc.
y pues es gente normal como cualquiera...entonces le dije y eso para que es o que, y me dijo esta chica, cuando vas a pedir un trabajo te hacen este tipo de examenes o tests para ver que tal piensas,
alo que yo le dije, entonces todos estamos locos? yo no soy nada de lo que me dijiste que era segun el test. y la mayoria de chicos a los que les hizo el mismo, no eran como el test decia, exponiendo mi pesar con una amiga me dijo lo mismo. .-mi marido perdio una chamba por esos famosos test y aunque llevava referencias de que era buen empleado no lo contrataron. posteriormente consiguio un trabajo donde no le aplicaron ese test y no ah tenido nigun problema, esta contento y es puntual y responsable.
todo eso me llevo a pensar "ustedes perdonaran la expresion" a quien carajos se le ocurrio dictaminar como es una persona por un dibujo, palabras de identificacion. el de confianza lo comprendo, pero los otros 2. osea el test esta bien y lo que dice es lo que es, quien hizo estos test, como sabes si no estaba loco, por que el test arroja puros resultados "malos" en que se basan, quien les dijo si, eso es. todo esto ya no se lo comente a esta chica pero se me hace una estupides que juzguen a una persona de esa manera e incluso pierda la oportunidad de trabajar por esos famosos test, y segun el criterio del psicologo te diga estas loco o estas bien, ya que un compañero de la misma carrera elogio mi dibujo y me pregunto que si habia estudiado arte o algo asi, y total, me dio una opinion totalmente diferente a la de esta chica segun su criterio de el chico. y bueno ya que segun ella es de ley que hagas uno al pedir algun trabajo, yo soy musico y nunca habia hecho un test de este tipo por el trabajo que tengo.
entonces con todo eso dije, quien esta bien, el test, el psicologo, o el que resuelve el test, y quien dice que esta bien alguno de los 3
si le parece al psicologo esta bien y si no no, quien controla al psicologo para saber si el loco no es el, si el psicologo es prejuicioso o no, "ya que vi que habia preguntas relacionadas con la religion y la homosexualidad" el que desarrollo el test en que se baso, quien le dijo que estaba bien, por que me imagino que fueron años de investigacion, con que tipo de criterio se baso a dar los resultados.
en definitiva me quedo pensando con que no son mas que una total estupidez ya que depende de como piensa otra persona que tambien corre el riesgo que este peor que tu y te quite oportunidades... y con eso de que es de ley para poder trabajar me da un poco de coraje y tristesa este metodo de seleccion.
espero que algun psicologo profesional de aqui me pueda dar conocimiento sobre todas mis dudas que exprese, ya que tambien es algo que me interesa, saludos y gracias
que tal bakunos, antes que nada me declaro un completo ignorante sobre este tema, en los criterios en los que basan los resultados, el quien los invento etc... entonces aclarado eso puedo soltar todas mis dudas
empiezo, tengo una conocida que estudia psicologia y va para eso de reclutamiento de personal y todas esas cosas, entonces le dan hojas para que haga pruebas y asi las reparte entre sus amigos, entre ellos mi amigo que es amigo de ella,y yo.
resulta que me dice que tengo que dibujar un mono en medio de una lluvia, identificar palabras que me describan y que no me describan, un test asi como de confianza tipo.. si ves a alguien robar que harias (a: lo denuncias b: lo sobornas para no delatarlo c: te quedas callado) algo asi...
bien, se dibujar por lo cual hice una chica estilo manga "caricatura japonesa" tambien dibujo estilo realista pero era mas tardado... escoji estilo manga y dibuje a la chica bien vestida "nada porno ni voluptuosa", corriendo sin paraguas, en una calle con casas "osea le hice un mundo a la mona", en fin que no lo hice ni muy pro ni muy mal, tanto asi que me tarde como 5 minutos en hacerlo. pero quedo bastante decente,ocupe toda la hoja, despues prosegui con el
de 5 descripciones + la que mas te identifica - la que menos te identifica. note que en algunas repetia cosas similares pero yo escojia diferentes de acuerdo a las opciones que la hoja me ponia, es decir repetia una palabra 4 veces en diferentes preguntas pero en el grupo de 5 las otras 4 opciones eran diferentes, entonces no podia escojer la misma por que habia otras palabras que me identificaban mas, o, menos...
despues con el test de confianza... total, termine y me dijo que yo estaba loco, que tenia paranoia, que era perfeccionista, mentiroso, agresivo, que exeso de detalles en el dibujo, que cambios de humor de acuerdo a mis respuestas de las palabras que me identifican o no, que bipolar, etc. etc etc... yo pues me rei y lo deje alli, unos dias despues me entero por mi amigo que a casi todos sus compañeros les dio un resultado similar al mio, o que no dibujan bien, que tenian depresion etc etc etc.
y pues es gente normal como cualquiera...entonces le dije y eso para que es o que, y me dijo esta chica, cuando vas a pedir un trabajo te hacen este tipo de examenes o tests para ver que tal piensas,
alo que yo le dije, entonces todos estamos locos? yo no soy nada de lo que me dijiste que era segun el test. y la mayoria de chicos a los que les hizo el mismo, no eran como el test decia, exponiendo mi pesar con una amiga me dijo lo mismo. .-mi marido perdio una chamba por esos famosos test y aunque llevava referencias de que era buen empleado no lo contrataron. posteriormente consiguio un trabajo donde no le aplicaron ese test y no ah tenido nigun problema, esta contento y es puntual y responsable.
todo eso me llevo a pensar "ustedes perdonaran la expresion" a quien carajos se le ocurrio dictaminar como es una persona por un dibujo, palabras de identificacion. el de confianza lo comprendo, pero los otros 2. osea el test esta bien y lo que dice es lo que es, quien hizo estos test, como sabes si no estaba loco, por que el test arroja puros resultados "malos" en que se basan, quien les dijo si, eso es. todo esto ya no se lo comente a esta chica pero se me hace una estupides que juzguen a una persona de esa manera e incluso pierda la oportunidad de trabajar por esos famosos test, y segun el criterio del psicologo te diga estas loco o estas bien, ya que un compañero de la misma carrera elogio mi dibujo y me pregunto que si habia estudiado arte o algo asi, y total, me dio una opinion totalmente diferente a la de esta chica segun su criterio de el chico. y bueno ya que segun ella es de ley que hagas uno al pedir algun trabajo, yo soy musico y nunca habia hecho un test de este tipo por el trabajo que tengo.
entonces con todo eso dije, quien esta bien, el test, el psicologo, o el que resuelve el test, y quien dice que esta bien alguno de los 3
si le parece al psicologo esta bien y si no no, quien controla al psicologo para saber si el loco no es el, si el psicologo es prejuicioso o no, "ya que vi que habia preguntas relacionadas con la religion y la homosexualidad" el que desarrollo el test en que se baso, quien le dijo que estaba bien, por que me imagino que fueron años de investigacion, con que tipo de criterio se baso a dar los resultados.
en definitiva me quedo pensando con que no son mas que una total estupidez ya que depende de como piensa otra persona que tambien corre el riesgo que este peor que tu y te quite oportunidades... y con eso de que es de ley para poder trabajar me da un poco de coraje y tristesa este metodo de seleccion.
espero que algun psicologo profesional de aqui me pueda dar conocimiento sobre todas mis dudas que exprese, ya que tambien es algo que me interesa, saludos y gracias
nada de enojos
XD