Explica Judicatura suspensión de Presunto Culpable

La Judicatura refiere que la suspensión le fue otorgada a Víctor Manuel Reyes Bravo, primo de la víctima y testigo de cargo en contra del proceso a José Antonio Zúñiga, debido a que no autorizó que se difundiera su imagen en el documental.

El Consejo de la Judicatura Federal (CJF) dio a conocer que la suspensión le fue otorgada al quejoso debido a que no autorizó que se difundiera su imagen en este largometraje, así como el careo que sostuvo con el protagonista de este filme.
El órgano del Poder Judicial de la Federación indicó que la suspensión provisional tiene como objeto que se interrumpa la difusión de este documental, hasta que la juez resuelva en definitiva el juicio de garantías, que podría confirmar o revertir esta decisión.
Víctor Manuel Reyes es primo de la víctima y único testigo del asesinato del que se culpa a Antonio Zúñiga, que acude a declarar en contra de éste último y cuyos testimonios fueron filmados, a su decir, sin su consentimiento.
La suspensión provisional fue otorgada por la juez 12 de Distrito en Materia Administrativa, Blanca Lobo Domínguez, quien tendrá que emitir una resolución definitiva en este juicio dentro del expediente 171/2011.
La Secretaría de Gobernación a través de la Dirección General de Radio, Televisión y Cinematografía aseguró que cumplirá en todos sus términos con el fallo de la impartidora de justicia federal.

Fuente

no pues a quien le gusta ser balconeado y expuesto en la pantalle grande, es una clara muestra de censura, donde tanto al sistema como los propios interesados les gusta joder. ya se estaban tardando.

Y regresamos a una censura absurda.

¿De Presunto Culpable a Presunta Censura?

La jueza Decimosegunda de Distrito en Materia Administrativa en el Distrito Federal, Blanca Lobo Domínguez, notificó a la Secretaría de Gobernación haber concedido la suspensión provisional de la exhibición comercial del filme Presunto Culpable.
Si bien es cierto que el derecho constitucional a tener audiencias públicas permite la utilización de cámaras en los juzgados, también es cierto que las personas que en ella intervienen tienen derecho a interponer amparos si la utilización de su imagen no fue con su consentimiento.

Con apenas dos semanas en cartelera y un poco mas de 18 millones 569 mil 306 pesos recaudados, el documental 'Presunto culpable', de Roberto Hernández y Geoffrey Smith, se inscribe en la historia de la cinematografía nacional.

La cuestión es . . . ¿Qué hay detrás del supuesto intento de censura?

Porque después de 2 semanas del éxito en taquilla de este fantástico documental que pone en evidencia las fallas y la corrupción de nuestro sistema de impartición de justicia, aparece una persona ofendida promoviendo un amparo por la utilización no autorizada de su imagen?

Porque si Televisa se ha caracterizado en defender los intereses del gobierno, ahora son los primeros en difundir esta noticia que directa o indirectamente perjudica políticamente al gobierno de Felipe Calderón. Joaquín López Doriga en su cuenta de Twitter comentó que el programa Tercer Grado se había grabado 2 horas antes de su transmisión habitual por lo que no se tocaría el tema de Presunto Culpable, toda vez que aun se desconocía el comunicado del amparo para retirar el documental de cartelera.

Por otra parte, recordemos que Felipe Calderón dio inicio a la privatización de PEMEX con la apertura a la industria privada en la exploración y explotación de los campos petroleros en el sur del Golfo de México, tema que lamentablemente solo haya sido de importancia para legisladores del PRD y PT.

También está el delicado asunto de la llamada ley ACTA a la que no se ha dado difusión mediática y es de suma importancia, ya que de firmarse dicho acuerdo violaría por mencionar alguno, el derecho a la confidencialidad de nuestros datos con el pretexto de proteger los derechos de autor y acabar con la piratería.

¿Entonces, yo te ayudo y tú me ayudas?

La persona ofendida que interpuso el amparo por la utilización no autorizada de su imagen podría llegar a un acuerdo y recibir una cantidad de dinero por parte de los productores del documental ya que de seguir en cartelera Presunto Culpable, los cines estarán a su máxima capacidad y por ende se proyectara en mas salas por más tiempo, generando sumas millonarias en recaudación de taquilla.

Por último, recordemos que es típico de los gobiernos en turno, crear cortinas de humo mientras se aprueban leyes polémicas o escándalos para salir bien librados, tal es el caso del llamado Chupacabras y la pandemia del virus AH1N1 que solo duro una semana.


Fuente

http://sdpnoticias.com/columna/1370/De_Presunto_Culpable_a_Presunta_Censura

alguien tiene la pelicula para verla?

Orale, ya estaba aqui la nota , no la ví, pido por favor se mueva la que puse a esta sección. Gracias. Por cierto, no la he ido a ver, ojalá me de tiempo para verla, es muy buena mejor que la de Fahrenheit 211 (en documental)

Pues yo encontré la descarga en T!, créditos a oscarz28

parte 1 http://www.megaupload.com/?d=WU5BXS07
parte 2 http://www.megaupload.com/?d=RNQDXHFV
parte 3 http://www.megaupload.com/?d=GOGAXFPF
parte 4 http://www.megaupload.com/?d=EHKAPA6J
parte 5 http://www.megaupload.com/?d=EJ0XU3N0
parte 6 http://www.megaupload.com/?d=9PND4V72
parte 7 http://www.megaupload.com/?d=QCCVLCYZ

Aún así si pueden ir a verla al cine vayan, digo para apoyar la difusión del documental.

Pero parece que a partir de hoy ya no esta en carteleras.

Pues vi los cortos en el cine y me pareció interesante, aunque sea en dvd que la vendan.

Saludos.

fierros_X dijo:

Pues yo encontré la descarga en T!, créditos a oscarz28

parte 1 http://www.megaupload.com/?d=WU5BXS07
parte 2 http://www.megaupload.com/?d=RNQDXHFV
parte 3 http://www.megaupload.com/?d=GOGAXFPF
parte 4 http://www.megaupload.com/?d=EHKAPA6J
parte 5 http://www.megaupload.com/?d=EJ0XU3N0
parte 6 http://www.megaupload.com/?d=9PND4V72
parte 7 http://www.megaupload.com/?d=QCCVLCYZ

Aún así si pueden ir a verla al cine vayan, digo para apoyar la difusión del documental.

Pero parece que a partir de hoy ya no esta en carteleras.

Click para expandir ...

Hay que difundir esta película y circularla más ahora que se ha suspendido su proyección con un alto olor a censura.

Gracias al uploader Oscarzs.

Ya volveremos sobre este tema de momento los he combinado.

Yo la estaba esperando para verla en cine, espero que hagan lo mismo. Tenemos que apoyar el documental de denuncia para que sea rentable, porque el único idioma que entiende la censura es la del dinero. Si de plano esto no se corrige, tendré que descargarla desde los enlaces que pusieron.

Debo decir que esto fue algo que me amargó el día pues esperaba verla en cuanto la estrenaran. Es increíble lo que la censura puede hacer en este país.

Les dejo el trailer de la película para que se animen a verla en caso de que no les haya llamado la atención solo por el nombre.

[YOUTUBE]v8LVlKqyxr0[/YOUTUBE]

yo quisiera saber como quedo este chico Victor legalmente pues en la pelicula claramente se ve que mintio que su testimonio era falso y ahora sale con que la pelicula causa daños a su persona :S

claro todavia este tal victor se pone a exigir cuando el claramente miente y deberia de haber pagado por ese delito de falsedad de declaraciones

Claro, como lo atraparon mintiendo, entonces sí le están haciendo daños a su persona: se descubrió que es un mentiroso. Obvio, como en este país los criminales gozan de más derechos que los ciudadanos, a él se le hace caso, pero a quien se encarcela injustamente por varios años, a ellos sí no hay quien los defienda. Ningún juez federal hizo nada.

El we que demando claramente esta viciado, a nadie del juzgado ni de los que llevaron el caso les conviene porque todo mundo se quema, asi que esta amañado ese we

no es nada raro que suceda este tipo de cosas en nuestro querido pais

Yo creo que esta Juez Blanca Lobo no está facultada para emitir ninguna resolución sobre esta película por el hecho de haber conflicto de intereses: Jueces encubriendo jueces.


Saludos!!


...

a Victor claramente lo obligaron primero a culpar a otro (Toño) y ahora a presentar la demanda para q saquen la pelicula de los cines y esque en su caso como en muchos otros el lo que hace es salvar el pellejo

habria que ir al buzon de quejas y sugerencias de los cines para pedir q no dejen de exihibir el documental

UFFFF perfecto la bajare para verla

muchas gracias

Pues no todo esta perdido, pues estan empezando la segunda parte, la nota completa aki, dejando el copy/paste de la misma:

http://www.eluniversal.com.mx/notas/748992.html

Roberto Hernández, productor de la película Presunto Culpable, se dijo "sorprendido y preocupado" por la decisión de un juez de suspender la exhibición de la cinta, luego de que el principal testigo de cargo, Víctor Daniel Reyes Bravo, presentó un amparo por daño moral, que asegura le produce la transmisión y proyección de la película.
"Yo pensé que ya había terminado de grabar Presunto Culpable y está empezando Presunto Culpable 2", dijo.
En entrevista con Carmen Aristegui para MVS Radio, Roberto Hernández, acompañado de Layda Negrete, la otra productora y abogada del caso de Antonio Zúñiga, dijo que "Víctor Daniel Reyes Bravo está siendo manipulado no sabemos por quién, ni con qué fines", pues dijo que el testigo que acusó a Antonio Zúñiga "tiene una preparación de hasta quinto año de primaria (...) nos parece muy claro que alguien lo está utilizando".
Hernández, abogado del Centro de Investigación y Docencia Económica (CIDE), dijo que la grabación del juicio, que sirvió de material para el documental, se hizo con base en el Artículo 18 de la Ley Federal de Derecho de Autor, que autoriza captar la imagen "expresándose en un contexto público, por ejemplo nadie tiene que pedirle permiso al Presidente para tomarle fotos en un acto público".
Además, aclaró que durante el juicio, Víctor Daniel Reyes Bravo "jamás nos pidió que no lo filmáramos".
La película Presunto Culpable trata sobre un joven que es acusado de homicidio. El juicio es sustentado únicamente por la declaración de un testigo, Víctor Daniel Reyes Bravo, primo del asesinado, quien ahora interpuso el amparo ante la Dirección general de Radio, Televisión y Cine.
Los abogados descubren que el defensor de Antonio falsificó su cédula profesional, pro lo que piden repetir el juicio, que finalmente vuelven a perder. Sin embargo, lo apelan ante el Tribunal Colegiado con la videograbación del juicio y finalmente, un magistrado absuelve a Zúñiga.
La jueza 12 de Distrito en Materia Administrativa de la ciudad de México, Blanca Lobo Domínguez, dio entrada a la petición de amparo que presentó el testigo de cargo, Víctor Daniel Reyes Bravo, a quien otorgó la suspensión dentro del expediente 171/2011 y cuyo efecto inmediato es suspender la proyección del documental Presunto Culpable.