La directiva de los Tuzos envió una carta a la Federación Internacional de Historia y Estadística de Futbol, ya que ellos consideran tener más méritos que América, Chivas y Morelia en los últimos años

El hecho que la IFFHS no ha considerado a Pachuca como uno de los mejores equipos de México en los últimos 19 años, generó una gran molestia en su directiva, que no se quedará con los brazos cruzados y envió una carta a dicho organismo.

Águilas del América fue el equipo del balompié nacional que mejor se ubicó en esta clasificación de la Federación Internacional de Historia y Estadística de Futbol (IFFHS), al ocupar el lugar 80, seguido por Chivas de Guadalajara en el lugar 107 y Morelia, que es el tercer mejor equipo mexicano en el puesto 124.

En ese periodo, el cuadro "azulcrema" sólo ganó dos títulos de liga, en el Verano 2002 y Apertura 2005, los mismos que el "Rebaño Sagrado" (Verano 1997 y Apertura 2006) y Monarcas apenas uno, en el Invierno 2000.

Ante esta situación, Andrés Fassi, vicepresidente deportivo de Tuzos, señaló que mostrarán su inconformidad ante la IFFHS por medio de un documento en el que explicarán los títulos que ha conseguido el equipo desde 1999, con el Invierno de ese año, Invierno 2001, Apertura 2003, Clausura 2006 y Clausura 2007.

Así como los títulos a nivel internacional entre los que destaca el de la Copa Sudamericana 2006 y la Concacaf en 2007 y 2008, que los llevó a disputar en dos ocasiones el Mundial de Clubes.

"Hemos enviado una carta con todo el palmarés del Pachuca a la organización de estadísticas que se encarga de hacer este tipo de análisis, queremos que nos expliquen los parámetros que están utilizando. Creemos que en la última década no solamente el Pachuca, sino también el Toluca han sido los mejores equipos", dijo.

Finalmente, explicó que le resulta muy extraño que si esta lista se realiza tomando en cuenta los antecedentes del 91 al 2009 "la obtención de títulos no debe de ser un parámetro de evaluación".