Yo estoy de acuerdo con la decisión del Estado Mexicano, no participar, si lo que quieren los franceses es que a fuerza su francesa vaya a "purgar su condena" en Francia (jajajajaja, si no es más que evidente que una vez allá sería libre de toda culpa); bueno, si quieren que la francesa se vaya para Francia, pues que le contraten muchos más abogados, que hagan lo que puedan y quieran.
Su abogado dice que es inocente, entonces ¿Por qué no ha demostrado su inocencia en le proceso? Bueno, no demostrado ¿por qué sólo ha pedido amparos por "irregularidades en el proceso"? Seamos claros, el sistema es taaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaan laxo, que ya debería haber encontrado una forma de que saliera libre, o no? Si tiene dinero, y amigos políticos, ¿Por que no se ha ido a Francia?
¿No será que realmente es culpable?
¿No será que por una vez, los jueces le quieren hacer justicia a la víctima antes que al victimario?
¿No será que el pequeñito al que le cortó su dedito, y a los secuestrados que la reconocieron, merecen que su victimaria pague por lo que hizo?
Claro, reitero, en caso de que realmente sea culpable la pobre mártir francesa...

Que CORAJE me da que algunas personas JUEGUEN a ser diplomáticos y/o políticos.

Una pena que una relación diplomática internacional sea afectada por el prejuicio, arrogancia o por tomar a la ligera un caso tan importante. Y esto va para ambos lados.