un creyente peleando tendrá menos miedo a morir pues creerá que morirá por el bien y una causa buena
No necesariamente. Un creyente religioso
auténtico sabe que la violencia no es el camino a resolver muchos de los problemas. Un creyente auténtico no habría aceptado ir a pelear a un territorio lejano como Viet-Nam por una estupidez como "detener el avance del comunismo". El verdadero creyente religioso puede dar la vida para salvar a los demás, no para quitarle la vida a quienes, se le ha dicho constantemente, son una amenaza para su nación. Así como Viet-Nam ganó la guerra e Irak fue invadido sin encontrarse armas de destrucción masiva, estas fueron amenazas inventadas por el gobierno de los EU con fines políticos. El creyente auténtico pone a su dios por encima de los intereses políticos y para saber distinguir eso hay que usar el cerebro.
además espera una recompensa en el mas allá, por lo que le da buenos guerreros.
Nuevamente, no peleas por dios, no peleas por una religión, y en muchas ocasiones nisiquiera peleas por la seguridad de tu país, peleas para defender intereses de políticos a los que les importa muy poco tu vida.
pero pobres soldados creyentes los que hacen el mal pensando que es el bien, y lo hacen pensando que es en nombre de dios cuando es en nombre del hombre, por que se van a llevar una sorpresa en el mas allá por no pensar.
Ese es uno de los problemas del adoctrinamiento en los EU. Desde la jura a la patria "One nation, under god" y las leyendas "In god we trust" de las monedas, la relación dios-EU está implícita en todas partes. Por eso muchos fundamentalistas musulmanes han afirmado que la guerra en contra de países del medio oriente como Irak, Afganistán y la amenaza a algunos otros como Irán, se trata de una guerra religiosa en contra del islam, por que EU les parece un estado religioso como los que abundan en esa parte del planeta.
sin embargo todos aquellos soldados que cayeron para salvar a otros en situaciones de verdadero terror como por salvar a los judíos en tiempos de la segunda guerra mundial y que verdaderamente peleaban por una causa noble dios seguramente los premira en el otro lado.
pd. solo mi opinión personal
Ojo, la segunda guerra mundial no fue para salvar a los judios, el holocausto se conoció una vez que se comenzó a capturar a los campos de concentración, además no solo eran judios, había muchas minorías étnicas y religiosas, además de personas con discapacidades.
Si te refieres a la entrada de EU en la WWII, ellos de hecho querían entrar en la guerra, solamente que esperaron que tanto aliados como el eje se debilitaran lo suficiente como para que la entrada en la guerra no representara mayor amenaza tanto belica como para el poder. Si EU entraba en la guerra en etapas tempranas de la guerra, muchos más ciudadanos estadounidenses habrían muerto en los campos de batalla, los paises aliados habrían sido menos debilitados y por tanto, más complicados de manipular. Con esto pareciera que EU estaba interesado en salvar el mayor número cuidadanos estadounidenses, sin embargo, hay que recordar que se conocía de antemano la amenaza a Pearl Harbor y se permitió la pérdida de vidas con tal de justificar la entrada en la guerra.
Antes de la guerra, Europa concentraba el mayor desarrollo intelectual y científico, con el advenimiento de los nazi, apareció una gran fuga de cerebros hacia EU. Ya debilitada toda Europa, el balance del poder se inclinaría muy claramente hacia EU. Sin embargo, no contaban con que la URSS se levantaría(al precio del derramamiento de sangre de ese pueblo) y le haría frente como potencia mundial por las próximas décadas.
