ajajaja ahora los medio se limpian culpas. Por que nomas libran a la floranz, y no a todos.. jajaja.

Lol.... Increible

yo se las hubiera devuelto pero muerta, no mas falta que nos pidan indemnizacion

hoy escuche a la ministra hablar, no cabe duda de su coeficiente, pero ya basta, hoy me doy cuenta el por que se esta despistolisando a México, para que si nos levantamos en en armas estas sean solo piedras y trastes, los derechos que alega esta poinche vieja son iguales alos que tiene la barbie y todos los que capturo la extinta afi. y les apuesto que solo tomas yarrington el exgober de quintana seran beneficiados. ya se habia hablado de esta francesa en la suprema corte y en esa ocacion la votacion fue muy diferente. pero de seguro a esta pinche vieja de la ministra alguien le unto la mano para convertirse en abogada de la fransesa y volver a poner el tema en la mesa y mañosamente puso la tesis de otro ministro que ya se habia desechado para ser votada. muerte a los traidores de la patria.

Ya me imaginaba que muchos se iban a rasgar las vestiduras, lamentablemente muchos opinan sin saber, culpan a Peña Nieto, a Calderón, a los ministros, a los jueces, a los encargados de la procuración de justicia y hasta a los abogados, pero quien se ha detenido a pensar que esas lagunas legales y boquetes en la ley no es culpa de los antes mencionado, es culpa de aquellos que llegan a sentarse en su curul, es cierto que ordenaron su liberación, pero eso no es culpa de los ministros si no de los de la AFI y el ministerio público que hicieron las cosas con las patas, ante eso no había de otra que echar para abajo todo su montaje y el principal sustento era ese, pues que poca abuela de los de la AFI y PGR, es cierto que hay muchos que son inocentes en las cárceles y que quizás no obtengan este beneficio, ya sea por falta de recursos, de un buen abogado o simplemente por ignorancia, pero si exigimos derechos y justicia, pues hay que ser parejos, hay que tomar muy en cuenta que la Corte nunca la declaró inocente, solamente se pronunció sobre la violación a los derechos humanos de la francesa y con ello reconocen que las cosas no se hicieron apegadas a derecho, simple y claro.

greyess74 dijo:

Ya me imaginaba que muchos se iban a rasgar las vestiduras, lamentablemente muchos opinan sin saber, culpan a Peña Nieto, a Calderón, a los ministros, a los jueces, a los encargados de la procuración de justicia y hasta a los abogados, pero quien se ha detenido a pensar que esas lagunas legales y boquetes en la ley no es culpa de los antes mencionado, es culpa de aquellos que llegan a sentarse en su curul, es cierto que ordenaron su liberación, pero eso no es culpa de los ministros si no de los de la AFI y el ministerio público que hicieron las cosas con las patas, ante eso no había de otra que echar para abajo todo su montaje y el principal sustento era ese, pues que poca abuela de los de la AFI y PGR, es cierto que hay muchos que son inocentes en las cárceles y que quizás no obtengan este beneficio, ya sea por falta de recursos, de un buen abogado o simplemente por ignorancia, pero si exigimos derechos y justicia, pues hay que ser parejos, hay que tomar muy en cuenta que la Corte nunca la declaró inocente, solamente se pronunció sobre la violación a los derechos humanos de la francesa y con ello reconocen que las cosas no se hicieron apegadas a derecho, simple y claro.

Click para expandir ...

asi es, totalmente deacuerdo

Ojala el Gral. Ignacio Zaragoza viviera...el si sabe patearle el culo a los franceses...oleo:

No se necesita dec ir que son sarcasmos, se entiende por sí solo... solo que hay quién lo sabe decir sin tener la necesida de decir que lo son y otros no tiene esa agilidad.

Lo que paso ayer en la sesión de la Primera Sala de la Corte fué, coincido con todos triste y lamentable, al final te das cuenta que la Suprema Corte se salió por la tanjente y volvió a los principios que la declaran como una institución de intereses malsanos y turbios donde la justicia si es que se analiza tiene que tener un remedio político. Los ministros en general votaron por que el caso en si era muy débil y turbio, dos decidieron irse con la mitad del vaso lleno y medio vacio, ni la liberamos pero que si se reponga el procedimiento y los otros tres dieron simple y sencillamente la declaración que la mayoría esperabamos, su libertad lisa y llana. Como abogado que soy es cierto y logico lo que hicieron los ministros, es nuestra falta de conocimiento juridico y la ignorancia en general la que nos nubla muchas veces, pero no con eso quito su propia responsabilidad, por que? bueno en un juicio de amparo comun, los tribunales federales solo tratan cuestiones de constitucionalidad, violación de garantias o derechos constitucionales, es decir aquellos actos de autoridades publicas que violentan nuestros derechos constitucionales, nada mas y nada menos ellos no resuelven cuestiones de legalidad como decimos en el ambito juridico, es decir no declaran inocencia o culpabilidad simple y sencillamente dictaminan si hubo una transgresion a los derechos por parte de una autoridad y en base a eso dan un tipo de resolucion, la que otorga o da el amparo, la que lo niega y confirma el acto o una para efectos de, que normalmente se usa para reponer actos de un procedimiento judicial; por eso vemos con indignacion y reproche pero en si la Corte no hizo mucho pero al mismo tiempo son responsables por que digo yo para que hacen foros y sesiones privadas con las victimas, para que tanto circo mediatico eso lo hubieran hecho desde el principio lo que pasa es como dicen muchos amigos bakunos esto tiene un tinte politico, ya no hay limite por que el ejecutivo ordena y el judicial acata, la Corte solo acelero lo que se veia venir.

Para mi ahora los verdaderos culpables son: la AFI, la Procuraduria General de la Republica, la Secretaria de Seguridad Publica, La secretaria de Gobernación y la Presidencia de los dos sexenios anteriores, además de todos los funcionarios y empleados judiciales y policias ministeriales que tuvieron que ver algo en el caso, por que? por que ellos trasngredieron los derechos que defendio y protegio a capa y espada la Corte a la ciudadana francesa Cassez, ellos le coartaron sus derechos de no disponerla con inmediatez ante autoridad competente, se supone que fue detenida en flagrancia se debe poner a disposicion del mp lo mas pronto posible, no se le permitio tener un traductor de su embajada o consulado y esto no importando que hable español, sus declaraciones ministerial y constitucional con lamentables fallas y defectos, se le limito su derecho de comunicación y demás detallitos, todos desde el secretario judicial, el juez, el actuario, oficiales de juzgado, tienen que ver y hay que fincarles responsabilidad, que más prueba quiere el gobierno Peñanietista que la recien consumada declaración de la primera sala de la corte en donde se determina esto, no lo inventamos los mexicanos lo declaro la corte y hay que responsabilizar a ellos en el procedimiento judicial penal fallido y a el aparato burocratico de la procuraduria de la republica y la secretaria de seguridad por el montaje y orquestamiento doloso de un operativo totalmente fuera de tono y contexto, ahora resulta que querian trabajar como actores y directores de telenovelas, esos son quienes tienen que pagar por la liberación de Cassez y van a ver como las victimas al menos encontrarian algo de consuelo en saber que a los que fallaron se les responsabiliza penal y civilmente por sus actos, tenemos una ley de responsabilidad a los funcionarios y empleados publicos, utilizenla, pero en realidad no lo van a hacer y no lo haran por que todos son intereses creados, saben que con la vara que miden seran medidos y esto solo quedara como uno de los tipicos episodios tragicos que solo pasan en un pais como nuestro querido Mexico.

Que triste que nuestro país sea noticia no por liberar a la mujer Cassez, sino por que delante del mundo nuestro sistema de justicia se nota inoperante, corrupto, débil y vulnerable, por que a sabiendas que salió libre, y aunque sus allegados, familiares y abogados argumenten que salio libre, no hubo una declaración judicial de libertad o de inocencia, solamente se le concedio el amparo por la violación de sus garantias establecidas en el 19 y 21 constitucional, el no respeto al debido proceso y presuncion de inocencia, en ningun momento se dijo que fuera libre, claro ese sera el escudo de la Corte pero ya para que si nunca explican a la pobre gente lo que hacen y por que lo hacen.

Yo como muchos estoy 99% seguro que la mujer tenia algo que ver con la banda de secuestradores pero tambien un 99% que el proceso penal contra ella estaba mal realizado, la trampa politica no solo estuvo en la Corte sino tambien en el Ejecutivo actual como señalan algunos bakunos, imaginense la libera en tiempo record el alcaide el penal donde estaba, el instituto nacional de migracion le orquesta un operativo para salir del pais, ya tenia apartado un boleto en primera clase en un vuelo a Francia y custodiada hasta los dientes como nos hizo saber la directora Alondra de la Parra atraves de twiter, digo yo a quien lo liberan tan rapido y facil, a nadie pero solo son pretexto politicos y favores.

Que triste que nos toque ver como día a día todo pierde credibilidad y confianza en el poder judicial, como la gente ve con desprecio y rabia la labor torpe de las autoridades y como nosotros dia a dia tenemos que sobrevivir sorteando estas diversas viscisitudes que son muy propias de Mexico.

liverbird dijo:

Que triste que nuestro país sea noticia no por liberar a la mujer Cassez, sino por que delante del mundo nuestro sistema de justicia se nota inoperante, corrupto, débil y vulnerable, por que a sabiendas que salió libre, y aunque sus allegados, familiares y abogados argumenten que salio libre, no hubo una declaración judicial de libertad o de inocencia, solamente se le concedio el amparo por la violación de sus garantias establecidas en el 19 y 21 constitucional, el no respeto al debido proceso y presuncion de inocencia, en ningun momento se dijo que fuera libre, claro ese sera el escudo de la Corte pero ya para que si nunca explican a la pobre gente lo que hacen y por que lo hacen.

Yo como muchos estoy 99% seguro que la mujer tenia algo que ver con la banda de secuestradores pero tambien un 99% que el proceso penal contra ella estaba mal realizado, la trampa politica no solo estuvo en la Corte sino tambien en el Ejecutivo actual como señalan algunos bakunos, imaginense la libera en tiempo record el alcaide el penal donde estaba, el instituto nacional de migracion le orquesta un operativo para salir del pais, ya tenia apartado un boleto en primera clase en un vuelo a Francia y custodiada hasta los dientes como nos hizo saber la directora Alondra de la Parra atraves de twiter, digo yo a quien lo liberan tan rapido y facil, a nadie pero solo son pretexto politicos y favores.

Que triste que nos toque ver como día a día todo pierde credibilidad y confianza en el poder judicial, como la gente ve con desprecio y rabia la labor torpe de las autoridades y como nosotros dia a dia tenemos que sobrevivir sorteando estas diversas viscisitudes que son muy propias de Mexico.

Click para expandir ...

Ya no entendí, ¿salió libre o no salió libre? si no salió libre ¿que hace en Francia?, algo contradictorio tu argumento, una cosa es que la hayan puesto en libertad (o sea, salió libre) y otra cosa es que no pueda determinar si es culpable o inocente. A mi muy humilde parecer, y no soy abogado, parece que no tienes muy claro la función del poder judicial, me haces sentir que no entiendes la diferencia entre la procuración de justicia y la impartición de justicia, yo por lo menos tengo una muy buena imagen de los tribunales federales, por que a nivel local se puede ver a simple vista la corrupción, y que digas que tienes que "sobrevivir sorteando esas viscisitudes" me hace suponer que no ejerces la profesión, porque esas "viscisitudes" son las que le da trabajo y a veces mucho dinero a los abogados.

Saludos.

Que poca... Ahora resulta que a la secuestradora Cassez le dan la libertad por un error de forma y no por el delito de fondo. Después de haber pasado por varios jueces que ratificaron su sentencia, la supermán corte de justicia "imparte justicia" y la deja libre.
Las personas que no entendemos de litigios, no lo podemos aceptar porque es contrario a la razón, ¿como pueden dejar liber a un delincuente al que se le comprobó que cometió el delito, sean cuales fueren las "razones"?
¿Como pueden suceder situaciones como en la película "Presunto culpable" y en este caso (Cassez) se pudo revisar el asunto, no solo una, sino dos veces por la Suprema Corte? ¿Era tan importante? ¿Como fué que a mes y medio de dejar el mandato Calderón, ella salió libre, es casualidad? Yo no lo puedo entender, por más montajes y lavados de manos que hagan... ¡que poca...!

La decisión de los ministros dejo un mal sabor de boca, mucho en contra otros a favor, "el debido proceso no se cumplio", por ello se vicia el proceso y se le da el amparo, este caso que tomo caracter mediático en muchos aspectos y la acusada, tenia de su lado el apoyo de un gobierno extranjero, exposición a los medios y demás, el problema es de los que no tienen todo esto y que son inocentes y estan en la carcel, asi como las victimas que no tienen justicia ante lo sufrido, la enorme falla es la falta de capacidad, profesionalismo y capacitación de los cuerpos policiacos que sigue obteniendo confesiones, por tortura, plantan evidencias entre otras tantas cosas, que no siguen los procedimientos que estipula la ley para lograr una condena, aunado a que no hay consecuencias para los que hace los casos se vayan a la basura, como Garcia Luna, que ahora tiene nuevo puesto y no pasa nada, a fin de cuentas no sabremos si es culpable o inocente Florence, ya que salio libre, ella no es la culpable es la bola de incapaces que tenemos en la procuraduria de justicia y los salvahes policias que tenemos.

mas alla de todo la culpa no es ni de los ministros ni de peña es del gobierno anterior de calderon que nunca soluciono este problema que el mismo creo al no destituir a garcia luna y fincarle responsabilidades por su estupidez el problema por mas duro que es suene se sienta o como quieran no es si la francesita era o no culpable todo se fue a la mierda por culpa de garcia luna y su operativo actuado eso y solo eso es por lo que la francesita esta en francia dando entrevistas y si por culero que se escuche muchos delincuentes trataran de usar la misma treta de el abuso de derechos para salir del botellon y al final del dia no es culpa de los ministros ellos solo usan la ley la constitucion pero si hay errores abusos mala formulacion de las declaraciones ante el mp seguro muchos podranb salir y aqui cabe la pregunta mas alla de que la francesita se largo es ¿ Y GARCIA LUNA APÁ ?

AMIGO BAKUNO, SI EN LA DECLARACION JUDICIAL QUE REALIZO LA CORTE, SE DECLARO EL AMPARO LISO Y LLANO CONTRA LA SENTENCIA AMTERIORMENTE EMITIDA, POR ESO ES QUE SALIO, ES DECIR, POR DICHAS VIOLACIONES SE LE LIBERO DE LA SENTENCIA Y SUS EFECTOS POR ELLO FUE LIBERADA, PERO NO HUBO UNA DECLARACION JUDICIAL POR PARTE DE LA CORTE SI ERA INOCENTE O CULPABLE, ES NORMAL QUE LA CORTE HAYA ACTUADO ASI, COMO DIJE LA CORTE NO ANALIZA EL FONDO DEL ASUNTO SOLO CUESTIONES DE CONSTITUCIONALIDAD, Y LOS TRIBUNALES FEDERALES AUNQUE EN SU IMAGEN PAREZCAN EL OTRO LADO DE LA MONEDA DE LA JUSTICIA MEXICANA ESTAN MUY CORROMPIDOS Y COMPROMETIDOS POR DISTINTAS SITUACIONES, NO DIGO QUE TODOS PERO ES VERDAD, NO ESTAN EXENTOS DE MUCHOS CUESTIONAMIENTOS Y CRITICAS, LA REALIDAD ES QUE LOS ULTIMOS AÑOS HAN PERDIDO MUCHA CREDIBILIDAD, AUNQUE NO PARESCA, Y AL HABLAR DE LAS VISCISITUDES HABLE DE LAS QUE VIVIMOS TODOS LOS MEXICANOS DIA A DIA NO LA DE UN ABOGADO EN SU EJERCICIO PROFESIONAL, AUNQUE YA EXISTEN AL ESTAR LA PROFESION BASTANTE CUESTIONADA POR LA SOCIEDAD POR LO QUE TU EXPONES, HABLE DE LAS SITUACIONES QUE VIVIMOS LOS MEXICANOS COMO PERSONAS Y COMO CIUDADANOS EN NUESTRO QUEHACER DIARIO DEBIDO A QUE NO TENEMOS CERTIDUMBRE EN LO QUE PUEDA PASAR.

SALUDOS.

Mas claro? En este pais no hay justicia. Y lo peor de todo es que como pueblo lo seguimos tolerando, lo que es lo mismo, permitiendo que siga la falta de justicia. Como pueblo tenemos que organizarnos para reformar las instituciones que no imparten justica

Yo no se si Cassez sea culpable o inocente. Pero el montaje de Garcia Luna, viciando el proceso, jurídicamente no se sostiene en ningún país medianamente civilizado. Es por eso q en términos técnicos estuvo correcta su liberación.
No nos olvidemos q esto viene del consentido de Calderón; Garcia Luna. Y q a todas luces el único q queda muy mal ante el mundo es el ex presidente Calderon.
Se acuerdan el montaje de la liberación de Ruben Omar Romano? De la liberación del Jefe Ciego, con barba muy crecida, pero el pelo recortadito, como de estetica?

Heretic Elite dijo:

Yo no se si Cassez sea culpable o inocente. Pero el montaje de Garcia Luna, viciando el proceso, jurídicamente no se sostiene en ningún país medianamente civilizado. Es por eso q en términos técnicos estuvo correcta su liberación.
No nos olvidemos q esto viene del consentido de Calderón; Garcia Luna. Y q a todas luces el único q queda muy mal ante el mundo es el ex presidente Calderon.
Se acuerdan el montaje de la liberación de Ruben Omar Romano? De la liberación del Jefe Ciego, con barba muy crecida, pero el pelo recortadito, como de estetica?

Click para expandir ...

totalmente de acuerdo!!

Que afán de meter a Calderón donde sea, ya relájense....

La pantomima ocurrió en el sexenio de Vicente Fox, ¿por qué se lo achacan a Felipe Calderón si el que tendría que explicar es el ranchero?

Si digo falsedad, a rebatir con argumentos, pero si no, entonces...Caray ya nuestro gran ex Presidente esta bien feliz con su familia en USA, mientras tanto en Ciudad Gotica, nos quedamos a sufrir sus "buenas decisiones"
Pero q afán de defender a Calderón de todo y por todo, sin argumentos. Ya amainense... Jejeje es broma.

Sin duda un caso en donde el pueblo (osea nosotros,siii ! tu tambien) jamas sabremos que paso realmente; imaginen la cantidad de culpables que son inocentes, recuerden estamos en Mexico, chale!