kondorito dijo:

Yo tomo el caso de mi realidad inmediata: México. Puedo poner ejemplo de vida de otros países, pero no le veo sentido; cada país tiene sus modos de vida(más allá de sus costumbres). Al igual que se permitió la libertad a las "tribus urbanas"(por demás artificiales) y degenró en un caos y en ciertos casos hasta abuso de estas mismas personas hacia la comunidad en general.

Posteriormente van a pedir el derecho de pernada, la venta de hijas para casarse, la herencia entre consanguíneos que se casaron(primos, hermanos, padre-hija, hijo-madre). Espero me equivoque, pero con tal de que la gente no mire hacia donde están robando los del gobierno, les van a construir una burbuja o los van a tener con el proyecto Saturno: la "plebe" en el subterráneo de esclavos y la "élite" en la superficie gozando los frutos del trabajo de los esclavos, que para que no se rebelen, los tienen "a gusto" con sus modos de vida mientras no salgan a la superficie.

Click para expandir ...

VileTouch dijo:

hacer referencias a los animales, o que no es "natural" o el respeto, o la educacion de los niños o la reproduccion no tiene NADA que ver con el matrimonio...y mucho menos la religion! el argumento mas ridiculo de todos.

el matrimonio es simplemente un contrato legal que permite que dos personas sean consideradas como un conjunto ante la ley. por lo tanto,
dos personas casadas pueden gozar del mismo seguro medico, seguro de vida, calificar para una herencia legal, o tomar una decision por su conyugue si este no esta en condiciones de tomarla, por ejemplo autorizar un procedimiento medico o donacion de organos.

simple y sencillamente de eso se trata. lo demas son puras MAMADAS!

Click para expandir ...

Jorke-X dijo:

Como dije antes, la ley se adapta a la sociedad. Eso en ningún momento implica que cada quien hace Lo que se le antoje y que pueda pasar encima de los derechos de los demas. La ley defiende a aquellos que lo necesitan y reprime(o intenta almenos) a aquellos que traten de imponer sus idealismos sobre otros. Si la ley formará la sociedad las personas de color todavía serian esclavos de el hombre blanco. La sociedad vio la necesidad de darle justicia a un grupo y modificó la ley para adaptarse a la necesidad de éste.

Click para expandir ...

Hablando especificamente de tu punto de vista, dejame decirte que estamos en una EXCEPCION A LA REGLA, es decir en este caso la ley si se adapta a la EVOLUCION DE LA SOCIEDAD, no a la sociedad en si.

Pero como dije estamos en uno de esos casos de excepcion a la regla ya que las leyes por su mismo espiritu no son creadas para adaptarse a la sociedad si no todo lo contrario son creadas para regular y limitar la conducta del individuo en particular dentro de una sociedad.

Desde el punto de vista que lo expones habria que interpretar a la ley como letra muerta e inutil, te doy un ejemplo practico puesto desde tu opinion,
Si el dia de hoy se pone de moda matar gente porque la sociedad asi evoluciono y adopta tal conducta, la ley como se tiene que adaptar a tal conducta entonces no estaria penado el matar gente, simplemente regularia por ejemplo el estar prohibido matar mas de dos en un dia, o cosas asi de triviales.

Click para expandir ...

p12sehuj dijo:

No veo natural que se le pueda llamar matrimonio a una pareja del mismo sexo.

Una pareja del mismo sexo no puede tener hijos. (si, es una anomalía que el ser humano no se reproduzca).

¿Homosexualidad en animales? : .
Cierto, el matrimonio no lo defino yo, pero tampoco tú, la sociedad la formamos todos, asi que hay que respetar las opiniones de conjunto de la sociedad mutuamente.

Si un niño crece con una familia homosexual verá natural la unión de personas del mismo sexo, aumentando la posibilidad que ese crío sea homosexual en un futuro, amenazando la supervivencia del ser humano a largo plazo.

No hacen falta estudios, con un poco de lógica se sabe que si la homosexualidad se extiende habría más parejas sin tener hijos.

Click para expandir ...

migocr0 dijo:

Menos poblacion en el mundo a causa de la homosexualidad
Perfecto eso combatiria la sobrepoblacion del mundo, recuerden que los recursos se estan acabando y cada vez hay mas gente
Otro punto a favor de el matrimonio gay

Click para expandir ...

kondorito dijo:

Con padres heterosexuales es menor la posibilidad de tener hij@s homosexuales. Con padres homosexuales crecería porque ellos mismos verían esto como un "logro". En ambos casos siempre existen padres que le dan oportunidad a sus hijos de elegir su camino; gracias a internet ha crecido el no. de homosexuales como parte de un plan de control natal discreto....también hay padres homosexuales que han permitido a sus hijos llevar una vida conforme a su naturaleza.

Click para expandir ...

rubico dijo:

Jajajajajaja, lo que hay que leer, me encantan estas teorías conspiranóicas, gracias al internet aumenta el número de homosexuales como parte de un plan de control natal... un plan de parte de quien? Ese plan consiste en "generar" homosexuales para que dejen de nacer niños? Acaso aquellas personas que hacen uso del internet, extrañamente se vuelven homosexuales? No hay por donde entrarle a este comentario.

Pero si resumimos:
Con padres heterosexuales, es menor la posibilidad de tener hijos homosexuales.
Con padres homosexuales, es mayor dicha posibilidad.

Y esto lo afirmas en base a que? Se te ocurrió? Algún estudio que respalde tu teoría?

Click para expandir ...

kondorito dijo:

Si es por herencias, derechos legales y créditos....pues hy más de tres artimañas para solventarlo sin caer es querer legalizar un matrimonio homosexual(se supone que la célula de la sociedad es la familia).

Pero si hay gente que hereda millones a sus mascotas o en otros países tienen más de una esposa o se casan entre hermanos para no perder sus bienes con la herencia...francamente más allá de reconocimiento y libertad, es un capricho.

Click para expandir ...

rubico dijo:

Hay tanta tela de donde cortar en tan pocas líneas que no se ni por donde comenzar:

Se supone que la familia es la célula de la sociedad. Podrías decirme quién lo supone? tú?

Hay más de tres artimañas para solventarlo, debo entender que vamos a fomentar la ilegalidad, la mentira, la tranza o la corrupción para solventar problemas que en primera instancia no existirían si los homosexuales pudiesen casarse, esa es realmente tu solución?.

Dudo que sea por herencias, derechos legales y créditos, la cuestión es tan simple que la tienes enfrente y no logras verla, es un simple derecho que se les niega basado en un sustento "moral" que no debería ser siquiera un elemento a considerar, es el derecho a celebrar un contrato, derecho que todos tenemos y que el mismo no debe depender de tu percepción sobre lo que está bien o mal, ellos desean celebrar un contrato civil simple y sencillamente por que se les da la gana, y tu opinión no debería determinar su derecho a celebrarlo en tanto que el mismo no sólo no constituye ilegalidad alguna, sino que el mismo está al alcance de cualquiera, menos de los homosexuales por simple capricho de los ignorantes, es precisamente el capricho de la contraparte y no de ellos lo que limita un derecho tan simple que no debería estar sujeto a discusión.

Lo demás, son simples argumentos derivados de la ignorancia e intolerancia, las personas en su infinita estupidez pretenden que los demás hagan o dejen de hacer lo que ellos consideran que está bien o mal sin tomar en consideración que esas opiniones se basan en simples argumentos subjetivos, llegando a extremos de querer legitimar violaciones a derechos que todos los demás tenemos, ese es el capricho.

Click para expandir ...

fideluchiha dijo:

se escuchara cursi pero la humanidad tiene derecho de enamorarse de quien sea, nacido o no nacido con familia heterosexual uno sigue su vida por el camino que quiera llevar, no por tener padres homosexuales seras homosexual, e visto otros hombres con padres homosexuales que ligan mas mujeres que uno, la sociedad se a fomentado a una intolerancia a lo que se considera "normal" -.- si tan solo hubiera mas tolerancia se fomentarían a lo que realmente importa en un matrimonio (constituye una unión de dos personas que tiene por finalidad constituir una familia) tan tan.

Click para expandir ...

psi:
Pues como ya muchos mencionaron, lo importante para la comunidad lesbico-gay es que se les reconozcan sus derechos, ya que ellos tienen los mismos derechos y obligaciones que una pareja heterosexual, pero supongo que aun en estos tiempos existe esa homofobia en los altos niveles del poder.

La verdad, que mal por los ingleses, muchos países ya están avanzando en las leyes a favor de la comunidad lesbico-gay, incluso latinoamericanos.

Click para expandir ...

iNovaOrion dijo:

No tiene nada que ver tu comentario, y si es que ligan mas es porque no quieren seguir el pésimo ejemplo de los homosexuales.



Que derechos deben tener?
a hacer ridiculeces en las calles?
a ese derecho te refieres?

Click para expandir ...

iNovaOrion dijo:

No tiene nada que ver tu comentario, y si es que ligan mas es porque no quieren seguir el pésimo ejemplo de los homosexuales.

jajaja mas pesimo tu comentario.

Que derechos deben tener?
a hacer ridiculeces en las calles?
a ese derecho te refieres?

Click para expandir ...