Hola!

Registrándote como bakuno podrás publicar, compartir y comunicarte en privado con otros bakuos :D

Regístrame ya!

Inglaterra pone al matrimonio gay en su lugar

J

jcpower2

Bovino maduro
Desde
20 Dic 2008
Mensajes
163
Decenas de diputados británicos firman una carta contra el matrimonio homosexual
EFE | LONDRES, Inglaterra

Casi 60 diputados británicos de todos los partidos firman hoy una carta contra el matrimonio homosexual en la que critican al Gobierno de David Cameron por pretender legislar sobre ese asunto "sin mandato".

En la misiva, publicada en el conservador "The Daily Telegraph", los parlamentarios anuncian el inicio de una campaña parlamentaria para evitar que prospere el proyecto de ley que elabora el Ejecutivo, que legalizaría las bodas homosexuales.

Según los diputados, entre los que se incluyen 35 conservadores -del mismo partido que el primer ministro-, el Gobierno de coalición entre tories y liberaldemócratas "no tiene mandato para redefinir el matrimonio".

"En las últimas elecciones, ninguno de los partidos defendió la redefinición del matrimonio", argumentan los firmantes, que no se oponen a "las relaciones homosexuales con amor y compromiso".

La iniciativa del primer ministro, David Cameron, de legalizar las bodas entre parejas del mismo sexo en 2013 ha causado una gran división en su partido y la subida en las encuestas de formaciones minoritarias como el eurescéptico y derechista Ukip, que intenta sacar rédito.

El Gobierno anunció la semana pasada que sometía a consulta una nueva legislación con la que legalizaría esos matrimonios y abriría la puerta a que pudieran celebrarse en templos de otras confesiones, menos de la Iglesia de Inglaterra, que quedaría excluida.

Aunque Cameron ha garantizado la libertad de voto en el asunto, varios diputados de todos los partidos, aunque la mayoría "tories", se oponen a la ley, que debe presentarse en enero ante el Parlamento.

La misiva publicada hoy marca el inicio de una campaña contra la legislación, que no obstante cuenta con la aprobación oficial de la oposición laborista y los liberaldemócratas, socios minoritarios en el Gobierno de coalición.

Frente a los que se oponen, otros diputados conservadores partidarios de la iniciativa, entre ellos el alcalde de Londres, Boris Johnson, han presentado otra campaña alternativa llamada "Libertad para casarse", en apoyo del matrimonio gay.

En el Reino Unido ya existen las uniones civiles para las parejas del mismo sexo -curiosamente, no para las heterosexuales-, que reconocen derechos similares a los del matrimonio.

http://noticias.lainformacion.com/p...matrimonio-homosexual_7Cfaq97g282sQgBBEklWs3/
 
compañero, tu post tiene algunas cosas que tienes que corregir, de acuerdo a las reglas del foro, te agradeceria lo hicieras conforme a ellas

3.- En el caso de las notas periodísticas que se usen para abrir tema para la discusión es obligación del posteador original poner la fuente verificable de su nota ya que esto nos ahorrará discusiones sin sentido sobre la veracidad de la fuente o abrir flame wars y estropear los temas por falta de seriedad y de compromiso con el foro por parte de los posteadores originales.

3.1.- En caso de que el poseteador original de una nota por equivocación u olvido no ponga la fuente se le puede pedir de manera amable la suba y si después de un tiempo considerable no la sube su tema es susceptible de ser cerrado por la moderación sin previo aviso.

(este especificamente es por el titulo, el cual, al googlear, NO existe, por lo que posiblemente este con un titulo MENOS discriminatorio)

11.- No fomentar el odio hacia ningún grupo vulnerable, llámense mujeres, homosexuales, discapacitados, origen socioeconómico, edad, religión, etc.

13.- Los títulos de los temas no deberán llevar ningún mensaje ofensivo ni discriminatorio para ningún grupo ni vulnerable ni político. Esto con el fin de evitar el troleo y el que los temas sean estropeados desde su mismo inicio por causa del nombre del tema. Por ejemplo quedan prohibidos los temas con títulos del tipo de “otra vez cochinero en el PRD”, “los panistas son una bola de mochos”, “Los priístas son ratas y corruptos” etc. Los temas que infrinjan este punto del reglamento serán cerrados si previo aviso.
 
JRO dijo:
11.- No fomentar el odio hacia ningún grupo vulnerable, llámense mujeres, homosexuales, discapacitados, origen socioeconómico, edad, religión, etc.

13.- Los títulos de los temas no deberán llevar ningún mensaje ofensivo ni discriminatorio para ningún grupo ni vulnerable ni político. Esto con el fin de evitar el troleo y el que los temas sean estropeados desde su mismo inicio por causa del nombre del tema. Por ejemplo quedan prohibidos los temas con títulos del tipo de “otra vez cochinero en el PRD”, “los panistas son una bola de mochos”, “Los priístas son ratas y corruptos” etc. Los temas que infrinjan este punto del reglamento serán cerrados si previo aviso.
Click para expandir ...

Me puedes decir exactamente donde fomento el odio...piensa bien tu respuesta.

:chommy:
 
jcpower2 dijo:
Me puedes decir exactamente donde fomento el odio...piensa bien tu respuesta.

:chommy:
Click para expandir ...


agregando a lo que bien comenta Kareem Abdel, el titulo original de la nota es:

Unos 60 diputados británicos firman una carta contra el matrimonio homosexual


y buscando en TODO el articulo, en ningun lugar mencionan

Inglaterra pone al matrimonio gay en su lugar

ya que tu lo modificaste y lo pusiste, serias tan amable de especificar cual es en donde los pusieron que consideres sea su "lugar"?
 
pensé que era el único que veía algo raro en el título. . _.
 
¿Porqué no me sorprende el título, sabiendo quién lo publicó?
Nos quiso ver la cara evitando poner el título original del artículo, y poniendo uno de invención propia con tintes que cuando menos intentan degradar al matrimonio entre personas del mismo sexo.

El matrimonio tiene el lugar que cada sociedad decide darle, hubo sociedades que permitían el matrimonio entre adultos y niños y aunque está mal visto por nosotros, para ellos estaba bien.

¿Dónde está la congruencia, caray...?
 
...caray, se ofendio el señor!!!!, que pensaria que porque el no tubo nada que hacer y copio y pego
una nota en el foro todos le habrian de alabar... por eso ya extraño a playspy. jajaja
 
Moderadores, por favor, pongan a este usuario "en su lugar". ¬¬

El tema tiene todo el título y tinte de nota tendenciosa, el contenido está muy enredado, "cantinflea" y no queda nada más claro que la intención del creador del tema.
 
Que cuates estos caray…

Pues sí, pone al matrimonio gay en el lugar del análisis, en el lugar del entendimiento más allá de las propias creencias y costumbres, y queda claro esto con el texto que se puede leer en el mismo contenido del articulo

"Que no se oponen a "las relaciones homosexuales con amor y compromiso".

Ese es el lugar/res a los que me referia.

:metal:

Aja...por supuesto :vientos:jcpower2 el infalible
 
Creo que poria entender (nunca justificar y menos aceptar) la prohibicion religiosa del matrimonio del mismo genero, la que de plano no comprendo, es la de el gobierno, de entraada, por que la carta magna, que seria el equivalente a los mandamientos de las constituciones, explicitamente indica que sin distincion de generos, ante la ley todos somos iguales, somos "individuos", por ende no deberia existir la institucion heterosexual de el matrimonio, por que es un contrato legal, y cualquiera deberia ser capaz de celebrar un contrato, a menos que seas un impedido legal, pero esas razones son medicas o mentales... nunca sexuales, si la premisa es la reproduccion, pues existen personas esteriles, que no se es deberia negar el derecho al matrimonio? serian parejas esteriles, eso derrota todo proposito, a menos que adopten, pero la adopcion es cara, entonces, solo los ricos y esteriles califican a esta categoria, y asi le podemos seguir, o pongan un imite a la cantidad de veces que te casas, digo ya 4 si podria ser una burla al sistema no?
En conclusion, como es posible que parejas gay tengan que vivir sin amparo legal una vida entera, cuando hay gente haciendo burla de ese derecho casandose y recasandose a antojo???
 
jcpower2 dijo:
Que cuates estos caray…

Pues sí, pone al matrimonio gay en el lugar del análisis, en el lugar del entendimiento más allá de las propias creencias y costumbres, y queda claro esto con el texto que se puede leer en el mismo contenido del articulo

"Que no se oponen a "las relaciones homosexuales con amor y compromiso".

Ese es el lugar/res a los que me referia.

:metal:

Aja...por supuesto :vientos:jcpower2 el infalible
Click para expandir ...

Jajajaja no pues con este argumento queda claro como el agua, cristalino, el contexto real que intentaste dar a la frase "en su lugar", para nada prejuicioso y homofóbico, sino, en su lugar.... el del analisis, del... entendimiento... claro.

Saludos.
 
Ya chavooos! YA!
En primer lugar el titulo del post lo elige quien esta publicando (o haciendo copy paste da lo mismo), en segunda el titulo no esta ofendiendo a nadie específicamente por ende en vez de solicitar tajantemente que lo cambie por que no dialogan (creo que cada quien tiene el derecho a expresarse como quiera siempre y cuando tenga argumentos SI NO PREGÚNTENLE A SAM HARRIS).

En todo caso creo que muchos nos olvidamos de comentar el tema y no el titulo
 
Si quieren vivir su amor libres y felices, que lo hagan.....no necesitan la aprobación de la ley para eso.
 
Este es un tema de "buenos y malos" donde hoy defienden a la "comunidad" y mañana la critican.
 
=/....que patético es aquellos que no dejan de pensar en los demás, aquellos que transgreden la libertad personal y de elección de otros, para acallar sus propios miedos y rencores; que cobarde es la propia intolerancia en la persona que refleja en los demás su propia inseguridad, que aberrante es coartar la libertad ajena y mas despreciable el creer tener ese derecho sobre los demás y bastante inútil es... los homosexuales seguirán siendo homosexuales, y solo tienen una razón para luchar aun mas por sus derechos...que risa da mirar gente con miedo que piensa imponer sus ideas sin fundamento ni respeto hacia su semejante, exigiendo justicia moral...contradictorio, inútil y patético, personas pequeñas al fin y al cabo..
 
Dicen que los homofobicos muy en su interior son gays pero no lo admiten por vergüenza
Ya sal del closet de una vez o te quedaras en narnia
 
migocr0 dijo:
Dicen que los homofobicos muy en su interior son gays pero no lo admiten por vergüenza
Ya sal del closet de una vez o te quedaras en narnia
Click para expandir ...

Y dicen que otros son intolerantes que quieren imponer sus ideas...no hay congruencia.
 
Raro que no salga con formulas estadísticas al rato diciendo que él tiene la razón en su titulo, ya intento modificar el significado dando una explicación por demás absurda, pero bien el siempre tendrá la razón jajajaja......

Con respecto al tema: pues como dicen por ahí que cada quien haga de su pedorro un papalote, cada quien elige la vida como mejor le parece y asta ahora no termino de entender porque tiene que ser aceptado por la mayoría, digo no estamos hablando de un delito o algo así para que un grupo de personas decidan si se puede hacer o no, eso lo deberían de decidir los involucrados y punto...
 
eahl2 dijo:
Raro que no salga con formulas estadísticas al rato diciendo que él tiene la razón en su titulo, ya intento modificar el significado dando una explicación por demás absurda, pero bien el siempre tendrá la razón jajajaja......

Con respecto al tema: pues como dicen por ahí que cada quien haga de su pedorro un papalote, cada quien elige la vida como mejor le parece y asta ahora no termino de entender porque tiene que ser aceptado por la mayoría, digo no estamos hablando de un delito o algo así para que un grupo de personas decidan si se puede hacer o no, eso lo deberían de decidir los involucrados y punto...
Click para expandir ...

Cada quien hace con su vida como mejor le acomode .. (Menos vulgar la frace)

Con respecto a tu comentario estoy de acuerdo; donde ya no lo estoy es cuando los "homosexuales" se pasan de la raya.

Piden respeto pero no respetan.
 
Debes iniciar sesión o registrarte para participar.
Volver
Arriba