Hola!

Registrándote como bakuno podrás publicar, compartir y comunicarte en privado con otros bakuos :D

Regístrame ya!

Core 2 Quad/2 Duo vs Phenom X3/X4

R

regiomotman

Becerro
Desde
16 Jun 2008
Mensajes
44
Cual procesador prefieren y porque? el Core 2 Quad/2 Duo o Phenom X3/X4
:mota:
 
El phenom II es superior de cuatro núcleos, a un Quad core, ya que es la competencia.

Pero el Quad también tiene un excelente rendimiento.

Y en algunos modelos si no me equivoco de 3 núcleos se puede desbloquear el cuarto núcleo.

Además de que AMD siempre es más barato
 
muchos dicen que todavia no es tan necesario comprar un x4, eso es cierto? que porque por lo pronto nunca vas a aprovechar todo el rendimiento, sera entonces suficiente con un x3?
 
En lo personal siempre he elegido AMD, en primera tiene un rendimiento lo suficientemente decente con un precio bastante razonable al lado de Intel.

Pero en especificaciones técnicas, me gusta mas AMD pk tiene el controlador de memoria integrado en el procesador, no en el chipset como lo es Intel. Eso si comparas un Phenom2 contra un Core2, en cambio el Corei7 lo maneja de la misma manera.
 
puedes comprar un phenom II 720 y desbloquear el cuarto nucleo

pero necesitaras una placa madre que tenga la opcion de ACC mode y Unleashing mode, donde el unleashing mode es lo que desbloquea el cuarto core y viene dentro de las opciones de ACC mode.

ojo, no todas las placas que tiene ACC mode traen la opcion "unleashing"
 
Bueno, creo que aquí hay que tener en cuenta algo, tu dices que por el momento no es bueno comprar CPUs de 4 núcleos, por que no hay programas que los ocupen, de hecho la mayoria de los programas, sólo usan 1 core. Por eso el core i7 trae la tecnología que no me acuerdo como se llama que lo que hace es darle más poder a un núcleo de los otros.

Y el core i9 creo que ya viene con 7 núcleos. Siempre es lo mismo.
Así como hay pantallas de HD 1080p, y la televisión en su gran mayoria todavía usa la misma señal digital que es un asco.

Ahora dicen que los phenom II tienen el controlador de memoria integrado al CPU, efectivamente, pero es lógico que sea mejor que un quad core, ya que es la competencia, y por lo tanto tiene que sacar algo mejor para que sea mejor que el quad. Lo mismo pasa con el core i7 es mejor que el Phenom II, por varias cosas, y cuando AMD saque su nuevo procesador lo más seguro es que sea mejor que el core i7, y así etermamente.
 
se me hace que me voy a decidir por un phenom x3 o x4 por el presupuesto que tengo, ahora, eso es otro problema, veo que necesito alguna fuente con 8 pines y esos son algo caros, puedo comprar una fuente o quedarme con una normal de 400W y 4 pines por lo pronto, afectara en algo? alguien sabe?
 
hades2006 dijo:
Bueno, creo que aquí hay que tener en cuenta algo, tu dices que por el momento no es bueno comprar CPUs de 4 núcleos, por que no hay programas que los ocupen, de hecho la mayoria de los programas, sólo usan 1 core...

Y el core i9 creo que ya viene con 7 núcleos. Siempre es lo mismo...

Ahora dicen que los phenom II tienen el controlador de memoria integrado al CPU, efectivamente, pero es lógico que sea mejor que un quad core, ya que es la competencia, y por lo tanto tiene que sacar algo mejor para que sea mejor que el quad. Lo mismo pasa con el core i7 es mejor que el Phenom II, por varias cosas, y cuando AMD saque su nuevo procesador lo más seguro es que sea mejor que el core i7, y así etermamente.
Click para expandir ...

Primeramente dos cosas, historicamente hablando, los procesadores AMD traen controlador de memoria intedrado en el procesador principla desde que introdujeron la tecnologia HT(HyperTransport, no confundir con HyperThreading que es la de intel), y aunque no fueron los primeros en sacar un procesador dual core, el rendimiento que te da un Athlon II, o un Phenom II es muy superior al de un core2quad de intel...

Pero(ahi viene el negrito en el arroz), desde el lanzamiento del procesador core i7 las cosas cambianron, porque intel hizo la jugarreta de fusilarse el HyperTransport de AMD y mejorarlo para sus procesadores core i7 y core i5 esta tecnologia se llama Intel QuickPath Interconnect, y es casi lo mismo que HyperTRansport solo que funciona con mayor cantidad de informacion, aparte mejoraron el HyperThreading(que desperdicio) asi que un procesador core i7 de 4 nucleos funciona tal y como si tuviera 8(preguntenle a quien posea uno de estos procesadores)...

Por lo tanto AMD queda acorralado en una esquina contra ese tipo de monstruos de procesamiento, la pregunta clave aqui es... ¿para que usaras tanta capacidad de procesamiento?, porque anque el procesador de intel sea muy poderoso, para medios digitales (HDVideo, HDDecoding, HDEncoding etc...) todavia es muy incompetente, y el AMD para tareas de transmision o encriptacion de datos es muy quisquilloso, y si sigue sacando tecnologias intel se las volvera a robar y mejorar, parece que los ingenieros de intel se les acabo el cerebro (o son chinos) y estan jugando a "copia, pega y mejora" con la competencia, cosa que cualquiera odiaria o no?.

¿ustedes que opinan compañeros bakunos?
 
regiomotman dijo:
se me hace que me voy a decidir por un phenom x3 o x4 por el presupuesto que tengo, ahora, eso es otro problema, veo que necesito alguna fuente con 8 pines y esos son algo caros, puedo comprar una fuente o quedarme con una normal de 400W y 4 pines por lo pronto, afectara en algo? alguien sabe?
Click para expandir ...
Vé por un Phenom II, no por el Phenom I....
TheNeutralManKind dijo:
Primeramente dos cosas, historicamente hablando, los procesadores AMD traen controlador de memoria intedrado en el procesador principla desde que introdujeron la tecnologia HT(HyperTransport, no confundir con HyperThreading que es la de intel), y aunque no fueron los primeros en sacar un procesador dual core, el rendimiento que te da un Athlon II, o un Phenom II es muy superior al de un core2quad de intel...

Pero(ahi viene el negrito en el arroz), desde el lanzamiento del procesador core i7 las cosas cambianron, porque intel hizo la jugarreta de fusilarse el HyperTransport de AMD y mejorarlo para sus procesadores core i7 y core i5 esta tecnologia se llama Intel QuickPath Interconnect, y es casi lo mismo que HyperTRansport solo que funciona con mayor cantidad de informacion, aparte mejoraron el HyperThreading(que desperdicio) asi que un procesador core i7 de 4 nucleos funciona tal y como si tuviera 8(preguntenle a quien posea uno de estos procesadores)...

Por lo tanto AMD queda acorralado en una esquina contra ese tipo de monstruos de procesamiento, la pregunta clave aqui es... ¿para que usaras tanta capacidad de procesamiento?, porque anque el procesador de intel sea muy poderoso, para medios digitales (HDVideo, HDDecoding, HDEncoding etc...) todavia es muy incompetente, y el AMD para tareas de transmision o encriptacion de datos es muy quisquilloso, y si sigue sacando tecnologias intel se las volvera a robar y mejorar, parece que los ingenieros de intel se les acabo el cerebro (o son chinos) y estan jugando a "copia, pega y mejora" con la competencia, cosa que cualquiera odiaria o no?.

¿ustedes que opinan compañeros bakunos?
Click para expandir ...
Debo reconocerlo, qué buen comentario. En realidad el Phenom II no está orientado a ser el lider en rendimiento, sino a ser la opción más equilibrada en cuantoa a precio rendimiento se refiere. El costo de un Core i7 más una motherboard que lo soporte, es demasiado elevado, solo una opción para aquellos que se pueden permitir el lujo de comprar los componentes más caros.
En cuanto a los ingenieros de Intel, debo decir que comparto tu opinión: son un asco, la prueba es que diseñaron el pentium 4, el peor procesador de la marca. Y fue la división israelí de Intel la que los sacó del hoyo al diseñar la arquitectura Core, a la cual se le adaptó el diseño con controlador integrado y el bus unidireccional tipo HyperTransport, que AMD llevó al mercado de PCs, pero que ya existía en el mercado de los procesadores RISC para servidores y supercomputadoras.
 
Es que el Core i7 de plano se pasaron con los precios..
por eso me inclino por lsos AMD porque tienes potencia a buen precio.
Ahora.. no entendi muy bien lo del HDvideo, tonces es mejor un AMD para este tipo de funciones?
porque la verdad yo ando buscando algo para trabajar postproduccion de video a buen precio. es lo que me interesa
 
Ayrton Senna dijo:
...En realidad el Phenom II no está orientado a ser el lider en rendimiento, sino a ser la opción más equilibrada en cuantoa a precio rendimiento se refiere. El costo de un Core i7 más una motherboard que lo soporte, es demasiado elevado, solo una opción para aquellos que se pueden permitir el lujo de comprar los componentes más caros.
...Y fue la división israelí de Intel la que los sacó del hoyo al diseñar la arquitectura Core, a la cual se le adaptó el diseño con controlador integrado y el bus unidireccional tipo HyperTransport, que AMD llevó al mercado de PCs, pero que ya existía en el mercado de los procesadores RISC para servidores y supercomputadoras.
Click para expandir ...

Eso si, mientras los core duo funcionaban con un FSB de 533Mt/s, el sempron single core tenia un HT de 800Mt/s, y cuando los core2duo alcanzaron ese FSB los AMD ya corrian a 2000Mt/s con HT.

Ahora que si la division de israel de intel los saco de hoyo con la arquitectura core, es lo unico remarcable que han hecho en estos ultimos años, me he fijado que intel siempre busca poder de procesamiento y no se ocupan en lo mas minimo en como sus procesadores sin subir el precio o cambiar el zocalo(socket)de sus cachibaches; mientras que AMD se preocupa mas en como debe funcionar realmente el equipo de computo.

Por ejemplo ambas empresas tienen por objetivo en estos momentos es eliminar el Northbridge de las motherboards, cosa que sigue en proyectos, Intel prometio su eliminacion a la salida del corei9, y tambien que el procesador de video estaria dentro del mismo procesador principal(me suena a AMDFusion) veremos entrando el año que tan ciertas son esas promesas, sino volveran a esperar a que AMD termine AMDFusion, y les de a los ingenieros de intel la pauta para poder "copiar, pegar y mejorar" la tecnologia fusion...

regiomotman dijo:
Es que el Core i7 de plano se pasaron con los precios..
por eso me inclino por lsos AMD porque tienes potencia a buen precio.
Ahora.. no entendi muy bien lo del HDvideo, tonces es mejor un AMD para este tipo de funciones?
porque la verdad yo ando buscando algo para trabajar postproduccion de video a buen precio. es lo que me interesa
Click para expandir ...

Efectivamente, hace ya varios años, AMD absorbio a ATI asi q date una idea
 
siempre me inclinare por un amd..

busco precio rendimiento..

intel la verdad no me convense para nada..
 
Deberias considerar tambien otra opcion a los Phenomen II x4, esta la AMD Athlon II x4 620, que tambien es un procesador de 4 nucleos o Quad, y esta abajo en rendimiento que los Phenomen II x 4 , pero casi igual en rendimiento al Intel Core 2 Quad Q8200, pero sobre todo lo que asombra es lo barato, aqui en USA cuesta $99.00 dolares.
Aqui te dejo una pagina para que compares su rendimiento.

http://www.tomshardware.com/reviews/athlon-ii-propus,2414-6.html

Este procesador es la opcion mas viable entre rendimiento y precio.

Saludos
 
Ps yo creo que ahora los nuevos modelos de procesadores de intel si superan a amd pero como dicen los compañeros bakunos en rendimiento y precio si es mejor un amd, yo la semana pasada actualice mi compu, me compre un Amd Phenom II X3 710 Am3, una mother board gigabyte m85m-us2h y 2gb en ram kingston de 1066 por 3000 pesos y pregunte por un procesador intel core 2 quad Q8200 a 2.33 Ghz y con una motherboard la mas sencilla que pudiera este proce y me salia en 3800 varos sin contar la memoria, y creanme que amd no tiene nada que envidiarle a intel :)
 
yo te recomendaria un AMD Phenom II 720 Black Edition
porque?

posibilidad a desbloquear el 4to nucleo
desbloquear el cache a 6mb
una bestia para el OC

solo que tiene un truco ocupas una motherboard con chipset 780 para arriba y si no mal recuerdo un SB en especifico , con la opcion de ACC como comento un compañero

saludos
 
Rorix dijo:
yo te recomendaria un AMD Phenom II 720 Black Edition
porque?

posibilidad a desbloquear el 4to nucleo
desbloquear el cache a 6mb
una bestia para el OC

solo que tiene un truco ocupas una motherboard con chipset 780 para arriba y si no mal recuerdo un SB en especifico , con la opcion de ACC como comento un compañero

saludos
Click para expandir ...

El 720 ya trae 6MB de cache, y lo del cuarto nucleo es cuestion de suerte... Y en cuanto a OC tiene buen rango... pero definitivamente no es el mejor de su tipo, aunque el ser BE le ayuda mucho...
 
regiomotman dijo:
tiene algo que ver el rendimiento si tienes una DDr3 1333 o una 1066?
Click para expandir ...

Tambien depende en que la ocupes, la memoria RAM entre mas bus tenga, mejor sera la respuesta al buscar, ocupar y desocupar localidades en memoria.

Para la edicion digital de video, es mejor siempre tener los valores mas altos por eso de la velocidad de los procesos, necesitas que todo este en tiempo y en forma y si te sobra tiempo despues de hacer las labores que tengas que hacer, excelente...
 
En cuanto a la memoria... para micros con controlador integrado, hay que tomar en cuenta mucho la latencia, estos micros trabajan mejor con latencias bajas que con frecuencias altas y latencias altisimas...
 
Creo que todo estamos deacuerdo que AMD da un buen rendimiento por un buen precio, pero todo el mundo se queja de los precios de los Intel, pero si se fijan en varios lugares lo que es el Core i5 y el Phenom II de 4 núcleos, están en un precio igual, y dan un rendimiento muy parecido, si no es que le gana por un poco el Core i5.

Y el Core i7, está un poco más caro que el Phenom II, pero si tomamos en cuenta que es muy superior, creo que el precio lo vale.

Ahora por lo que dicen que Intel copia a AMD, por aquello del controlador de memoria en el CPU, y lo del bus, es lo mismo que pasa con las Tarjetas de Video, ATI, y Nvidia.

Las Ati, por dar 1 ejemplo usan Memorias GDDR5, y las Nvidia GDDR3, algunas tienen más texturas y otras más unidades de sombreado, etc... pero al fin y alcabo dan el mismo rendimiento, es lo mismo que pasa con los procesadores, ya que también tomemos en cuenta que los Intel tiene más Memoria Caché.

Así que no crean que AMD es la maravilla. Hay se la llevan.
 
Debes iniciar sesión o registrarte para participar.
Volver
Arriba