Perdón por no contestar luego, me fui al Mundial de Taekwondo, como esta a unas pocas horas, pues hay q aprovechar.
escapedetodo2004 dijo:
amonos, tons que chingados nos quejamos si al final todo es del estado pues.!! ya pa que mas discutir, hablar, razonar, chinga.. como la chimoltrufia... agarren su carril, no sean tibios.. no justifiquen lo que tan fervientemente han atacado.
Jeje Es lo malo q cuando se transquiversan las cosas o no se entienden.
Me refiero a q el avión es del Estado, en el buen entendimiento de que el estado lo conforman cada uno de los ciudadanos, desde el mas encumbrado, hasta el mas pobre. Evo, no se llevaría ni una tuerca del avión, pues pertenece a todos los ciudadanos Bolivianos, y el solo es el representante de turno. Y es utilizado por Evo por ser el, quien es representa al pueblo Boliviano. Se me hace q te hiciste bolas, pero bueno no te preocupes, todos podemos mal interpretar un texto.
Para q se entienda te cito la excelente explicación de la compañera Neyri, para q la releas y ahora si quede claro.
Neyri dijo:
1.- nadie ha dicho que el Estado sea propietario de TODO, lo que se menciono es que el avión en el cual viajaba el presidente Evo Morales, no es de su propiedad si no del Estado Boliviano y que el sr. Evo Morales lo utiliza en su calidad de gobernante de dicha nación, cuando el salga del poder no se va a quedar ni con la casa presidencial, ni con el avión presidencial, ni con la oficina presidencial pues todo eso son bienes del Estado de los cuales hace uso y goce el mandatario en turno, más fácil para que se entienda, los pinos no le pertenecen a Enrique Peña Nieto ni a ningún ex-presidente, prueba de ello es cuantos han vivido en los pinos y al terminar su mandato se van y los pinos pasa a ser hogar del presidente en turno, calderón no se llevo el avión en el cual viajaba y que ahora usa EPN pues este avión pertenece al Estado Mexicano.
escapedetodo2004 dijo:
por cierto tambien en la convención de ginebra se toca el tema de lo que paso ahora, como la sospecha de un viajero no grato, llega a esa parte, y veras. creo es en la tercera convención, donde cualquier pais aliado o no que pueda dañar la integridad de uno, esta obligado a acatarce a las reglas que dispongan en parlamento.
Yo te di una referencia clara. Puede q tengas razón, o q solo sea una mera interpretación personal tuya. Nada como las bases solidas como argumentación. Y allí arriba el texto de Vienna q hace referencia al asunto , el tuyo no lo veo.
escapedetodo2004 dijo:
pero bueno ya pa que nos quejamos hombre si todo es del pueblo como dices chinga, vengan 10 aviones pa peña. jajajajaja y es aqui donde las personas ya no saben que decir pa sacar el estres
Te pongo un ejemplo, es como si dijeras, valijas para todos, o embajadas para todos!!jeje
Si me pusiera a explicar detalladamente, ufff no tendríamos diálogos, si no tratados.
Lo q dices es real, hay quien ya no sabe q hacer ante un hecho garrafal. Lo bueno es q esta Sn Google y libros desde el kinder hasta Uni y mas para referencias solidas y consultas para saber de lo q se habla. Por q si no, pasa como mencionas. Como dices una cosa, también dices otra, pero sin sustento jejejeje
ahora rusia, bolivia y venezuela son geniales por apoyar a snow y los miles de abusos a indigenas y gente, que tanto defienden ahora son cosa menos por que el tema es otro, y en ese otro tema, se puede sacar el estres hablando de lo que sea, mientras se sientan chingones,
Jejeje A que horas mencione q Rusia, Bolivia y Venezuela eran los chingones? Y no es cuestión de sentirse, es ser y demostrar!! Mi hermano.
Y volviendo al tema: Allá en España en la Cámara dijeron: Durante el debate de la solicitud de comparecencia, la vicesecretaria general del PSOE, Elena Valenciano, ha calificado de "torpe y lamentable" la actuación del Ministerio de Asuntos Exteriores en unos hechos que han ofendido a un país amigo.
Ya que el Gobierno del PP no lo hace, el PSOE pide disculpas al presidente Evo Morales por el error y la ofensa del Gobierno español Tras destacar que todos los aviones presidenciales son "inviolables", también el avión "modesto" de Morales, Valenciano ha alertado de que este incidente coincide con importantes citas internacionales para España.
Conste q lo dice una VicePresidenta,y miembro de una cámara también el
ExPresidente Felipe Gonzalez. Y si ellos lo reconocen, pues los argumentos q puedas esgrimir están de mas.
Es mas, el gobierno de Rajoy por conducto de Margallo, se a disculpado:
Por último, El ministro Español de exteriores ha resaltado que Madrid busca mantener sus relaciones con La Paz, al tiempo que ha asegurado que el Ejecutivo español respeta el Derecho Internacional. "La inviolabilidad es sagrada y España la reconoce y respeta
Aun que puede q hayas encontrado una laguna en el articulo q mencionas de la tercera convención de Ginebra, y seria interesante verlo, y q nos dieras tu interpretación; Pero diplomáticos de profesión españoles, no lo ven como lo mencionas. Por lo q ellos están errados o lo q crees es totalmente incorrecto.
Obvio q a tal metida de pata del gobierno lacayo Español, conste, el gobierno no la monarquía de Rajoy, se va por peteneras.
Ademas del secretario general de la OEA, José Miguel Insulza, que consideró que el incidente debía “ser condenado con energía” por tratarse de una “grave ofensa” a un presidente, y porque los hechos “no han sido aclarados”.
Y el
embajador de España ante la OEA Jorge Hevia cito:“
España lamenta que la actuación de nuestra delegación en Viena haya podido ser malinterpretada y ofender al excelentísimo presidente de Bolivia, y si así fuere, ofrecemos nuestras disculpas al respecto”, indicó.
Bueno, allí mis referencias de sustento. Saludos.
