Hacer un solo torneo LARGO, nada de mamadas de torneos cortos.

Eliminar los grupos, y tener solo una tabla general

El super lider, para que le sirva de algo ser super lider que avance directo a semifinales.

Avanzarian a la liguilla el super lider y 6 mas, asi para que el semifinales pasen 3 + el superlider.

NOTA: aunque de preferencia quitaria la liguilla y que busquen el campeonato en el torneo regular. como Dios manda jajajaj.

En el descenso se irian 2 equipos, los que menos puntos tengan al final del torneo.

Bajaria la cantidad de extranjeros a 3, y cada extranjero que venga al furbol mexicano, minimo debera tener 10 juegos con su seleccion mayor.

Los equipos deberan al menos debutar a 2 jovenes de 17 años por torneo, claro siempre y cuando tengan las cualidades para jugar en primera pero si no tienen tendran que buscarlos, o meterle dinero a las fuerzas basicas, eso dependera del equipo.

no se se me ocurren mas ideas pero algo locas jajaja


saludos bakunos

estoy de acuerdo contigo en varios puntos.

1.-Lo de eliminar los grupos estaria muy bien, una sola tabla general.
2.- Sumar a 20 los equipos, hay muchos equipos de buen nivel que andan nadando ahi en la liga de ascenso, ejemplo, Leon, Veracruz, Irapuato, Correcaminos, Tampico Madero, Celaya, los Leones Negros, en fin, muy bien podian ser 20 equipos, 18 es de liga bananera, 20 es una liga normal.
3.-que desciendan 2 o 3 equipos como en las ligas europeas, los que menos puntos hagan, y que suban los mismos, es decir en un año puede subir el leon, tampico y leones negros, y se pueden ir necaxa, queretaro y puebla, en fin es un ejemplo.
4.-el torneo de copa es muy viejo en mexico, solo que se reactive.
5.-no pueden ir los primeros lugares de la liga a la libertadores, por que no somos de esa confederacion, nosotros somos invitados incomodos entiendalo, es como cuando invitas al vecino rico de la cuadra pero te cae mal, lo invitas solo por que te copnviene, asi nos ve conmebol.
6.-tener mas peso en CONCACAF, es ilogico que el dirigente de concacaf sea un trinitario, por dios, deberia ser un dirigente de mas presencia en la fifa, un mexicano o un gringo, que levante el nivel del area.
7.-la concachampins es de cajon que hay que jugarla, hay que ganarla siempre, y no hay que qujarse de ello, es nuestra area y se acabo.

bueno es mi opinion.

jesstter dijo:

El super lider, para que le sirva de algo ser super lider que avance directo a semifinales.

Click para expandir ...

Jajajaja eso estaria de lujo!!!

ISOTOPO34 dijo:

estoy de acuerdo contigo en varios puntos.

1.-Lo de eliminar los grupos estaria muy bien, una sola tabla general.
2.- Sumar a 20 los equipos, hay muchos equipos de buen nivel que andan nadando ahi en la liga de ascenso, ejemplo, Leon, Veracruz, Irapuato, Correcaminos, Tampico Madero, Celaya, los Leones Negros, en fin, muy bien podian ser 20 equipos, 18 es de liga bananera, 20 es una liga normal.
3.-que desciendan 2 o 3 equipos como en las ligas europeas, los que menos puntos hagan, y que suban los mismos, es decir en un año puede subir el leon, tampico y leones negros, y se pueden ir necaxa, queretaro y puebla, en fin es un ejemplo.
4.-el torneo de copa es muy viejo en mexico, solo que se reactive.
5.-no pueden ir los primeros lugares de la liga a la libertadores, por que no somos de esa confederacion, nosotros somos invitados incomodos entiendalo, es como cuando invitas al vecino rico de la cuadra pero te cae mal, lo invitas solo por que te copnviene, asi nos ve conmebol.
6.-tener mas peso en CONCACAF, es ilogico que el dirigente de concacaf sea un trinitario, por dios, deberia ser un dirigente de mas presencia en la fifa, un mexicano o un gringo, que levante el nivel del area.
7.-la concachampins es de cajon que hay que jugarla, hay que ganarla siempre, y no hay que qujarse de ello, es nuestra area y se acabo.

bueno es mi opinion.

Click para expandir ...

1.- De acuerdo, esto forzaría a que los equipos que su objetivo es ser campeón, luchen por ser campeones y no solamente quedar en 8vo para alcanzar la liguilla y luchar por el titulo. El campeón debe ser el que mas puntos logre, EL MEJOR. (No como pasa en la realidad de México donde no solo en el fútbol sino en muchos aspectos de la vida cotidiana donde gana el mediocre, el tranza, etc.). Esto resultaría en que los obligados (America, Chivas, Cruz Azul, Pumas,) mas otros que quieren ser grandes (Toluca, Pachuca, Santos, Monterrey) salgan a ganar siempre, por lo menos 8 equipos tendrían propuesta de ganar siempre.

2.- Completamente de acuerdo, no solo tienen el nivel, sino afición, historia, arraigo.

3.- Exacto, que desciendan los últimos 3, esto forzaría a que los equipos que no esta en sus objetivos ser campeones, por lo menos luchen (y se partan la madre) por no estar entre los 3 últimos. Como resultado seria que los 3 últimos, mas otros 3 o 4 equipos salgan a rifarse la vida por no descender.

4.- Tienes razón y que la copa tenga un buen incentivo como un boleto directo libertadores.

5.- Que los primeros 4 vayan a Concacaf (nos guste o no es nuestra confederación) y que 5 y 6 a libertadores mas el boleto que se diera en la copa.

6.- La nacionalidad es lo de menos, lo importante es que haga bien a la confederación y que busque mejorar el nivel del área

7.- Lo mismo que el punto 5

8.- Ademas que los extranjeros que vengan a México sean puros seleccionados nacionales de su país por lo menos en el ultimo año, así, aunque no hubiera limite en los extranjeros solo habría pocos pero de gran calidad, lo que le abriría las puertas a los jóvenes talentos mexicanos, que se quedan estancados por extranjeros "troncos".

9.- Que se abran los derechos de televisión, ya que esto tendría una repartición de recursos económicos equitativo para los equipos y competirían mas

Sin grupos.
Eliminaría la tontería de la regla de los menores,deben debutar jovenes, pero no para ganar minutos y que no te quiten puntos, sino por su calidad, antes que la edad, esta la calidad, no solo juntar jovenes por su edad, si uno de 30 años te puede hacer mejor las funciones que uno de 20 ó menos, que tienes que hacer? mejorar al chavo para que le pelee la titularidad de acuerdo a su calidad.
Un torneo largo.
Eliminaría el porcentaje, los 2 más malos se van.
El lider sería el campeón, solo una final con el segundo lugar, triangular con el 2 y el 3 ó semifinales si hasta el cuarto lugar, si queda a menos de 6 puntos del lider.
Poner un torneo de copa con las demás divisiones.
Repartir los lugares más altos de las tablas para competencias internacionales.
Quitaría el draft.
Eliminaría la multipropiedad de equipos.
Mandaría a la chingada, el ¨famoso¨ pacto de caballeros.
Mandaría al mejor arbitro para partidos importantes, olvidandose del famoso ordenador.
No amonestar a jugadores por quitarse la playera o ponerse una máscara para festejar un gol, mientras no se burle del equipo o la afición rival (como privar la alegria de festejar un gol como te salga en el momento?)
Bajar la cuota de extranjeros.
Castigar los cero a cero, no otorgandoles un punto por el empate.


Establecéría una especie de código de ética donde unos de los puntos, serían:
-Entrenadores o jugadores que se retiren, mínimo dejen pasar 1 año para establecerse como comentaristas de futbol y si tienen planeado regresar al futbol, como entrenadores, también dejen pasar un tiempo antes de ponerse en su cargo.
-Si un técnico tiene como promotor a cierta persona, máximo contratar a 2 jugadores del mismo promotor.
-Evitar la sospecha de partidos arreglados cuando 2 equipos sean parte del mismo dueño ó consorcio.
-No abusar de los logos en los uniformes.
-Un directivo no puede cambiar de equipo.

Ahi va lo que para mi punto de vista personal seria la liga perfecta.



1.- 2 torneos igual, pero en la diferencia de goles son los puntos por cada partido. y dejar eso de (3 por victoria, 1 por empate).

Si ganas 3-1 (son dos goles de diferencia por lo tanto serian 2 puntos para el ganador) que si ganas 5-0 son 5 puntos para el ganador, que si quedan empatados por arriba de 2 goles. 1 punto para cada uno.

El futbol es de espectaculo, y ultimamente ya la gran mayoria de equipos solo se defienden y al puro contragolpe.

Esto ayudaria a que los equipos quisieran meter goles (puntos) y al mismo tiempo hicieran una excelente defensa para defender esos puntos y dejar en 0 su meta.

2.- lo mismo de un comentario anterior, jugadores extranjeros unicamente que sean seleccionados de su pais. (y maximo 3 por equipo)

3.- Que obliguen a Slim a comprar un equipo de 1 division :chavo: y armarlo con puro jugador de lujo y con puro billete (tipo chelsea, real madrid, barcelona, etc etc) eso haria mas peleada la liga. (y a slim dinero es lo que le sobra).

con un equipo y una inversion asi, arrastraria a los demas equipos (al menos a los que financieramente pueden) a invertir mas y mejor.

Claro es solo un sueño.

Saludos.

parecido a la nfl
con 2 conferencias
y varias divisiones
asi que cada conferencia y las divisiones irian generando "Clasicos"
tambien se sortearian 4 juegos intercconferencias
habria un campeonato por conferencia y un campeonato global
puros partidos a ida, la final se sortearia para que a cada plaza le toque cada cierto tiempo

si no se pudiera (por culpa de fifa)
haria torneos cortos sin liguilla el campeon es el superlider
al final del clausura o principio de apertura los 8 mejores puntajes acumlados (excluyendo a campeones y subcampeones) se enfrentaria en una copa por los boletos a libertadores (por ejemplo divididos en 2 grupos el campeon de cada grupo se queda con el boleto los dos mejores segundos pelean por el repechaje contra el sudamericano)
con 4 extranjeros en el corto plazo y depues reducirlo a 3 y un sub 20
la reglar del 20-11 se le sube 50 % los minutos a desquitar
los mayores de 20-11 nunca quitan minutos aunque sean de las fuerzas basicas.

en varios aspectos si estoy de acuerdo, pero seria mejor que fuera campeon quien terminara en primer lugar, y que se fuera el ultimo nada de porcentajes y esas cosas que solo nuestros directivos inventan.

eso de la reduccion de extranjeros no serviria de nada puesto que los jugadores mexicanos se la siguen pachangueando en cada partido, a poco los malos resultados del tri son culpa de los extranjeros?... pues no, y esa frase de que tapan la salida a promesas, es pura basura quien es bueno lo demuestra desde el primer minuto de juego, seria mejor ponerles mas requisitos para estar en nuestro futbol, al menos que tengan cierto tiempo de profesional y ciertos minutos jugados...

ponerles un tope salarial a los jugadores, asi como la libre contratacion...

directivos que hayan jugado futbol asesorados por gente de negocios asi los dos aspectos ganarian...

jugadores comprometidos con su trabajo

al menos dos jugadores menores de 20 años en cada partido con el 60 % de minutos jugados.

para que la gente vaya al estadio promociones a niños y mujeres, y precios razonables

todas las supuestas barras tendrian una credencial para que se tuviera control

jak69 dijo:

Ahi va lo que para mi punto de vista personal seria la liga perfecta.



1.- 2 torneos igual, pero en la diferencia de goles son los puntos por cada partido. y dejar eso de (3 por victoria, 1 por empate).

Si ganas 3-1 (son dos goles de diferencia por lo tanto serian 2 puntos para el ganador) que si ganas 5-0 son 5 puntos para el ganador, que si quedan empatados por arriba de 2 goles. 1 punto para cada uno.

El futbol es de espectaculo, y ultimamente ya la gran mayoria de equipos solo se defienden y al puro contragolpe.

Esto ayudaria a que los equipos quisieran meter goles (puntos) y al mismo tiempo hicieran una excelente defensa para defender esos puntos y dejar en 0 su meta.

2.- lo mismo de un comentario anterior, jugadores extranjeros unicamente que sean seleccionados de su pais. (y maximo 3 por equipo)

3.- Que obliguen a Slim a comprar un equipo de 1 division :chavo: y armarlo con puro jugador de lujo y con puro billete (tipo chelsea, real madrid, barcelona, etc etc) eso haria mas peleada la liga. (y a slim dinero es lo que le sobra).

con un equipo y una inversion asi, arrastraria a los demas equipos (al menos a los que financieramente pueden) a invertir mas y mejor.

Claro es solo un sueño.

Saludos.

Click para expandir ...

tu punto 3 m gustò, solo slim con su lana s l unico q le harìa competencia a las otras dos televisoras:metal:

chejitos dijo:

tu punto 3 m gustò, solo slim con su lana s l unico q le harìa competencia a las otras dos televisoras:metal:

Click para expandir ...

mejor seria otro canal que transmitiera
hacer tranzas entre tres
si que seria dificil

eso que ni que, ESPN por ahi se esta colando nada mas falta un poco de displicencia de los equipos hacia las televisoras e iremos por un buen camino...

- En mi opinion se quedan los torneos cortos porque veo más competencia. Desde que se han establecido, vemos nuevos campeones. Una liga de 1, 2 o 4 equipos sale aburrida. Es una ventaja: un año = 2 campeones = más posibilidad de competencia por esa motivación.
- La competencia sea de 20, pero puede quedarse con 18.
- Un extranjero menos.
- La liguilla causa furor y jugosas ganancias, así que se quedan y le cambiaria el formato como la primera "A" de ascenso: el 1° lugar directo a semis, y del 2° al 7° que se rompan la mother con partidos recíprocos con la ventaja con mejor colocación de la tabla así quitando el sistema de grupos basándonos por medio de la tabla general.
- Descenso para los 2 peores de la tabla porcentual. Por lo tanto que en la liga de ascenso se trepen los 2 campeones de torneos cortos. También seria una opción dejar el mismo sistema pero el perdedor de la final final de la liga de ascenso apertura-clausura se eche un tiro con el penultimo de la tabla porcentual.

Plus:
- se prohiban las barras
- erradicación de la reventa
- mandar a volar los promotores que traen argentinos petardos y los visores tranzas que quieren su "mochada" por "colocar" a los chavos "talentosos" en fuerzas básicas
- correr a "injustino" y "necio" de maría.
- 0 partidos en exclusiva por sky
- que el america descienda

ingmaoshingown dijo:

- En mi opinion se quedan los torneos cortos porque veo más competencia. Desde que se han establecido, vemos nuevos campeones. Una liga de 1, 2 o 4 equipos sale aburrida. Es una ventaja: un año = 2 campeones = más posibilidad de competencia por esa motivación.
- La competencia sea de 20, pero puede quedarse con 18.
- Un extranjero menos.
- La liguilla causa furor y jugosas ganancias, así que se quedan y le cambiaria el formato como la primera "A" de ascenso: el 1° lugar directo a semis, y del 2° al 7° que se rompan la mother con partidos recíprocos con la ventaja con mejor colocación de la tabla así quitando el sistema de grupos basándonos por medio de la tabla general.
- Descenso para los 2 peores de la tabla porcentual. Por lo tanto que en la liga de ascenso se trepen los 2 campeones de torneos cortos. También seria una opción dejar el mismo sistema pero el perdedor de la final final de la liga de ascenso apertura-clausura se eche un tiro con el penultimo de la tabla porcentual.

Plus:
- se prohiban las barras
- erradicación de la reventa
- mandar a volar los promotores que traen argentinos petardos y los visores tranzas que quieren su "mochada" por "colocar" a los chavos "talentosos" en fuerzas básicas
- correr a "injustino" y "necio" de maría.
- 0 partidos en exclusiva por sky
- que el america descienda

Click para expandir ...

lo de los 20 equipos la veo dificil
a menos que por decreto suban leon, tijuana o dorados o indios esas aficiones si apoyan
las demas son muy volubles
el extranjero menos esta bien, pero tambien a que limitar las plazas de natualizados (no por no dejalres jugar sino para prevenir que haya equipos donde casi no jueguen mexicanos)
la liguilla me parece muy complicado, es esi por la costumbre
imaginae que en esta temporada no hubiera liguilla pumas, morelia, america, trigres y cruz azul estan peleando palmo a palmo el campeonato, se enfrentan en esta jornada pumas y morelia, el que gane es super lider y llevaria mano en el campeonato, america y cruz azul tambien se enfrentan el que gane los alcanza si empatan no les sirve gran cosa, si esos 4 empatan y tigres ganan hay nuevo superlider, si se dieran algunas combinaciones monterrey, sanluis o atlas se metarian de lleno por el liderato... cada jornada habria espectacion... las liguillas nacieron porque un campeonato largo era aburrido y en las ultimas fechas solo 3 o 4 equipos tenian posibiliaddes reales de campeonar y sobraban 16 equipos
torneos cortos sin liguilla es la solucion
dos descensos... es muy caro a largo plazo y bien planificado se podria dar el caso hay equipos como jaguares, san luis, necaxa queretaro que aduras apenas sobreviven... y un descenso seria catastrofico para esas plazas.
descenso y medio seria mas justo en el corto plazo es una motivacion para la liga de asenso y un escudo para la primera.

de los plus
las barras... bueno ya estan hechas, seria dificl erradicarlas, yo creo que es bueno que haya grupos de fans al equipo, pero seria mejor regular yu regular y regular hasta que se cuadren los chavos, hacerles antidopings y otros controles.
reventa: deseable pero ahi hay que empezar por los aficionados, sin demanda no hay oferta.
promotores: es buena idea, pero hay clubes extranjeros que solo negocian así, para poder subir las cantidades de venta de los jugadores... la solucion... buscarle directamente en las fuerzas basicas.
sky: bueno es un patrocinador importante de varios equipos, sin la cantidad de dinero que se agencian por los contratos estaria dificil su supervivencia, la solucion es que haya mas canales y que cada quien se coloque con el mejor postor.

que el america descienda: jajaja si tambien me gustaria, pero que sea deportivamente

si la liga tubviera 20equipos se podrian programas 2 juegos los viernes y dos los lunes

Torneo de 38 Jornadas:
-Clasifican del 1 al 8 de la tabla general, desaparecen los grupos
-Descienden 2 los peores del torneo, desaparece el porcentaje
-El Campeón y Subcampeon van directo a la Copa Libertadores, si el SuperLider no saliera campeón iría como 3er equipo sino el 2do o 3er Lugar en la tabla
-Reducir a 4 extranjeros por equipo y 3 naturalizados por equipo
-Los equipos estarían obligados a debutar a 5 jovenes mexicanos, teniendo una participación de 1,000 minutos por jugador
-Los horarios de los partidos serían entre 4pm y 9pm
-Todos los partidos irían por Televisión Abierta
-Desaparecería el Draft, en su lugar cada jugador o representante podría arreglar su traspaso a otros equipos
-Hacer una remodelación o construcción de nuevos estadios acordes a las exigencias actuales
-Desaparecer las barras o cualquier anormalidad de esas, regresarían las porras
-Establecer serias medidas contra vándalos, agresores y remitirlos a la autoridad, una vez hecho no tendría acceso a ningun estadio de la 1era división
-La comisión de arbitraje y la FMF serían organismos autónomos totalmente transparentes que no tendrían que rendir cuentas ni beneficiar a televisoras ni terceros
-Abolir la multipropiedad de equipos, un dueño solo puede administrar un equipo
-Los jugadores no podrían utilizar numeraciones extrañas como la 101 o llevar publicidad de Bancos y cosas extrañas
-Los jugadores si podrían mostrar imagenes debajo de la camisa al celebrar un gol sin que fueran amonestados

-un torne largo
-ligulla-los primeros 8 entran a cuartos
-descenso los ultimos tres equipos le llegan
-habria 1ra,2da,3ra division asi de simple
-quitar el mentado ordenador

la verdad eso de los torneos cortos es un asco, yo lo dejaria asi:
-eliminar grupos
-el que tenga mas puntos alo largo del torneo obviamente torneo largo sera al campeon
-tres primeros lugares a la copa libertadores
-del primero al cuarto lugar a la concachampions

en el descenso:
-el ultimo lugar del torneo de la primera division se enfrenta al campeon de la liga de ascenso por el boleto o permanecia a la primera

Para mi seria mejor copiar el formato de los torneos europeos con sius 20 equipos y su copa y torneo largo, asi mismo que el campeon sea el que haga mas puntos me gusto lo que opinaron sobre que el campeon de la copa vaya a libertadores, en lo personal a mi me gustaria que hubiera mas extranjeros por equipo unos 8 por lo menos y si me gustaria que se eligieran mejor a estos, por otro lado no podemos pedir extranjeros de mucha calidad porque nuestra liga es mediocre con o sin extranjeros hay que reconocerlo ademas que para hacer un gran torneo y de gran calidad se tiene que xompetir semana tras semana y si quitamos extranjeros pasaria lo mismo de siempre un juarez que se va a europa y no juega porque en mexico se le regala la titularidad y alla se la tiene que pelear asi evitariamos tener una liga domestica y que fuera del pais solo sea un equipo mas de la concacaf

para los que piden torneos largos
vamos a ver la liga española
si le vas a barcelona o real madrid toda la temporada va a ser emocionante
equipos como valencia, español, altetico madrid, villarreal, sevilla y otros dos o tres "sorpresa" pelean por puestos europeos, realmente no aspiran a campeonar.
para el resto no decender es su meta (10 equipos, diez aficiones que no tienen nada que hacer y que van a batallar para consolidarse, tres es ellos ya estan condenados.)
casi todos van por la copa, pero si te eliminan rapido, se va avolver una temporada muy larga....

en mexico habria mas equipos peleando el campeonato, pero si el torneo es largo para la fecha 20 quedarian 2 o 3, si el lider y los escoltas fuera un equipo como monterrey, tigres, santos, toluca, pachuca... que no tienen gran arraigo en el resto del pais, tal vez inconcientemente los medios "nacionales" no le darian gran importancia y el resto de los aficionados estarian muy aburridos. conforme van avanzando en los torneos largos hay muy pocas cambios en las posiciones.

los torneos largos estan hechos para favorecer a los equipos con recursos economicos o con excelentes fuerzas basicas (y hay que decirlo, el poder economico mexicano ha migrado a provincia... probablemente solo cruz azul y pumas puedan ser consistentes en la pelea del titulo, pero america y chivas, serian una incognita cada vez)
en torneos largos equipos como tecos, jaguares, san luis, puebla, queretaro,necaxa tienen infimas posiblidades de ganar el campeonato, alguien se preguntara porque me beria interesar que esos equipos puedan quedaer campeon...a mi me interesa mi equipo y nada mas
bueno, es necesario que cualquiera pueda ser campeon, porque eso permite que los equipos se vayan haciendo de mejores recursos (humanos, de infraestructura) que les ayudan a crecer no solo en lo deportivo si tambien en lo economico y en el aporte que hace cada equipo en la economia local, entre mas equipos sean competitivos, crece la aficion, el interes por enfrentarse a todos con todo, sube la dificultad de la liga y habria mas prospectos para la seleccion.
cuando la liga este asi entonces ya se podria hablar de multiples descenso y ascensos, habria una real competencia de la division de ascenso para que cuando suban no sean "cheques en blanco".

creo que los torneos cortos son mejores en espectaculo. porque una mala racha o una buena te cambian toda la temporada. (por ejemplo el atlante, hace tres semanas no se hablaba de ellos, se enracho, y aprovecho malas rachas de otros y ahora esta en el 6 lugar).

los que piden multiples descensos a corto plazo matarian a a la liga, en ciertas partes de provicina es dificil encontrar empresas que respalden un equipo de futbol, los equipos desaparecerian por racimos (hemos ya sido testigos de equipos que no pudieron levantarse de un descenso) al contrario de lo que pasa en otras partes del mundo, la federacion no ayuda en nada a los equipos, solamente se la pasan cobrando por todo, parte de las entradas van a la federacion, la inscripcion anual, los equipos pagan parte de los viaticos de los arbitros, son puras salidas de dinero... pero cuando te vas ni una hasta pronto, no hay asesorias, ni cursos... pagas por nada.

creo que a federacion deberia estar explorando los mercados donde la liga pudiera crecer buscando inversionistas y asesorandolos (por ejemplciudades que son turisticas o que han tenido un crecimiento demografico) consolidar los lugares donde ya han existido equpos de futbol de primera, para que puedan regresar (irapuato, celaya, veracruz, leon, culiacan, ciudad juarez, tampico etc) y apoyar a los proyectos que se han iniciado (por ejemplo la ciudad de hermosillo hay tenido dos o tres intentos de un equipo profesional, pero en lugar de ayudarles la federacion termina dandoles el remate)

tambien los medios tiene que ver mucho...
deben dejar de ser fan de los equipos locales para ser verdaderos narradores, lo que importa es el futbol y quien lo juega mejor... que pase a segundo plano quien tiene mas puntos, y a tercero quien tiene mas aficionados.
si se recompensa a los equipos que salen a jugar bien con espacios en los medios... poco a poco se van a ir acabando los equipos que son lideres defendiendo el 0 a muerte y esperando ganar con jugadas a balon parado.