Hola!

Registrándote como bakuno podrás publicar, compartir y comunicarte en privado con otros bakuos :D

Regístrame ya!

Chamán trata a niños con cáncer de un hospitalcon el visto bueno de las autoridades -

DrTijuax

Bovino de alcurnia
Desde
8 Jun 2008
Mensajes
2.963
Un chamán trata a niños con cáncer de un hospital mexicano con el visto bueno de las autoridades

Escrito por: Luis Alfonso Gámez

Los responsables sanitarios del estado mexicano de Colima han llevado a niños con cáncer ingresados en el Hospital Regional Universitario a la consulta de un chamán, me acaba de informar por correo electrónico el escéptico Juan Pérez. La idea partió, según cuenta el diario La Jornada, de Idalia González Pimentel, quien, además de presidenta en Colima del Sistema Nacional para el Desarrollo Integral de la Familia (SNDIF), es esposa del gobernador del estado. Ella dice que lo hizo para que los pequeños experimentaran "no una curación, porque la curación del cáncer debe ser física, sino una sanación de las emociones, para ayudar a los niños a sobrellevar la secuelas de las quimioterapias".

El escándalo saltó el martes cuando Dolores González Meza, representante sindical de los trabajadores de la salud, denunció que "un brujo" había atendido a los niños con autorización del secretario de Salud de Colima y que, "después de la sesión, varios padres de familia se opusieron a que sus hijos tomaran el siguiente tratamiento de quimioterapia, porque el chamán les dijo que ya no lo necesitaban". Este extremo fue negado posteriormente por González Pimentel.


El curandero en cuestión era el autotitulado médico maya Arsenio España Dzul, un tipo que asegura curar prácticamente todo, desde el cáncer hasta la diabetes, mediante cirugía psíquica. Ésta es una peligrosa práctica fraudulenta que consiste en simular operaciones mediante trucos de prestidigitación, incluidos el derramamiento de sangre de pollo u otro animal y la extracción de falsos tumores que en realidad son trozos de carne. España Dzul no llegó a tanto con los pequeños que puso en sus manos la Administración mexicana: sometió el 18 de abril a "un proceso de energía" a 42 niños oncológicos que fueron llevados hasta su consulta por el SNDIF.


Da igual cómo intente justificar estos hechos González Pimentel -dice que lo hizo "con buena intención y buena fe"-, el apoyo a un estafador como España Dzul por parte de las instituciones debería ser causa inmediata de dimisión o cese de todos los altos cargos públicos implicados. Me indigna que haya quienes se aprovechen de la desesperación -comprensible y humana- de quienes tienen familiares con graves enfermedades. Esos desaprensivos deberían ser perseguidos por la Justicia y, sin embargo, nos encontramos con cargos públicos que no sólo les protegen, sino que además les ayudan a aprovecharse de quienes son, por tristes circunstancias, más proclives a caer en sus garras. Perdónenme, pero ¡qué asco!


--------------------------------------------




Esto es lamentable, nos dirigimos hacia el oscurantismo. Esto pasa cuando la ignorancia es la principal cualidad de los gobernantes.


Y aun hay quienes se ofenden cuando se dice que la interpretaciones religiosas/misticas no deben tener cabida en los asuntos del estado.
 
Alguien que me recuerde en qué siglo estamos por favor?

Que renuncie junto con todo el cuerpo médico que haya permitido semejante acción.
 
No muy mal x parte de los padres ya no llevar a sus hijos a tratamiento de una enfermedad tam peligrosa, ne veo mal el hecho de q si tienes una enfermedad asi de grave busques una cura y puedas ir a la iglesia a rezar o q el padre te bendiga pero SIN dejar tu tratamiento medico, y clase de persona tonta les aconseja a los padres dejar el tratamiento es inaudito de verdad.
 
La Fe es lo último que se pierde, en algunos lados llevan médicos payasos (¿o payasos médicos?) para alegrar a los niños, éstos no consiguieron payasos pero consiguieron un brujo, lo que sí es notable es la ignorancia de los padres.
 
La Fe es lo último que se pierde, en algunos lados llevan médicos payasos (¿o payasos médicos?) para alegrar a los niños, éstos no consiguieron payasos pero consiguieron un brujo, lo que sí es notable es la ignorancia de los padres.

Y están en su derecho el asunto aquí, lo que le imprime seriedad al asunto es que viniéndo de un organismo público como el DIF en que momento se decidió por ejemplo: por qué con ese Chamán y no con otro? Por qué con un Chamán y no con un Nahual? Por qué un Chamán y no un "hierbero" Y así nos las llevamos.

Es decir no se vale imponer este tipo de creencias para científicas o místicas desde los órganos del gobierno porque el gobierno debe ser laico.
 
Si tiene las soluciones a todas esas enfermedades¿Porqué no patenta los métodos? Se podria hacer millonario de la noche a la mañana. Digamos que no le interesa el dinero, solo quiere ayudar¿porqué no poner una escuela donde enseñe todo esto? Sería la escuela de "medicina alternativa" más prestigiosa, no solo de México, sino tal vez del mundo, estaría ayudando a que más personas tengan acceso a sus "maravillosos conocimientos". ¿o lo que quiere es fama? Que muestre al mundo su poder, mostrando algunos de sus pacientes que "milagrosamente" curó.
Pero no lo hace y por el contrario le pide a los padres que dejen de enviar a sus hijos a las terapias, lo que lo convertitía en un asesino y en cómplices a las autoridades que permiten que este charlatán haga de las suyas. La medicina es lo que es gracias a millones invertidos en estudios y también millones de personas que han salvado la vida gracias a ella(aunque tambien muchas han muerto por la misma), el empleo de "medicinas alternativas" en ocasiones funciona, pero gracias al efeco placebo, no a la efectividad de sus técnicas o "productos curativos". El secreto de la medicina moderna es que se tiene una idea de como funciona, se ha comprobado en laboratorios, mientras la "medicina alternativa" la mayoría de las veces no tiene ni idea de como funcionan realmente sus tratamientos y algunas llegan al extremo de la superstición, como es el caso de los mentados "chamanes". Muy mal por esas "autoridades", nos quejamos de todo el sector salud: IMSS, el ISSTE y la SSA y con esto demuestran aún más su ineptitud.
 
"después de la sesión, varios padres de familia se opusieron a que sus hijos tomaran el siguiente tratamiento de quimioterapia, porque el chamán les dijo que ya no lo necesitaban".

La verdad es que la ignorancia de algunas personas es en ocasiones increible, como dice eoz, alguien que les diga que ya llegamos al siglo 21. La pseudociencia está tan metida entre algunos sectores de la población que resulta no solo absurdo, sino preocupante.
 
Cada persona tiene derecho a creer en lo que le de su reverenda gana, es mas hasta en el osito bombo si quieren,
lo que a mi me preocupa es que hayan decidido que ya no era necesario seguir el tratamiento médico.
Falta de información, lavado de cerebro, etc? es una pena

Saludos
 
Como dice eoz, cada familia tiene el derecho de recurrir a la práctica que más crea que les ayuda. Algunos recurren al médico, otros al shaman y algunos más a ningún otro lugar. El problema no es ése, sino que desde la llegada del panismo a la Presidencia de la República, estos casos se vienen repitiendo una y otra vez, seguramente están relacionados con sus propias creencias mágico-religiosas.

Aún recuerdo cuando en la administración foxista se trajo a esas personas que niegan que el SIDA exista, condenando a muerte a muchas personas y con ellas el sufrimiento de muchas familias.

Lo grave aquí es que el Secretario de Salud lo haya permitido, pero es entendible en un sistema donde los compadrazgos, cacicazgos y demás, sean más importantes que la salud de los niños. El problema es que ya cualquier político se cree con derechos de violentar el puesto del Secretario de Salud y hace peticiones absurdas que el otro no puede negar sin poner en riesgo su trabajo.

El Sistema política mexicano está corrupto, y mientras sigamos votando por caciques, en lugar de políticos conscientes de sus alcances, estas cosas seguirán pasando.
 
Como dice eoz, cada familia tiene el derecho de recurrir a la práctica que más crea que les ayuda. Algunos recurren al médico, otros al shaman y algunos más a ningún otro lugar. El problema no es ése, sino que desde la llegada del panismo a la Presidencia de la República, estos casos se vienen repitiendo una y otra vez, seguramente están relacionados con sus propias creencias mágico-religiosas.

Aún recuerdo cuando en la administración foxista se trajo a esas personas que niegan que el SIDA exista, condenando a muerte a muchas personas y con ellas el sufrimiento de muchas familias.

Lo grave aquí es que el Secretario de Salud lo haya permitido, pero es entendible en un sistema donde los compadrazgos, cacicazgos y demás, sean más importantes que la salud de los niños. El problema es que ya cualquier político se cree con derechos de violentar el puesto del Secretario de Salud y hace peticiones absurdas que el otro no puede negar sin poner en riesgo su trabajo.

El Sistema política mexicano está corrupto, y mientras sigamos votando por caciques, en lugar de políticos conscientes de sus alcances, estas cosas seguirán pasando.

la mejor respuesta formulada que jamas haya leido... y pues cada uno tiene sus propias creencias y religiones
 
Bueno, amigos del corral, quiero hacer un apunte que les pido no creer sino sopesar y averiguar por sus propios medios:

El "cáncer" - en cualquiera de sus variantes - NO es ninguna enfermedad. Sí, existen síntomas que la medicina tradicional y oficial interpreta como una enfermedad, peroparece ser que se está gachamente equivocado, razón por la cual aún NO han encontrado un método válido de "curación" - porque no hay nada que curar...

Me explico: El fenómeno llamado "cancer" es, en realidad, un programa especial biológico con sentido biológico. Un médico alemán, el Dr. Hamer, ha descubierto las leyes biológicas que rigen este fenómeno "cancer". El fenómeno SIEMPRE inicia con una vivencia traumática que le agarra a uno mal parado (una sorpresa sumamente desagradable). Esta vivencia, que siempre es subjetiva, dispara un programa biológico preestablecido, ya existente como tal en nuestros genes. Este programa SIEMPRE tiene el propósito biológico y la finalidad de ayudar a la persona (o sea a sí mismo) a sortear la vivencia en cuestión. De este aspecto se deriva que no hay p. ej. tumores "malignos", ya que se produjeron a raíz de un programa biológico positivo.

Ahora, el fenómeno "cáncer" se da SIEMPRE en tres niveles diferentes: el mental, el cerebral y el orgánico y SIEMPRE hay una correspondencia exacta entre los tres niveles. Cuando se sabe cómo toma una persona una determinada vivencia, se puede concluir con absoluta certeza qué parte en el cerebro será afectada y cuál órgano y, además en cuanto al órgano, de qué manera. Un ejemplo clásico: una mujer llega a tener una vivencia traumática porque percibe un eminente peligro (real o fictício, no importa) para uno de sus hijos. Esa vivencia irremediablemente dispara su programa biológico correspondiente, produciendo más células productoras de leche en su seno. Este proceso sigue adelante mientras no se resuelva (en la percepción de la mujer) el problema/peligro. En el mismo momento en que (en la percepción de la mujer) el problema/peligro se resuelve, se invierte el proceso e inicia una segunda fase durante la cual se van reduciendo tosas las células que en la primera fase se habían agregado. El sentido biológico ancestral radica en que un hijo en jpeligro puede ser salvado alimentándolo con más leche materna y nutritiva. Es en la segunda fase, cuando se suelen presentar molestias, puesto que entran en acción bacterias especialicadas (si existen en el organismo) que se van comiendo el exceso de células. Este proceso, totalmente biológico, y la acción de las bacterias producen residuos (pus) y se pueden o suelen presentar dolores y fiebre. Esta segunda fase del programa biológico que ya es la fase de normalización (no curación!), es diagnosticado por la medicina oficial como enfermedad debido a los síntomas mal interpretados, - y la truncan en lugar de fomentarla. Esa segunda fase sí puede encerrar sierto peligro para la persona afectada y hasta puede ser mortal,razón por la cual es sumamente recomendable que un médico la acompañe, previniendo esos peligros, pero siempre fomentando el proceso biológico hasta que termine, lo cual solamente es cuestión de tiempo.

Este concepto que estoy presentando aquí se llama "Nueva Medicina Germánica" y hay mucha información sobre ella en internet, hasta en español (aunque mucho más en alemán, como es lógico). Ahora, las cuotas de "éxito" de la medicina oficial y las de la Nueva Medicina Germánica son casi idénticas: el 95%, solo que ese porcentaje en el caso de la medicina oficial se refiere a muertos y en la NMG a sobrevivientes saludables.

Ahora, si la NMG es tal chingonería ¿por qué no se le ha coronado ya con el Premio Nobel de Medicina? Porque la Medicina es un gran negocio cuando hay enfermos y deja de ser buen negocio cuando hay gente saludable... Y como en todo buen negocio, también en la medicina se ha establecido una mafia (los grandes consorcios farmaceúticos) que controla el business y defiende estos sus feudos a como dé lugar.

Bueno, no quiero profundizar más, porque existe mucha información en internet y los interesados en el tema no se van a quedar sin información suficiente.

par mí, los verdaderos chamanes son los médicos de la medicina oficial.

Saludos para todos :)
 
Bueno, amigos del corral, quiero hacer un apunte que les pido no creer sino sopesar y averiguar por sus propios medios:

El "cáncer" - en cualquiera de sus variantes - NO es ninguna enfermedad. Sí, existen síntomas que la medicina tradicional y oficial interpreta como una enfermedad, peroparece ser que se está gachamente equivocado, razón por la cual aún NO han encontrado un método válido de "curación" - porque no hay nada que curar...

Me explico: El fenómeno llamado "cancer" es, en realidad, un programa especial biológico con sentido biológico. Un médico alemán, el Dr. Hamer, ha descubierto las leyes biológicas que rigen este fenómeno "cancer". El fenómeno SIEMPRE inicia con una vivencia traumática que le agarra a uno mal parado (una sorpresa sumamente desagradable). Esta vivencia, que siempre es subjetiva, dispara un programa biológico preestablecido, ya existente como tal en nuestros genes. Este programa SIEMPRE tiene el propósito biológico y la finalidad de ayudar a la persona (o sea a sí mismo) a sortear la vivencia en cuestión. De este aspecto se deriva que no hay p. ej. tumores "malignos", ya que se produjeron a raíz de un programa biológico positivo.

Ahora, el fenómeno "cáncer" se da SIEMPRE en tres niveles diferentes: el mental, el cerebral y el orgánico y SIEMPRE hay una correspondencia exacta entre los tres niveles. Cuando se sabe cómo toma una persona una determinada vivencia, se puede concluir con absoluta certeza qué parte en el cerebro será afectada y cuál órgano y, además en cuanto al órgano, de qué manera. Un ejemplo clásico: una mujer llega a tener una vivencia traumática porque percibe un eminente peligro (real o fictício, no importa) para uno de sus hijos. Esa vivencia irremediablemente dispara su programa biológico correspondiente, produciendo más células productoras de leche en su seno. Este proceso sigue adelante mientras no se resuelva (en la percepción de la mujer) el problema/peligro. En el mismo momento en que (en la percepción de la mujer) el problema/peligro se resuelve, se invierte el proceso e inicia una segunda fase durante la cual se van reduciendo tosas las células que en la primera fase se habían agregado. El sentido biológico ancestral radica en que un hijo en jpeligro puede ser salvado alimentándolo con más leche materna y nutritiva. Es en la segunda fase, cuando se suelen presentar molestias, puesto que entran en acción bacterias especialicadas (si existen en el organismo) que se van comiendo el exceso de células. Este proceso, totalmente biológico, y la acción de las bacterias producen residuos (pus) y se pueden o suelen presentar dolores y fiebre. Esta segunda fase del programa biológico que ya es la fase de normalización (no curación!), es diagnosticado por la medicina oficial como enfermedad debido a los síntomas mal interpretados, - y la truncan en lugar de fomentarla. Esa segunda fase sí puede encerrar sierto peligro para la persona afectada y hasta puede ser mortal,razón por la cual es sumamente recomendable que un médico la acompañe, previniendo esos peligros, pero siempre fomentando el proceso biológico hasta que termine, lo cual solamente es cuestión de tiempo.

Este concepto que estoy presentando aquí se llama "Nueva Medicina Germánica" y hay mucha información sobre ella en internet, hasta en español (aunque mucho más en alemán, como es lógico). Ahora, las cuotas de "éxito" de la medicina oficial y las de la Nueva Medicina Germánica son casi idénticas: el 95%, solo que ese porcentaje en el caso de la medicina oficial se refiere a muertos y en la NMG a sobrevivientes saludables.

Ahora, si la NMG es tal chingonería ¿por qué no se le ha coronado ya con el Premio Nobel de Medicina? Porque la Medicina es un gran negocio cuando hay enfermos y deja de ser buen negocio cuando hay gente saludable... Y como en todo buen negocio, también en la medicina se ha establecido una mafia (los grandes consorcios farmaceúticos) que controla el business y defiende estos sus feudos a como dé lugar.

Bueno, no quiero profundizar más, porque existe mucha información en internet y los interesados en el tema no se van a quedar sin información suficiente.

par mí, los verdaderos chamanes son los médicos de la medicina oficial.

Saludos para todos :)

Realmente interesante este comentario...
En realidad voy a investigar mas acerca de este tema.
Gracias por compartir
 
Ahora, si la NMG es tal chingonería ¿por qué no se le ha coronado ya con el Premio Nobel de Medicina? Porque la Medicina es un gran negocio cuando hay enfermos y deja de ser buen negocio cuando hay gente saludable... Y como en todo buen negocio, también en la medicina se ha establecido una mafia (los grandes consorcios farmaceúticos) que controla el business y defiende estos sus feudos a como dé lugar.

Bueno, no quiero profundizar más, porque existe mucha información en internet y los interesados en el tema no se van a quedar sin información suficiente.

par mí, los verdaderos chamanes son los médicos de la medicina oficial.

Saludos para todos :)
Estas ultimas palabras dan tinta de "conspiranoia" a tu comentario...y la verdad, no te voy a negar que las farmaceuticas son tan parecidas a la Umbrella Corp. que da miedo pensarlo. Pero lo que he encontrado en internet es full teoria antisionista, los Protocolos de los Sabios de Sion, pensamiento positivo New Age y una organizacion que estudia la Nueva medicina Germanica llamada COBRA (les juro que asi se llama) que dicen que el SIDA es una emntira global y que la Hepatitis se cura con la mente:starwars:

Hay que tener un poco mas de cuidado con la informacion de Internet.
 
Bueno, amigos del corral, quiero hacer un apunte que les pido no creer sino sopesar y averiguar por sus propios medios:

El "cáncer" - en cualquiera de sus variantes - NO es ninguna enfermedad. Sí, existen síntomas que la medicina tradicional y oficial interpreta como una enfermedad, peroparece ser que se está gachamente equivocado, razón por la cual aún NO han encontrado un método válido de "curación" - porque no hay nada que curar...
Me parece un poco irresponsable el llegar y afirmar que el cáncer no es una enfermedad, aún con entregar un ejemplo como el de la leche.¿No hay un método válido de curación? ¿No hay nada que curar?
Me explico: El fenómeno llamado "cancer" es, en realidad, un programa especial biológico con sentido biológico. Un médico alemán, el Dr. Hamer, ha descubierto las leyes biológicas que rigen este fenómeno "cancer". El fenómeno SIEMPRE inicia con una vivencia traumática que le agarra a uno mal parado (una sorpresa sumamente desagradable). Esta vivencia, que siempre es subjetiva, dispara un programa biológico preestablecido, ya existente como tal en nuestros genes. Este programa SIEMPRE tiene el propósito biológico y la finalidad de ayudar a la persona (o sea a sí mismo) a sortear la vivencia en cuestión. De este aspecto se deriva que no hay p. ej. tumores "malignos", ya que se produjeron a raíz de un programa biológico positivo.

Ahora, el fenómeno "cáncer" se da SIEMPRE en tres niveles diferentes: el mental, el cerebral y el orgánico y SIEMPRE hay una correspondencia exacta entre los tres niveles. Cuando se sabe cómo toma una persona una determinada vivencia, se puede concluir con absoluta certeza qué parte en el cerebro será afectada y cuál órgano y, además en cuanto al órgano, de qué manera. Un ejemplo clásico: una mujer llega a tener una vivencia traumática porque percibe un eminente peligro (real o fictício, no importa) para uno de sus hijos. Esa vivencia irremediablemente dispara su programa biológico correspondiente, produciendo más células productoras de leche en su seno. Este proceso sigue adelante mientras no se resuelva (en la percepción de la mujer) el problema/peligro. En el mismo momento en que (en la percepción de la mujer) el problema/peligro se resuelve, se invierte el proceso e inicia una segunda fase durante la cual se van reduciendo tosas las células que en la primera fase se habían agregado. El sentido biológico ancestral radica en que un hijo en jpeligro puede ser salvado alimentándolo con más leche materna y nutritiva. Es en la segunda fase, cuando se suelen presentar molestias, puesto que entran en acción bacterias especialicadas (si existen en el organismo) que se van comiendo el exceso de células. Este proceso, totalmente biológico, y la acción de las bacterias producen residuos (pus) y se pueden o suelen presentar dolores y fiebre. Esta segunda fase del programa biológico que ya es la fase de normalización (no curación!), es diagnosticado por la medicina oficial como enfermedad debido a los síntomas mal interpretados, - y la truncan en lugar de fomentarla. Esa segunda fase sí puede encerrar sierto peligro para la persona afectada y hasta puede ser mortal,razón por la cual es sumamente recomendable que un médico la acompañe, previniendo esos peligros, pero siempre fomentando el proceso biológico hasta que termine, lo cual solamente es cuestión de tiempo.
Tengo un familiar que ahora mismo está en el hospital de cancerología porque tiene un tumor en los testículos. El está luchando, es impresionante su fortaleza a pesar de que algunos médicos le dijeron que iba a morir. El sigue aquí. Lo que estás diciendo es que un "programa biológico" es el que le produjo este cáncer, das un ejemplo, pero no te molestaste en poner ni una sola fuente(aunque fuera en inglés) ¿como poder creerte?
Este concepto que estoy presentando aquí se llama "Nueva Medicina Germánica" y hay mucha información sobre ella en internet, hasta en español (aunque mucho más en alemán, como es lógico). Ahora, las cuotas de "éxito" de la medicina oficial y las de la Nueva Medicina Germánica son casi idénticas: el 95%, solo que ese porcentaje en el caso de la medicina oficial se refiere a muertos y en la NMG a sobrevivientes saludables.

Ahora, si la NMG es tal chingonería ¿por qué no se le ha coronado ya con el Premio Nobel de Medicina? Porque la Medicina es un gran negocio cuando hay enfermos y deja de ser buen negocio cuando hay gente saludable... Y como en todo buen negocio, también en la medicina se ha establecido una mafia (los grandes consorcios farmaceúticos) que controla el business y defiende estos sus feudos a como dé lugar.

Bueno, no quiero profundizar más, porque existe mucha información en internet y los interesados en el tema no se van a quedar sin información suficiente.

par mí, los verdaderos chamanes son los médicos de la medicina oficial.

Saludos para todos :)
Yo entiendo que muchas personas quieren abusar de la ingenuidad de la gente y no les importe buscar la solución a problemas como el cáncer o el SIDA simplemente porque les ha hecho ganar mucho dinero. Pero afirmar que no se debe hacer nada, que el proceso biológico("el programa", como tu le llamas) es hacer lo mismo que hacen los chamanes: "señora, no lleve a su hijo a las quimioterapias, no las necesita". ¿Y si están equivocados?
También tus teorías conspiracionistas son un tanto infundadas. Las compañías farmacéuticas tienen mucho poder, pero ya decir que son una mafia que controla también a los medios es demasiado. Es más creible que el narco controle a los medios en México que varias farmacéuticas a los medios a nivel mundial.....
 
Yo tampoco me la creo. Pero en todo caso, no estaría de más que le hicieras llegar el mensaje al Secretario de Salud, así nos va a dejar fumar sin tanto problema.

Por otro lado, y qué hay si alguien tiene cáncer de colon? Eso fue un proceso traumático de una diarrea cuata que le dio o qué? Pregunto para esclarecer mis dudas, que conste.
 
Estas ultimas palabras dan tinta de "conspiranoia" a tu comentario...y la verdad, no te voy a negar que las farmaceuticas son tan parecidas a la Umbrella Corp. que da miedo pensarlo. Pero lo que he encontrado en internet es full teoria antisionista, los Protocolos de los Sabios de Sion, pensamiento positivo New Age y una organizacion que estudia la Nueva medicina Germanica llamada COBRA (les juro que asi se llama) que dicen que el SIDA es una emntira global y que la Hepatitis se cura con la mente:starwars:

Hay que tener un poco mas de cuidado con la informacion de Internet.

Hola, Alihanz!

En primer lugar gracias por comentar. Cualquier comentario reflexivo nos sirve a todos. Por otro lado, si alguna frase mía le da tinte de "conspiranoia" o no a mis aportaciones, me tiene totalmente sin cuidado. Un lector maduro de mis aportaciones las sopesará con su criterio y después o mantiene el suyo o lo cambia, si no es que haya coincidido ya con anterioridad con mis criterios. Es cosa de él.

Pero cabe aclarar que yo sí me he informado bien al respecto hasta en los textos originales en alemán (porque yo soy alemán), donde el mismo Dr. Hamer ya ha hecho correcciones a ideas anteriores suyas. La NMG aún no está del todo explorada y van a pasar todavía algunos añitos hasta que se pueda decir que ya se sabe todo lo relativo a ella. Pero la base ya está y su validez es comprobable para cada quien en la vida real. En este contexto cabe aclarar también que la NMG NO es una nueva forma de terapia. Es un nuevo entendimiento de lo que hasta ahora se ha considerado enfermedad. No hace superfluos ni médicos ni medicinas. Pero con el enfoque de la NMG tienen que cambiar las acciones de los médicos - y con ello también su capacitación, que va a ser mucho más demandante que en la actualidad - y también el uso de las medicinas, estas últimas sobre todo en una cantidad sensiblemente menor que en la actualidad. De este último aspecto se deriva el "tinte de conspiranoia" ;)

Yo mismo he podido observar la validez de la NMG en algunos casos reales, pero sigo observando. Y en cuanto a eso de que la hepatitis se puede curar con la pura mente, solamente puedo decir que no lo sé, porque no lo he podido observar yo mismo. Sólo sé que la NMG postula que todo aquello que no sea provocado por evenenamiento/intoxicación, deficiencia nutricional o lesiones físicas (moretones, cortaduras, roturas de huesos, etc.) tiene su origen en una vivencia traumática con el subsecuente programa biológico especial. Hasta la fecha, este postulado no se ha podido falsificar, o sea, en TODOS los casos y durante ya más de 20 años se ha venido confirmando sin que se haya producido una sola prueba en contra, y por lo tanto ha de considerarse LEY biológica o natural, según los criterios para un postulado con validez científica.

En cuanto al virus HIV, ese del SIDA, NO HAY prueba científicamente válida de su existencia porque nunca se ha aislado e identificado inequívocamente como tal. En consecuencia, no puede haber medicamento efectivo en contra porque cuando se desconoce al enemigo, tampoco se sabe cómo combatirlo. En este contexto me apoyo en las publicaciones del Dr. Lanka, virólo alemán, quie SÍ ha aislado ya a un virus. Él es uno de los pocos quienes lo han logrado y debe ser considerado una autoridad en la materia. Este mismo Dr. Lanka apoya la NMG - a pesar de estar personalmente peleado con el Dr. Hamer ! - porque de TODOS los "virus" cuya existencia real se ha comprobado NI UNO SÓLO ES DAÑINO, sino TODOS cumplen una función benéfica para su huesped al nivel celular. Esto torna al famoso "virus de la influenza porcina" en un candidato muy sospechoso, aunque eso huela nuevamente a conspranoia ;)

Pero no solamente hay que leer sobre la NMG del Dr. Hamer. Existen otros trabajos científicos en materia de biología celular que coinciden de manera sorprendente con los descubrimientos del Dr. Hamer y, si no sustentan plenamentesus ponencias, tampoco las invalidan. Osea, tampoco en este campo se da el criterio de la falsificación científica ( cuando un solo experimento se desvía de los resultados esperados, el postulado científico se considera falso = inválido).

Una vez más saludos para todos.
 
Yo tampoco me la creo. Pero en todo caso, no estaría de más que le hicieras llegar el mensaje al Secretario de Salud, así nos va a dejar fumar sin tanto problema.

Por otro lado, y qué hay si alguien tiene cáncer de colon? Eso fue un proceso traumático de una diarrea cuata que le dio o qué? Pregunto para esclarecer mis dudas, que conste.
"Es una programa biológico del cuerpo para resolver una experiencia trautmática, normalmente un susto como esos que te saca un asaltante que se pone muy agresivo y que te afloja el intestino al grado de querer ir al baño. La reacción del cuerpo es incrementar la cantidad de células en un área del intestino para reducir la probabilidad de descontrol intestinal, aunque obviamente, este proceso tarda muchos dias en realizarse y cuando la persona ya posee esta etapa del proceso biológico positivo, ya han pasado meses o quizá años del evento traumático pero tiene problemas, acude al médico y este le dice que tiene cáncer de cólon......"
Esto sería la probable respuesta de alguien que crea en esta nueva teoría de la NMG, siguiendo la lógica que plantean acerca del cáncer...
Estas ultimas palabras dan tinta de "conspiranoia" a tu comentario...y la verdad, no te voy a negar que las farmaceuticas son tan parecidas a la Umbrella Corp. que da miedo pensarlo. Pero lo que he encontrado en internet es full teoria antisionista, los Protocolos de los Sabios de Sion, pensamiento positivo New Age y una organizacion que estudia la Nueva medicina Germanica llamada COBRA (les juro que asi se llama) que dicen que el SIDA es una emntira global y que la Hepatitis se cura con la mente:starwars:

Hay que tener un poco mas de cuidado con la informacion de Internet.
Bueno, parece que alguien se molestó en investigar. Otra organización más que afirma que mucho de lo que hemos creido es falso, ojalá todas estas organizaciones aportaran pruebas de lo que afirman.....
Y bueno, la hepatitis puede que se cure con la mente en algunos casos, tengo una amiga que se enfermó por tomar mucho alcohol y cuando se sintió bien volvió a tomar, lo que le trajo de nuevo problemas con la hepatitis.... si en su mente dejara de pensar en el alcohol, no habría recaido.
Hola, Alihanz!

En primer lugar gracias por comentar. Cualquier comentario reflexivo nos sirve a todos. Por otro lado, si alguna frase mía le da tinte de "conspiranoia" o no a mis aportaciones, me tiene totalmente sin cuidado. Un lector maduro de mis aportaciones las sopesará con su criterio y después o mantiene el suyo o lo cambia, si no es que haya coincidido ya con anterioridad con mis criterios. Es cosa de él.

Pero cabe aclarar que yo sí me he informado bien al respecto hasta en los textos originales en alemán (porque yo soy alemán), donde el mismo Dr. Hamer ya ha hecho correcciones a ideas anteriores suyas. La NMG aún no está del todo explorada y van a pasar todavía algunos añitos hasta que se pueda decir que ya se sabe todo lo relativo a ella. Pero la base ya está y su validez es comprobable para cada quien en la vida real. En este contexto cabe aclarar también que la NMG NO es una nueva forma de terapia. Es un nuevo entendimiento de lo que hasta ahora se ha considerado enfermedad. No hace superfluos ni médicos ni medicinas. Pero con el enfoque de la NMG tienen que cambiar las acciones de los médicos - y con ello también su capacitación, que va a ser mucho más demandante que en la actualidad - y también el uso de las medicinas, estas últimas sobre todo en una cantidad sensiblemente menor que en la actualidad. De este último aspecto se deriva el "tinte de conspiranoia" ;)

Yo mismo he podido observar la validez de la NMG en algunos casos reales, pero sigo observando. Y en cuanto a eso de que la hepatitis se puede curar con la pura mente, solamente puedo decir que no lo sé, porque no lo he podido observar yo mismo. Sólo sé que la NMG postula que todo aquello que no sea provocado por evenenamiento/intoxicación, deficiencia nutricional o lesiones físicas (moretones, cortaduras, roturas de huesos, etc.) tiene su origen en una vivencia traumática con el subsecuente programa biológico especial. Hasta la fecha, este postulado no se ha podido falsificar, o sea, en TODOS los casos y durante ya más de 20 años se ha venido confirmando sin que se haya producido una sola prueba en contra, y por lo tanto ha de considerarse LEY biológica o natural, según los criterios para un postulado con validez científica.

En cuanto al virus HIV, ese del SIDA, NO HAY prueba científicamente válida de su existencia porque nunca se ha aislado e identificado inequívocamente como tal. En consecuencia, no puede haber medicamento efectivo en contra porque cuando se desconoce al enemigo, tampoco se sabe cómo combatirlo. En este contexto me apoyo en las publicaciones del Dr. Lanka, virólo alemán, quie SÍ ha aislado ya a un virus. Él es uno de los pocos quienes lo han logrado y debe ser considerado una autoridad en la materia. Este mismo Dr. Lanka apoya la NMG - a pesar de estar personalmente peleado con el Dr. Hamer ! - porque de TODOS los "virus" cuya existencia real se ha comprobado NI UNO SÓLO ES DAÑINO, sino TODOS cumplen una función benéfica para su huesped al nivel celular. Esto torna al famoso "virus de la influenza porcina" en un candidato muy sospechoso, aunque eso huela nuevamente a conspranoia ;)

Pero no solamente hay que leer sobre la NMG del Dr. Hamer. Existen otros trabajos científicos en materia de biología celular que coinciden de manera sorprendente con los descubrimientos del Dr. Hamer y, si no sustentan plenamentesus ponencias, tampoco las invalidan. Osea, tampoco en este campo se da el criterio de la falsificación científica ( cuando un solo experimento se desvía de los resultados esperados, el postulado científico se considera falso = inválido).

Una vez más saludos para todos.
Bueno, con esto de los virus, también estás contradiciendo a toda una rama de la medicina: la virología(no es la rama que estudia a los vizcos, también conocidos como virolos).
También el afirmar que los virus no son dañinos e inclusive que son benéficos es ir bastante lejos. Es fácil decir eso, pero no sería fácil encontrar una explicación para la gripa común, el porqué los enfermos de SIDA viven más ahora que se usan antiretrovirales que en los 80s cuando no había tratamientos(Magic Johnson, enfermo desde hace mucho tiempo sigue con vida, descubrió su enfermedad en 1991).
 
Bueno, con esto de los virus, también estás contradiciendo a toda una rama de la medicina: la virología(no es la rama que estudia a los vizcos, también conocidos como virolos).
También el afirmar que los virus no son dañinos e inclusive que son benéficos es ir bastante lejos. Es fácil decir eso, pero no sería fácil encontrar una explicación para la gripa común, el porqué los enfermos de SIDA viven más ahora que se usan antiretrovirales que en los 80s cuando no había tratamientos(Magic Johnson, enfermo desde hace mucho tiempo sigue con vida, descubrió su enfermedad en 1991).

Ayrton, eso no lo digo yo. Yo hago expresamente referencia al virólo(go) ;) alemán Dr. Lanka quien SÍ ha aislado e identificado un "virus". ÉL dice lo que tú pones en duda. En la medicina existe el "concepto" del virus desde finales del siglo antepasado (país de origen: Alemania). Si con la tecnología actual ( microscopio electrónico y fotos solamente posibles en blanco y negro ) es sumamente difícil detectar y aislar a ese tipo de bicho ¿cómo lo hicieron en ese entonces?

Tienes toda la oportunidad de averiguar por tu cuenta:

- ¿Existe algún trabajo científico aprobado que demuestre la existencia tanto del virus del SIDA, de la influenza aviar o de la influenza porcina?

- ¿Cuál es la fecha del documento oficial correspondiente?

- ¿Cuándo y dónde (medio científico reconocido) fueroen publicados esos hallazgos?

Estas preguntas se le hicieron por escrito a la Secretaria de Salud de la República Federal de Alemania referente al virus del SIDA y ella contestó por escrito: "No contamos con pruebas directas. Existe el concenso de que en base de la presencia de determinadas constelaciones de proteínas se puedo deducir la presencia del virus."

Y sí, se contradice a toda una rama científica, pero no a la virología. Es la virología la que contradice a la medicina y ello de forma implícita, puesto que sus hallazgos científicamente comprobados no concuerdan con las teorías médicas en lo tocante a los "virus".
 
En cuanto al virus HIV, ese del SIDA, NO HAY prueba científicamente válida de su existencia

Úchale mano, tan bien que ibas. A eso me refería con mi post anterior, en donde mencionaba a esos charlatantes que iban a los hospitales a decir que el VIH no existía y que todo era por culpa de un trauma de la niñez. Lástima, casi lograbas que te pusiera atención. Ahí será para la próxima.
 
Úchale mano, tan bien que ibas. A eso me refería con mi post anterior, en donde mencionaba a esos charlatantes que iban a los hospitales a decir que el VIH no existía y que todo era por culpa de un trauma de la niñez. Lástima, casi lograbas que te pusiera atención. Ahí será para la próxima.

¿Y dónde está lo sustancioso de tu refutación? Tu respuesta no es más que pura polémica. Te reto a que nos des datos concisos en cuanto a la existencia de esos "virus". Si lo logras, seré el primero en revocar todo lo que he dicho. Pero mientras, lo sostengo y no hay NADA que puedas hacer al respecto.

¿Aceptas el reto o acaso te queda grande?
 
Volver
Arriba