Totalmente falso. Intel es el lider porque empezó en el mercado mucho antes que AMD, tenía contratos importantísimos principalmente con IBM en los 80's que le hicieron tener un monopolio en el mercado de procesadores. AMD compiaba sus diseños hasta mediados de los 90, cuando empezó a sacar diseños propios. En 1999 AMD llegó al 1Ghz antes que Intel, con un producto legendario: el Athlon. Esto le pegó duro a Intel, que empezó a desarrollar un producto con el cual AMD no podía competir en velocidad pura: el Pentium 4. Pero el P4 era un producto netamente del marketing, diseñado para aparentar velocidad, más no para tener rendimiento, y AMD fue poco a poco alcanzando a Intel hasta llegar a superarlo. El procesador P4 y sus derivados resultaron ser un fiasco tecnológico, debido principalemente a su arquitectura NetBurst. Intel, con amplios recursos gracias a sus constantes ventas(el hecho de tener un producto tan malo y perder terreno frente a AMD, seguía siendo el mayor productor de chips en el mundo y al crecimiento del mercado de computadoras personales), desarrollo un producto nuevo, derivado de arquitecturas más viejas que la NetBurst, llamado arquitectura Core, pero que contenía muchas características encontradas en procesadores AMD, como las extensiones de 64 Bits y el bit NX que evita la ejecución de datos. Más aún, el Core i7 es aún más parecido a los procesadores AMD, ya que implementa el controlador de memoria en el procesador y un nuevo bus punto a punto similar al HiperTransport que usa AMD en lugar del clásico FSB. Hoy en día AMD es una gran opción, gracias a la relación precio/rendimiento. Si una persona quiere un procesador, la mejor opción por costo es AMD, si el dinero no es problema, puede comprar la costosa plataforma del Core i7.
