A falta de capacidad de entendimiento de lo dicho, respondo con una sonrisa...
Creo que lo que utilice fue sarcasmo mal aplicado,el punto al que queria yo llegar es que no podemos andar organizando "boicots" cada vez que algun personaje cometa el error de tener un desafortunado comentario o accion,
¿Y porqué no, porque a tí no te dá la gana?
Jajajajajajajajajajajaja, nos viene a decir cuándo organizar boicots y cuando no...
Si no quieres no participes, pero eso se erigirte como censor de criterio pues es más que cómico...
imaginate por ejemplo que yo entro al foro de politica y lo primero que veo al abrir un post es el avatar de sadak17,que muestra a una mujer con una niña en las piernas recibiendo una tanda de golpes en los gluteos,si mi para mi dicha imagen fuera ofensiva ya que en mi opinion personal incita a la violencia contra los menores,y dado que dicha imagen la publico el citado personaje en un foro de internet(un medio electronico de comunicacion masiva concesionado)que tiene hasta el momento 1,251,177 miembros entonces yo estaria en todo mi derecho de promover un boicot contra el y el foro alegando que se promueve la violencia y convocando a las organizaciones en pro de erradicar la violencia intrafamiliar a salir a las calles,a no comprar o utilizar los productos o servicios que se promueven en la publicidad de Ba-k ademas de a todos los miembros a dejar el foro.Verdad que es una verdadera tonteria?
Si, es una tonteria...
¿Te refieres a lo que escribiste verdad?
1.- ¿Conoces la diferencia entre PERCEPCIÓN y REALIDAD verdad?
Lo que tú dices de mí imágen viene producto de una PERCEPCIÓN, o sea, un criterio vago tuyo, no sustentado más que en lo que tú consideras como "violencia intrafamiliar", y lo que hizo el tal Arce es ACUSAR DIRECTAMENTE, con adjetivos; la percepción no opera, se recibe la información tal cual, es como si yo viera ese monigote horrendo del "Metal Gear" que tienes de firma,(y hasta con tu nombre como si fueras partícipe del mismo o fueras tú, ja; qué chistoso) como una provocación bélica, es patético porque es PERCEPTIVO, NO DIRECTO ¿si captas la diferencia verdad?, confío en que sí...
Ademas el promotor de el "boicot" ,el mal llamado"supermana" hace mas daño a la comunidad lesbico gay,promoviendo el estereotipo de el gay carnavalesco y grotesco,que muchos tratan de erradicar (la mayoria de los gays y lesbianas que conozco son de el tipo ejecutivo,que jamas se pasearian con un traje de "superman"que los comentarios desafortunados de un tipo que nadie toma en cuenta
¿Cómo es una persona del "tipo ejecutivo"?, vaya patrones mentales tan enanos...
Y si te refieres a andar de traje pues es más grotesco ver a una bola de "peritos" como si estuvieran uniformados que a un artista conceptual llamado "EGO" que goza de muchisimo respeto en la comunidad GLBT, ¿que nadie lo toma en cuenta?, seguro conoces su trayectoria como actor y bailarín...
¿Tratan de erradicar?, no inventes mentiras, que conozco perfectamente la comunidad GLBTT y JAMÁS he escuchado semejante idiotez...
Salvo tal vez de la boca de los "trajeaditos" que conoces tú....
Lo dicho, un nivel ínfimo el de tus aportes....
Pena y ganas de que cambie el sistema educativo de la SEP...