casanova39
Bovino adicto
- Desde
- 18 Jun 2008
- Mensajes
- 535
- Tema Autor
- #1
Atentados en París: “El retorno del bumerang”, según académico
Por Mathieu Tourliere
México 17 de noviembre de 2015
El lunes 16 el periódico francés Libération abrió sus páginas a una tribuna del académico Jean-François Bayart, quien invitó al gobierno, a la clase política, a los medios de comunicación y la opinión pública a reflexionar “sobre sus responsabilidades de larga duración en el desastre que vivimos”.
Se trata, dijo, de “la fruta venenosa de una cadena de errores que cometemos desde los años 70 y que validamos en las urnas, de manera democrática, a intervalos regulares”.
En la tribuna titulada “El retorno del bumerang” el profesor del Instituto de Altos Estudios Internacionales y del Desarrollo de Ginebra (IHEID, por sus siglas en francés) subrayó que en los últimos 40 años todos los gobiernos franceses sucesivos –tanto socialdemócratas como conservadores– adoptaron una política exterior “ciega e inconsistente” hacia Medio Oriente y una interior que marginó a los descendientes de la migración.
De acuerdo con el politólogo francés, estas políticas alimentaron la radicalización y el resentimiento hacia Occidente y desembocaron en los terribles ataques que perpetraron integrantes del Estado Islámico (EI) la noche del pasado viernes 13 en el corazón de París, con un saldo de más de 129 personas muertas y 352 heridas, según las cifras provisionales.
Jean-François Bayart fustigó las alianzas estratégicas que tejieron en los 80 los gobiernos galos con las monarquías petroleras del Golfo, “entre otros por cuestiones mercantiles”. Éstas, dijo, “comprometieron la credibilidad de su apego a la democracia” y contribuyeron a la expansión de ideologías y teologías islamistas radicales.
Gracias a este respaldo, abundó, dichas monarquías, entre ellas Arabia Saudita y Qatar, inundaron a Medio Oriente de petrodólares para difundir su propaganda salafista –una corriente radical del Islam– “en el momento en que el desmantelamiento de la ayuda pública para el desarrollo, en un contexto neoliberal de ajuste estructural, empobrecía a las poblaciones, debilitaba el Estado secularista y abría una vía real a (las políticas sociales del) ‘Bienestar Islámico’ en materia de salud y educación en África y Medio Oriente”.
Como muestra del apoyo a las monarquías árabes, el académico resaltó que Francia desplegó esfuerzos diplomáticos y militares en la guerra de agresión que llevó a cabo Iraq contra Irán en los 80, lo que desembocó en el aislamiento del país chiita, pese a que “representa con Turquía el único polo de estabilidad estatal en la región”.
De acuerdo con Bayart, “la misma desenvoltura presidió la política de Francia respecto a Ankara”, la capital turca. Además, recordó que París “despreció” la candidatura de Turquía a formar parte de la Unión Europea a partir de lo cual Ankara inició “relaciones peligrosas con movimientos yihadistas”.
No sólo eso: Durante décadas los gobiernos franceses apoyaron a regímenes militares y autoritarios en Medio Oriente como en Argelia, Túnez, Egipto, Siria e Iraq “viendo en ello una garantía de estabilidad y acomodándose a la polarización étnica y religiosa sobre la cual se apoyaban estos regímenes”.
Al hacerlo, Francia dejó a los islamistas “el monopolio de la disidencia” y, después de las “primaveras árabes” que tumbaron a varios generales de la región, fueron movimientos islamistas los que llegaron al poder o fueron reprimidos en su intento. “Nunca se ve bonita una olla de presión que estalla”, subrayó el autor de múltiples estudios sobre política.
Los Errores
Los gobiernos sucesivos tampoco supieron reaccionar a la nueva coyuntura que se construyó con los gobiernos islamistas. Mientras la situación se deterioraba en Medio Oriente, Francia eligió al bombardeo como forma “mágica” de resolver los problemas y entró en guerra “suscitando nuevas enemistades sin tener los medios de preservarse de ellas”.
Paralelo a estas decisiones, Francia –junto con Europa– renunció a entrometerse en la cuestión palestina, ya que “su diplomacia empezaba donde los intereses israelíes iniciaban”, subrayó Bayart. Lo anterior alimentó una instrumentalización y una radicalización del resentimiento antioccidente, anticristiano y antisemita, abundó.
A manera de demostración, el investigador recordó que mientras Francia validaba su alianza con Arabia Saudita, clasificaba al movimiento palestino Hamas entre las organizaciones terroristas. Ello lo hizo “inmediatamente después de su triunfo electoral irrefutable” en los comicios de 2006 en Palestina.
“A la ceguera y las inconsistencias añadimos el deshonor por el trato que otorgamos a los refugiados que huyen de las guerras que nosotros (y nuestros aliados) originamos en Libia e Iraq y los autoritarismos que sostuvimos”, sostuvo.
Según el analista, a nivel interno “el balance es igual de demoledor”. Mientras las políticas neoliberales que adoptó Francia desde los 70 provocaban el cierre en cadena de las industrias y generaba el desempleo en masa, el debate público se restringió “a cuestiones superfluas sobre la identidad, corriendo detrás de la ultraderecha que hizo de ellas su miel electoral”.
Siguió: “En lugar de sacar ventaja de esta formidable virtud que representa el biculturalismo de numerosos franceses jóvenes, expulsamos a una parte importante y muy delimitada de los musulmanes hacia la marginalidad y dudamos de su pertenencia a la nación, por lo que algunos de ellos terminaron dudando de sí mismos”.
En consecuencia, añadió, “presidentes de la República, ministros y altos funcionarios profirieron palabras indignas y anticonstitucionales, mientras los medios abrían en grande sus antenas, sus pantallas y sus columnas a editorialistas racistas erigidos en pensadores”.
Sin embargo, aseguró Bayart, “tenemos a los dirigentes a los que elegimos y los medios que compramos. En otras palabras, somos responsables de lo que nos pasa”. Po último, urgió al país a abonar por más libertades públicas, a revisar las “alianzas dudosas con países con los que sólo compartimos los contratos” y a luchar contra la “idiotez identitaria”.
Por Mathieu Tourliere
Fuentes:
http://www.proceso.com.mx/?p=420974
Saludos
Casanova
Por Mathieu Tourliere
México 17 de noviembre de 2015
El lunes 16 el periódico francés Libération abrió sus páginas a una tribuna del académico Jean-François Bayart, quien invitó al gobierno, a la clase política, a los medios de comunicación y la opinión pública a reflexionar “sobre sus responsabilidades de larga duración en el desastre que vivimos”.
Se trata, dijo, de “la fruta venenosa de una cadena de errores que cometemos desde los años 70 y que validamos en las urnas, de manera democrática, a intervalos regulares”.
En la tribuna titulada “El retorno del bumerang” el profesor del Instituto de Altos Estudios Internacionales y del Desarrollo de Ginebra (IHEID, por sus siglas en francés) subrayó que en los últimos 40 años todos los gobiernos franceses sucesivos –tanto socialdemócratas como conservadores– adoptaron una política exterior “ciega e inconsistente” hacia Medio Oriente y una interior que marginó a los descendientes de la migración.
De acuerdo con el politólogo francés, estas políticas alimentaron la radicalización y el resentimiento hacia Occidente y desembocaron en los terribles ataques que perpetraron integrantes del Estado Islámico (EI) la noche del pasado viernes 13 en el corazón de París, con un saldo de más de 129 personas muertas y 352 heridas, según las cifras provisionales.
Jean-François Bayart fustigó las alianzas estratégicas que tejieron en los 80 los gobiernos galos con las monarquías petroleras del Golfo, “entre otros por cuestiones mercantiles”. Éstas, dijo, “comprometieron la credibilidad de su apego a la democracia” y contribuyeron a la expansión de ideologías y teologías islamistas radicales.
Gracias a este respaldo, abundó, dichas monarquías, entre ellas Arabia Saudita y Qatar, inundaron a Medio Oriente de petrodólares para difundir su propaganda salafista –una corriente radical del Islam– “en el momento en que el desmantelamiento de la ayuda pública para el desarrollo, en un contexto neoliberal de ajuste estructural, empobrecía a las poblaciones, debilitaba el Estado secularista y abría una vía real a (las políticas sociales del) ‘Bienestar Islámico’ en materia de salud y educación en África y Medio Oriente”.
Como muestra del apoyo a las monarquías árabes, el académico resaltó que Francia desplegó esfuerzos diplomáticos y militares en la guerra de agresión que llevó a cabo Iraq contra Irán en los 80, lo que desembocó en el aislamiento del país chiita, pese a que “representa con Turquía el único polo de estabilidad estatal en la región”.
De acuerdo con Bayart, “la misma desenvoltura presidió la política de Francia respecto a Ankara”, la capital turca. Además, recordó que París “despreció” la candidatura de Turquía a formar parte de la Unión Europea a partir de lo cual Ankara inició “relaciones peligrosas con movimientos yihadistas”.
No sólo eso: Durante décadas los gobiernos franceses apoyaron a regímenes militares y autoritarios en Medio Oriente como en Argelia, Túnez, Egipto, Siria e Iraq “viendo en ello una garantía de estabilidad y acomodándose a la polarización étnica y religiosa sobre la cual se apoyaban estos regímenes”.
Al hacerlo, Francia dejó a los islamistas “el monopolio de la disidencia” y, después de las “primaveras árabes” que tumbaron a varios generales de la región, fueron movimientos islamistas los que llegaron al poder o fueron reprimidos en su intento. “Nunca se ve bonita una olla de presión que estalla”, subrayó el autor de múltiples estudios sobre política.
Los Errores
Los gobiernos sucesivos tampoco supieron reaccionar a la nueva coyuntura que se construyó con los gobiernos islamistas. Mientras la situación se deterioraba en Medio Oriente, Francia eligió al bombardeo como forma “mágica” de resolver los problemas y entró en guerra “suscitando nuevas enemistades sin tener los medios de preservarse de ellas”.
Paralelo a estas decisiones, Francia –junto con Europa– renunció a entrometerse en la cuestión palestina, ya que “su diplomacia empezaba donde los intereses israelíes iniciaban”, subrayó Bayart. Lo anterior alimentó una instrumentalización y una radicalización del resentimiento antioccidente, anticristiano y antisemita, abundó.
A manera de demostración, el investigador recordó que mientras Francia validaba su alianza con Arabia Saudita, clasificaba al movimiento palestino Hamas entre las organizaciones terroristas. Ello lo hizo “inmediatamente después de su triunfo electoral irrefutable” en los comicios de 2006 en Palestina.
“A la ceguera y las inconsistencias añadimos el deshonor por el trato que otorgamos a los refugiados que huyen de las guerras que nosotros (y nuestros aliados) originamos en Libia e Iraq y los autoritarismos que sostuvimos”, sostuvo.
Según el analista, a nivel interno “el balance es igual de demoledor”. Mientras las políticas neoliberales que adoptó Francia desde los 70 provocaban el cierre en cadena de las industrias y generaba el desempleo en masa, el debate público se restringió “a cuestiones superfluas sobre la identidad, corriendo detrás de la ultraderecha que hizo de ellas su miel electoral”.
Siguió: “En lugar de sacar ventaja de esta formidable virtud que representa el biculturalismo de numerosos franceses jóvenes, expulsamos a una parte importante y muy delimitada de los musulmanes hacia la marginalidad y dudamos de su pertenencia a la nación, por lo que algunos de ellos terminaron dudando de sí mismos”.
En consecuencia, añadió, “presidentes de la República, ministros y altos funcionarios profirieron palabras indignas y anticonstitucionales, mientras los medios abrían en grande sus antenas, sus pantallas y sus columnas a editorialistas racistas erigidos en pensadores”.
Sin embargo, aseguró Bayart, “tenemos a los dirigentes a los que elegimos y los medios que compramos. En otras palabras, somos responsables de lo que nos pasa”. Po último, urgió al país a abonar por más libertades públicas, a revisar las “alianzas dudosas con países con los que sólo compartimos los contratos” y a luchar contra la “idiotez identitaria”.
Por Mathieu Tourliere
Fuentes:
http://www.proceso.com.mx/?p=420974
Saludos
Casanova
